漢字「簡繁共存」是現實的主張 ■蔡永飛

貺道人周斯澄

漢字「簡繁共存」是現實的主張   
( k! z+ u4 Z1 u■蔡永飛
3 N( w1 R- ^7 u9 `" ~
$ C$ {6 Z( |; i     「兩會」之際，又有人建議恢復繁體字，甚至提出了五十年時間表。這樣的主張是不符合實際的。現階段實行簡繁並存，不僅僅是現實的，在將來也應當是讓它自然嬗變。
      與其人為推動，不如自然轉化。
　   中國大陸改革開放以來，隨著兩岸三地發生了越來越密切的經濟文化聯繫，不同的漢字開始成為「問題」，一些港澳台朋友習慣於用繁體字，乍見簡體字有一些不適應。有一個順口溜批評簡體字稱：「親（親）戚不見，愛（愛）人無心，工廠（廠）無物，生產（產）不生」。
! Y+ M( d+ i/ R) M  l  Z7 r　   不僅僅語言文字，在許多詞彙、概念中也有差異，注音方法也有不同，再加上進入電子時代以後輸入法不同、電子郵件的編碼不同，等等，這些差異也不同程度地阻礙著內地與香港及澳門、台灣等地同胞的溝通和交流。
　   但是，是不是因此就一定要要麼推廣簡體字、要麼恢復繁體字，以規範統一語言文字呢？如果很容易做到，當然是統一起來好，問題是，人為或者強力推動文字的統一是不合適也不必要的。
　   首先，語言文字與人們的情感習慣以及思維方式、生活方式緊密相連，人為地去改變已經相對穩定的語言文字，不但很難取得預期效果，很可能引起多方面不必要的麻煩。文字的問題看似小事，大起來就是天大的事情。其次，改變文字的成本太大。以國家的名義來改變一個字的使用，涉及到官方和個人的許多文件的改變，其成本是難以估量的。比如說把銀行的「銀」字改為繁體字，要涉及每一張紙幣、每一枚硬幣以及所有相關文件重新印製的問題，需要支付的成本會有多少，由誰支付，說起來容易，操作起來會很難。
+ k  t( r' [2 m5 F; I　   而正如有論者指出的那樣，繁體字與簡體字本來就是一脈相承的，讓兩者共存共演進，也不是壞事。中國地域遼闊，雖然用的是同一種語言文字，但存在文化差異的不僅僅在內地與港澳台地區，內地許多地方的差異也很大。這樣的文化差異雖然也有負面作用，但也帶來了千姿百態、異彩紛呈的地域文化。也可以說，求同存異不僅是現實的，也是理想的。
　   值得提醒那些繁體字統一論者注意的是，目前聯合國以及世界上大多數國家在使用漢語時都用大陸普通話、簡體字、漢語拼音，學習「大陸漢語」已成為國際潮流。而且，大陸有十三億人口，政治和經貿的往來國家遍佈世界，這一潮流不是誰能夠改變的。應當看到，隨著經濟文化交流的不斷加深，人們也在努力自覺地減少差異帶來的不便，障礙也在不斷減少。在台灣、香港，大陸原版的簡體字書籍越賣越好，閱讀簡體字的人正在增加。事實上，在兩岸三地實行「一國兩制，一國兩字」政策，不僅在政治上是務實的，在文化上也體現了中國文化本身所具有的包容性。
( g4 \, k: Q+ e4 y  w3 E
[ 本帖最后由 貺齋 于 2008-3-8 06:12 编辑 ]

听雨斋主人

強烈呼籲廢除簡化偽漢字，堅決支持全面恢復正體字！

貺道人周斯澄

原帖由 听雨斋主人 于 2008-3-14 19:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

強烈呼籲廢除簡化偽漢字，堅決支持全面恢復正體字！

3 P3 X& ^; q, _  H2 C強烈支持！