书法的发展方向就是要让老百姓看不懂.

日出出日

我想看得懂的就不必要多研究.因为大家都看得懂.
那些看不懂的是发展的方向.
着是走向艺术的第一步.
老百姓讲的是字.
2 F" {0 b9 {7 v6 L' b我们讲的是艺术.
1 r; Y2 N; ^- w8 T把界线分开.
/ r9 v: i  L  x我们书法艺术就有希望了.

十方居士

我们听不懂英语歌曲，但有时觉得很好听。一般大众看不懂书法时往往说写得不咋样。-------两种境遇啊。

nishishui

原帖由 十方居士 于 2008-3-5 18:50 发表

' Q+ u2 g: q% C! \7 S9 \                               
登录/注册后可看大图

我们听不懂英语歌曲，但有时觉得很好听。一般大众看不懂书法时往往说写得不咋样。-------两种境遇啊。

2 A$ S0 l  Q! L. L+ b1 [( N' X说的貌似有一定的道理，其实文字的艺术和音乐的艺术有本质的区别。文字是活生生地感受，音乐往往带有一种感觉中的感觉，文字书法却不是一种凭感觉来说话的。

挥风牧云

不记得国外的哪个孬种曾宣称过：宁可放弃美也不可放弃艺术。现代书法走的就是这个路子。

稻花香

em25 em25 em25 em25 em25 em25

6 y! U; Q- h: `" c/ K8 u    纵观现今的所谓书法作品，以写繁体字为荣，以写异体字为乐，以写普罗大众不认识的，连真正书法家都要查资料才可认读的符号，难道这才是真正的所谓正宗汉字！？！？

曾惊花落

大概很少人敢于在众人面前称自己不是老百姓吧。
至今有多少人能就真正读得懂一件流传有绪的书法名作呢？
如何解读一件书法作品呢？各种文章提出的方法很多，但真正就一件书法作品进行深入讨论的文章无论在过去还是今天，都不多见。

张太文

em1 em1 写字和书法不是一个概念，但不知道“老百姓”的概念是啥？em13 em13

吴建军

书法的高深精妙之处如同高山之深处，云雾迷漫，
故非“志”，”力“，”物“等综合作用而不能达之。
2 g5 Y4 ?" u. V所达之人极少极少。
+ ^1 T' B( o" v0 h4 w但一般人看不懂是特征，不是刻意追求来的，否则舍本矣！
' D  w1 C* w0 x4 c4 [" ~7 J6 p( \如当代的所谓”丑书“有的人是内心的迸发，有人则是刻意跟风，这是要区分的。
关键在于蕴，
我前些天与朋友谈到：”底蕴厚，弄什么书风都可以，无所谓流行书风好与不好的问题。
* m  |/ P5 c( u$ u: b1 |但楼主所说的”字“与”艺术“在当代及今后的的区分，我是赞成的。
以上我在下一点想法，问题将在进一步的讨论中得实现更深刻，请教。

张太文

原帖由 吴建军 于 2008-4-9 21:06 发表

$ p  F5 A( K" g7 }6 m+ ~                               
登录/注册后可看大图

8 S2 P0 m/ \! u+ E书法的高深精妙之处如同高山之深处，云雾迷漫，
/ M6 G# H$ @) U: Q2 S故非“志”，”力“，”物“等综合作用而不能达之。
+ q7 ~# q. k- u所达之人极少极少。
% n' R* t$ x" N, }* M但一般人看不懂是特征，不是刻意追求来的，否则舍本矣！
如当代的所谓”丑书“有的人 ...

: N" t4 ?* E* \( O7 e1 Y  Iem13 em13 em1 em1

ljx197428

放弃了美，就不称其为艺术，现代派书法，好有一比，就象封建时代的妇女裹了脚，在当时占统治阶级地位的人来看，美的不得了，所以，老百姓看见大脚的女人，就要笑话，大家都嘲笑这个女人太土，所以，大脚女人们自己也心里发毛了——到底是变形了的脚好看，还是正常的脚好看呢？em4 em4 em5 em5 em6 em6 em20 em20