内容与形式闲说

仙草飞天

内容与形式：内容更重要　　如果说一定要在内容和形式之间指出一个更重要的，我觉得内容更重要。
6 V6 v' s8 S$ E* f* U　　这种说法可以不太适合书法、篆刻和美术，但我强调内容的时候，并没有否定形式。
6 \; n; S: b, o3 j$ H3 I　　内容犹如一个人的思想感情，形式好比一个人的衣着外表。
0 x; K# s& l+ p9 r: X6 ~　　思想偏离了正确的轨道，衣着再华美也推动了本质意义。
　　如果说给艺术划分等次，我觉得可以分为：
5 r% I( W$ g1 [- h　　一、内容好，形式也好，上上等；
/ U1 Q" x2 Z# I, e* ]2 @+ g　　二、内容一般，形式好，上等；
& B: P" O6 w7 F# `0 I! S$ G" e　　三、内容好，形式一般，次之；
6 F; I; u( h' K' F- I　　四、内容和形式都一般，再次之；
) H8 r4 c) [5 I" w0 f% @. c3 O　　五、形式一般，内容不雅，再次；
  A$ \" Q( _" }7 x. A5 E6 K　　六、内容和形式都不佳，最次。
　　还有一个例外，就是内容非常不好，但形式非常好。我以为这样的艺术失去了教育人、鼓舞人的魅力，非但不好，而且非常不好。
　　我在此的划分只是一种个人喜好，没有要否定什么的意思。

十方居士

有时内容和形式没有必然的联系。如毛泽东同志书写李煜词，同样是大气狂放，了无滞碍。
* }; w1 k: M- @$ c6 }) K  E-------可能我说跑题了。

仙草飞天

有时内容和形式没有必然的联系。
7 @; Y/ ?9 f+ {& c6 g7 R0 q
$ V0 [& b' \; ~; R* i4 _; L我持有异议。说这话，老师不要介意！em4

寒巢___寒石

em2 em2 em2 em2 em2