报考书法专业的悲哀

wshwyf

书法成为一种专业不好，因为书法不光是技术问题，更多的是学问上的事，最好从中文系当中加进一点书法内容就行。书法不是写字，所谓“退笔如山未足珍，读书万卷始通神”，还是要靠读书养“书”，我们村有写字匠，那笔楷书写的非常地道，是很多书法家也达不到的，相同的字写多少个，毫厘不爽，那是书法吗？中国历代书法家那个是专业的？都是业余的。书法就是文人余事，作为爱好则可，作为专业，除非是到外面蒙事。把书法纳入中国画系当中也行，书法到了后来不是点横撇捺的事，而是学问修养的体现。而且真正的书法家的字并不实用，也不好看，如何绍基、沈曾植、王蘧常等等。中国唐朝有专门写字的，就是经生，尽管一辈子抄写经文，也未必登得书法堂奥。开设书法专业是一个比较浪费资源的作法。听说中国有书法博士班，仔细想想挺可笑。如果是书法博士毕业，是不是书法就高人一等？大可怀疑。书法作为专业是个苦事，作为业余是个乐趣。

红黄蓝

     书法作为一种精神追求无可非议，即使不能成名成家，在追求的过程中每个人也会得到很多，如愉悦、消除烦恼、使自己充实等。
) @3 H8 Q2 q4 f3 n. Q      如果精神追求的同时还能带来经济效益、养家糊口，那是世间最美好的事，现在搞书法最遗憾的就是投入和回报不成比例，这在当前发展经济的大潮下尤其令人心酸！之所以悲哀，悲哀的也就是这个。
      这其实就引出一个深层的问题－－国家在重视经济发展时要不要重视文化？答案当然是肯定的，但显然国家对文化的重视还不够，另一方面由于物质水平不高，大家忙于生计，还无心欣赏什么艺术，可见造成书法家收入困窘的原因很复杂，并不是书法本身的错。
, u" W# N1 Q( H! `6 w5 h      但我又再想：国家重视了、大众的经济收入非常高了，是不是喜欢书法、欣赏书法的人就多了呢？现在的娱乐手段那么多，人们就一定喜欢书法吗？书法是否能与当代和未来的社会大环境合拍？
) g" E& \5 y9 z8 b      我想大家别只顾上伤感，探讨一下书法未来的发展和出路吧，毕竟我们热爱书法！

[ 本帖最后由 红黄蓝 于 2008-3-3 15:08 编辑 ]

过客渔舟

说的很好啊！确实是这样，上面的兄弟一定是个书法家拉！em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1

孤独流星

陈老师说得太好了em1 em1 em1

吴wuandong

em1 em1 em1

貺道人周斯澄

       報考書法專業悲哀，報考中文、歷史、地理等等專業何嘗不是如此？文化的衰退業已勢不可擋，大有一夕巨變之感之慨！趨利避害實乃芸芸衆生之天性，在金錢至上的社會之中安身立命，書法之高投入低收益的特點，早已被邊緣化、泡沫化，爲之奈何？
* A# Y; l- l/ X3 k, x1 h3 S/ k4 G       愛妻于大年初三生産，斯澄喜爲人父，或曰：書法後繼有人也。不佞惟苦笑而已。

酷龙

楼上说的对:"谁当时的选择都是正确的!"em1 em1 em1 em1

白玉堂主

em1 em1 em1

践宇

原帖由 陈仲明 于 2008-2-29 19:28 发表

' {# N- s2 |5 k* H                               
登录/注册后可看大图

陈仲明
2 Q' g+ z- ?1 v6 ~& f7 v1 m! Y    有网友点击我的博客，我又回点其博客，看见她近期的一页上提到当年南京师大美术系招生的情景：
! f+ H' d7 {; B4 X# u; n0 P. H记得当年,我想报考南师书法专业,父亲的一位姓朱的老友为我们引见了时任书法教研室主任的陈老师,看了 ...

陈老师说得很负责em1 em1
薛飞的事我是从他江都父亲处知道的,是很不幸!!

淮上散人mnbvc

陈先生是个好心人。em1 em1