回复抱雨堂老师的“不同感”

仙草飞天

　　抱雨堂老师撰写了一篇《驳《复兴书法：书法家要贴近大众》贴不同感》的文章，指出了我的文章中的问题。
& j% P. h9 W( n- A; Q　　老师指出：要想复兴书法艺术，光靠去贴近百姓人民大众这一宏观的远大超现实主义理想是根本达不到的！艺术是什么？艺术不是个“具体事物具体物象存在”，是意识形态的行为表现折射到具体某一种事物的客观存在总称，是一种意象的客观存在形式。以网络复兴书法为目标，求同存异，成为书法家、专业书法工作者、书法爱好者的第一网络书法互动平台。等等。
5 i+ P* z9 _4 y, c　　形成商榷，这本身就是我写那篇文章的目的。
( J! a- \- F1 K9 s　　长期以来，我们的论坛如死水，缺乏生气，更少见真正的批评和讨论，大多人云亦云，即使有了批评，也缺少更多的人的参与。能够引起大家的注目，能够使大家站出来说话，这就是成功。
　　我们的论坛必须好看，必须有人喜欢看，这才是论坛。
　　我在此不和抱雨堂老师继续讨论书法家是否应该贴近人民大众这一话题，因为历史上几乎所有的书法大家都是从民间来、到民间去的，他们也几乎都是“潜入山林”“隐于闹市”的，即使有的书法大家成为官场人物，也总是恪守清高的文人品质。而文人的品质，实际上就是“人的本质”，人的本质在很大程度上源自于大众。
　　如果说书法艺术“是一种意象的客观存在形式”，实际上已经证明了这种客观的民间性。

6 c1 k5 e  q7 i　　
# g3 v: L% B, C
4 Y5 r  M. \! ]) Y4 p/ q, E  i[ 本帖最后由 仙草飞天 于 2008-2-26 10:20 编辑 ]

春翔

书法未来一定更趋向民间  这是艺术发展进程的必然
也更走向商品 这是市场经济的必然
也更走向自性 这是文化发展的必然
9 @& G" H7 _5 `( O) t* H/ dem2 em2 em2  这你个论文小纲

书艺公社

可以以回复的形式跟在相关贴后讨论
# D7 y8 c4 e: A5 Z6 g% R这样大家更容易看得更详细更明白
4 Y0 P# \1 U& u4 n1 s9 x6 G9 Lem1

仙草飞天

是，以后知道了。

抱雨堂

长期以来，我们的论坛如死水，缺乏生气，更少见真正的批评和讨论，大多人云亦云，即使有了批评，也缺少更多的人的参与。能够引起大家的注目，能够使大家站出来说话，这就是成功。
9 Q! w9 P+ q2 _/ ?: k
6 t" q. @0 F  ?8 h/ r" R" Q* Z说的好，真的，我很欣赏你的直率性情，我声明一下我发那帖并没有说要针对什么人或者想彰显什么东西，哈哈哈。。。只是说说自己的一点步成熟的观点而已，还请仙草见谅，莫怪哦。