WUWEI先生评米闹

daxia · 发表于 2008-2-18 17:11

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？快速注册

x

米闹的小行书屡屡得奖，多少与那时人一个学米热潮有些关系。
其实米闹的小行书有不同于曹宝麟，魏启后老等学米者。米闹是以轻、小、雅韵为主，有些用笔很象墓志一样的娟秀，因为字小，再经他的简化用笔就有了一种精干、俏皮的感觉，但是一经放大，笔划一拉长，纤弱、空洞的毛病就都出来了，笔力不能单单由一种提按就能表现得很好。
这幅字米闹写的不很好，只有落款还可看。
短时间内相信米闹很难在改变现在的路数的情况下写出象样的作品来。
因为他要从头另起炉灶才能成大气候。
现在的这条路已经走的差不多了。

[ 本帖最后由 daxia 于 2008-2-22 10:34 编辑 ]

十方居士 · 发表于 2008-2-18 18:57

米闹的字侧笔多，所以适合小字。

黔墨 · 发表于 2008-2-18 20:06

欢迎大家都说说看，有没有相同的或反对的意见......

水水水水水水 · 发表于 2008-2-19 05:53

同意!白墨先生意见!

百泉有言 · 发表于 2008-2-21 10:47

em1 em1 em1

斯柯达 · 发表于 2008-2-21 10:57

同意楼主看法em1

李志谦 · 发表于 2008-2-21 15:52

娟秀有余,大气不足
em15 em15 em15

——————————————————————————
(610051) 四川省成都市成华区泰安街26号李云中
【云中网页】 http://3AAA.5d6d.com
电话:15928724271 028-86012498
Email: Lyz.ca@163.com QQ:274651401

WUWEI · 发表于 2008-2-21 19:33

我想一定是楼主搞错了,这段评论应该是我发在网络上的.

现发上当时扫描上网的原稿.

横线下面的部分应该是我写给白墨的回答.

daxia · 发表于 2008-2-22 10:34

是吗抱歉没见原稿

花之寺僧 · 发表于 2008-2-22 11:00

的确是大气不足！

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

WUWEI先生评米闹

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。