书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 19057|回复: 1

[评批] 郑维江驳中国美术家协会理论委员会副主任水天中谈郑维江与吴冠中一案

[复制链接]
发表于 2008-2-5 11:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
水天中的驳词
DSCF2655.jpg
 楼主| 发表于 2008-2-5 11:21 | 显示全部楼层
郑维江驳词:/ M, {5 F, [' |) |
       这个中国美术家协会理论委员会副主任的认识着实让人好笑.没对具体问题弄清楚就乱发言.拿了些一般人都知道的概念来谈具体问题.真不知道这理论委员会副主任是怎么当上的?如果你做的理论都是这样肤浅的话?那就真是中国美术界的悲哀了?我从来就没说过用文字作画是我所创?就如故宫博物院李文儒副院长说吴冠中式的文字画和关于宣传吴冠中独创汉字画一样.这里都是指的一种风格模式的独创.而非你说的那种世人都知道的大概念?你用这简单的概念来说这事真让人不得不怀疑你副主任的水分?不然吴冠中的独创宣传不是闹大笑话吗?
0 Z/ B. M9 Z$ R6 }7 @' h
       你说我的文字画都是对你说的那些什么名闻中外艺坛的人的模仿.听你这话就有官腔.不要以为名气大就可以压到一切?你好好对比一下吧?如果真如你说的那样.我那和别人距离拉得这样大的作品都被你看成是对那些人的模仿的话.你不是等于变相的已经认可了我的诉讼吗?# L8 L* ^9 A, _' ]+ w" ~

* x  B9 l3 h( Q) {! O! P5 M6 n2 V' h

& q- [: ~! u2 _3 y0 t+ z/ c# f4 J. S( H" }; T% s# E, ^
[ 本帖最后由 代言人 于 2008-2-5 21:36 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式