羲之，病也？！

蓉城倦客

, U+ ^, f: s9 e. y1 h1 l0 ~

                                    
                              
+ ^- g1 _2 a9 W5 z                               羲之,病也?!

9 {8 X- s5 G: @* y+ G$ G0 b
, S# o2 G% i  a% I  m2 O     羲之病也。犹如“非典”、流行感冒，羲之千，羲之万……传染于世。若王羲之在世，是为拥有庞大的“羲之脸”而荣光呢，还是为“羲之脸”下创新的惰性担忧？

     王书是好，羲之千、羲之万们蜂拥学其“形”，而失之“理”，修成相似面者众。其因一：“羲之脸”大行于国展等重要奖赛，并频频斩获大奖之推波助澜；其因二：继承了传统，但不求创新，吃王字的老本，尤似流水线工人，除了复制还是复制。
2 ]8 u7 g2 s) b, N* @7 r
% B; Y" o5 i+ J$ Q7 y+ o4 Y$ @     陈传席教授的”废纸论“不无激反之处，但理智想来是对创新精神的沦丧针砭；画家吴冠中称书法是惰性的艺术（吾之理解），不无相似之处。吴先生是客气的，还称之为艺术。书坛“著名”，“大家”的帽子繁多，观其作品，大多不堪入目，瑕少不掩玉，瑕多呢?

    还有，余秋雨《笔墨祭》一出，书海潮水泛涌，争论的浪花闪烁，尤以贬多。

" C* c) m  e# R; w    笔墨为啥会祭，笔墨究竟祭谁？你沉想过吗?

    这岂非是对书艺的关照，让其走好道?

" Z% z2 n6 Q7 j7 H     感谢陈传席，诚谢吴冠中，謺谢余秋雨......的逆耳忠言，书法界才会有如履簿冰之危。个性化、时代化、经典化才是艺术勃发之坦道。睡墨笔惊了吗？拭看当代曾来德、白砥、曾翔、徐海……已开始践行！

     如果要看现代书法，当尊观徐冰、谷文达......

( v/ ?; Z8 i) B4 E  {



5 m! C9 e% p2 D0 }# k$ A
. z  a+ [  O( Y2 D7 b


                                      更多博文和书法作品http://blog.sina.com.cn/rongchengjuanke
1 ?, T  R% ]  O: G/ a- l( |  H
                                                敬请光临，拍砖丢铁！！！！！！！！！！！！

春翔

em1 em1 em1

幕弘館

em1 em1 em1 二王是有點泛濫，爛了

水帘洞

高论！em5 em1

抱朴散人

文好,字佳!

1 r6 Q5 J' \4 u& r! h6 lem1 em1 em1 em1

墨海钓叟

笔画斜的统一。em2

十方居士

作品看不清，不过有一点味道。em1

森豪正室

em1 em1 em1

LBXJY

这种作品其实也臭街了,千人一面,都创新,传统反而成新鲜了

明月随心

我看是你病了，搂猪鄙视你em25 em25 em25
6 B! X% d; u% D$ S5 c  m# _你的大作像一堆屎