不可忽视的视觉误导

先师王禅

  现实生活中，视觉误导的例子很多：
  U7 g9 a7 @2 F2 C9 S8 S7 W) }  筷子插在水里，看上去是弯的；
  有的人看上去很美，照片却不是很美，即所谓不上相，有的人看上去一般，而照片却很美；
* @# s# g0 `. F, ], n# G  戏剧学院招生，有一个不成文的潜规则：就脸盘而言，圆胖者下，瘦长者上，其因在瘦长脸者上镜效果好；
  高明的化妆师对某人精心而得体的化妆，使之立即焕发出神采，女人的一生，做新娘这一天永远都是最漂亮的，并非这个女人如何漂亮，是美的化妆使之相映生辉；
" y3 C/ {+ l* A' g4 T  一个美女站在一群一般化的人中间，只会更美。而站在一群美女中间，如非特别出众，也许你就会看花眼。
: \9 m9 b* j8 Q+ D' D' Q8 g% }- h  就品读书法作品而言，同样也有一个视觉误导的问题：
, X3 Z: w+ z$ |. u* w' l& Q) y  搞书法的人都知道，字要上墙，拉开距离正对着看。与放在桌上、放在地上看，效果都不一样（现在有些书展，作品是铺在地上审评的）；
) a5 g  n; W+ a7 S, j  某些作品，去掉妆饰，单拍书法部分，再与原作对照，看看效果怎样？同一幅作品在不同的纸上展现，效果怎样？用不同颜色的介质书写又会怎样？而统一化作白纸黑字的照片之后，色彩带来的审美效应就会随之消失。
   作品评审时，排列基本是随机的，由此导致的误差也许会有吧？而视觉疲劳产生的视觉误导，审美惯性产生的视觉误导则更是不容值疑的.
  书法拍照也是如此，不同的距离和角度，都会改变作品的效果。当然，影响拍照效果的因素太多太多。
$ g! W0 h, X% r& B! p2 l& @# K- v% T  身临其境看作品，与在网上看，在杂志、报纸上看，视觉感知效果差距就更大。
  大幅或大字作品，墨色淋漓，鲜活欲出，气势夺人，一入照片，距离拉远，效果立时冲淡了许多。而小幅或小字作品，一入照片，实质就放大了，效果只会更好。
  不知道评委评审时，会不会对不同尺幅不同字径的作品，拉开相应对等的距离审视？
7 w! x: M! U* I5 J   对于大多数只能在网上和书面上看作品的观众，很难理解近距离观赏作品的那种感觉，由此对作品产生不同的看法，实质是不同情景下的视觉误导。同样，评委在近距离看完作品后，换一个时间看作品照片，感觉也会改变的。
: u7 J7 v+ L$ A3 o; F- S  所以一些大家们都曾提到，有条件的话一定要看看原作。这就说明，看原作与看作品照片，人们的感受是不同的。
  y/ x* f4 c1 L0 h4 o  当然，视觉误导对欣赏一幅作品无决定性的影响，但毕竟是影响对作品认知效果的因素之一。所以对一幅作品的评价，撇开见仁见智，不同情景下的品读感受，就行成了意见相左的重要元素。

. t& i- P- x: [8 c* P8 o[ 本帖最后由 先师王禅 于 2008-1-8 23:18 编辑 ]

春翔

em2 em2

逸墨斋

说得好em1 em1

741002

说的好，但是落实在评选中也许还有难度。em1 em1

红河书画

可以的，现实的生活未必是人想出来的！！！

船山居士

em1 em1

如是如是

em1 em1

森豪正室

em1 em1 em1

易墨

说得真好em1 em1 em2

先师王禅

谢谢诸位关注！em13 em13 em13 em13 em13 em13