- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2002-6-12
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 24163
- 点评币
-
- 学币
-
|
楼主 |
发表于 2008-1-30 20:47
|
显示全部楼层
我们三吴,各自投票选出三位最佳的回帖,跟据楼数,按三吴展览的顺序赠作品,如76,85,86楼,分别是南吴,安吴,贵吴,以此类推,请大家跟帖发上地址。谢谢支持:)
★★★★★★★★★★em4 em4 em4 ★★★★★★★★★★★
76楼
我非鱼
南京吴勇雅致,安徽吴勇潇洒,贵州吴勇古朴.
一孔之见!
85楼
王堂兵
三个吴勇,一个名字,三种风格,的确难得啊.
南京吴勇,行草作品似有明清之风,一招一式颇为工整;安徽吴勇则情定二王,点画间清新扑面;贵州吴勇则向往魏晋,深爱古雅之韵.
如今,三吴真的来相会了,展示了各自独特的书法观,也成就08书法网的一道开篇大菜!
86楼
如是如是
有一点想法,算题外话:生命不可选择,而在生命匿名运行的过程中,我们每天都得面对永恒和某些缺乏永恒的东西,因此,无论是为人,还是为艺,便都得有所抉择,有所追求,有所保留。三位正是这样的道友,面对这样的人,我满怀敬意。
如果非要对作品表态的话,相比之下,更喜欢后面两位的作品。
125楼
方枪枪
雪中松竹梅 书中三君子
三位吴勇,个个好手段,真可堪雪中松竹梅 书中三君子
也!
南京吴勇:如松拒严霜、峥嵘纵横,书法清俊爽利、雄外秀中,尤其能融二王、二水、章草于一体,劲健中含古雅,流畅中蕴朴拙,一手好行草外又兼擅金文汉隶,真行补之,食而能化,实是难得。
安徽吴勇:如风中青竹,书法侵淫二王,气息纯正,想十七帖、翰札、书谱必不离案头左右,得大王之神,又得二王之姿,会心搛意,右军身后,竟有龙跳虎卧之致,试取临池妙墨错杂诸名帖中,难辩今古,神化纵横、直欲与山阴分座。
贵州吴勇:如雪中寒梅,风流俊彦,不入时流,另辟蹊径,天然去雕饰,宁拙毋巧,宁丑毋媚,于魏晋残纸断碑、竹简帛书中悟得妙处,行笔生涩老辣,浓毫枯墨,意韵悠长,令人磋叹感佩。
139楼
三溪野樵)
三勇者风格迥异,各有特色,野樵斗胆批一下,说的不对尽管见谅,南京勇自我风格突出需加强古法的探究,字的伸缩不够理想,取法较单一,安徽勇一笔二王可谓入帖有晋人风韵但是笔力不够沉劲.大字笔力不够有点弱,贵州勇风格迥乎时人,拙朴厚道如为人,但是古意多己意少创新不够,总之视觉冲击力都有待加强
186楼
润墨
“三吴都会”一看标题别具吸引力!
仨人同姓又同名,又同样爱好书法,这不是莫大的缘份吗?
衷心祝愿“三吴都会”展览能取得圆满成功!
拜观三位道兄作品,各领风骚,蔚为壮观!如要说不足,斗胆瞎诌几句
综合来讲愚以为贵吴为上,作品直取魏晋,气息高古,行草尤得平复之妙,宁拙毌巧,宁丑毌媚;
南吴明清一路,间有南宫,线条俊挺气韵畅达,最喜篆书;
安吴潇洒俊逸,以二王为宗,似书谱的东西要多些,但线条稍显单薄,气息欠圆润凝重,另布局还可开张些。
以上仅个人拙见,如有得罪,敬请三位道兄海涵
193楼
艺术魂 祝贺!
都令在下佩服!在下是望尘莫及咯!
南京吴我觉得有些笔画是不是单薄可些?有些有章草味,是不是更需要篆隶来补?
安徽吴写二王,是不是可以更加深入些,甚至包含布局,楷书是不是感觉有点软?
贵州吴很有才气,而且避免了与很多人都走一条路,有新意,小楷里面加了很多东西,小草书也很有个性,但怎么走下去走得更深入值得思考
以上仅是我个人的胡言乱语,不当之处,请个位海涵!
124楼
幕弘館
很好的策劃,欣賞。
一孔之見:
南吳隸書不佳,行草有些細碎了,各類因素還未協調統一。
安吳筆墨功力還需提高。
貴吳水平最高,格調營造的很好,隸書,章草,小楷很誘人,但有點沉湎于同一种情節。未來怎麽走很關注。。。。。。
另:三人的作品都有點“小”,或不够“開”。所謂書生意氣吧,真誠祝願各位兄台他日
“揮斤方遒”。
201楼
精武门
网络形胜,三吴都会,书道自古繁华!
三位都很真诚!虽然深度不一,但,都写自己的东西,这一点很重要。
安徽南京二吴用的是刀和剑,观者众,入门易,开新境难。
贵州吴君用的是已近于失传的古奥兵器。他一个人在慢慢打磨着,因为,这最适合他。他如果出现在古龙的文字中,那不仅是侠客,而且是思想家。是侠之大者。惊异的是,不用兵器时的现代水墨/无相内力也如此之令人炫目!,古之极,新之极。亦真亦幻。所以难容于当今之书法江湖,所以他说不如归去。
强烈关注中!
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎em1 em1 em1 em1 ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
另,为感谢
199楼先师王禅 169楼十方居士对我的鼓励和支持,本人友情赠送小作一件,春节愉快:))) |
|