关于十大人物评选我的意见
既然是公开的评选我就说说我对候选人的意见:
沈鹏:我不知道沈先生今年有何功绩,难道收了些要镀金的学生就是功绩了,收了些要镀金的学生也是往自己的脸上贴金啊!这不,人物提名就有他了!够风光的了,但锦上添花有何意义
!
王镛,似乎今年也没有什么大的动作吧,如果说能当上了九届展的评委就可以弹冠相庆的话,那就是作为王镛和王镛们的不幸了!
张海:作为主席的张先生今年没有做什么事,除了在任何的会议上讲讲书法的重要性,展赛如何要阳光公正外,我不记得有什么其他,但我记住了他的不作为,就是对书呆子批评和网络批评的不作为,对何豪事件的处理不能从一个书协掌舵人的角度作出公允的对书坛负责的回答!做为一个书协主席的身份不应该漠视回避书法批评,这和当前这个讲究和谐的时代有距离也和当今政府领导人的亲民不和谐!
刘正成:刘先生做为一个被书协体制挤出来的一个人物在今年是做了事情的,刘先生领导的国际书协做为一个独立于体制外的团体举办了地域书风展,也引起了书坛的关注,另外作为一个曾经的体制内人物对体制内弊端的分析和评说对书坛是非常好的一剂良药!
陈洪武:我想多数书法人都不知道他是干什么的,干了些什么事,只有媒体人知道他,所以他也就被媒体提出来了,其他我就不说了!
崔志强:
老崔厉害!!!!!!!
孙晓云:完全靠知名度和女性书法家的角色被提名,连当南京书协主席被人攻击这件事都成为了提名理由,就是证明!
王冬龄:大 大 大,就是因为大所以大出来了,除了大,然后呢?
李刚田:一个刚刚上来的角色就要被人抬上神坛,不知道是鼓励还是其他,我想书坛是对于唯一的一个国家级的学术期刊《中国书法》近年来的失望导致了对李先生的企望,从刘正成时代的被书坛重视的刊物到如今的被书坛摇头,我不知道李先生该如何做?但我再想如果不改变体制对杂志的干扰,再加几个李先生也是白搭!
陈绍基:陈先生的被提名简单的很:官大,钱多!
1000万对书法人来说是个很大的钱啊,相对来说书法家都是些穷人,都是被宣纸毛笔字帖搞的难以养家活口的一帮穷艺术家,面对1000万我们只有顶礼膜拜的份了!似乎是给书法人送了个天大的厚礼,感激呀!感激呀!但你仔细想想,有几文钱落到了投稿的50000多人的口袋!
陈振镰:
西泠海选借鉴娱乐圈的方式搞的热闹,一定程度上扩大了西泠的影响,而提出的“魏碑艺术化运动”对当代以二王为主流的书法是个平衡和挖墙角,作为当代的理论界的风云人物提出一个主张自然会引起书坛的关注,学术主张的提出对整体的书法环境是有益处的,我期待更多的艺术主张!
李国胜:
李的九届入展作品从书法本身来说有一点的味道,形式也不错,但这样一件几乎有三分之二的文字直接抄自原帖的作品获得如此高的奖项,我感到不可思议,对临摹和创作如何界定这是个国展中很难解决的问题,连评委自己或者说是投稿者都不知道,这件作品的获奖可能会对书坛临摹作品投稿是个鼓励,也是对书协评审是个考验,不过从李目前的书法水平来说,如果他今后没有了进步,他将很快被书坛忘却!
郭心得:郭心得这个在书法网络胡乱骂人的角色应该被忘记的,可竟然在年末的时候被人提起,有人竟然提名他为十大人物就是有些搞笑了,郭心得只是一个被书法展逼疯了的人物,就像八届展时累死的左锦朝一样,应该是个被人怜悯的角色。郭心得目前的所谓书法来说,他的水平连入门都差着一大截,这种水平也高高兴兴投国展,快快乐乐去送钱,是当前国展能够忽悠到钱的最大的因素,也是国展举办者最欢迎的东西,这是一个被书法展赛一举成名的梦想迷惑了的所谓写字的人的一个代表,是被展赛的这个书法人的****灌多了产生阳亢的可怜的人!这样的人要是被网络的哄客当作英雄那就是我们书法人的悲哀了!毕竟书法网络不能等同与其他的娱乐论坛,如果靠牺牲自己的无知换来网络哄客的喝彩那就是真的是疯狂了!
何豪:何豪是中书协在阳光公正学术和谐的前提下做出来的一个书坛华南虎!是个最大的书坛笑话,应该被载入史册!当之无愧!
天生书呆子:
呆子,会回来的!!!!
[ 本帖最后由 一鸟 于 2007-12-25 16:12 编辑 ] |