书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 18765|回复: 5

【2007年度·书坛十大影响人物评选】(琴岛大布衣的提名与由头)

[复制链接]
发表于 2007-12-9 18:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
【2007年度·书坛十大影响人物评选】
0 f- v- j2 W7 D9 z. ~& F& P; j3 P
% x; F+ Z! v8 H$ w4 R
# W" j: c% i) @1 }9 S, j+ d
* R7 z! `5 m+ v9 g/ h! o

  U" ^/ Q& |) F) Z6 x7 H; _
* X1 J  _- V5 \( X琴岛大布衣的提名与由头
- Z1 ]+ e# w% Q1 [: U  O3 `) w  v/ B0 L1 C% c* y) y" S

! v/ M2 {/ G4 u) Z3 H2007年即将过去之时,由书法网与《青少年书法报》联袂发起的2007年度·书坛十大影响人物评选】活动,得到了广泛的响应。这个活动对回顾年度书坛所发生的重要事件与之有关的影响人物,将起到总结性的罗列和印证。其本身也无疑是件有影响的事情。结局如何?花落谁家?人们在拭目以待。- W9 Y, ?9 R* D0 r) ~/ J/ y
) U+ n$ O& i  f3 b  r  _
2007年度的书坛,最显著的变化,是网络的异军突起。书坛所发生的一切事情,第一时间必然在网络上反映出来,经过网民的热评,真相得到进一步的澄清,是非得到进一步彰显。' R9 N  W, D3 H$ e( e3 Y

0 i1 t) v( v+ [& p$ T! L
) N2 u# D8 m. k0 E- Y% F. |1 Z
公开、民主、迅捷、犀利等网络显著特征,已经显示出网煤的地位与作用。1 k6 z8 @& S$ W3 R, Y0 y

0 Z  v7 B3 n1 J

9 M) T5 W# x# O% H5 a就目前提名来看,似乎忽视了一个前提,即评选的有影响的人物,应该是具有正面意义的。也就是说,要有健康向上的导向。否则就缺失了评选的价值所在。# n" w0 y3 h7 w

; r: G& o, d. l$ w事情都是人做出来的,评人理当要有充分的事来加以说明。事情又有好坏、善恶、荣辱之分,不能拿着不是当理讲,也就是说,不能为了评选而是非不分,黑白颠倒,真假混淆。* l" {3 @5 b9 {+ t' j+ b. }: a

9 \: x7 e, X1 G7 S/ ?7 y要说有影响的人物,无论在书坛还是网络,何止成百上千,国人有以十数为整的习惯,且以加上大字来区别,也就是要从好中选优。
5 w4 S' {* _3 m  a" V6 D) x
, T  x; r8 m! e# z# U

! R8 m# h$ P- k& T/ `" A谁都知道,年度评选是一种表彰,也是一种荣誉。如若相反,那人们恐就避之不及了。% n) _3 T' W8 {; B

$ }/ ]8 X! Q5 b0 D' D当然也有“不能流芳百世,宁可遗臭万年”的人,想出名是梦寐以求的,如若获得成功,只能证明公理、公德、公信的丧失。
) Q- L* h) m0 }9 L" B$ u- T$ T

4 c* M8 P2 k. n! y; t  ~3 j
  I: i. b) o# ?
下面是我个人的提名与由头(排序不分先后),想到那说到那,仅供评选参考。
3 _* m: X0 c" o7 I
. J1 k5 |6 K' S5 P; D# s
不当之处欢迎批驳,不足之处欢迎补充。

9 |  G# g2 x' N6 o- r
9 x' Y8 p, ]8 m9 o5 e7 Y. E
. B& i4 V' W; V" a
天生书呆子作为网络知名评手,今年的表现不俗。不断在网络掀起波澜......( h& b6 t$ a. d$ u; c

: C7 |4 _- ]* @8 i# c7 Y从年初的《评张海》,持续时间之长,牵动范围之广,吸引网民之众,影响程度之大,都是前所未有的。% Q4 {* W; t% {
: k1 W) P) y) y  |& b" v( C8 H
后又通过《网络日记》形式,对书坛的人和事,广泛评说,所言多是书人想说而不敢说的。其语言的犀利,分析的深刻,辩解的透彻,技巧的转换,少有人提出反驳。/ Y7 y5 q+ C/ _) C
* I4 C# _3 F. V, i0 Y* l
尤其是《***九届国展》,以无以辩驳的事实,成就了一篇可以存世的檄文。
4 u2 G( j  e' S9 n! m/ _( L
; o. `5 J1 n0 ~# A0 r% Z, f虽然他已宣布退出江湖,在某种程度上表明,完成了这几年行走江湖的使命。其对当代书坛所起到的作用与影响将是久远的。也是别人所无法替代的。, C4 |) V- O8 Y( Y8 f
! n8 j. j2 g* [0 B1 G" d( s. j
我觉得,天生书呆子评为年度影响人物,是当之无愧的。
) }  f# L* T, N" F
2 h7 s/ H: G$ f6 r将激励着网络评手们奋勇前行。* Z& C+ `* V/ P$ J  P

9 H% R; Y6 M) p6 J+ B
; n; ?. A4 ]0 g

+ \. v4 H, w  ]
  p9 O9 o- n: B  h$ a$ ?4 w& I王镛作为所谓“丑书”的领军人物,在“艺术书法”的理论与实践的开拓中,其影响日渐凸现,中国书法院的教学理念与成果,今年也日渐凸现。
% g: O. s  `0 g0 F9 f9 D& W9 ^# [4 m
, V+ A1 L' z% j- }特别是今年的《“二王”帖系临创学术展》,表明了“艺术书法”的“植根传统”的理念。以理论与创作有机结合的作为,指明了一条当代书法创新、发展的必由之路。
* L. C( r0 H+ o+ |4 @# j/ V' ]
( `$ m  O# N8 T9 F3 G继承、创新是一个过程,可以说是所有当代书法人所面临的课题。王镛无疑走在了前面,其书作也在网上引起了热评,可谓毁誉参半,争议空前。其影响就学术性而言,也是空前的。
' A! V8 B- ~  a' N5 D1 V, F" ?# J$ |5 z% ?
一大批中青年作者,发生了质的变化,让人看到书法作为艺术,在当代的希望。这是需要时间考量的。2 m# F0 b7 {$ n# ^+ r6 f- b
1 F1 ?7 q% N' R. V0 [- M4 ?* B
我想,中书院的三届学生,都会有切身的体会与感受。
- \! c" `# M* n$ s4 X( s: H' ?8 b- `1 B% m) y5 @+ P: P
我以为,潜在的影响更为重要,是建立在前瞻性与后发力意义上的。踏踏实实,一步一个脚印的行走,要比过分的张扬,来得更真实可靠可信。3 a, P9 ~; I+ r) O5 b- q
8 v+ c5 J5 @& P- r, p
王镛评为年度影响人物,是众望所归,将引领当代书人走向艺术的新生。
+ N! I  ^  ^/ Y% s- ?7 J& @! @
3 B# B+ F; ?) N1 Y/ ~- P
 楼主| 发表于 2007-12-9 18:21 | 显示全部楼层
4 B. e; O. o; L2 `
崔志强作为退隐多年的书坛干将,在今年成功操办了当代首届篆刻艺术大展,采用了邀请与评审双重评选机制,包容多元化艺术风格,并启用了电子计票程序,开了展览评审的先河,功不可没。
$ o4 Q3 O3 L' r% X
6 w3 ?, j* }! @$ A2 q# ]& K+ w
尤其是“5000元行贿汇款单”的披露,是需要相当大的胆量的。将多年来的潜规则捅到了阳光下,对警示评委,严整纪律,完善制度,起到了一定的作用。虽然效果还微不足道,但毕竟是开天荒的一次,且在网上掀起一轮热评、好评。
6 \9 T& m7 P( C- Y  M1 T6 q5 i3 l# J3 c% f
作为年度书坛影响人物,崔志强不可或缺。

' f  I  J2 c, K6 ?: p
$ @& }$ R; M' l+ u
# t0 Q& f5 y4 l9 J0 c% C1 x$ u

4 i' Y8 t6 i8 F; B4 \/ O% i& ?& }0 j
郑维江,作为农民身份的年轻书画创作者,与大名鼎鼎的吴冠中打了一年官司,引起了众多媒体的关注,其影响不言而喻。
% P; I5 G) r  Q7 I% }$ e% o: \
+ b& w" S1 [# j( r9 k官司的结局已经不重要了。事件的本身已经说明了许多问题。8 D; B: u; J3 D4 J

1 n1 \+ c7 @5 [" B郑维江从一个无名小卒,跃升为新闻人物,靠的是一种执著的精神,这不是用“炒作”所能解释的。为争取自身的权利,不畏权威,而付诸法律的行为,是令人敬佩的。
! k2 t* T2 e6 {% s7 j8 N0 E  P: R# I2 f
他也从中得到了锻炼与升华。3 T8 `, _9 H0 ^$ E% x
* `% ?6 b8 }* Z2 x$ v8 r. a2 M3 _6 [
其有理有节、不温不火。
% w* i3 ~1 c5 Z0 l) V

. t8 \' l3 H& ]2 q7 u作为年度书坛影响人物,理所应当。
) z" k7 Z' C. U$ L1 [% I# q( q& S
( B8 N* ^0 P' N7 E. Y% C  l
4 l  U% O: a) [/ J
刘正成作为当代书坛叱咤风云的人物,因说不清的原因,被排除在体制之外。人们普遍认为,他就此会消声灭迹,永世不得翻身。
4 V4 c5 l: X9 h1 N$ T8 V3 {
  i$ W( R* m, K) s, b
谁曾想到,冤案会有平反的一天,且当上了国际书协的主席。* }  U: j' ~* A% u, ^% Q1 s. B
- F0 Z6 B: D" E
今年又主办了“地域书风展”;又在“高层论坛”上发表了《中国书法的昨天、今天、明天》宏文大作。9 {/ S# ]% Q4 b! o0 Z0 u
, ~- J0 n" v$ }5 ^" e1 |+ y: W
看来大有东山再起之势。1 \) B  l* J; Z* Q' V& v) Q3 l

4 j  ], h9 B& r
其影响谁又能小视?
8 k; [8 ]6 V4 c( V- E1 S$ L: N3 u4 H1 ]! F1 I4 D
我曾经想过:假如刘正成没有这样的波折,现在的他,现在的书坛,又会是何种面貌与局面呢?
+ {2 c/ s; J8 K- v3 F2 ?! e, E% U. U8 _8 D! G6 `
在年度书坛影响人物评选活动中,刘正成能被忽略吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-9 18:26 | 显示全部楼层

  c9 ~& s3 y5 I' n5 N. h
! q* E) O, L$ C" s% }; o" l1 v张铁林作为演艺界的著名人士,凭借自己的影响和条件,倾其财力与精力,领衔组建艺术学院,为书法教育贡献一份力量。  M2 r( c# X% z+ H* ^# ?" g3 f# c

2 d( l; I, d5 w. c; d3 Q9 z( U在当今书法艺术界的大款中,又有几人能做出?9 e2 R1 T' T8 O( Q% [0 c. X5 G
1 y" b; ^0 u; \: o
在向社会索取与奉献中,书法艺术界的大款们,是否需要像这种精神学习?回报社会?4 [$ C  {" s4 I9 A: X7 ^
8 ]  f% c6 m4 [& y
发展民族艺术,不光是仅挂在嘴头上,要有实在、实际的行动。
0 f' m. e* a* c1 Z% ~7 Z) m  o) S( B0 {  p2 Y, s2 v
有钱出钱,无钱出力。
! K$ ]' ^) W" v/ L/ R' W" b  R3 X- [2 p9 l7 Y
这与那种为了一己私利,甚至不择手段的敛钱的行径,形成了鲜明的对照。: M0 ~4 k. ?: J; O0 Z: C, L

3 ~# V7 u2 _5 N$ B# F在建设和谐社会、和谐书坛的当下,这种无私的奉献精神,难道不需要大力表彰?1 I/ K8 c' Q3 W% g! \

6 f& b- A; A$ j) V! n  r在年度书坛影响人物评选活动中,张铁林应该是一个亮点。
; W# n/ d7 W( z+ S/ H/ f" [6 h

7 M8 Z4 A; E* E4 ^
+ M% ^; j9 x# m4 `4 x3 [9 N) n4 n* s+ p' T9 S# i
  O9 f5 P- X  X: k

9 w/ w9 h8 X5 c陈绍基作为热爱书法艺术事业的政界人物,凭借自身在当地的影响力,今年办了几件大事(具体情况参见曾如影的评语,不再赘语),这样的人不是多了,而是太少了。
% t, x9 `+ H+ \' L
+ o: S$ C8 {4 ~
2 p! u) V8 f1 h% c0 Y# F9 b$ [) w在年度书坛影响人物评选活动中,应予以表彰。
/ r" K" n  D2 S, e
1 r/ d1 _( g. a; P, x
! D4 e8 H6 V: m) x7 P' n8 v
0 a( c( A) m6 e/ v6 ?- }  }
: M/ Z- g7 x8 b5 L9 L( I
胡抗美作为在职的党的领导干部,利用业余时间,倾心研究书法艺术,走出了一条属于自己的路数,艺术观念先进,创作作品***。
' q7 O& x% d, e8 ], ^# Z  \; h3 m" Z: `: k: }1 I
尤其在今年在线答网友问的活动,充分阐述了自己的创作的艺术理论观点,产生了良好的反响和影响。
/ x' T, r; ]) U# O! ]# B2 Q/ B! D( P# \  d; ^. J
其平易近人,作风端正,思维敏捷,潜力十足。) |% u6 R+ d  m, ~) I

  q. Q/ x# V, ?7 S% _3 Z我觉得,领导干部的业余生活,选择书法等高雅的艺术,不仅能修身养性,而且能达善天下。
; |1 T& w# c9 n7 F' D
# Z0 x2 t2 j9 ?5 S6 }& q8 k是一种值得推荐与表彰的作为。! F! T: X# {: H4 n" r* N3 F

0 m; ^( i6 I: U' |在年度书坛影响人物评选活动中,提名胡抗美是有积极的典型意义的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-9 18:29 | 显示全部楼层
( s& }. z' j& a8 ^) ~

7 i  e; j8 n- q+ y周明华作为书法专业网站的高级管理者,新闻敏感性较强,今年以来,直接参与了众多新闻事件的报道。2 D; {1 w& q2 P: k" \
8 c! G. H: A4 K0 j+ E; Y: C3 Z
其不辞劳苦,视觉独特,手法新颖,影响颇大。在同行中作为突出。3 n" V9 ~- L4 w7 \9 e

; k( b* f. H$ f! L8 j
虽然还有一些需要进一步改进的地方,但整体效果堪佳。
3 y; R1 |- z9 e- O% J
% x! _6 m* E5 c3 A  k
书法网络的建设与发展,需要一大批有修养、有智慧、有胸怀、有闯劲的管理者。
( M5 `1 M9 F4 J, L/ _

+ v7 r, s. Z& m; Z6 e
周明华无疑是佼佼者之一。
' m; u& m$ @2 ~, s. _
  j8 P1 I# S3 f  R5 ?
在年度书坛影响人物评选活动中,我提名周明华,不仅是出于个人的了解,更多的是出于其工作的业绩与广泛的影响。$ {1 j: x& z$ a+ `5 x9 Q$ `

( Y/ L: t1 T) N7 {
$ ^, n/ q# M# S) Y8 O" `6 _) v0 t
( c7 @: T) n/ z& y

  h! |6 I$ q# g) A
  \# w: V* ]0 M$ f  g8 Z& W3 Z5 w3 v$ o网络传媒人作为书法网络界的群体人物,如同马甲一样,既虚拟,又真实。
) b) A& P  E- X4 v3 n) g" }& I6 I. ]) f; r7 ^, c! u5 a
没有他们的存在与无私的奉献和积极的工作,也就不可能有书法网络如此的影响,在提升自己影响力的同时,无形中也扩展了书界在社会中的影响。
, a- b1 b$ O( a. {! r. ~
; ~2 e2 a, M5 O他们为网络的影响,为书坛的影响,立下了汗马功劳。2 q7 j" A7 R) B7 @' I+ o, q
* v$ ]" a+ u3 w( Q* {
这是广大网民有目共睹的事实。! E' h7 T* U+ o" M) I
3 f0 D+ y/ t% ^: g5 h; U6 z1 i- z
是需要大书特书一笔的。) O) @) B4 f) h1 V) M
. ]6 ~* A& A( m5 p# S( n) v
他们是无名英雄,是第一代网络人的骄傲,是网络建设、发展的功臣。
7 j, i( E3 e' s8 C' N, R, G- M. o! w! v, e2 e: J
为包括我在内的网站管理者、传媒者、知名评手,自己投自己一票。. l# q, w  b6 {- [
5 d) Z% m" }; _5 T$ Q
在年度书坛影响人物评选活动中,网络传媒人是不能被忘记的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-9 21:07 | 显示全部楼层
关注事件甚于人物,赞一个em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-10 16:34 | 显示全部楼层
了解全面,提得到位.赞一个.em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式