- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2007-2-14
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 800896
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
【2007年度·书坛十大影响人物评选】 j5 b6 g& r L, W; j8 f
1 w7 V/ d# @; I* P6 i/ L
' d9 e# G g% A
/ { h5 P) M+ w4 C 0 s) U s! r3 u) t$ b4 y' d# L3 u
! `: `5 Y) N8 n9 o1 ~' l. V! g$ s) [
琴岛大布衣的提名与由头, ~6 Z6 B" f( v+ u! h
( h3 `2 Q/ x4 P! C) R- i9 [ y- l
; v" e) \+ w H% ?% z# `
在2007年即将过去之时,由书法网与《青少年书法报》联袂发起的【2007年度·书坛十大影响人物评选】活动,得到了广泛的响应。这个活动对回顾年度书坛所发生的重要事件与之有关的影响人物,将起到总结性的罗列和印证。其本身也无疑是件有影响的事情。结局如何?花落谁家?人们在拭目以待。7 J, t T; B6 L2 U: D r
7 r. C3 V6 A u. |2 c. J$ M
2007年度的书坛,最显著的变化,是网络的异军突起。书坛所发生的一切事情,第一时间必然在网络上反映出来,经过网民的热评,真相得到进一步的澄清,是非得到进一步彰显。* X5 H9 G+ N" E, }0 X
( z0 Z. B9 q, L* f3 T; P0 [
; O% M9 z( V; Y8 F
公开、民主、迅捷、犀利等网络显著特征,已经显示出网煤的地位与作用。
7 j0 _7 h$ l9 J4 P% q7 y0 u+ f- P8 ~8 }8 d
t0 X9 d' f9 h* r% k& w
就目前提名来看,似乎忽视了一个前提,即评选的有影响的人物,应该是具有正面意义的。也就是说,要有健康向上的导向。否则就缺失了评选的价值所在。2 r6 x4 @9 K, f& U! g( ]
! n- W& \2 v M: v \0 U! z
事情都是人做出来的,评人理当要有充分的事来加以说明。事情又有好坏、善恶、荣辱之分,不能拿着不是当理讲,也就是说,不能为了评选而是非不分,黑白颠倒,真假混淆。
' D( M* ^5 o) V. O) ?2 r* C6 F/ q% l0 C7 x0 w& R* H' m
要说有影响的人物,无论在书坛还是网络,何止成百上千,国人有以十数为整的习惯,且以加上大字来区别,也就是要从好中选优。3 V0 o1 _, C; }& Y" N: ~
5 m/ ~, a' J& }1 H
9 ]. c1 s& g8 Z% |0 s# M) G# w谁都知道,年度评选是一种表彰,也是一种荣誉。如若相反,那人们恐就避之不及了。
# k+ ?/ e: @! C* ~2 D. `8 Y0 Q1 s8 L/ U% m5 V: d+ e
当然也有“不能流芳百世,宁可遗臭万年”的人,想出名是梦寐以求的,如若获得成功,只能证明公理、公德、公信的丧失。
6 w$ ^7 u* n! W) G
% M/ U$ n/ y: g7 k" a# J0 ?
" w* A1 t9 z1 D) U9 b$ @下面是我个人的提名与由头(排序不分先后),想到那说到那,仅供评选参考。+ h, r4 i: t2 a
6 w- `# H# Z3 V: O9 z4 Y: |
不当之处欢迎批驳,不足之处欢迎补充。 1 P8 V7 H- s- K- D! h
. ]( k& K/ l# P% C7 A; S( [
- O! m: \+ u" u' e天生书呆子,作为网络知名评手,今年的表现不俗。不断在网络掀起波澜......% m# V( S* e& _/ I
+ d4 z7 y# b; q5 `+ z g" w) c从年初的《评张海》,持续时间之长,牵动范围之广,吸引网民之众,影响程度之大,都是前所未有的。: q4 p/ r6 I$ p8 J1 U+ \( h
( x7 }: U& s; p! o, }$ u& ?/ a$ s
后又通过《网络日记》形式,对书坛的人和事,广泛评说,所言多是书人想说而不敢说的。其语言的犀利,分析的深刻,辩解的透彻,技巧的转换,少有人提出反驳。
/ T9 ~, l" F2 s$ s" H) w6 ^, y; I6 K
尤其是《***九届国展》,以无以辩驳的事实,成就了一篇可以存世的檄文。; ?7 Q3 ^4 ~7 w$ z
/ Q2 c+ S* v; I y. E' B
虽然他已宣布退出江湖,在某种程度上表明,完成了这几年行走江湖的使命。其对当代书坛所起到的作用与影响将是久远的。也是别人所无法替代的。1 }1 J' U) a! `: f$ n, ~+ }9 t" _
/ H. y; Z( W1 ^: R# r
我觉得,天生书呆子评为年度影响人物,是当之无愧的。+ h6 m) x$ }4 f% W
4 u( J4 C9 P$ x9 y将激励着网络评手们奋勇前行。
) y8 g& D& x% ^ 1 ?: C' B+ R" E+ _* l9 G( O3 M
9 G' u( e: P% D+ c* f8 C
( Z, x! Q P$ I$ ?! J2 N3 @1 w1 J/ ?
王镛,作为所谓“丑书”的领军人物,在“艺术书法”的理论与实践的开拓中,其影响日渐凸现,中国书法院的教学理念与成果,今年也日渐凸现。9 n, d/ j9 i* x* W, n2 A
6 @2 r. d4 t! Z+ s% ~9 L# P* j2 n
特别是今年的《“二王”帖系临创学术展》,表明了“艺术书法”的“植根传统”的理念。以理论与创作有机结合的作为,指明了一条当代书法创新、发展的必由之路。
% B8 m9 K/ ]1 S+ M0 h$ o* K4 i2 f. w. D3 p6 `
继承、创新是一个过程,可以说是所有当代书法人所面临的课题。王镛无疑走在了前面,其书作也在网上引起了热评,可谓毁誉参半,争议空前。其影响就学术性而言,也是空前的。
4 \# h# Z. r! k0 D( t
: P7 z0 s# K9 w$ Q+ c3 J, U一大批中青年作者,发生了质的变化,让人看到书法作为艺术,在当代的希望。这是需要时间考量的。; p: Y0 a: y0 ]- p3 w' v! Y6 t
4 v& g, X& J, ]
我想,中书院的三届学生,都会有切身的体会与感受。: |5 T; y! h+ Z; |- m+ J
, u: A) T( r9 G1 t9 b3 @: p5 g
我以为,潜在的影响更为重要,是建立在前瞻性与后发力意义上的。踏踏实实,一步一个脚印的行走,要比过分的张扬,来得更真实可靠可信。+ t( @% V1 B$ _: ?; F
6 @+ i, q/ w1 P. k! X
王镛评为年度影响人物,是众望所归,将引领当代书人走向艺术的新生。
/ d: I+ z& K7 j$ N S2 H; C
" _$ [3 K* A2 _8 h8 s+ n5 K8 I2 H |
|