书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 18758|回复: 5

【2007年度·书坛十大影响人物评选】(琴岛大布衣的提名与由头)

[复制链接]
发表于 2007-12-9 18:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
【2007年度·书坛十大影响人物评选】
) h  X1 s0 p2 I' L( x* y5 K3 O. f* p0 `2 [: i2 L5 n

8 e# G; ~+ u9 D2 T4 ~+ u
( D, _% Y- v% j  j8 p
4 w3 Y" e0 s3 [- u: A
! _- `, y/ t6 S2 n
琴岛大布衣的提名与由头
: i; ~9 ^8 }, m% {- P) k
5 A+ {- Q7 f& J( {* Y" w5 F. r4 t$ {. N
2007年即将过去之时,由书法网与《青少年书法报》联袂发起的2007年度·书坛十大影响人物评选】活动,得到了广泛的响应。这个活动对回顾年度书坛所发生的重要事件与之有关的影响人物,将起到总结性的罗列和印证。其本身也无疑是件有影响的事情。结局如何?花落谁家?人们在拭目以待。
  H  W! f0 b. {5 [- b3 f8 I( L! k( v% L1 Y, b- l. ]2 k1 K6 h
2007年度的书坛,最显著的变化,是网络的异军突起。书坛所发生的一切事情,第一时间必然在网络上反映出来,经过网民的热评,真相得到进一步的澄清,是非得到进一步彰显。+ [. V, ]4 W8 [6 Y' H1 K  R6 j: q
; Y4 a  i* P$ ?" e" G: l* F. Q
1 X9 r9 S4 h% Z/ w/ q2 D: Z, `! Q
公开、民主、迅捷、犀利等网络显著特征,已经显示出网煤的地位与作用。  I- u( N+ P9 T4 Y( {. e
3 y' z1 S3 q1 J6 _6 r
# q9 @1 p8 e, j. c
就目前提名来看,似乎忽视了一个前提,即评选的有影响的人物,应该是具有正面意义的。也就是说,要有健康向上的导向。否则就缺失了评选的价值所在。
' f# S) L+ ]( L# R0 ]9 L" S* f+ g# Q8 e: `. k; u3 T
事情都是人做出来的,评人理当要有充分的事来加以说明。事情又有好坏、善恶、荣辱之分,不能拿着不是当理讲,也就是说,不能为了评选而是非不分,黑白颠倒,真假混淆。
6 N" Y" B) z  v0 W5 h+ i, w# W% y: l3 A. m8 Z
要说有影响的人物,无论在书坛还是网络,何止成百上千,国人有以十数为整的习惯,且以加上大字来区别,也就是要从好中选优。1 s& U; W$ ]" L9 Q& t9 s( ~* b4 ^

1 W" g# t1 k# ?7 h
1 E3 X0 S1 f) e4 f/ b0 [' Q谁都知道,年度评选是一种表彰,也是一种荣誉。如若相反,那人们恐就避之不及了。
# Q7 |1 k& j' t& S: j7 @1 s$ i  K( {+ h) H) f2 D
当然也有“不能流芳百世,宁可遗臭万年”的人,想出名是梦寐以求的,如若获得成功,只能证明公理、公德、公信的丧失。
3 V4 W) ~3 U4 E( d
, }7 v( v, ~1 E3 [9 Y" q
  I$ V0 N% y2 L# ?0 S, ~; Z
下面是我个人的提名与由头(排序不分先后),想到那说到那,仅供评选参考。
! r2 t* Y5 {4 p& n$ N) q" |

& x3 y8 }& e. p6 f/ X# ^不当之处欢迎批驳,不足之处欢迎补充。

3 I' K9 h$ Z* P0 G: U* k3 R! d* M
: \% B% _2 x. m' ~, e: d3 e
6 [# Q+ A( R& B" ]
天生书呆子作为网络知名评手,今年的表现不俗。不断在网络掀起波澜......
6 t- \' F) H1 }
1 `! b9 |- A( [( `/ ^从年初的《评张海》,持续时间之长,牵动范围之广,吸引网民之众,影响程度之大,都是前所未有的。
' V; X" W  h& z9 \! V% d
; J* O! i0 v. {0 y后又通过《网络日记》形式,对书坛的人和事,广泛评说,所言多是书人想说而不敢说的。其语言的犀利,分析的深刻,辩解的透彻,技巧的转换,少有人提出反驳。8 |, |; f2 _; ]* x2 e

6 A9 d5 f, ?- I尤其是《***九届国展》,以无以辩驳的事实,成就了一篇可以存世的檄文。
' v5 ^: ?  l( ^7 V' g6 |' A' g' ^! X5 c1 Q% D; [$ r
虽然他已宣布退出江湖,在某种程度上表明,完成了这几年行走江湖的使命。其对当代书坛所起到的作用与影响将是久远的。也是别人所无法替代的。
4 x, n& E6 S/ `( z+ k; i2 g* p: i1 |
# N: Q: D( P, R8 K/ `9 ^+ `+ @我觉得,天生书呆子评为年度影响人物,是当之无愧的。6 P; o3 ~9 a; F3 a5 V
+ j4 R1 y" K# u  c1 x% K
将激励着网络评手们奋勇前行。. L3 G0 t/ i. K, j& D4 _: ~7 m

, f% Y. \$ \" j( D0 N2 A- n8 C  i" Z

4 e8 R0 j* I% t
; }$ M; F- [9 \* X1 k王镛作为所谓“丑书”的领军人物,在“艺术书法”的理论与实践的开拓中,其影响日渐凸现,中国书法院的教学理念与成果,今年也日渐凸现。
- Q6 {7 `6 X, s6 w& u+ i5 m  [& ^! T& p7 b/ U% p
特别是今年的《“二王”帖系临创学术展》,表明了“艺术书法”的“植根传统”的理念。以理论与创作有机结合的作为,指明了一条当代书法创新、发展的必由之路。
" ?( x, K9 F1 {  |1 ~  M- x9 c
! j( L; Y9 X  l继承、创新是一个过程,可以说是所有当代书法人所面临的课题。王镛无疑走在了前面,其书作也在网上引起了热评,可谓毁誉参半,争议空前。其影响就学术性而言,也是空前的。
  T, o1 q4 V9 r2 b# t8 e5 C3 y
: F% G# B3 H( `. M" M7 H) Q" v. t一大批中青年作者,发生了质的变化,让人看到书法作为艺术,在当代的希望。这是需要时间考量的。8 s2 Z9 O0 r% }9 w5 e! w

( ^$ L3 D2 v) A! Q% `# ?我想,中书院的三届学生,都会有切身的体会与感受。
, c" C/ T1 \( a1 ]* t. L( ^& q% u5 C. z5 S% K3 }! t+ g8 |
我以为,潜在的影响更为重要,是建立在前瞻性与后发力意义上的。踏踏实实,一步一个脚印的行走,要比过分的张扬,来得更真实可靠可信。6 r$ D. D  v$ `! x: `$ u
, b2 ^( D+ y( b
王镛评为年度影响人物,是众望所归,将引领当代书人走向艺术的新生。
/ e/ R) N( A) p
) m2 S3 c- `( a5 b7 \0 [+ H
 楼主| 发表于 2007-12-9 18:21 | 显示全部楼层
# V6 x& f4 T9 M+ n" E" M8 C/ Z
崔志强作为退隐多年的书坛干将,在今年成功操办了当代首届篆刻艺术大展,采用了邀请与评审双重评选机制,包容多元化艺术风格,并启用了电子计票程序,开了展览评审的先河,功不可没。
9 F3 f; g; z+ M. z9 j
9 ^+ u5 B" b( N
尤其是“5000元行贿汇款单”的披露,是需要相当大的胆量的。将多年来的潜规则捅到了阳光下,对警示评委,严整纪律,完善制度,起到了一定的作用。虽然效果还微不足道,但毕竟是开天荒的一次,且在网上掀起一轮热评、好评。/ T+ c" H  i- g
4 G6 p6 }' h+ o9 K" i% B
作为年度书坛影响人物,崔志强不可或缺。
$ _1 i, N0 o& X/ t) W2 o

2 Q9 b! T% P3 G+ n
8 T- F# T9 Z2 A1 T% {0 E
5 {/ y& D- `$ @* t8 B

. F5 F7 s9 S. O! |: V( G% m郑维江,作为农民身份的年轻书画创作者,与大名鼎鼎的吴冠中打了一年官司,引起了众多媒体的关注,其影响不言而喻。9 Q  }& e5 F3 |7 T

& e+ d0 K' {- R- ]; k/ W% Y官司的结局已经不重要了。事件的本身已经说明了许多问题。) o1 q( U  M( z5 R
8 h# O9 B1 F+ X; O5 z, a
郑维江从一个无名小卒,跃升为新闻人物,靠的是一种执著的精神,这不是用“炒作”所能解释的。为争取自身的权利,不畏权威,而付诸法律的行为,是令人敬佩的。
6 a- [/ Z' ~1 j7 n3 ?; F! V; z, O- K5 U& T: n
他也从中得到了锻炼与升华。
$ w5 {1 j! q3 w$ X9 J% z7 b6 m; _" k0 g* k" _
其有理有节、不温不火。+ X/ R/ H$ b! }% x  s4 @

3 a0 j/ e( r/ x7 P& _/ K/ a作为年度书坛影响人物,理所应当。

' y9 _6 V. v% F4 h* Z! I1 P7 F8 ]- R' F( s/ O2 X8 D6 q0 k
. ]2 n( B4 _1 k0 R/ e% ~5 v/ E3 j
刘正成作为当代书坛叱咤风云的人物,因说不清的原因,被排除在体制之外。人们普遍认为,他就此会消声灭迹,永世不得翻身。
( [% t/ R+ ]; v
) T% E$ s* ^9 j* \$ {
谁曾想到,冤案会有平反的一天,且当上了国际书协的主席。4 z' p) u# w4 C5 Z

- z2 \$ _1 c' N: V% l2 G' ?4 Z
今年又主办了“地域书风展”;又在“高层论坛”上发表了《中国书法的昨天、今天、明天》宏文大作。
; R  w8 [8 q9 ~# E" l6 `. x+ u
. S' ~% b( i2 f2 ?# A+ o# Y  f
看来大有东山再起之势。& G, z4 w/ [3 A  Y5 \7 P

- a3 G" p2 J. T( }/ I4 J$ A, s
其影响谁又能小视?
/ E8 J( s6 V8 h% f% z; T) ]7 R7 c4 I2 c9 C
( V& s; {: j( J7 r5 _
我曾经想过:假如刘正成没有这样的波折,现在的他,现在的书坛,又会是何种面貌与局面呢?$ ^3 |$ y# P* E0 s, r7 ^, n/ A

; I2 i2 k& u& |" a; ~" m" M( T+ j在年度书坛影响人物评选活动中,刘正成能被忽略吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-9 18:26 | 显示全部楼层
; Q" B! _+ L% S# \7 r# K

- K. t4 w7 Z5 J- t) ~  ]  u, W张铁林作为演艺界的著名人士,凭借自己的影响和条件,倾其财力与精力,领衔组建艺术学院,为书法教育贡献一份力量。
: g- u6 k- t' v4 N: W  @. u. M# M( i0 f2 O
在当今书法艺术界的大款中,又有几人能做出?3 v2 d6 k/ c& x9 [% O3 ~
( O. b) T6 b# Q( E  j- V
在向社会索取与奉献中,书法艺术界的大款们,是否需要像这种精神学习?回报社会?
( O, k5 O" H9 s3 ]1 t* G
0 w" Q: |0 q  ^' ^# P1 F发展民族艺术,不光是仅挂在嘴头上,要有实在、实际的行动。3 ~' A* ]" i& `# H% J
1 |5 m# G" X/ l' ~+ }
有钱出钱,无钱出力。3 Y! @6 _; ]0 ]5 A

) G9 y2 E: B, C& y4 g这与那种为了一己私利,甚至不择手段的敛钱的行径,形成了鲜明的对照。
7 f* ]5 N; ~# Y& l$ @. k
( ^8 a- {: G7 _) u在建设和谐社会、和谐书坛的当下,这种无私的奉献精神,难道不需要大力表彰?% l& I+ P4 {' R- ~0 e* w

, u. `/ |9 h6 q8 a% h在年度书坛影响人物评选活动中,张铁林应该是一个亮点。
9 b. M' C: w, k& d* [7 z) ]

( g" c3 Q4 z3 h* y8 R6 q, W
$ U0 E  k* ]3 c" c- N1 @6 n% j
1 K2 `6 Y) N, E! t3 q4 p
) h( v# @7 n1 V" F: r
& O/ @/ F* n$ L% y/ _) J
陈绍基作为热爱书法艺术事业的政界人物,凭借自身在当地的影响力,今年办了几件大事(具体情况参见曾如影的评语,不再赘语),这样的人不是多了,而是太少了。4 l$ `) r- k4 p; S" A0 S
. Z# u: I6 S& k% f. k/ Q
6 G. ~; M; C7 r, R. ~7 }
在年度书坛影响人物评选活动中,应予以表彰。
- z/ m1 ^! ?" F" [0 f

" @0 E/ L' j3 d
! r1 g  P/ r) G

: F5 G9 q: b+ ]) e/ r+ Q; k! d9 t) i
胡抗美作为在职的党的领导干部,利用业余时间,倾心研究书法艺术,走出了一条属于自己的路数,艺术观念先进,创作作品***。& l. ?( p" L. ?; V

7 M8 l; Y/ r, B( K2 a尤其在今年在线答网友问的活动,充分阐述了自己的创作的艺术理论观点,产生了良好的反响和影响。9 H3 c- }8 |' j  G' C

9 U& P$ p8 J! R' \% ^4 T1 Q其平易近人,作风端正,思维敏捷,潜力十足。
' a7 z* `! c) {5 \/ o7 Q5 C5 S% a& Y- j' ^
我觉得,领导干部的业余生活,选择书法等高雅的艺术,不仅能修身养性,而且能达善天下。
3 D/ b& Y6 ~& M% D4 m7 [- [& w6 ]: w$ }; L; t/ }
是一种值得推荐与表彰的作为。: _, P; T; Q  }+ J; q

* I: p% t% c  U# \" X在年度书坛影响人物评选活动中,提名胡抗美是有积极的典型意义的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-9 18:29 | 显示全部楼层
9 h1 f8 y# N4 m# E; e5 T

: v& U! W7 C$ X# _3 ^/ O: I周明华作为书法专业网站的高级管理者,新闻敏感性较强,今年以来,直接参与了众多新闻事件的报道。
& V4 m/ q% x$ a5 z
  b1 v6 B3 ~8 p; [/ B其不辞劳苦,视觉独特,手法新颖,影响颇大。在同行中作为突出。
! l: ~9 r$ m  T
4 H5 I# D( u1 t" i& ?
虽然还有一些需要进一步改进的地方,但整体效果堪佳。
" N9 g  E3 ~/ \% q
/ |: O" h" a1 U8 [3 L' |
书法网络的建设与发展,需要一大批有修养、有智慧、有胸怀、有闯劲的管理者。
2 p! L* i1 `: a- f
# L$ F# V( `& @( y- I8 k
周明华无疑是佼佼者之一。1 U( u5 G6 H1 B

; Z, G$ U) S$ O# Q: L! \# t
在年度书坛影响人物评选活动中,我提名周明华,不仅是出于个人的了解,更多的是出于其工作的业绩与广泛的影响。
6 w$ S* ]8 \) @  j! s

) Q6 U  j& R: p4 H$ F  ?" o
% e5 a' T% ?6 e& }+ ~, I1 `/ G$ e! R8 `, i) H$ s

4 W+ j9 x+ q8 i" I% k3 P8 m7 F
1 Y6 z: {/ J1 Y$ h: M$ N7 b( h4 \网络传媒人作为书法网络界的群体人物,如同马甲一样,既虚拟,又真实。% F6 ^( k$ y3 ~! i, k# N4 g* a0 C

- K. L$ i2 h5 a" P+ G6 u没有他们的存在与无私的奉献和积极的工作,也就不可能有书法网络如此的影响,在提升自己影响力的同时,无形中也扩展了书界在社会中的影响。
& g: m  S. @* B+ x$ X! h
2 W$ s$ o( K2 r( \5 o4 t' u6 v他们为网络的影响,为书坛的影响,立下了汗马功劳。7 B  F+ L' H6 S$ h0 r+ ?

! k: x: ?2 ~& |0 c1 T+ s$ g$ j# h, }这是广大网民有目共睹的事实。
7 g3 n5 p! e$ [+ X+ @3 J# [% e7 O9 D5 k7 q( Y- O# I& P5 T
是需要大书特书一笔的。& l! [4 G' V" ?% n1 A. _% I6 c

9 x1 l. m+ |3 u他们是无名英雄,是第一代网络人的骄傲,是网络建设、发展的功臣。
9 V! F2 F0 J; m# @& n" ^' c6 e; q8 @) G
为包括我在内的网站管理者、传媒者、知名评手,自己投自己一票。; w) H$ ~$ X4 {+ |6 g

  W3 V2 _# b) f在年度书坛影响人物评选活动中,网络传媒人是不能被忘记的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-9 21:07 | 显示全部楼层
关注事件甚于人物,赞一个em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-10 16:34 | 显示全部楼层
了解全面,提得到位.赞一个.em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式