书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 18784|回复: 5

【2007年度·书坛十大影响人物评选】(琴岛大布衣的提名与由头)

[复制链接]
发表于 2007-12-9 18:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
【2007年度·书坛十大影响人物评选】' l* J9 X- E7 N2 v% H8 r
3 l3 K7 P; h; t& V* v8 H( _: ~$ v

/ Y9 q( F  u( ]# U5 A' N5 i: q* w0 x, {; C+ m0 I5 P
4 o! _6 K& F) }0 l0 w2 _
+ |3 c/ U5 H- t0 X' Q0 d, {0 @
琴岛大布衣的提名与由头! X3 m$ i7 U8 B; F: e7 x
0 E" `* u! [& S; h$ e7 I' ~

# H% w; Y0 ~# _, q( Z7 e2007年即将过去之时,由书法网与《青少年书法报》联袂发起的2007年度·书坛十大影响人物评选】活动,得到了广泛的响应。这个活动对回顾年度书坛所发生的重要事件与之有关的影响人物,将起到总结性的罗列和印证。其本身也无疑是件有影响的事情。结局如何?花落谁家?人们在拭目以待。, n- j7 o. G5 W3 G& a2 y& o
, b9 G  C5 D- x7 u6 ~' P$ L
2007年度的书坛,最显著的变化,是网络的异军突起。书坛所发生的一切事情,第一时间必然在网络上反映出来,经过网民的热评,真相得到进一步的澄清,是非得到进一步彰显。& q* q  T  I/ H8 o8 D# p, s

7 \; W9 E7 w6 A: O$ k& }9 U

+ g5 s6 l4 K6 g% h公开、民主、迅捷、犀利等网络显著特征,已经显示出网煤的地位与作用。  W$ F8 k/ ^" S& V

2 D* I: g/ W( i6 K
9 \/ m& @. e7 |+ M$ Z$ ], e
就目前提名来看,似乎忽视了一个前提,即评选的有影响的人物,应该是具有正面意义的。也就是说,要有健康向上的导向。否则就缺失了评选的价值所在。' Z* t% V* H8 T1 P
$ M" H0 {4 q$ O+ f" P
事情都是人做出来的,评人理当要有充分的事来加以说明。事情又有好坏、善恶、荣辱之分,不能拿着不是当理讲,也就是说,不能为了评选而是非不分,黑白颠倒,真假混淆。
3 u% ]1 ^$ j3 Q/ G% f  w/ k2 Y  `: }. j8 U
要说有影响的人物,无论在书坛还是网络,何止成百上千,国人有以十数为整的习惯,且以加上大字来区别,也就是要从好中选优。
! t/ B& z; F& S, \9 u) ?

' ]0 O& T+ ]8 D: \) D" z& ~/ m, w" J- x- Y0 R* D$ x
谁都知道,年度评选是一种表彰,也是一种荣誉。如若相反,那人们恐就避之不及了。
4 C! S6 b6 s9 I* V, K5 w1 E
) a- p8 H- y6 P; Q0 w- b; a6 ^) T( x当然也有“不能流芳百世,宁可遗臭万年”的人,想出名是梦寐以求的,如若获得成功,只能证明公理、公德、公信的丧失。6 P1 z+ f2 H6 S9 i/ |# j
  ]/ ^* P2 r2 b. d3 H5 c
: Z5 p0 \2 A& M# l( r' `" Y+ l7 A: p
下面是我个人的提名与由头(排序不分先后),想到那说到那,仅供评选参考。

) E2 W. b3 G( c/ n% e
4 w0 v& ^0 [+ g7 v" t不当之处欢迎批驳,不足之处欢迎补充。

0 _3 R8 a6 b  ]! {. e0 q5 V  b8 x6 G. L) B8 k
, b+ _+ r8 @) q/ x% f! M
天生书呆子作为网络知名评手,今年的表现不俗。不断在网络掀起波澜......- n# H. b+ u# d9 N6 Z! f
% V; e/ W: A3 r. y5 Y  ^; G
从年初的《评张海》,持续时间之长,牵动范围之广,吸引网民之众,影响程度之大,都是前所未有的。
- E: ~8 g* I" N: Z
" {8 S2 \9 D4 _: U4 E后又通过《网络日记》形式,对书坛的人和事,广泛评说,所言多是书人想说而不敢说的。其语言的犀利,分析的深刻,辩解的透彻,技巧的转换,少有人提出反驳。
& l3 P# F8 b5 [; A3 m+ z9 _- @
: s7 x6 a7 j/ W9 l! Y- r# d尤其是《***九届国展》,以无以辩驳的事实,成就了一篇可以存世的檄文。, A6 J- l2 j) L3 S7 r& {  F! ~3 w
5 {, E9 _* l( V& k9 P
虽然他已宣布退出江湖,在某种程度上表明,完成了这几年行走江湖的使命。其对当代书坛所起到的作用与影响将是久远的。也是别人所无法替代的。4 e: ~7 f8 t1 h( h

6 i4 ]4 }2 s: b5 [' j# o6 F- b: p- A( e! S我觉得,天生书呆子评为年度影响人物,是当之无愧的。; r6 S; R4 F" w2 Q: K; R
$ f  h1 M$ g0 |8 U' d0 G7 w) m! Q; E
将激励着网络评手们奋勇前行。( }; k: x' L+ k& m" E. v+ K

! H- p; \  B% _, p) p5 \" X* {$ V4 c8 b6 r" l
# Q8 g) r/ I) r2 r0 `$ T" K
6 b$ H$ l9 ?; B* [
王镛作为所谓“丑书”的领军人物,在“艺术书法”的理论与实践的开拓中,其影响日渐凸现,中国书法院的教学理念与成果,今年也日渐凸现。
3 P/ M4 S6 ^$ i. ^% C- o  [9 @  o# b! ?& L) F9 V4 a
特别是今年的《“二王”帖系临创学术展》,表明了“艺术书法”的“植根传统”的理念。以理论与创作有机结合的作为,指明了一条当代书法创新、发展的必由之路。
5 ^2 d4 S2 _. D2 B' {; a1 ^1 }" n% M$ U  L6 M& X, ?
继承、创新是一个过程,可以说是所有当代书法人所面临的课题。王镛无疑走在了前面,其书作也在网上引起了热评,可谓毁誉参半,争议空前。其影响就学术性而言,也是空前的。
% I4 `, V. O! d& x3 t2 e8 q& R7 A0 ]7 g9 w1 c
一大批中青年作者,发生了质的变化,让人看到书法作为艺术,在当代的希望。这是需要时间考量的。( B" q; i% v& S& L1 B
! V/ A! P* n" w
我想,中书院的三届学生,都会有切身的体会与感受。
" {* [0 B! E% e# V' C6 N6 Z0 L. R' C! `" h# w/ b
我以为,潜在的影响更为重要,是建立在前瞻性与后发力意义上的。踏踏实实,一步一个脚印的行走,要比过分的张扬,来得更真实可靠可信。3 q! u* i$ V7 G2 k1 ~5 A

1 _& H3 o; C0 E6 o. @王镛评为年度影响人物,是众望所归,将引领当代书人走向艺术的新生。: w- Q2 d& f* B% k/ N

9 F' o8 l3 d+ X
 楼主| 发表于 2007-12-9 18:21 | 显示全部楼层
. C: V9 M, C5 T$ ^$ B( J6 a
崔志强作为退隐多年的书坛干将,在今年成功操办了当代首届篆刻艺术大展,采用了邀请与评审双重评选机制,包容多元化艺术风格,并启用了电子计票程序,开了展览评审的先河,功不可没。
% l8 k* X% b8 H: s
1 [, Y: M* v) E2 j
尤其是“5000元行贿汇款单”的披露,是需要相当大的胆量的。将多年来的潜规则捅到了阳光下,对警示评委,严整纪律,完善制度,起到了一定的作用。虽然效果还微不足道,但毕竟是开天荒的一次,且在网上掀起一轮热评、好评。
- ?8 p! v( o1 A/ x% k. x7 ?* U1 c8 n- q& m3 ~  C, D/ F
作为年度书坛影响人物,崔志强不可或缺。
+ }+ i% w; H  S

2 M: |( G3 t& E& M1 U
3 G* D  c( W1 @& }( _9 e9 f! w

5 r8 |8 w. H# F* ^( T# @) K5 T& J, I5 \4 W5 ?* \' M. B# d, E8 i" q% x
郑维江,作为农民身份的年轻书画创作者,与大名鼎鼎的吴冠中打了一年官司,引起了众多媒体的关注,其影响不言而喻。+ x% n# K7 L5 O

$ x* l5 m+ A) i1 b官司的结局已经不重要了。事件的本身已经说明了许多问题。
* {, [/ |$ l3 U, n  s, t% L# V+ k7 Q% @- x+ p
郑维江从一个无名小卒,跃升为新闻人物,靠的是一种执著的精神,这不是用“炒作”所能解释的。为争取自身的权利,不畏权威,而付诸法律的行为,是令人敬佩的。  Q" B  T2 [  J

( c6 R) ~3 @( w* c: o: G  j他也从中得到了锻炼与升华。
$ F# a; J; Y: X8 J% {/ N9 a" U. e6 y! A. ?8 A( t' G
其有理有节、不温不火。5 c/ r, G6 O" o

. [. j" y, `; M& K7 c7 X3 @作为年度书坛影响人物,理所应当。
2 I  ]4 r4 s, S% t9 I& q, j6 V
7 u; R9 d) Y0 a9 v
# H1 r/ ]' J$ N4 i$ }1 w; Q$ g
刘正成作为当代书坛叱咤风云的人物,因说不清的原因,被排除在体制之外。人们普遍认为,他就此会消声灭迹,永世不得翻身。
  B! f5 e0 V/ E$ l  e2 a6 X2 b7 b8 U# _+ i5 g' I
谁曾想到,冤案会有平反的一天,且当上了国际书协的主席。
, q5 |# H" x9 h8 v7 S0 _  ]. l2 P6 N! i5 Z- C
今年又主办了“地域书风展”;又在“高层论坛”上发表了《中国书法的昨天、今天、明天》宏文大作。
$ K' B0 i: P: @* e& t1 }" U. L7 D% j8 }
8 M) x' x- q2 {
看来大有东山再起之势。
2 z/ N+ e* r% J8 J6 U2 j6 Y0 M/ _- b( z# ^$ n
其影响谁又能小视?
- ]/ Q7 F! }* [% M5 c" ~
; S1 h# ?7 h: n! G
我曾经想过:假如刘正成没有这样的波折,现在的他,现在的书坛,又会是何种面貌与局面呢?
- N2 w/ V: x2 t* v! R" Q& U" J2 h$ F7 o  r$ `( U5 X6 d
在年度书坛影响人物评选活动中,刘正成能被忽略吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-9 18:26 | 显示全部楼层
. _+ z" m* r" z2 X' @
' U& U" H9 z0 `, L6 o
张铁林作为演艺界的著名人士,凭借自己的影响和条件,倾其财力与精力,领衔组建艺术学院,为书法教育贡献一份力量。$ y# V. I' M8 i5 _! N) ?6 M
' c7 I4 D& T9 Z8 ~6 F! i
在当今书法艺术界的大款中,又有几人能做出?
5 Q0 w, S9 g, G0 r$ L: @6 y5 t, E) m' Z  \5 s2 P3 w
在向社会索取与奉献中,书法艺术界的大款们,是否需要像这种精神学习?回报社会?7 C- `: j; t8 \' n6 H- K; z

! Z7 o  d$ `, e. @( |( U发展民族艺术,不光是仅挂在嘴头上,要有实在、实际的行动。! N& {$ o$ G9 C" _2 Q' c1 p7 k% Y

( g( T" y6 B2 _8 f: L5 c' S有钱出钱,无钱出力。
* F) Z' v0 [. J6 p" e# T' i: F! ~' }( ]
这与那种为了一己私利,甚至不择手段的敛钱的行径,形成了鲜明的对照。
; x* _" e! n; E. v  z3 ~7 o) m- y0 {3 H! q0 ?( C" m" X) }1 [; \) D
在建设和谐社会、和谐书坛的当下,这种无私的奉献精神,难道不需要大力表彰?, f$ X8 e7 q4 m+ L' `% _+ E: J6 j/ T
" W" `3 @, c5 E8 T3 h
在年度书坛影响人物评选活动中,张铁林应该是一个亮点。
& X  K4 l: }" d9 X

0 `# Y: ?9 z; k$ R* @) _! P% `
- Y3 q4 X5 v: P
2 q0 C1 J1 _2 a" _
3 ]3 b  V  f& |! x2 k0 F
' M. ?  n( J$ [! J
陈绍基作为热爱书法艺术事业的政界人物,凭借自身在当地的影响力,今年办了几件大事(具体情况参见曾如影的评语,不再赘语),这样的人不是多了,而是太少了。
4 P) @7 ^1 A4 ^' d. [1 K3 o/ n9 o) j1 T
; H! W8 I# \8 ~1 T% l, O# H1 k5 \
在年度书坛影响人物评选活动中,应予以表彰。
- Y  ?! d: J% G& B! E, q6 j7 e- q; S
7 J: y8 w6 w$ j! C9 V9 p
; }0 q9 O. I/ E
' b; ]0 b$ z5 N  B) o) ^) }3 X

/ x. G4 }% r/ Q) R- O. a胡抗美作为在职的党的领导干部,利用业余时间,倾心研究书法艺术,走出了一条属于自己的路数,艺术观念先进,创作作品***。
) K- F! g: F- w  u2 ~
* a8 L' C* ^, Z. I尤其在今年在线答网友问的活动,充分阐述了自己的创作的艺术理论观点,产生了良好的反响和影响。
$ k! A4 @( P3 M6 @, V/ d. i4 Y, F1 n
其平易近人,作风端正,思维敏捷,潜力十足。
1 D0 e( u! i, B0 O3 g5 _. e7 c; S$ K' S
我觉得,领导干部的业余生活,选择书法等高雅的艺术,不仅能修身养性,而且能达善天下。
, G) c9 Q7 l2 u
) h$ T7 \. I; B+ l5 H' |3 p3 M是一种值得推荐与表彰的作为。# i: M/ _/ P/ L
: J% r( ^: N1 l
在年度书坛影响人物评选活动中,提名胡抗美是有积极的典型意义的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-9 18:29 | 显示全部楼层
) f# j$ J, x3 `6 p

1 M2 D2 s) r7 f* z/ j周明华作为书法专业网站的高级管理者,新闻敏感性较强,今年以来,直接参与了众多新闻事件的报道。* s/ W) `# v8 \+ W& y
9 r2 W3 R( ~6 U- f, N+ E; {6 v
其不辞劳苦,视觉独特,手法新颖,影响颇大。在同行中作为突出。
; j1 s5 I7 b9 G5 o5 N
/ ?; Y3 C# N) K/ |  R! t% ]) E
虽然还有一些需要进一步改进的地方,但整体效果堪佳。
$ e* b$ l0 ^9 h4 v! Z
' R/ j6 q7 t# \! A% t( z  H
书法网络的建设与发展,需要一大批有修养、有智慧、有胸怀、有闯劲的管理者。7 z2 E( D2 \4 Z
1 G8 w- B& n1 Q& F
周明华无疑是佼佼者之一。5 ^8 l! ^7 ]% S/ d$ x+ ]& J: ]; G% r/ s

! v( _4 i' i4 z) H- U
在年度书坛影响人物评选活动中,我提名周明华,不仅是出于个人的了解,更多的是出于其工作的业绩与广泛的影响。
9 J( d4 J* w8 {# v
+ }! V# ?% u' Q" E2 A6 U
! |3 ], b2 D: ?1 O1 C" a  W
0 l8 k# |& L0 Q7 r9 ~
" m/ o4 Q8 P7 y
* R( Z* v; g6 ]; [) N% E( G% e
网络传媒人作为书法网络界的群体人物,如同马甲一样,既虚拟,又真实。
( `: \, Z3 k: i. C- u5 r
% R* i& C2 o  h3 V9 `! E  d没有他们的存在与无私的奉献和积极的工作,也就不可能有书法网络如此的影响,在提升自己影响力的同时,无形中也扩展了书界在社会中的影响。
- Y& T" Q  s1 m( P+ I! Q6 f
" J3 J2 W  Q! B2 u. v, g4 _0 m+ S2 \# V他们为网络的影响,为书坛的影响,立下了汗马功劳。" a6 F8 v/ v- t% b0 U
# K8 G. ~4 Y  a' ~: Q
这是广大网民有目共睹的事实。
+ E0 ^% i& S5 H; l$ n" C
  G6 }8 Q2 n" x8 ~. C1 y, r  A是需要大书特书一笔的。6 a. [' Q# ]2 B/ j3 p6 _4 t2 D
3 P! P  L" P8 {0 J. w
他们是无名英雄,是第一代网络人的骄傲,是网络建设、发展的功臣。; R9 h# _: u) M6 K
) ]  M5 j8 W$ F' w, X# L
为包括我在内的网站管理者、传媒者、知名评手,自己投自己一票。
( Q: f0 a) f* x4 b& K' r1 m. x, p: b$ d: U
在年度书坛影响人物评选活动中,网络传媒人是不能被忘记的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-9 21:07 | 显示全部楼层
关注事件甚于人物,赞一个em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-10 16:34 | 显示全部楼层
了解全面,提得到位.赞一个.em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式