书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 18750|回复: 5

【2007年度·书坛十大影响人物评选】(琴岛大布衣的提名与由头)

[复制链接]
发表于 2007-12-9 18:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
【2007年度·书坛十大影响人物评选】  j5 b6 g& r  L, W; j8 f
1 w7 V/ d# @; I* P6 i/ L

' d9 e# G  g% A
/ {  h5 P) M+ w4 C
0 s) U  s! r3 u) t$ b4 y' d# L3 u
! `: `5 Y) N8 n9 o1 ~' l. V! g$ s) [
琴岛大布衣的提名与由头, ~6 Z6 B" f( v+ u! h
( h3 `2 Q/ x4 P! C) R- i9 [  y- l
; v" e) \+ w  H% ?% z# `
2007年即将过去之时,由书法网与《青少年书法报》联袂发起的2007年度·书坛十大影响人物评选】活动,得到了广泛的响应。这个活动对回顾年度书坛所发生的重要事件与之有关的影响人物,将起到总结性的罗列和印证。其本身也无疑是件有影响的事情。结局如何?花落谁家?人们在拭目以待。7 J, t  T; B6 L2 U: D  r
7 r. C3 V6 A  u. |2 c. J$ M
2007年度的书坛,最显著的变化,是网络的异军突起。书坛所发生的一切事情,第一时间必然在网络上反映出来,经过网民的热评,真相得到进一步的澄清,是非得到进一步彰显。* X5 H9 G+ N" E, }0 X
( z0 Z. B9 q, L* f3 T; P0 [
; O% M9 z( V; Y8 F
公开、民主、迅捷、犀利等网络显著特征,已经显示出网煤的地位与作用。
7 j0 _7 h$ l9 J4 P% q7 y0 u+ f- P8 ~8 }8 d
  t0 X9 d' f9 h* r% k& w
就目前提名来看,似乎忽视了一个前提,即评选的有影响的人物,应该是具有正面意义的。也就是说,要有健康向上的导向。否则就缺失了评选的价值所在。2 r6 x4 @9 K, f& U! g( ]
! n- W& \2 v  M: v  \0 U! z
事情都是人做出来的,评人理当要有充分的事来加以说明。事情又有好坏、善恶、荣辱之分,不能拿着不是当理讲,也就是说,不能为了评选而是非不分,黑白颠倒,真假混淆。
' D( M* ^5 o) V. O) ?2 r* C6 F/ q% l0 C7 x0 w& R* H' m
要说有影响的人物,无论在书坛还是网络,何止成百上千,国人有以十数为整的习惯,且以加上大字来区别,也就是要从好中选优。3 V0 o1 _, C; }& Y" N: ~
5 m/ ~, a' J& }1 H

9 ]. c1 s& g8 Z% |0 s# M) G# w谁都知道,年度评选是一种表彰,也是一种荣誉。如若相反,那人们恐就避之不及了。
# k+ ?/ e: @! C* ~2 D. `8 Y0 Q1 s8 L/ U% m5 V: d+ e
当然也有“不能流芳百世,宁可遗臭万年”的人,想出名是梦寐以求的,如若获得成功,只能证明公理、公德、公信的丧失。
6 w$ ^7 u* n! W) G

% M/ U$ n/ y: g7 k" a# J0 ?

" w* A1 t9 z1 D) U9 b$ @下面是我个人的提名与由头(排序不分先后),想到那说到那,仅供评选参考。
+ h, r4 i: t2 a
6 w- `# H# Z3 V: O9 z4 Y: |
不当之处欢迎批驳,不足之处欢迎补充。
1 P8 V7 H- s- K- D! h
. ]( k& K/ l# P% C7 A; S( [

- O! m: \+ u" u' e天生书呆子作为网络知名评手,今年的表现不俗。不断在网络掀起波澜......% m# V( S* e& _/ I

+ d4 z7 y# b; q5 `+ z  g" w) c从年初的《评张海》,持续时间之长,牵动范围之广,吸引网民之众,影响程度之大,都是前所未有的。: q4 p/ r6 I$ p8 J1 U+ \( h
( x7 }: U& s; p! o, }$ u& ?/ a$ s
后又通过《网络日记》形式,对书坛的人和事,广泛评说,所言多是书人想说而不敢说的。其语言的犀利,分析的深刻,辩解的透彻,技巧的转换,少有人提出反驳。
/ T9 ~, l" F2 s$ s" H) w6 ^, y; I6 K
尤其是《***九届国展》,以无以辩驳的事实,成就了一篇可以存世的檄文。; ?7 Q3 ^4 ~7 w$ z
/ Q2 c+ S* v; I  y. E' B
虽然他已宣布退出江湖,在某种程度上表明,完成了这几年行走江湖的使命。其对当代书坛所起到的作用与影响将是久远的。也是别人所无法替代的。1 }1 J' U) a! `: f$ n, ~+ }9 t" _
/ H. y; Z( W1 ^: R# r
我觉得,天生书呆子评为年度影响人物,是当之无愧的。+ h6 m) x$ }4 f% W

4 u( J4 C9 P$ x9 y将激励着网络评手们奋勇前行。
) y8 g& D& x% ^
1 ?: C' B+ R" E+ _* l9 G( O3 M
9 G' u( e: P% D+ c* f8 C

( Z, x! Q  P$ I$ ?! J2 N3 @1 w1 J/ ?
王镛作为所谓“丑书”的领军人物,在“艺术书法”的理论与实践的开拓中,其影响日渐凸现,中国书法院的教学理念与成果,今年也日渐凸现。9 n, d/ j9 i* x* W, n2 A
6 @2 r. d4 t! Z+ s% ~9 L# P* j2 n
特别是今年的《“二王”帖系临创学术展》,表明了“艺术书法”的“植根传统”的理念。以理论与创作有机结合的作为,指明了一条当代书法创新、发展的必由之路。
% B8 m9 K/ ]1 S+ M0 h$ o* K4 i2 f. w. D3 p6 `
继承、创新是一个过程,可以说是所有当代书法人所面临的课题。王镛无疑走在了前面,其书作也在网上引起了热评,可谓毁誉参半,争议空前。其影响就学术性而言,也是空前的。
4 \# h# Z. r! k0 D( t
: P7 z0 s# K9 w$ Q+ c3 J, U一大批中青年作者,发生了质的变化,让人看到书法作为艺术,在当代的希望。这是需要时间考量的。; p: Y0 a: y0 ]- p3 w' v! Y6 t
4 v& g, X& J, ]
我想,中书院的三届学生,都会有切身的体会与感受。: |5 T; y! h+ Z; |- m+ J
, u: A) T( r9 G1 t9 b3 @: p5 g
我以为,潜在的影响更为重要,是建立在前瞻性与后发力意义上的。踏踏实实,一步一个脚印的行走,要比过分的张扬,来得更真实可靠可信。+ t( @% V1 B$ _: ?; F
6 @+ i, q/ w1 P. k! X
王镛评为年度影响人物,是众望所归,将引领当代书人走向艺术的新生。
/ d: I+ z& K7 j$ N  S2 H; C
" _$ [3 K* A2 _8 h8 s+ n5 K8 I2 H
 楼主| 发表于 2007-12-9 18:21 | 显示全部楼层
' [- W, @8 _0 g" S- O! ~
崔志强作为退隐多年的书坛干将,在今年成功操办了当代首届篆刻艺术大展,采用了邀请与评审双重评选机制,包容多元化艺术风格,并启用了电子计票程序,开了展览评审的先河,功不可没。2 ^9 i. w- p/ w* i) }

5 d* _8 D$ h) X
尤其是“5000元行贿汇款单”的披露,是需要相当大的胆量的。将多年来的潜规则捅到了阳光下,对警示评委,严整纪律,完善制度,起到了一定的作用。虽然效果还微不足道,但毕竟是开天荒的一次,且在网上掀起一轮热评、好评。+ `5 f5 b+ x; i$ }

! ?! f# j9 u. q  K; O0 l/ U作为年度书坛影响人物,崔志强不可或缺。
9 X5 t5 t! [. X  h# W2 o  P
4 `- `2 d. O- |4 }

0 u, M8 {& H2 ~% Y; |! Z, w

- J  U3 V7 k3 `! H& g8 u1 e5 S4 @7 z
( B+ X, q, d" C7 C7 Z郑维江,作为农民身份的年轻书画创作者,与大名鼎鼎的吴冠中打了一年官司,引起了众多媒体的关注,其影响不言而喻。
% M( Z" k; |; ]. e" v
6 A/ h- z9 H9 `3 @! {官司的结局已经不重要了。事件的本身已经说明了许多问题。! x; ]5 q% n; ?# ~# N7 f6 Z& Z* v& g
+ J, V& U% `- }$ ~; M
郑维江从一个无名小卒,跃升为新闻人物,靠的是一种执著的精神,这不是用“炒作”所能解释的。为争取自身的权利,不畏权威,而付诸法律的行为,是令人敬佩的。" i* f+ B; Y: a: w, f- f/ }
1 y+ f& j" U5 }- }: S& ^
他也从中得到了锻炼与升华。; j! A5 m% ~& {: ~& Y5 P7 ^6 u9 }2 P
0 L# l, W( Q( Z2 y* W
其有理有节、不温不火。+ ^0 {0 b( B7 [4 F* Z) R3 _' t7 T

" B; `3 e! Z- u& |  T5 d作为年度书坛影响人物,理所应当。
/ N9 K& R0 L8 @& V( {, D+ _# I
7 F8 n$ t" D" Q3 A6 K

9 {  |2 J# X' p, L5 g& ^刘正成作为当代书坛叱咤风云的人物,因说不清的原因,被排除在体制之外。人们普遍认为,他就此会消声灭迹,永世不得翻身。6 ?0 \5 z% m! N! |7 _) O

0 B6 I) }9 \0 W
谁曾想到,冤案会有平反的一天,且当上了国际书协的主席。
$ W; K9 ?1 |4 z3 G0 I; k* W3 F
; _6 C! @* t' q5 h9 w
今年又主办了“地域书风展”;又在“高层论坛”上发表了《中国书法的昨天、今天、明天》宏文大作。: s+ C' k7 L; M$ v  _: ]

( U+ |- X% R7 N% K4 W" m2 S
看来大有东山再起之势。0 m4 K7 }& }: U- U7 a' c$ y9 K, C

" I* w+ _: U# F
其影响谁又能小视?
+ R  w$ t" ~. G5 s0 x! z+ X
) F* ^8 W3 N5 K/ f( q' @
我曾经想过:假如刘正成没有这样的波折,现在的他,现在的书坛,又会是何种面貌与局面呢?( p; U* B5 o/ U" |4 C( F: a  \

& i5 v# @1 \. I在年度书坛影响人物评选活动中,刘正成能被忽略吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-9 18:26 | 显示全部楼层

/ S( y: ^4 P" O/ T& E! b2 j! H
7 B" e; X: V/ `8 G" Z张铁林作为演艺界的著名人士,凭借自己的影响和条件,倾其财力与精力,领衔组建艺术学院,为书法教育贡献一份力量。
3 }( f. S5 J, u- i
. K3 L# M; ]- `$ p7 |在当今书法艺术界的大款中,又有几人能做出?1 h; A+ o, A  f" Z( z% Q- ^

' z1 d7 I4 e- y6 e! X- {在向社会索取与奉献中,书法艺术界的大款们,是否需要像这种精神学习?回报社会?
* K2 u- K- m7 z: w/ N5 ]6 i! a4 ]( t7 Z" i. X
发展民族艺术,不光是仅挂在嘴头上,要有实在、实际的行动。: s* u; f# W; Q* d0 C" B: x

+ g" Z, |+ q2 l有钱出钱,无钱出力。9 q6 R2 |/ P% H
5 Q2 h8 s9 X/ y8 V
这与那种为了一己私利,甚至不择手段的敛钱的行径,形成了鲜明的对照。
( E" u/ C2 y. Y. R9 m" e* Y8 T  T/ u  b( B# y8 {* H
在建设和谐社会、和谐书坛的当下,这种无私的奉献精神,难道不需要大力表彰?  Z; P7 |" ?% D6 c# E5 M; X9 O

. v  O  [, `8 c7 V在年度书坛影响人物评选活动中,张铁林应该是一个亮点。0 R- ?  u" \& G/ W: D' C

, ^$ J1 E+ W+ `
1 y$ V0 [- T. {! U, m
% C2 L& M3 U  I7 B7 h2 h

8 E. u, u* P  u! o( B* i
; K- D9 k# \. w陈绍基作为热爱书法艺术事业的政界人物,凭借自身在当地的影响力,今年办了几件大事(具体情况参见曾如影的评语,不再赘语),这样的人不是多了,而是太少了。
$ C& {5 ]3 |% @* w2 o# X- C
. H( C0 x6 W. W5 a* [# s6 ]; R0 R# `
在年度书坛影响人物评选活动中,应予以表彰。
$ k1 o& x  D5 ~: e
" q1 F5 ^8 Z8 ~3 c* M
4 F7 h0 t" M/ P( G1 ]- U8 v
& x* h  M7 s3 |7 g& T5 ]+ A, N

/ U8 l9 T  k( d. l( ^! X胡抗美作为在职的党的领导干部,利用业余时间,倾心研究书法艺术,走出了一条属于自己的路数,艺术观念先进,创作作品***。3 u, `% s5 q  t# s
; S; I" t9 \, |) r
尤其在今年在线答网友问的活动,充分阐述了自己的创作的艺术理论观点,产生了良好的反响和影响。
4 I& C( S2 b% E2 i& ]& {) q, @2 q, `
其平易近人,作风端正,思维敏捷,潜力十足。/ H$ g9 d6 A) l( D* q5 q# V  R; t# T
- k- ~; }" l) v) ^. m) }* l
我觉得,领导干部的业余生活,选择书法等高雅的艺术,不仅能修身养性,而且能达善天下。
3 t7 {! A. z) D$ B4 ]- m
4 N- e8 D8 L7 P. n是一种值得推荐与表彰的作为。5 [9 ?" ~8 o6 U/ g$ ]. q% c

7 l, H, {/ u. x! x+ @/ l. A在年度书坛影响人物评选活动中,提名胡抗美是有积极的典型意义的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-9 18:29 | 显示全部楼层
) }9 t2 ]. J1 n$ Q) |

* s! x5 K$ t' L& E# X1 v周明华作为书法专业网站的高级管理者,新闻敏感性较强,今年以来,直接参与了众多新闻事件的报道。
( @0 ]9 s9 P! k# ^# p% F" j" s) X( f4 |$ g0 I+ N& V# j: r% P
其不辞劳苦,视觉独特,手法新颖,影响颇大。在同行中作为突出。5 e) ~7 s, h9 F  |% |9 K5 m9 T
2 m6 c4 U5 l4 y
虽然还有一些需要进一步改进的地方,但整体效果堪佳。
( e- z8 ^, D$ X3 s

( ]* u( W, y2 R/ b
书法网络的建设与发展,需要一大批有修养、有智慧、有胸怀、有闯劲的管理者。& h" z& i+ F, T/ r
# ^6 X/ D& a' u, C  B7 f, q
周明华无疑是佼佼者之一。, V0 e! ?8 Q, [% m. S* k3 A, U0 A

0 k  P. n  a0 G0 e( f
在年度书坛影响人物评选活动中,我提名周明华,不仅是出于个人的了解,更多的是出于其工作的业绩与广泛的影响。) z, V4 H$ l: f' X
3 U, [' c8 y* H" v
) x2 S3 D1 x2 I

& o( b# {8 ?' x+ N: z1 ]9 F
- N# i1 l# N! V* h& v9 V/ c
$ D( _! c& ?) D+ w
网络传媒人作为书法网络界的群体人物,如同马甲一样,既虚拟,又真实。4 W) Q, @' Q* P/ @

9 E* ]$ m1 w& k+ Z: o( L; ~没有他们的存在与无私的奉献和积极的工作,也就不可能有书法网络如此的影响,在提升自己影响力的同时,无形中也扩展了书界在社会中的影响。0 t& P, A  p; d% |+ E9 x0 w

+ U! `2 W& z8 _8 l他们为网络的影响,为书坛的影响,立下了汗马功劳。
$ M! X% N8 `) U; t1 p# n" v6 N" r) R" C* i
这是广大网民有目共睹的事实。
; ?5 q* [9 P2 ]7 G, h7 m" {2 C: B
是需要大书特书一笔的。
- j6 v4 W  v. D1 J$ ]0 w% [/ b
# Z2 b, \6 ^4 j他们是无名英雄,是第一代网络人的骄傲,是网络建设、发展的功臣。2 B' W7 r2 c* P

) b3 _- C) m  y0 ^2 V为包括我在内的网站管理者、传媒者、知名评手,自己投自己一票。
- m* Y& B: g8 ]2 y# F- J+ Z% _- ?
6 g' A4 ~" L; D( i在年度书坛影响人物评选活动中,网络传媒人是不能被忘记的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-9 21:07 | 显示全部楼层
关注事件甚于人物,赞一个em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-10 16:34 | 显示全部楼层
了解全面,提得到位.赞一个.em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式