书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

  • 只有游客在线
楼主: 阮次山

[评批] 从“善缘艺友”到“我是达州人”

[复制链接]
发表于 2007-11-26 11:26 | 显示全部楼层
作为兄弟,我不得不提醒一下首评,你有一点要向我学习,别去答理身后紧跟的狗群,他们就是想引起你的注意.3 ~4 e  L7 X# l
我只回帖给高手,网络垃圾你尽可视而不见.否则有失身份.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-26 11:39 | 显示全部楼层
阮先生的层次比你高多了,我们之间的交流的目的,恐怕只有我二人明白。8 i' o2 U  M- i
你这只四处流浪到处碰壁的丧家玩意儿,一直跟着我,想引起我的注意?
7 j6 M9 I' `1 }9 `" x$ k离我远点,我对你真的没兴趣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-11-26 12:03 | 显示全部楼层
两位都最好不要动怒,我也希望走走看看小姐不要动怒,我一直以为你在网上很独立而悠闲地走走看看,应该不乏幽默感,比如你在72#的回帖,也让人看出你的独立和反叛乃至超脱,虽然那使我感到恶心,但我还是忍受了。至于“混账”如果您觉得那就是混账而别的不是的话,那么,我比较怀疑你判断问题的能力。. r' `) B, ^4 r  x
还有,这样的回帖也竟然让喜鹊先生看了笑话,5 f+ u1 q$ U; O7 J" Z/ A) U7 r9 [
我觉得如果一个回帖能让别人感到开心那不是一件很高兴的事吗?关键在于一个回帖频繁地让人感到恶心,那就不太好了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-26 12:04 | 显示全部楼层
不是和尚不撞钟,钟不响也没人怨你,何必呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-26 12:42 | 显示全部楼层
一路看下来觉得达州人的行为已经被自己认识到了,这说明楼主此帖的积极作用显现了,作为一个平常书法人有这种被认可的愿望是可以理解的
% |- k/ Z" O8 j- i5 Z7 `% P/ P2 ^& C* d9 ]: P0 {: q/ W
倒是觉得有一个探着头冒了一句的蝈蝈大侠让人费解,什么“狗群”(原来你也在狗群之列,大概充其量算是一哈巴狗,所以为獒们所不齿),什么高手,借机抬升自己的成分太大,也是一个想出名想疯了的疯子,前一阵为了出名不惜得罪呆子、叫板评委(就差裸奔了)可惜被呆子痛打了落水狗,现在又满大街认兄弟,真没意思% }( G# W1 p* Q) U4 l* b, y5 Q9 x

# {. ~5 Y9 y" p' K  建议阮先生赶走这个哈巴,以免污染视听,让“鬼有所归,乃不为历”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-26 13:40 | 显示全部楼层
原帖由 阮次山 于 2007-11-26 12:03 发表
& U( X! y$ v! r3 u( ]两位都最好不要动怒,我也希望走走看看小姐不要动怒,我一直以为你在网上很独立而悠闲地走走看看,应该不乏幽默感,比如你在72#的回帖,也让人看出你的独立和反叛乃至超脱,虽然那使我感到恶心,但我还是忍受了 ...

3 J/ v% a5 ?  p' t8 B您以为我是看笑话?以您的水平太不应该了?
2 x' n3 B  s( I8 n1 T: K您豢养的,不,说您豢养的,您不乐意,那位被豢养的更不乐意,您培养的和您称兄道弟的也太次了。
! ~3 D: q* i! O' c5 I" P我的意图您也别多想了。想多了,伤身。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-26 13:42 | 显示全部楼层
原帖由 阮次山 于 2007-11-26 12:03 发表 9 p  f  t6 d- R6 M% M$ U
两位都最好不要动怒,我也希望走走看看小姐不要动怒,我一直以为你在网上很独立而悠闲地走走看看,应该不乏幽默感,比如你在72#的回帖,也让人看出你的独立和反叛乃至超脱,虽然那使我感到恶心,但我还是忍受了 ...

* }% n9 X: c' C您早这样解释,走走看看女士不就明白了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-26 13:48 | 显示全部楼层

回复 #123 阮次山 的帖子

那句话不是混帐话又是什么    您不采用亲自找他当面谈你的意见    而是选择了在网上公开批判      我又为要什么亲自当面向他表达你所认为的"爱意"呢   
9 I& f! [# G  x& g% M& b. }# `% E* z0 G- S3 I
   本来通过一个善意的劝告短信就可以解决的事情   却喜欢效仿这种那给人戴高帽子拉人游街示众批判的文革做法       这种做法其实在网上流行很久了        大家或许早已经习惯了     那个达州人的"那个我是达州人"和这个相比较又能算的了什么呢        您应该再看得透澈些才是     呵呵% z, ?! `) G# ?
9 m. K/ m* K3 ~, n# B2 T" d
[ 本帖最后由 走走看看 于 2007-11-26 14:33 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-11-26 14:14 | 显示全部楼层
原帖由 喜鹊登录 于 2007-11-26 13:42 发表
; Q) e8 I3 b3 ^5 G8 T; i7 S& V4 A- K! v' }7 W1 s6 T* V
您早这样解释,走走看看女士不就明白了吗?
2 A% i$ r. C. C. ]' @0 @  Y' e/ P. Q; g6 A
难道你没看我的原帖?我的原帖意思你读不明白?你们在指责我的初衷,这是我不能接受的!就像国家禁止公共场合随地吐痰,但你非得要说国家错了,说每个人都有随地吐痰的自由,随地吐痰多好啊!地面上整洁多单调啊!. ^! L+ y; M/ _
我们似乎缺乏对话的基础!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-11-26 14:20 | 显示全部楼层
原帖由 走走看看 于 2007-11-26 13:48 发表 1 d# }; y( X* u2 }6 N. K; G
那句话不是混帐话又是什么    你不采用亲自找他当面谈你的意见    而是选择了在网上公开批判      我又为要什么亲自当面向他表达你所认为的"爱意"呢   
$ {+ `! ^7 V! ]' X  t! }
5 v4 |! }0 n+ i% `3 v/ `   本来通过一个善意的劝告短信就可以解决的事情   却 ...

- t" o- ^( [$ _1 m4 ~( t就像随地吐痰的例子一样,我要批的不是具体的一个人的随地吐痰,但最终的结果你却说随地吐痰很可爱,这是我无法接受的,你难道不该为你的言论复出代价吗?因为你支持了随地吐痰。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式