书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 25798|回复: 17

[转贴] 范硕先生谈九届国展"高手落马"

[复制链接]
发表于 2007-11-2 10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
  范硕先生谈"高手落马"' W0 `' U7 b3 H1 W2 e4 l2 u4 T$ C

+ b4 g3 h1 x% [5 c3 P) k  Y   
3 V/ J8 z: m* X! ~    10月25日上午,当代书法网总版主夜语风荷(以下简称风荷)就九届国展的一些热点问题对行草组评委范硕先生进行了简短采访。以下是采访记录。
5 e3 w' D$ Q: o' W' h- D

  W7 I  r* ]. k# t* }. b    风荷:非常感谢范主席能够在百忙之中接受我们的采访。在刚刚结束的九届国展中,很多众人看好的“高手”纷纷落选,新人新作大量涌现,范主席作为行草组的评委之一,对这种现象有什么看法?- B" R8 {  ?5 P+ k8 O9 T+ v4 ?
+ \+ H" D$ V+ {+ k! V+ `# h
    范硕:好,你这个问题还是提得比较尖锐的。国展结束后,我对这些也进行了一些思考,还没有整理出来,现在简单谈一谈。
# O* {' x* R7 J

8 i" X# a3 @' O, O* `; h0 G' z; l    1、关于评委。在九届国展中,行草的竞争依然是十分激烈的,评选的难度也最大。就评委来说,年龄构成老中青齐备、阵容强大,无论是能力、艺术水平还是对全国目前的书法创作态势的把握,都是没有问题的。
1 _- [5 C: U8 o2 v5 ~7 x- B
0 H( }; e! K  k
    2、关于评选机制。国展的评选机制和程序越来越规范。每组只要有一个评委认可,这幅作品就可以进入初评。对于那些落选的作品,还要进行交叉评审。因此说,基本上好的作品是丢不掉了,但在数以万计的作品中,也不排除出现遗珠之憾的可能性。
/ B' N4 P2 K4 F; Z$ |/ {+ z

3 e0 {+ L# M" [; T    作品的获奖提名方面,评委不允许提名本省的作者,15个评委,每人提名8件,共计120件。所有评委的提名作品都实行“提名实名制”,评委必须对自己提名的作品水准负责,这同时也是对每个评委的检验。从15个评委初次提出的120件作品中,进行打票筛选,选出48件,然后对这48件作品再进行打票,最后选出16件。从这个意义上说,我们的评选机制也是没有问题的。
) B* ], }8 |" l8 H, r

" N0 ~1 m4 p; e8 F9 |; A, ]    3、关于“高手”落选问题。这个现象是存在的,但我认为,这个现象产生的原因不在于评委和评选机制。竞争的激烈、新人创作的大量涌现以及作品本身才是最根本的原因。0 ?) d( A) ]$ M5 h5 I! }

3 F+ a% Z0 w2 Q6 A! j0 |    要在书坛上立足,必须时刻牢记“逆水行舟、不进则退”,大家都在学习、都在进步,你不努力,就会落后。我个人认为,书法艺术体现了人格修养,是需要不断完善和长期努力的。某些很年轻就成名的作者,成名之后社会活动陡然增多,在艺术上找不到感觉,作品写得很“过”。李双阳的没有入选,陈海良的作品我见到了,他的作品就挂在中山体育馆评委休息室的进出口,那是个很显眼的位置,每天评委们进进出出从作品前走过,居然就没有人知道那是他的作品,——为什么?因为这幅作品不出众、不出彩,不吸引眼球。
# ?; f0 o5 _6 O2 z
5 H4 l% y, O% e0 ^0 E- I- i
    我看,作者更多的应该从自身找原因、从作品找原因,而不是评委和评选机制的问题。15个评委中,为什么没有一个人认可你的作品呢?说到底还是作品的问题。一幅作品创作出来,你挂在房间里,自己欣赏,或者你的小圈子里的朋友们,都说好!精彩!可这是小范围的,放到全国的大环境中,你未必就能出类拔萃,这就好像选美一样,你一个从石家庄选出来的美人,充其量是石家庄第一,再放到全国去选,未必就是第一。
& D( U8 S$ B& H2 v" N, m/ X
% u6 T7 b3 _& f' `+ U
    对于一个作者来说,即便是一个成名的高手,也不可能他的每一幅作品都是精品。作者创作和运动员比赛一样,也是讲究一个竞技状态的,竞技状态不佳,写出来的作品就可能失去他以往的水准。! m' D" C" x) l* n2 f  H& Z
- a( e6 v4 D: a- C
    还有一个原因就是,一些作者在艺术创作道路上正处于一个超越自己的阶段,这一时期的创作可能正是对前一时期艺术风格的否定,而他新的风格还没有完全建立起来,还不够成熟,这时的作品可能就很差。这是符合艺术创作规律的,我们不能苛求。
, o  o& C! }- h4 T
6 Y! z6 A; L, a* p, m
    以上这些应该是高手落选的主要原因。我们的作者应该保持一个平和的心态,广大的读者对他们的落选也应该给予理解和宽容。: `$ k" }0 p1 z6 g3 |" ]5 K
, g/ U! e! \: h) T0 T" k) b4 j
    风荷:谢谢您的精彩回答!还有一个问题,行草在各书体中占了相当大的比例,九届国展5万件参展作品中行草作品就有3万多件,对于这个问题您怎么看?/ U& `* F3 r1 s8 U' r& g

4 ?- c- `( f$ {4 Z8 {! v% W    范硕:行草的流行和普及反映了当代的一种书风风尚,这与当代人们审美倾向的趋同密不可分,当代人喜欢行草。我认为行草书体流行有这么两个原因:' N" x4 u+ x( q* i- l

- B, B% p8 M& b' ?8 x    一是行草书是一种最能抒发情感的书体,而其他的书体在抒发作者情感方面多少都有些局限;
6 I$ J) P/ m# `  f, x/ V

+ O7 M+ I' t" J, J+ J8 a9 ~# f    二是行草书的可读性很强,灵活,随性,大众更容易接受,符合大众的审美倾向,从而成为当代风尚。; `6 P* P7 O0 M# d
: l1 ]1 p7 S' n& t4 v
    此外,从全国展来讲,分书体评选以及对入选比例的限定,对于其他书体如篆、隶、楷等的发展和创作是很有好处的。
/ r; Y, @- O* @6 Y" W

% W7 c% E. L. M    风荷:范主席的解答非常精彩,我代表当代书法网的广大网友向您表示感谢!
3 I, O4 N  ^$ N2 w; Z/ M& X

+ ?( t& n; D9 }1 E* o" M% c, r    范硕:不客气!很高兴和朋友们进行交流。
/ ~" a6 T# F: [, {; |0 H8 P
  x& i* q6 U8 ?9 G# A+ q
) i# I$ j) r5 W' d
- \* e3 s6 X- R! k" x            转自《当代书法网》
  H) C' y8 q. u7 J, y
发表于 2007-11-2 10:20 | 显示全部楼层
说的很实在!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-2 11:04 | 显示全部楼层
em1 em1 em1 & E# w( U) V5 F2 U- Y' b; M$ W
范先生高见.' c5 ^3 i" F$ M$ ?
            
$ Y! C* j. {: T0 d% n2 o- I4 e        高手落选,不能说不是一个遗憾.  _8 O! @% z! {% a9 ]

8 i5 T" z* p/ N) G     我以为,对于向九届国展投稿的高手们,我们不
# ^1 ~9 l; Z$ p  a, s" y$ R能怀疑他们的态度,大家应该都在认真对待,认真创
- K% T; J" C( {' G  g% {: ^- m# Z作,也希望入展,也希望获奖.  我更愿意相信,此次他们的落选,是他们在作创作理念,表达方式上的调整,与他们的功力无关.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-2 19:08 | 显示全部楼层
某些很年轻就成名的作者,成名之后社会活动陡然增多,在艺术上找不到感觉,作品写得很“过”。! ^( C' E4 t& m# G2 X2 {
------------------------
; P' n) w0 J; V8 D某些评委何尝不是四处走穴?有几个埋首做学问的?' |8 X2 \0 c+ t
' d# r" p* t3 M' w5 R
[ 本帖最后由 小刀破 于 2007-11-2 19:09 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-4 23:44 | 显示全部楼层
要在书坛上立足,必须时刻牢记“逆水行舟、不进则退”,em14 em14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-5 09:26 | 显示全部楼层

罪犯

“中庸”这个大人一直在干着把人的创造力和想象力掐死在摇篮中的丑事          不管他同时还是什么       但首先可以肯定的是:它是一个不折不扣的罪犯      em21* N5 S2 [- M' O5 {

% t* u: z$ \2 T) _8 B[ 本帖最后由 走走看看 于 2007-11-5 09:28 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-5 09:50 | 显示全部楼层

回复 #6 走走看看 的帖子

如此理解“中庸”还是头一回看到。 如此你的前辈中好像应该没有一个是中庸的门徒的了?那还有你吗?是吗?是这样的吗?你懂什么叫中庸?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-5 10:31 | 显示全部楼层

回复 #7 丁剑 的帖子

俗话说人无完人   中庸也一样不能完美   在创造和想象的课堂里它学得最差的   虽然他有着更多的优点    但是在这堂课上    是需要认真学习的      正是因为接收了很多年的中庸教育      我感到自己的想象力和创造里极度缺乏    我反思着这种缺陷       也无奈于这种缺陷        " _2 @  ~7 @: @- Y$ [% L5 E
+ V0 B2 l$ `2 f5 @" x1 T' U6 w7 r' ?
. Y. I. `' U+ e+ F3 ]8 v
                      至于我的前辈是不是这样     别来问我      我可不做别人肚子里的蛔虫
) G; p8 ?. A  F& G
' ^5 K$ W* _9 j! D2 K* L& l0 V# s2 A                      至于懂不懂的事     我可以肯定的说我不懂    所以才一直懵懵懂懂的em4
  J" e. n. ~* V6 C+ c; R. Q7 R* n% {1 j: |. j: {
[ 本帖最后由 走走看看 于 2007-11-5 10:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-5 10:52 | 显示全部楼层

回复 #8 走走看看 的帖子

这说明你根本不懂中庸!( Q& |' I* S) ]# _% `( k7 x
把中庸和想像力、创造力联系起来,也是非常牵强的。中庸是个度的问题。任何事物都要在度中,过了这个度,就不是那回事了。
* ~5 c7 y3 M( K  v
$ S# F+ B' F2 x5 A& R最近,听了陈传席先生谈关于当下“前卫派”的看法,他讲个性语言不能太突出,太突出则不利于交流,也是一种没文化的表现,建议你去听一听http://www.shufa.org/bbs/thread-77725-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-5 11:20 | 显示全部楼层

回复 #9 丁剑 的帖子

艺术的交流    需要你用自己的语言来说话   寻找的是能听懂你话的知音     假如一个人不能说自己的话     也听不懂别人的话    就不具备艺术交流的前提了      艺术交流是需要看缘分的    迎合是谈不上艺术交流的     
2 r2 ^3 v' A: M; I' ^* J
) \! c% O/ @% t     你说的那些注意事项应该是属于实用的范畴  目的在与获得与目标大众的沟通  求得目标大众的认可及支持      看来我们不是在谈论同一件事了   呵呵      $ U2 O, b& U  E( c; L7 \" }
6 p) h3 j9 I5 h6 {

- g- W$ N) P5 q    你说的那些规则搞实用设计的同志都知道的      我其实也蛮喜欢实用这一块的   可惜很多人都恨恨的说搞实用美术的人没文化      吓得我不敢说喜欢了        哎      你说     到底什么才是有文化啊 em80 J6 c& V  ]6 H
1 @0 M. Q+ P( w& `  S
[ 本帖最后由 走走看看 于 2007-11-5 11:34 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式