- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2002-6-12
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 24163
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
范硕先生谈"高手落马"' W0 `' U7 b3 H1 W2 e4 l2 u4 T$ C
+ b4 g3 h1 x% [5 c3 P) k Y
3 V/ J8 z: m* X! ~ 10月25日上午,当代书法网总版主夜语风荷(以下简称风荷)就九届国展的一些热点问题对行草组评委范硕先生进行了简短采访。以下是采访记录。
5 e3 w' D$ Q: o' W' h- D
W7 I r* ]. k# t* }. b 风荷:非常感谢范主席能够在百忙之中接受我们的采访。在刚刚结束的九届国展中,很多众人看好的“高手”纷纷落选,新人新作大量涌现,范主席作为行草组的评委之一,对这种现象有什么看法?- B" R8 { ?5 P+ k8 O9 T+ v4 ?
+ \+ H" D$ V+ {+ k! V+ `# h
范硕:好,你这个问题还是提得比较尖锐的。国展结束后,我对这些也进行了一些思考,还没有整理出来,现在简单谈一谈。
# O* {' x* R7 J
8 i" X# a3 @' O, O* `; h0 G' z; l 1、关于评委。在九届国展中,行草的竞争依然是十分激烈的,评选的难度也最大。就评委来说,年龄构成老中青齐备、阵容强大,无论是能力、艺术水平还是对全国目前的书法创作态势的把握,都是没有问题的。
1 _- [5 C: U8 o2 v5 ~7 x- B0 H( }; e! K k
2、关于评选机制。国展的评选机制和程序越来越规范。每组只要有一个评委认可,这幅作品就可以进入初评。对于那些落选的作品,还要进行交叉评审。因此说,基本上好的作品是丢不掉了,但在数以万计的作品中,也不排除出现遗珠之憾的可能性。
/ B' N4 P2 K4 F; Z$ |/ {+ z
3 e0 {+ L# M" [; T 作品的获奖提名方面,评委不允许提名本省的作者,15个评委,每人提名8件,共计120件。所有评委的提名作品都实行“提名实名制”,评委必须对自己提名的作品水准负责,这同时也是对每个评委的检验。从15个评委初次提出的120件作品中,进行打票筛选,选出48件,然后对这48件作品再进行打票,最后选出16件。从这个意义上说,我们的评选机制也是没有问题的。
) B* ], }8 |" l8 H, r
" N0 ~1 m4 p; e8 F9 |; A, ] 3、关于“高手”落选问题。这个现象是存在的,但我认为,这个现象产生的原因不在于评委和评选机制。竞争的激烈、新人创作的大量涌现以及作品本身才是最根本的原因。0 ?) d( A) ]$ M5 h5 I! }
3 F+ a% Z0 w2 Q6 A! j0 | 要在书坛上立足,必须时刻牢记“逆水行舟、不进则退”,大家都在学习、都在进步,你不努力,就会落后。我个人认为,书法艺术体现了人格修养,是需要不断完善和长期努力的。某些很年轻就成名的作者,成名之后社会活动陡然增多,在艺术上找不到感觉,作品写得很“过”。李双阳的没有入选,陈海良的作品我见到了,他的作品就挂在中山体育馆评委休息室的进出口,那是个很显眼的位置,每天评委们进进出出从作品前走过,居然就没有人知道那是他的作品,——为什么?因为这幅作品不出众、不出彩,不吸引眼球。
# ?; f0 o5 _6 O2 z5 H4 l% y, O% e0 ^0 E- I- i
我看,作者更多的应该从自身找原因、从作品找原因,而不是评委和评选机制的问题。15个评委中,为什么没有一个人认可你的作品呢?说到底还是作品的问题。一幅作品创作出来,你挂在房间里,自己欣赏,或者你的小圈子里的朋友们,都说好!精彩!可这是小范围的,放到全国的大环境中,你未必就能出类拔萃,这就好像选美一样,你一个从石家庄选出来的美人,充其量是石家庄第一,再放到全国去选,未必就是第一。
& D( U8 S$ B& H2 v" N, m/ X% u6 T7 b3 _& f' `+ U
对于一个作者来说,即便是一个成名的高手,也不可能他的每一幅作品都是精品。作者创作和运动员比赛一样,也是讲究一个竞技状态的,竞技状态不佳,写出来的作品就可能失去他以往的水准。! m' D" C" x) l* n2 f H& Z
- a( e6 v4 D: a- C
还有一个原因就是,一些作者在艺术创作道路上正处于一个超越自己的阶段,这一时期的创作可能正是对前一时期艺术风格的否定,而他新的风格还没有完全建立起来,还不够成熟,这时的作品可能就很差。这是符合艺术创作规律的,我们不能苛求。
, o o& C! }- h4 T6 Y! z6 A; L, a* p, m
以上这些应该是高手落选的主要原因。我们的作者应该保持一个平和的心态,广大的读者对他们的落选也应该给予理解和宽容。: `$ k" }0 p1 z6 g3 |" ]5 K
, g/ U! e! \: h) T0 T" k) b4 j
风荷:谢谢您的精彩回答!还有一个问题,行草在各书体中占了相当大的比例,九届国展5万件参展作品中行草作品就有3万多件,对于这个问题您怎么看?/ U& `* F3 r1 s8 U' r& g
4 ?- c- `( f$ {4 Z8 {! v% W 范硕:行草的流行和普及反映了当代的一种书风风尚,这与当代人们审美倾向的趋同密不可分,当代人喜欢行草。我认为行草书体流行有这么两个原因:' N" x4 u+ x( q* i- l
- B, B% p8 M& b' ?8 x 一是行草书是一种最能抒发情感的书体,而其他的书体在抒发作者情感方面多少都有些局限;
6 I$ J) P/ m# ` f, x/ V
+ O7 M+ I' t" J, J+ J8 a9 ~# f 二是行草书的可读性很强,灵活,随性,大众更容易接受,符合大众的审美倾向,从而成为当代风尚。; `6 P* P7 O0 M# d
: l1 ]1 p7 S' n& t4 v
此外,从全国展来讲,分书体评选以及对入选比例的限定,对于其他书体如篆、隶、楷等的发展和创作是很有好处的。
/ r; Y, @- O* @6 Y" W
% W7 c% E. L. M 风荷:范主席的解答非常精彩,我代表当代书法网的广大网友向您表示感谢!
3 I, O4 N ^$ N2 w; Z/ M& X
+ ?( t& n; D9 }1 E* o" M% c, r 范硕:不客气!很高兴和朋友们进行交流。
/ ~" a6 T# F: [, {; |0 H8 P
x& i* q6 U8 ?9 G# A+ q
) i# I$ j) r5 W' d
- \* e3 s6 X- R! k" x 转自《当代书法网》
H) C' y8 q. u7 J, y |
|