书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 25945|回复: 17

[转贴] 范硕先生谈九届国展"高手落马"

[复制链接]
发表于 2007-11-2 10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
  范硕先生谈"高手落马"' N5 y, B  ?9 w- h
# ]5 j8 M6 G* r, s: W
   
: x4 c- @2 e/ D6 l% x$ O7 `    10月25日上午,当代书法网总版主夜语风荷(以下简称风荷)就九届国展的一些热点问题对行草组评委范硕先生进行了简短采访。以下是采访记录。+ o2 P/ C  x1 Y. Q8 Z
" ]3 J; Q4 E- E+ a+ u% ^, h4 K
    风荷:非常感谢范主席能够在百忙之中接受我们的采访。在刚刚结束的九届国展中,很多众人看好的“高手”纷纷落选,新人新作大量涌现,范主席作为行草组的评委之一,对这种现象有什么看法?
* m$ v* i( c" E2 ~, U2 w6 h6 B
7 n/ S/ x9 K6 O$ |, a
    范硕:好,你这个问题还是提得比较尖锐的。国展结束后,我对这些也进行了一些思考,还没有整理出来,现在简单谈一谈。2 K9 C% }( t4 S0 Y4 T* Z9 R' M

2 V) }. w3 [) Q    1、关于评委。在九届国展中,行草的竞争依然是十分激烈的,评选的难度也最大。就评委来说,年龄构成老中青齐备、阵容强大,无论是能力、艺术水平还是对全国目前的书法创作态势的把握,都是没有问题的。: S6 Z2 f' b: @# Y) [9 D
: l7 f, f1 w/ ~4 ?8 o
    2、关于评选机制。国展的评选机制和程序越来越规范。每组只要有一个评委认可,这幅作品就可以进入初评。对于那些落选的作品,还要进行交叉评审。因此说,基本上好的作品是丢不掉了,但在数以万计的作品中,也不排除出现遗珠之憾的可能性。( {4 p- B5 L+ g# ~. U

& G; U" @8 J: F- q* N& m5 v    作品的获奖提名方面,评委不允许提名本省的作者,15个评委,每人提名8件,共计120件。所有评委的提名作品都实行“提名实名制”,评委必须对自己提名的作品水准负责,这同时也是对每个评委的检验。从15个评委初次提出的120件作品中,进行打票筛选,选出48件,然后对这48件作品再进行打票,最后选出16件。从这个意义上说,我们的评选机制也是没有问题的。
: U7 W# |; Y* i9 l- t3 G. L! B2 m

: l" B& ?5 G. F5 i" D    3、关于“高手”落选问题。这个现象是存在的,但我认为,这个现象产生的原因不在于评委和评选机制。竞争的激烈、新人创作的大量涌现以及作品本身才是最根本的原因。* T  b9 I: t- O- a5 l' }0 {

/ X  {8 @9 `; P, F) U    要在书坛上立足,必须时刻牢记“逆水行舟、不进则退”,大家都在学习、都在进步,你不努力,就会落后。我个人认为,书法艺术体现了人格修养,是需要不断完善和长期努力的。某些很年轻就成名的作者,成名之后社会活动陡然增多,在艺术上找不到感觉,作品写得很“过”。李双阳的没有入选,陈海良的作品我见到了,他的作品就挂在中山体育馆评委休息室的进出口,那是个很显眼的位置,每天评委们进进出出从作品前走过,居然就没有人知道那是他的作品,——为什么?因为这幅作品不出众、不出彩,不吸引眼球。& z  F; \( g) Q1 ?

1 U- `! [8 A- X! z) X; _    我看,作者更多的应该从自身找原因、从作品找原因,而不是评委和评选机制的问题。15个评委中,为什么没有一个人认可你的作品呢?说到底还是作品的问题。一幅作品创作出来,你挂在房间里,自己欣赏,或者你的小圈子里的朋友们,都说好!精彩!可这是小范围的,放到全国的大环境中,你未必就能出类拔萃,这就好像选美一样,你一个从石家庄选出来的美人,充其量是石家庄第一,再放到全国去选,未必就是第一。9 z4 F: S& q. l' Z
! O; W" m+ f# G* B# g
    对于一个作者来说,即便是一个成名的高手,也不可能他的每一幅作品都是精品。作者创作和运动员比赛一样,也是讲究一个竞技状态的,竞技状态不佳,写出来的作品就可能失去他以往的水准。; Y& J2 s6 z7 x0 D9 X* E
7 a9 F4 b$ p/ a! I$ [
    还有一个原因就是,一些作者在艺术创作道路上正处于一个超越自己的阶段,这一时期的创作可能正是对前一时期艺术风格的否定,而他新的风格还没有完全建立起来,还不够成熟,这时的作品可能就很差。这是符合艺术创作规律的,我们不能苛求。
( p" F6 a" ]: I/ x

8 G% A% m5 f: Y$ Y    以上这些应该是高手落选的主要原因。我们的作者应该保持一个平和的心态,广大的读者对他们的落选也应该给予理解和宽容。
: S3 S" d7 f- y1 h
" P9 Y( v- t9 G  n, ~5 c
    风荷:谢谢您的精彩回答!还有一个问题,行草在各书体中占了相当大的比例,九届国展5万件参展作品中行草作品就有3万多件,对于这个问题您怎么看?' `; ?4 A3 \  I+ `; {! Z6 J

  K! q% ?/ i5 x+ Y$ u3 z; U, S    范硕:行草的流行和普及反映了当代的一种书风风尚,这与当代人们审美倾向的趋同密不可分,当代人喜欢行草。我认为行草书体流行有这么两个原因:1 [( ^+ y3 _, [; `
% C3 M; k. A% B9 ~5 e% L* k
    一是行草书是一种最能抒发情感的书体,而其他的书体在抒发作者情感方面多少都有些局限;+ L9 T: U# h. Y: ~- R" Y* }
- ]2 z/ }5 u. J! A4 J
    二是行草书的可读性很强,灵活,随性,大众更容易接受,符合大众的审美倾向,从而成为当代风尚。" t1 B7 j( K( J* Z( ?& o
% D' _; \4 E( G
    此外,从全国展来讲,分书体评选以及对入选比例的限定,对于其他书体如篆、隶、楷等的发展和创作是很有好处的。6 R  L2 Y3 I5 a1 d( y( Q% |

+ d0 o( C& j! T- ]$ c7 J6 z# {0 Z    风荷:范主席的解答非常精彩,我代表当代书法网的广大网友向您表示感谢!
' V4 h: `* b7 {& Z4 ~7 M3 r

2 e* k  v# b% N$ j; C" N4 M    范硕:不客气!很高兴和朋友们进行交流。
. K0 t) p' F3 X8 _* v
# l6 {0 ]2 e5 u0 x( K7 L7 s6 w, i! f6 }
- T+ u$ _0 x- h3 O$ G0 R
            转自《当代书法网》
* W* V! ~. \9 S7 k
发表于 2007-11-2 10:20 | 显示全部楼层
说的很实在!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-2 11:04 | 显示全部楼层
em1 em1 em1   L, a1 R) _/ A- h  H5 I  @4 O
范先生高见.# ~+ n, w( a! ^, x6 C& w
            
8 i* s* f) O* P" U8 e* D+ T        高手落选,不能说不是一个遗憾.
% Z1 {" q3 `$ b) Z$ x 5 A, v& i6 @/ }% D5 t* m# u
     我以为,对于向九届国展投稿的高手们,我们不
+ w! ^6 W. g/ `* R能怀疑他们的态度,大家应该都在认真对待,认真创
+ h7 y$ x% S0 \. x/ \% J2 @! M作,也希望入展,也希望获奖.  我更愿意相信,此次他们的落选,是他们在作创作理念,表达方式上的调整,与他们的功力无关.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-2 19:08 | 显示全部楼层
某些很年轻就成名的作者,成名之后社会活动陡然增多,在艺术上找不到感觉,作品写得很“过”。3 w6 H* R! n% `7 Z0 P$ ~+ S
------------------------
* X3 b2 r( _6 S( D, w  B4 {某些评委何尝不是四处走穴?有几个埋首做学问的?
4 J5 T0 u& s5 s8 {% I5 }9 R1 c
1 o. u0 X' A  x[ 本帖最后由 小刀破 于 2007-11-2 19:09 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-4 23:44 | 显示全部楼层
要在书坛上立足,必须时刻牢记“逆水行舟、不进则退”,em14 em14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-5 09:26 | 显示全部楼层

罪犯

“中庸”这个大人一直在干着把人的创造力和想象力掐死在摇篮中的丑事          不管他同时还是什么       但首先可以肯定的是:它是一个不折不扣的罪犯      em21
$ X  i: Y  z0 ]& {1 @. T+ N
- Y2 C1 o& M9 u6 o- P[ 本帖最后由 走走看看 于 2007-11-5 09:28 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-5 09:50 | 显示全部楼层

回复 #6 走走看看 的帖子

如此理解“中庸”还是头一回看到。 如此你的前辈中好像应该没有一个是中庸的门徒的了?那还有你吗?是吗?是这样的吗?你懂什么叫中庸?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-5 10:31 | 显示全部楼层

回复 #7 丁剑 的帖子

俗话说人无完人   中庸也一样不能完美   在创造和想象的课堂里它学得最差的   虽然他有着更多的优点    但是在这堂课上    是需要认真学习的      正是因为接收了很多年的中庸教育      我感到自己的想象力和创造里极度缺乏    我反思着这种缺陷       也无奈于这种缺陷        4 R* |' O8 b$ U) T! a( b
; M: M1 Z5 \# a% C( Y

) E4 U! d0 C% g! X& I) @; |2 L                      至于我的前辈是不是这样     别来问我      我可不做别人肚子里的蛔虫
* ~- R) e0 j+ Q4 A1 k1 p
3 T/ Q9 i) G# Q                      至于懂不懂的事     我可以肯定的说我不懂    所以才一直懵懵懂懂的em4/ K* [0 k2 t! l! @1 w
8 H2 W3 h0 V' a0 _
[ 本帖最后由 走走看看 于 2007-11-5 10:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-5 10:52 | 显示全部楼层

回复 #8 走走看看 的帖子

这说明你根本不懂中庸!* m1 M2 s* W" _
把中庸和想像力、创造力联系起来,也是非常牵强的。中庸是个度的问题。任何事物都要在度中,过了这个度,就不是那回事了。
7 i' w; @( I7 E2 d- R/ w7 ~; c3 J& ?8 S' A& K  b( a2 B, {8 w
最近,听了陈传席先生谈关于当下“前卫派”的看法,他讲个性语言不能太突出,太突出则不利于交流,也是一种没文化的表现,建议你去听一听http://www.shufa.org/bbs/thread-77725-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-5 11:20 | 显示全部楼层

回复 #9 丁剑 的帖子

艺术的交流    需要你用自己的语言来说话   寻找的是能听懂你话的知音     假如一个人不能说自己的话     也听不懂别人的话    就不具备艺术交流的前提了      艺术交流是需要看缘分的    迎合是谈不上艺术交流的     
; C$ W+ Z$ h6 ~5 l# b/ e+ N8 n4 \0 f% f
     你说的那些注意事项应该是属于实用的范畴  目的在与获得与目标大众的沟通  求得目标大众的认可及支持      看来我们不是在谈论同一件事了   呵呵      
" _1 i2 J5 Q' S+ H  X6 `
) e# n# a: |3 k+ [6 m0 e2 G6 Z. V: t. S
    你说的那些规则搞实用设计的同志都知道的      我其实也蛮喜欢实用这一块的   可惜很多人都恨恨的说搞实用美术的人没文化      吓得我不敢说喜欢了        哎      你说     到底什么才是有文化啊 em8" J/ U' K3 x3 L: F7 e$ j. Q6 K

8 F8 E5 x- c; L' x1 W[ 本帖最后由 走走看看 于 2007-11-5 11:34 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式