书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

  • 只有游客在线
12
返回列表 发新帖
楼主: 290920045

[独家] 小议当代书法评级

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-10-28 12:25 | 显示全部楼层
请问衡量一定要一个特定的标准吗?尤其是通过考级这种形式!??
9 Q. Q& P+ a, E2 _( C  A3 {$ x- w+ `9 |+ {  S* B. J
“金杯银杯不如群众的口碑!”   群众认同的好的作品比通过某种形式(不单纯指书法考级)来衡量要好吧!!   这就可以说是一种“标准”,一种衡量的“标准”,当然,还有各种不同的形式。但这不是标准,没有固定的 标准!        这比通过某些所谓的书法家组成的群体通过某些手段(金钱)来获得的荣誉(书法等级)要强吧??      大众认可的才是好的。
7 V- y! i! M- ?4 }# q, Z1 T, ?: T+ E( Q" {
总之艺术水平是可以衡量的,但没有标准!7 j6 j) U+ d7 J, \, ^' j7 s# p5 R; x) S

4 r; ~0 w& ?* |$ w1 u( E    若要衡量,可以采用一些方法(手段)来表现这种艺术水平的高低。就像书法比赛,书法考级,所以我也就承认火木子先生所说的有一定的积极意义这一说法。$ F& k6 x' {% T  y: X
9 f* a3 r) p; [7 G7 ~) r" x
2 T! d, ?  s) ]2 O" u) ^
本人水平有限,说的不够透彻。多有冒犯得罪,望见谅!( ~, I( D5 u$ n& [1 z  ~1 o
" o- V. ^) K" F# b
[ 本帖最后由 290920045 于 2007-10-28 12:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-28 12:39 | 显示全部楼层

回复 #10 琴岛大布衣 的帖子

看了琴版的反问和前面包括楼主在内的观点,想到一点:要把标准和标准化两个概念分开/ Y- W* u& l2 [9 k& j* s2 h

" W, \1 Y) Q7 }7 t# L. ]艺术不可以标准化------我认为是对的------艺无止境,谁有终极的标准呢?
# O2 U! z4 P+ m! ?; @衡量艺术水平要有标准------我认为也是对的------特别是当评选或考评的时候是必须要的。# R8 k0 Z" _5 |" g( j

3 ~  o6 \( L3 T3 v那么,艺术水平的衡量标准可以标准化吗?
7 x2 s3 O' R* b4 I' s0 M4 I这个标准、那个标准,谁更标准?这是在探讨标准本身的标准化、规范化、统一化问题。, k* l6 b7 l* M9 W% O
, A$ w4 Q% F4 }" |- g: R9 b
对不同的衡量标准进行细化分析,在一定程度和范围内,我认为可以有标准化的结果。另一方面,“标准”也将随艺术的发展而发展。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-28 12:42 | 显示全部楼层

回复 #12 火木子 的帖子

em1 em2 : F' N/ @# r3 o: t! ^' S6 b9 A
谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-28 12:52 | 显示全部楼层

回复 #11 290920045 的帖子

刚回完大布衣,就看到你的这个回复。呵呵3 g+ F- A4 S& `# D8 e6 ^: |

/ [9 m- `# q$ }' w你说“ 这比通过某些所谓的书法家组成的群体通过某些手段(金钱)来获得的荣誉(书法等级)要强吧??”,我不太明确你所指。# L3 }/ u* _4 W' _

, L2 n9 R' ]! N4 \物质文明和精神文明都要要。钱财取之有道就不是坏事,名符其实的声誉才是好声誉。
( b, U. b! G, V- k" O7 m" a等级考试有没有存在糊弄人的情况,我不清楚。你清楚的话,要揭露啊。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-28 12:56 | 显示全部楼层

回复 #13 290920045 的帖子

不客气。谢什么哦,呵呵
3 z1 k. Z% _6 O7 |
( C8 u  j* U' V( m+ L6 W在一些问题上可以慢慢探讨出共识,我也em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-28 13:25 | 显示全部楼层

回复 #12 火木子 的帖子

完全同意火兄的观点与分析!  W3 ~5 U/ `* s, z! F& U

! ?% b9 f# x; D* X) W6 I' I我本打算在:
0 p8 a: L0 ]- N) o: O- Q% ]8 `& c9 X

% ^: V% B( C9 b  ~【陈浩点评】国展的权威应体现在哪?!) r3 ~. U" l6 q' q. A$ C
地址 http://www.shufa.org/bbs/viewthread.php?tid=79033&fromuid=44767
4 M1 h7 V  H( ~8 E0 x
. W* p7 a' h6 x+ C% ?; K5 t; J# M9 {) ~
主题帖中讨论第二个问题:
9 P  t8 P; b; a8 k2 z! J, b9 Y6 K& d- j' O9 D+ a
2、国展的权威应体现在标准的权威3 b: c7 H# [' e, m! f
- x0 m5 H7 E$ j6 t) `( R
敬请光临——em2 em13 em1  L. `- c% N) z& R# ?

: y) S: R5 Q% l  n) L& J[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-10-28 13:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-28 13:29 | 显示全部楼层

回复 #14 火木子 的帖子

em13 em13 em13- j) ]- \/ U& ]6 W

1 }4 |' f3 k" `- z- J  Z" V' Z6 W[ 本帖最后由 290920045 于 2007-10-28 13:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-29 00:19 | 显示全部楼层
“金杯银杯不如群众的口碑!”?1 g6 a: r4 ~& i5 Z  e/ a+ ]
好象错了,5 d' M7 P3 G# C6 ^
真理掌握在少数人手里,
5 d8 F- ^* a6 D2 I) C1 l- v/ M因此评级也没有啥意思! em4
- j' T; `9 M; d  x& H( `* j) P" n- F5 ~! f3 b' P

% o; K: ^- ^# r8 q5 M) \% E6 z8 S' ?9 a( O" \( E4 d7 R
1 s8 }" I* p1 A
! R) P  G( G! Y& K9 `8 [* q; B
* F2 d2 |/ T3 d& S- U/ u

) s- k9 h+ y4 j4 E$ ^* I0 @1 j7 J% D- F* l+ v% j# K3 ^& p

- L) z9 Q; v& @; y" P( Z+ e3 C  S4 L, h' ~. N" F0 u
——————————————————————————' B% x3 h( E* ^; N9 i. J
(610051) 四川省成都市成华区泰安街26号 李云中2 w0 ^# D2 y8 e" M$ e
【云中网页】 http://3AAA.5d6d.com9 D* O/ o2 ], h2 [
Email: Lyz.ca@163.com  QQ:274651401
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式