支持郭心得！看你呆还牛？

支持郭心得

在江湖看天生书呆子的帖子，其中有针对郭心得的内容，没想到牛子出来的回复让人颇觉不爽！请看他的回复：
我挺同情郭心得的，参加国展可谓心痴者，在此劝告一下：
- B. p7 F' J9 s0 R' m0 U, e  m喜欢书法，写就是了；
7 W& a0 T, f9 Y" f. Y想让人看，网上发就是了；
7 y4 }+ }0 b5 ]! A* b$ q游戏不好玩，不参与就是了；
" ~/ N& i- ?. p  O" t; r想让人给自己定位，我看你不是已经给自己有定位了么？
或者是
. ^  R, e) U, B# C; z+ p想出名么？
% B/ L9 U3 I: u6 c9 ~  v. p想让作品卖钱么？
3 ]* |' I% `. `0 `( `如果你的目的是这个，那参加国展的确是一条好道，但也不是唯一的一条。学学那些忽悠老百姓最厉害的某些大师们，去国外逛游一圈，中国老百姓认这个，政府也认这个，这个比参加国展更管用。
& O0 i  H, s/ X1 L* H% ~……

请看最后这一句分明是在挖苦讽刺人嘛，什么叫想出名……学学那些忽悠老百姓最厉害的某些大师们，去国外逛游一圈，中国老百姓认这个，政府也认这个，这个比参加国展更管用。作为一个网络的举足轻重的老大说出这样的话来，真是让人失望，按你的逻辑，请问你老师章祖安可是你说的那一种？到日本忽悠了几年，回来就出名了，看来他的名气真是忽悠出来的喽？
% a# U- L* _  x# Q5 n
还有一个常识问题是书呆子问郭心得说：你看过运动员找裁判PK的吗？在体育比赛中这种对裁判的指责不是很多吗？裁判被取消裁判资格的事件也不是很多吗？为什么会取消，当然是运动员不服喽？当然是裁判有问题喽！难道不能说是怎么的？
2 {1 s# J9 @4 c
其实天生书呆子那郭心得来说事真是失算，郭心得的本事其实真是不小啊！我看绝不亚于天生书呆子，你看他每出一贴，必然是能引起争论，今年网络我看是郭心得年，呆子不是说了嘛：从对待国展的态度看，看透了不参加的——明智，想参加觉得自己水平不够不敢参加的——傻瓜，郑重其事参加并寄予厚望的——幼稚，以游戏的投机的态度参加的——清醒，落选后不敢骂的——窝囊，落选后敢骂的——血性，落选后骂到点上的——深刻，落选后糊里糊涂瞎骂的——愚昧。
那么，在最近网络对国展的爆骂中，你记住了谁？记住天生书呆子了吗？我看最终大家会记住郭心得。所以郭心得的水平不低啊，他挑战王友谊真他妈的是神来之笔啊！结果就是郭心得设计好的，只有一个：以郭心得胜利结束，
* Z- Y. d& K1 y# @& S9 V. F. G首先，王友谊按常理是不会出来应战的，那么结果自然是郭心得说什么就是什么了，国展有不如郭心得的，获奖有不如郭心得的，那郭心得当然理直气壮。
如果王友谊也像曹宝麟一样突然缺了一根筋，出来说话或应战，那岂不是郭心得大获全胜了吗？
+ \+ H8 ?2 L6 U& h所以郭心得真是高手啊！在这场国展网络大战中，郭心得是真正的赢家。
7 O; x1 F$ e  q: R你看，牛子还说：“我挺同情郭心得的……”，其实真正应该值得同情的正是你牛子自己啊，国展的报道网络都被邀请了，就没邀请你，连一个不知从哪冒出来的当代书法网都被邀请了，你还有面子吗？江湖还有面子吗？
天生书呆子在他那篇《评论三》最后撂下一句：在这么多网络违着书协转的时候，书法江湖是个另类，它能够特力独行，我行我素，牛子这一点比较令人敬佩。
你听了心情如何啊？你真的以为你自己是特力独行，我行我素吗？你真的以为呆子很敬佩你吗？
6 F! g6 [5 b. I; R0 R8 `用点脑子，自己去想吧……
* L) U7 c& a8 G# j7 R
8 f; @7 L0 e. K" E; g! g[ 本帖最后由 支持郭心得 于 2007-10-26 10:24 编辑 ]

抱朴散人

很好玩的.

雙十

em4 em4 em4

森豪正室

em1 em5 em5