书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索
楼主: 网站编辑

【公车上书】当代书法大家谈之“南峻北强”:管峻VS李强(408#有奖征集进行中……)

[复制链接]
发表于 2007-10-30 18:50 | 显示全部楼层
二者都高~em1 em1 em1
但是相比之下我喜欢管峻
大概南方人的特点吧~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-30 18:55 | 显示全部楼层
文\走失的猪



不知什么时候开始,书法界也开始流行PK这个词。有点罚点球的意思,好象就是要分一个胜负。

但大多时候,书法的PK常常是不了了之。除了制造出一点时尚的噱头外,好像什么都没有,连实质上的比拼都没有,往往只是排出一个阵形,这边我的作品,那边你的,怎么P?怎么K?无非是众网友在下面跟着嚷嚷一气,你支持你的,我支持我的,有时候甚至演变一场口水战,直到最后不了了之。就象去年有人设擂台,今年有人挑战评委,说到底都是一个好的策划,一场好的创意,与书法,似乎没有多大干系。

这一回,轮到了管峻和李强。

这算是一次比较正式的较量,从作者的个人风采,到人气到作品的慢慢展现,显示出了策划者的良苦用心。但就书法来说,我觉得主要还是一次风格上的比较,论实力,两人都在全国展上披荆斩棘;论名气,两人正当盛年,知名度正一步步看高;论才华,各有所长,半斤八两……所以,剩下的,就是婉约古典的文人风格和粗犷张扬的民间书意的比较。这两种风格的比较由来已久,这一次就象是流行书风与二王一脉争吵下
的一次极端个案,是一次具体到个人艺术信息上的寻找与取舍。

照片上的管峻四平八稳,有着中国人留影的良好的惯:在某处风物前站定,由某位握着傻瓜机的朋友“咔嚓”一声,定格成一个四平八稳的图象,也许有的还尴尬地微笑着。作品也是四平八稳,精致的小楷,有着唐朝时代的严谨和庙堂之气,却少有魏晋的自由和高古风度。隶书到是让人看到了作者的挣扎,加入了很多秦汉的东西,比如小篆,比如一些改良后规矩的简帛点画,线条虽然沉实,但那些平行的线条和严谨的矩
阵,却宛如一个个秦始皇地宫下的兵马俑,老老实实方方正正地站在自己的位置上,成了一种循规蹈矩的改良汉简。虽然增加了不少文人气息,却也损失了许多率真性情。

而李强飞舞的长发照片显然是出于专业人士之手,这或许是一种刻意的形象定位和包装?那些飞散开的长发,与李强张扬不羁的书风暗合,也预示出这是一个寂寞独行的歌者。

我比较偏爱喜欢李强的隶篆。特别是隶书,张迁的笔法加上好大王的夸张结体,恣意纵横的空间构成形成了极具侵略性的视觉效果,有种一种原始的美感。但也正是如此,李强的隶书表现手法相对单一,正式作品中几乎都是清一色的对联!这是一种聪明却又无可奈何的选择!我不知道李强的隶书换成其它的程式会是怎样?还能不能带给人这种原始的召唤和冲动?而篆书对联构成和线条则比以前更加从容温润,看上去得心应手。另外,李强一直是书法形式的践行者。从十几年前报纸,英文等拼帖手法的运用,到如今空间和印章的构想,李强的形式感一直是其作品震憾人心的重要组成部分,比如这次行书斗方的割裂拼帖,可以说,李强的形式比如今流行的低级色彩拼接高出N倍,这是许多书家望尘莫及的。

还有后面的现代作品,前面几件似乎不完整且有美术化倾向。中间几件宿墨作品冲击力强,构成好,但并没形成自己独特的艺术语言。最后两件彩墨,是如今流行的创作程式,从现代的意义来说,先锋精神早已在人们不断的复制中丧失……

至于画,我不懂,我不说。

罗嗦半天,不过是站在我的立场上说些“不腰疼”看法,不一定公正,却绝对用心,两位的水平如何,早已无须多言。而我对于此次PK的答案,早已在字里行间泄露出来。

[ 本帖最后由 走失的猪 于 2007-10-31 00:59 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-30 19:36 | 显示全部楼层

回复 #252 走失的猪 的帖子

好!拜读。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-30 20:46 | 显示全部楼层
em1 em1 em1 face13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-30 21:05 | 显示全部楼层
em1 em1 em1 真精彩!
正如婉约与豪放的碰撞,值得品味的地方有很多、很多......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-30 21:27 | 显示全部楼层
愚人拙见:管、李二位方家代表的不是南北问题!而是一个深层次学术流派的问题!乍一看真是不相上下难分高低。其实不然!
        先说李,先生的书风个性化很强,有大巧若拙、大智若愚、崎岖荒诞之气象,格调上不让古人!实为当代书坛叱诧风云的一员猛将,真是难能可贵!
     再说管,先不谈书风,且谈先生在日课临习和理论修养上能与媲美者甚微!个人书风上先生还是略逊一筹,处于积淀和锻造阶段,愚不敢妄为评论!
     从二位方家之间稍作对比不难看出:二位不属于一个流派!走的也不是一路,难下结论!但愚以为,从二位之间能看出中国书坛的两大流派,即:传统派和流行派,李无疑是流行书风的一员健将,崇尚打破传统,注重个性的张扬,以结构崎岖、飞动线条来表现自己的性情,属于宣扬感情至上!这是现代社会经济飞速发展和个性宣扬崇尚流行时代下的产物!而管则是崇尚传统,把民族文化的传承性看作为书法发展兴盛的第一要务,注重传统文化的积淀,讲究以文养书,现抑制个性的张扬扎实苦练基本功,从传统中来到传统中去,深信继承是创新的前提!这无疑管是传统派。属于传承至上!两家书风各有千秋可互利互弊相互补充,在当代这一时期也是相辅相成不可分割的。高低之论可先置之一旁,且关注其当今书法的发展和渊源流变之路。
   因而,愚以为今借南峻北强这一话题当代书坛应该进行一下深层次反思!从历史的角度寻找书法得出路!em23 em23 em23 em23 em23 em23 em14 em14 em14 em14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-30 21:35 | 显示全部楼层

回复 #256 落榜书痴 的帖子

思考后的读后感就是透彻 .em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-30 21:38 | 显示全部楼层

回复 #252 走失的猪 的帖子

"猪"人诸语,说得在理,令人深省,
管有着学院作者的特点,传统功力浓厚.
李很有京味,挥洒性灵,工拙不计.
各具千秋.
学习.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-30 21:43 | 显示全部楼层
都是一流的高手,学习了em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-30 21:58 | 显示全部楼层
江南一山一水一才子
塞北一天一地一俊杰
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式