冷碣点评国展------滥竽篇(28楼本人回复)

吴建军

冷碣按:
国展评选己经结束,
5 x& k0 u& [3 _6 G# S作品己通过网格展现在大家面前
# V3 F: x5 P: @% L. J很多话不必我说,
这里只把部分个人认为
不善之处略作点评
3 z  g( K" H3 R! }1 v0 r$ {所点评的这些作品的作者，都是与本人没有任何关系，
都是从网上找到的，
尽可能做到以艺术为唯一标准，
当然，如果我的点评有误，
我也应该受到来自艺术与学术追讨。
' I- k+ t7 N, n; ^* D% E+ E自己也愿在这样的机会中得到指正，求得进步。
2007年10月18日]
1 o( e6 H5 \" d" O% L吴建军(冷碣)
  b  ~7 `  _" K, G% i6 d3 @
: j/ N. X% n: t( F
7 g/ h* z$ T. ]! X
[ 本帖最后由 吴建军 于 2007-10-27 10:57 编辑 ]

吴建军

此件作品可谓老年大学
& K9 }/ B* ?( |- E3 D4 E$ L体，
如“何”字下面的出锋表现出作者功力的不足

. C0 f% _4 W3 W; E, l[ 本帖最后由 吴建军 于 2007-10-25 23:53 编辑 ]

吴建军

此件笔法较为单一
5 z* X7 |+ P7 {8 X行笔犹豫,迟疑。

吴建军

笔浮于纸上
+ H  Z) U. J& f9 h1 x1 y; r结构松散
作者虽有一定感觉
8 S% Q2 V5 x6 `2 P) i0 m) x奈何底蕴较浅
1 N7 N4 N5 ]6 u& C4 i6 J) h4 H终不成功

吴建军

行笔犹豫，
多处现败笔，
做为行草书，
笔锋总调不过来，
) y( J5 G* B3 q9 v- D/ K: a, u0 G这便是技术的问题了

吴建军

有刚键的一面,
* h) C" v: j" M, J& p8 \3 ]但结构板,楷行之间把握不佳
行笔少坚持
如"经"字的左上部更为明显

船山居士

em2 em2

普通爱好者

em2 em2 em2 em2

740710

em4 em4 em4

半燕斋主

em1 em1