冷碣点评国展------滥竽篇(28楼本人回复)

吴建军

冷碣按:
国展评选己经结束,
作品己通过网格展现在大家面前
& a: e) v5 a5 }5 S8 ]很多话不必我说,
这里只把部分个人认为
不善之处略作点评
所点评的这些作品的作者，都是与本人没有任何关系，
都是从网上找到的，
: c2 `% C0 s  O( J尽可能做到以艺术为唯一标准，
当然，如果我的点评有误，
我也应该受到来自艺术与学术追讨。
0 O. Y" B8 [, C: i自己也愿在这样的机会中得到指正，求得进步。
2007年10月18日]
# O- _% }7 @4 T) `! `8 [- Y, X吴建军(冷碣)
9 U3 e+ W3 G- L0 D

& t8 Q: j/ y5 w" m7 v  d
[ 本帖最后由 吴建军 于 2007-10-27 10:57 编辑 ]

吴建军

此件作品可谓老年大学
体，
如“何”字下面的出锋表现出作者功力的不足
  s3 e( `# o  v) _) H" I
$ P4 J% }& {) r4 l4 Q$ R  [) @[ 本帖最后由 吴建军 于 2007-10-25 23:53 编辑 ]

吴建军

此件笔法较为单一
( t- P# i1 K! f7 G% G行笔犹豫,迟疑。

吴建军

笔浮于纸上
结构松散
; D3 J$ e1 D* B2 v: j+ \) l' N作者虽有一定感觉
8 C. d8 m2 @% [; R- ?" p- L5 e奈何底蕴较浅
终不成功

吴建军

行笔犹豫，
% E$ h) u; C4 _8 p5 u, B6 ~多处现败笔，
: Q* k3 L2 Y, K9 ]做为行草书，
/ q! b7 l3 t8 ^) Q/ h% s: Y2 _笔锋总调不过来，
2 q6 E! ?9 V5 T9 X这便是技术的问题了

吴建军

有刚键的一面,
8 J) u- s, M/ R# @& M5 q' i* M但结构板,楷行之间把握不佳
行笔少坚持
如"经"字的左上部更为明显

船山居士

em2 em2

普通爱好者

em2 em2 em2 em2

740710

em4 em4 em4

半燕斋主

em1 em1