冷碣点评国展------滥竽篇(28楼本人回复)

吴建军

冷碣按:
国展评选己经结束,
2 ]  f! U: U0 h3 s; |, R作品己通过网格展现在大家面前
/ E  q8 h7 B3 v# r+ K很多话不必我说,
这里只把部分个人认为
不善之处略作点评
所点评的这些作品的作者，都是与本人没有任何关系，
( ]8 ?! p2 t0 S' F" q; e( k都是从网上找到的，
尽可能做到以艺术为唯一标准，
0 U5 B7 E. V# U, S; Y: F1 s( f当然，如果我的点评有误，
/ ~) V$ d6 S5 U8 M! H我也应该受到来自艺术与学术追讨。
自己也愿在这样的机会中得到指正，求得进步。
2007年10月18日]
吴建军(冷碣)

7 W3 B% P4 ]3 G1 m1 i/ Y3 Q
' \0 }4 w4 O0 i9 ]
/ w( z; X. [, i4 D$ {: [[ 本帖最后由 吴建军 于 2007-10-27 10:57 编辑 ]

吴建军

此件作品可谓老年大学
体，
如“何”字下面的出锋表现出作者功力的不足
& n0 E8 ~4 Z' Z( w& D& e7 J
[ 本帖最后由 吴建军 于 2007-10-25 23:53 编辑 ]

吴建军

此件笔法较为单一
行笔犹豫,迟疑。

吴建军

笔浮于纸上
结构松散
/ Y! v: a% W7 F* R; E, \+ s% ^作者虽有一定感觉
# V4 x0 |- J0 a1 x2 {奈何底蕴较浅
终不成功

吴建军

行笔犹豫，
! P2 X3 U/ Q) H; A) b多处现败笔，
# W' C$ L: z. u. R" Q# S做为行草书，
+ r3 K- B& z$ R9 w3 L6 y& p笔锋总调不过来，
这便是技术的问题了

吴建军

有刚键的一面,
% `4 X) J; m0 _- O& D6 x0 `0 T/ T但结构板,楷行之间把握不佳
行笔少坚持
! u9 G" U7 A. G3 q如"经"字的左上部更为明显

船山居士

em2 em2

普通爱好者

em2 em2 em2 em2

740710

em4 em4 em4

半燕斋主

em1 em1