冷碣点评国展------滥竽篇(28楼本人回复)

吴建军

冷碣按:
+ P7 V8 B) B8 ~/ D/ a& h国展评选己经结束,
( c8 ?% F& ?/ P' e, v作品己通过网格展现在大家面前
* m' |6 A2 V3 y: J/ g) S9 U2 t很多话不必我说,
这里只把部分个人认为
6 D& L. R: z, B  E6 Z, B不善之处略作点评
% h+ A8 E6 r) r# t/ C; S7 {所点评的这些作品的作者，都是与本人没有任何关系，
* a5 i& r2 E$ y都是从网上找到的，
8 W4 E& k! b9 A  E+ o( T0 O7 p6 g尽可能做到以艺术为唯一标准，
当然，如果我的点评有误，
4 }3 g  w% _4 [7 d3 H我也应该受到来自艺术与学术追讨。
- l& q' U& e3 Z6 T自己也愿在这样的机会中得到指正，求得进步。
$ l$ F, g0 @% @2007年10月18日]
吴建军(冷碣)
; N0 |) }) F! t" I+ S$ |
$ r" J3 Q* W0 E& U+ f/ L2 Z+ w
1 Q- [; E' H8 h. y
/ x/ u# [, i: j7 z2 F[ 本帖最后由 吴建军 于 2007-10-27 10:57 编辑 ]

吴建军

此件作品可谓老年大学
体，
如“何”字下面的出锋表现出作者功力的不足

7 [4 H% H2 e$ w% @1 P[ 本帖最后由 吴建军 于 2007-10-25 23:53 编辑 ]

吴建军

此件笔法较为单一
行笔犹豫,迟疑。

吴建军

笔浮于纸上
结构松散
作者虽有一定感觉
奈何底蕴较浅
终不成功

吴建军

行笔犹豫，
多处现败笔，
做为行草书，
* ~+ W4 Z4 J% o9 t7 @笔锋总调不过来，
% X3 b1 h8 m9 X" j* L  \2 `0 V5 q这便是技术的问题了

吴建军

有刚键的一面,
但结构板,楷行之间把握不佳
3 s3 B# ~( F. N- a. y8 Z行笔少坚持
如"经"字的左上部更为明显

船山居士

em2 em2

普通爱好者

em2 em2 em2 em2

740710

em4 em4 em4

半燕斋主

em1 em1