【锵锵三人行】之国展三人谈

锵锵三人行

时间：2007年10月22日

地点：【e勇军】群

人物：丁剑  柳青凯  曾如影

                               
登录/注册后可看大图

[ 本帖最后由 网站编辑 于 2007-10-24 11:09 编辑 ]

锵锵三人行

9 g+ q) q% Q4 k$ T2 X" x' c6 ?剑长生(610134370) 20:40:52
! E" Y( B9 s" [9 T青凯兄！如影兄！晚上好！
柳青凯(754226291) 20:41:29
* n' D5 N/ U' e# c. j丁兄！曾兄！晚上好！
# V% M6 I6 B: |3 j雷州·曾如影(670457041) 20:41:49
国展的信息战已经结束，大家都很辛苦吧。二位仁兄好。
: t7 p; V7 Z( M剑长生(610134370) 20:43:10
) f4 E0 P& w. F5 }* d8 V+ e九届国展的评审已经结束了，围绕着国展似乎大家都特别有话要说！今晚我们就来聊聊这个话题吧！

锵锵三人行

雷州·曾如影(670457041) 20:44:38
/ I# i, b0 O0 Q/ u总体感觉批评声大于祝贺声。什么原因导致本届国展落这个“下场”呢？
柳青凯(754226291) 20:45:33
5 }6 P, b) D8 N7 m9 g4 E  i& K. D' M$ B曾兄说的好！我记得国展信息发布的当天，我和丁兄，黔墨兄也进行了三人谈，当时说了不说豪言壮言，不知几个月来，大家的心态如何？
9 r# b, E$ x2 y3 s剑长生(610134370) 20:45:51
如影兄一上来就切入了这样的一个方向，看来这样的观点似乎具有代表性！
柳青凯(754226291) 20:46:02
我认为是评审。                     
雷州·曾如影(670457041) 20:46:40
9 N# n0 g2 w5 y7 Y* z0 |8 Z5 n评审有二方面的原因，一是评委问题，二是评审的机制问题。
7 E; `8 o# v; s" K4 c- L剑长生(610134370) 20:47:15
我首先想听听两位对国展评审阶段的评价！
4 a7 K- r. ~) c2 \剑长生(610134370) 20:48:00
$ r9 j2 ?/ K9 {6 b3 Y4 }& [- r曾兄可以就你的观点深入一下！

锵锵三人行

9 t  ~  c6 p; U雷州·曾如影(670457041) 20:49:21
感觉评审阶段最失败是初评。近六万件的作品，在这么短的时间内完成评审工作。在赶时间的状态下，判断能力绝对没把握。
柳青凯(754226291) 20:50:09
0 |+ l4 i# }+ g( M# F' g我认为最大的问题是分书体评审的愿因，当代篆刻艺术大展和九届国展的组织机制差不多，为什么到国展这里问题就出来了？答案是：分体评审中书协还没有经验。
. d  A; j( p  j( e/ U, P雷州·曾如影(670457041) 20:50:23
不是有现场报导的记者反映有些作品只是打开局部，评委就决定取舍了吗？
2 _) d$ Q$ P, h3 s- o& f剑长生(610134370) 20:50:37
曾兄说的是具体评审的问题，那么依你的观点，面对近6万件作品该如何评呢？
' r, T7 r- K7 y- A2 h雷州·曾如影(670457041) 20:51:23
首先得把初评的时间拉长。
剑长生(610134370) 20:51:22
青凯的观点有启发性！
. e9 K4 J/ C( V+ y+ z5 n剑长生(610134370) 20:52:07
曾兄是否考虑可操作性?
" {1 q( c! `; }* x" l" J" L雷州·曾如影(670457041) 20:52:33
只有足够的时间让评委看作品。才能作出正确的判断。

锵锵三人行

& {. G1 ]- y* e  S& K剑长生(610134370) 20:52:58
* h3 O2 x/ e% X% L7 P怎样才叫足够呢？         
剑长生(610134370) 20:53:13
我觉得时间不是必然的问题！
剑长生(610134370) 20:53:43
6 ^- ~$ ~' {. ]* w( l以往的展览评审的时间也是这样的！
2 T7 X2 |' s! ], B雷州·曾如影(670457041) 20:53:52
, n+ r# x2 |" m, u% \2 ?  R. g至少保证每件作品评委都能完整的看过。这是基础。如果没能保证时间上的充足，评委怎么可能做出准确的判断。
( Y8 i& U5 h5 e5 E& m2 b# o雷州·曾如影(670457041) 20:55:04
! c- a$ n. K/ a; a+ {7 i7 a这届作品特别的多。这可能有一定的影响吧。其实现场报道的记者只是把作品的图片反映过来，并没有把详细的评审方法反映。都在抢时间。
柳青凯(754226291) 20:55:04
在我看来，篆刻评的就不错，行草应该问题也不大，为什么篆书和楷书就出问题了，评委的审美观没有达到平衡，就容易出现作品风格的倾向性出现偏差．
  k+ a+ r6 T* }+ v1 G% F雷州·曾如影(670457041) 20:55:14
4 ?& E1 H$ h! b* ^篆刻的量就少啊。
剑长生(610134370) 20:55:26
曾兄的观点其实不具有可操作性！有理想化成分！

锵锵三人行

雷州·曾如影(670457041) 20:55:34
但篆刻就暴发了“题签”问题啊
雷州·曾如影(670457041) 20:56:00
. C1 S7 b" {( _$ s有不少名家题签的作品入选了。而且这些名家就是评委。
' t3 `) F+ N8 i+ f剑长生(610134370) 20:56:00
这个问题值得讨论
# X* H# A9 J! \+ {雷州·曾如影(670457041) 20:56:34
- I/ y5 K- J  s4 |看了九届国展篆刻作品终评的网络报导，看到了不少入选者中印屏的题签由名家来完成。这种名家题签在这种特殊的环境里有怎样的意义呢？中国书协思考过这个问题没有？题签暗示是否一直存在呢？是否早已形成的潜规则呢？名家题签会影响到评选的公平公开公正性呢？
雷州·曾如影(670457041) 20:57:05
没有为作者题签的评委会怎样面对名家题签作品呢？
( j  J5 `" Y& _雷州·曾如影(670457041) 20:57:34
% z3 L* W6 z' o* h: U自己为作者题签的评委又是怎样的想法呢？这是否会影响到评审的判断呢？
柳青凯(754226291) 20:58:02
7 i# n9 l. ?  F, y2 V几件"题签"作品说明不了什么问题，以前也有，只是这次的透明度增加了，问题也就成了问题了，我想中书协也没有料到这个问题的出现，这只能做为一个个案放到下一届去解决了，
* i  L, x* @1 b7 U雷州·曾如影(670457041) 20:58:40
其实这应该早就是一种潜规则了。

锵锵三人行

( J6 O' g% j& G; r& j  L$ L3 R' _柳青凯(754226291) 20:58:49
( d1 G$ M+ m1 S& F) F第一天篆刻作品评出来的时候，其中有几件作品是书坛名人题签的，这是网友们给九届国展的第一枚重炮。以青凯分析，几位书友的作法的确不妥，也实在不妥。为什么找名家题签的人不多呢？这说明大家都还有着传统文人的自信，不屑于靠名家来为自己作品帖金。如上几位先生的心态就有问题了，第一对自己的书法不自信，第二担心不能入展，第三想引起评委注意。说实话，青凯的印屏也请了一位名家题字，但青凯没有让人家落名字，为什么呢就是怕万一入展了大家笑话青凯靠名家争面子。其实这个问题在以前的展览中也都广泛出现过，这次要不是网络的介入，大家也不会如此的关注，必竟篆刻入展的人数只有八十人，谁的眼里能容下沙子。问题既然让大家拿到台面上了，那就也是一个事，我想中国书协也会把这个事情当做一个事的，理应在下次展览中注明，“所有名家题签的作品无参赛资格”
雷州·曾如影(670457041) 20:58:58
0 \) z9 [# }  S9 z% f$ U' X由于网络的介入，把这个规则的现象真实的反映出来。
剑长生(610134370) 20:59:41
. r' G5 |0 z$ \. Q6 q9 b关于题签的问题，确实可以作为展览主办者值得吸取的总结经验，以后要注意的问题。
柳青凯(754226291) 21:00:42
这就是网络的力量，我想中书协既然能做出这样一个有透明度的展览，就也一定能听到大家的声音，题签问题应该不是本届大展的主要问题
雷州·曾如影(670457041) 21:00:46
每个人投稿都想入选，请名家题签就一个方便之门。何乐而不为呢？！
" W+ y) |2 ]' W7 N) L雷州·曾如影(670457041) 21:01:08
题签是暴发问题的第一个问题。
! c( G, E& A2 a柳青凯(754226291) 21:01:52
$ y) P/ V/ L: g  {0 D  H8 y那么第二个问题呢？篆书评出来了，大家不满意
% w6 R0 \9 e0 N$ n剑长生(610134370) 21:02:21
是的，这个问题我相信以后展览会有所考虑，而做出规避！
雷州·曾如影(670457041) 21:02:24
是什么原因导致篆书水平低下呢？评委问题？作者问题？机制问题？
: Q6 G) E5 n3 b5 y2 N; q4 r雷州·曾如影(670457041) 21:03:01
$ W1 Z+ m' T2 @9 k9 e1 ~( z' k篆书取法比较狭窄。
- f3 B$ T' G+ f) ~剑长生(610134370) 21:03:40
篆书的特殊性！专业化水平要求及技术难度。当然这都是太具体的问题了！

锵锵三人行

剑长生(610134370) 21:04:11
我们不能期待一次国展五体都有最好的表现。
) j) h7 V4 m: |5 v5 q# H6 V* _% \- R雷州·曾如影(670457041) 21:04:18
3 W/ w* m2 `; M0 n9 g这个狭窄也是通过评委的初评后，在初评时被淘汰的作品的主林取法，咱们无从得知了。这也不能真实地反映出来本届篆书的篆书主流创作走向。
; z4 `1 I! ?. K* r) C柳青凯(754226291) 21:04:20
6 u4 y' _6 k! a2 G0 R( \0 _三者全有．
, F% N+ h  E1 c% T一，当下篆书发展缓慢，原创书家几乎没有，大都在临摹集字期，
柳青凯(754226291) 21:05:57
$ V3 @3 Q$ P& r2 u. S# X. Q- T' U3 }二，评委力量不够，不能做到风格兼容，
三，国展第一次分书体评选，经验不足
剑长生(610134370) 21:06:08
这和青凯已开始谈到的分体评审有关系！分体的评审结果是要每种书体都要产生精品，这不符合事物的发展规律。
. w2 m5 p1 ^- Y4 A, f4 B雷州·曾如影(670457041) 21:07:11
让专长的评委评审自己专长的书体，还出现这样严重问题。问题的所在呢？
) A7 L6 O7 K$ w+ y8 D雷州·曾如影(670457041) 21:07:38
. w* }  i1 ^$ Q9 m难道只是分书体评审的原因造成？这理由不太充分吧
雷州·曾如影(670457041) 21:09:14
其中有一点特别明显。除了不少的临摹性作品入选外，克隆时人的作品也混进不少。其中部分就是该书体评委的风格的。这些评委在评审中所作的评审主张值得质疑。
雷州·曾如影(670457041) 21:10:12
有什么方法可以改进这种现象吗？
柳青凯(754226291) 21:10:16
- g4 |5 f) K0 \: m1 q0 _$ \可能篆书的取法对象比较广泛，品种太多，不好调节，评委太少在书风的审美取向上不能做到平衡也是一个很主要的问题．

锵锵三人行

剑长生(610134370) 21:10:31
4 }' `3 C1 m. L  |- N我其实在考虑这样一个问题，就是面对6万件作品是不是已经超出了值得评审的意义。
1 }# w+ f. l! k1 |我的意思是说这样的海选的基础何在?有这个能力吗？
柳青凯(754226291) 21:10:40
当然评委的眼光也的确存在在这一定的问题．
6 R3 _( ~6 Y& A" ]) K0 j' `雷州·曾如影(670457041) 21:11:23
% ]2 _0 x+ k" l' U3 o评委在这么短的时间内，有能力承担这海选的量的工作量吗？
& ?/ \2 G) w- g( V9 n, R4 G6 o. R剑长生(610134370) 21:12:15
. M% X, O' d: l/ H7 ?' X所以，我觉得国展的海选式的方式值得反思！
剑长生(610134370) 21:13:16
/ N# O7 ]! g- a+ q% Z% H6 g6 f/ P7 V我先前和一个朋友聊天，他说国展以后的路子可能是邀请展，这个我的观点不谋而合。
& q. {' S! p5 z# [  ]' i雷州·曾如影(670457041) 21:13:26
有必要发动这种海选方式吗？当然这跟经济利益有相关的利益关系
柳青凯(754226291) 21:17:43
% d+ a$ T$ N; q- f" P! e; }从投稿量上看，过去的评审办法已经不能适应这个当前局面了，张海主席把人气聚过来了，却没有做好面对这么多作品如何评审的工作，这不是他个人的原因，而是整个书坛的原因，世界在发展书法在发展，展览也要发展，尽管中书协对这次国展做出了很大的努力，但还是不能让大家满意．所以我认为很多人只是发牢骚，骚满腹而不能把目光看远一点．
剑长生(610134370) 21:18:53
1 k% n, {) a! {/ D+ `我希望听听两位对国展评选的问题及建设性的思考！

锵锵三人行

雷州·曾如影(670457041) 21:20:41
; v( Y# O3 M5 p( |; N1 S8 A! O一种书体中，首先得保证不同风格的作品都选择一些。也不是现在评审所放弃的部分质量劣于入选的，这只是评委的个人审美标准嗜好不同而已。如果评审时都怀有一份包容的心，结果会更得人心些。
* Q7 e- X( |, E雷州·曾如影(670457041) 21:21:44
之所以出现跟风评委的作品这样大量入选，这就是评委的私心体现。这是评委首先应该思考并改进的方面。
+ c. l! A4 j  P+ G/ _8 p8 v雷州·曾如影(670457041) 21:22:30
  z6 w: y* Y8 C' P! e如果评委一味地怂恿自己风格的作品入选。只会把评委的信誉贻误。
$ {! w+ ^' D; W1 I- U- z! I剑长生(610134370) 21:23:38
4 S* q* x7 a. j我觉得国展到了该思考它的方向的时候了！
柳青凯(754226291) 21:24:11
我觉得现在单单要求评委怎么怎么，或是期望评委怎么怎么这都是没有具体的意义，除非不进行评选．既然必须评审就一定会出现各种左左右右的问题．
雷州·曾如影(670457041) 21:24:20
征稿方式，评审机制，评委的构成等都得思考。
# |, L; ^4 t1 _: l柳青凯(754226291) 21:24:29
. _, h6 W7 u6 Z" v; f* x2 m" `两个字：改革