【锵锵三人行】之国展三人谈

锵锵三人行 · 发表于 2007-10-24 10:52

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？快速注册

x

时间：2007年10月22日
地点：【e勇军】群
人物：丁剑柳青凯曾如影
" K2 K& |4 }, [& u

) K0 ~, H% x1 N" z

登录/注册后可看大图

[ 本帖最后由网站编辑于 2007-10-24 11:09 编辑 ]

锵锵三人行 · 发表于 2007-10-24 10:53

7 L8 P4 w5 a) h' _剑长生(610134370) 20:40:52' p4 X3 D# X& a1 s; z
青凯兄！如影兄！晚上好！
; U' _5 Z2 c9 N5 y6 G3 l- l8 j+ g5 @柳青凯(754226291) 20:41:29$ ^6 i! H' t& w2 K% f0 I& T: k
丁兄！曾兄！晚上好！% w# m8 c U. ~3 }- Q
雷州·曾如影(670457041) 20:41:496 O/ Z! N1 i% Y5 H1 ^0 u
国展的信息战已经结束，大家都很辛苦吧。二位仁兄好。3 s( j. _" Y+ q& o, H
剑长生(610134370) 20:43:10) } d( A7 f# R- L
九届国展的评审已经结束了，围绕着国展似乎大家都特别有话要说！今晚我们就来聊聊这个话题吧！

锵锵三人行 · 发表于 2007-10-24 10:54

- m/ Y4 }1 X& Y$ P# b' R/ E, t
雷州·曾如影(670457041) 20:44:387 s: U/ [0 }! \
总体感觉批评声大于祝贺声。什么原因导致本届国展落这个“下场”呢？* }6 N: v2 ^# G8 X+ D
柳青凯(754226291) 20:45:33
! W7 C" ]0 _, I2 y& n8 r曾兄说的好！我记得国展信息发布的当天，我和丁兄，黔墨兄也进行了三人谈，当时说了不说豪言壮言，不知几个月来，大家的心态如何？
% l2 A( J$ _$ \3 @; K剑长生(610134370) 20:45:519 M" ]% @. k" P
如影兄一上来就切入了这样的一个方向，看来这样的观点似乎具有代表性！) l* h. h* i8 n8 v
柳青凯(754226291) 20:46:02. c% U; w% S  ]. x/ O, m5 K; g7 b
我认为是评审。
$ O! n0 J8 v# }1 E2 m雷州·曾如影(670457041) 20:46:40. R' B: r3 D% j% @) m7 A& Y
评审有二方面的原因，一是评委问题，二是评审的机制问题。
! |8 o6 M3 A5 |+ Q8 [1 r" }剑长生(610134370) 20:47:15
, t2 ]: m- F- A& V0 l) A- m我首先想听听两位对国展评审阶段的评价！; n; {  h* @  [
剑长生(610134370) 20:48:00
% @' h  W+ ~2 j曾兄可以就你的观点深入一下！

锵锵三人行 · 发表于 2007-10-24 10:55

* u& Y$ S1 R. |# J8 K5 G雷州·曾如影(670457041) 20:49:214 w8 L0 ^3 U" l$ Y) a
感觉评审阶段最失败是初评。近六万件的作品，在这么短的时间内完成评审工作。在赶时间的状态下，判断能力绝对没把握。' z- Z4 x4 Z: x# A' A8 v4 _
柳青凯(754226291) 20:50:09& s! M' A, @) a2 T8 S$ s0 t' H
我认为最大的问题是分书体评审的愿因，当代篆刻艺术大展和九届国展的组织机制差不多，为什么到国展这里问题就出来了？答案是：分体评审中书协还没有经验。
雷州·曾如影(670457041) 20:50:23
1 ^- X% M7 k+ R0 }9 c, [不是有现场报导的记者反映有些作品只是打开局部，评委就决定取舍了吗？
. y8 |% I+ @8 M! b: x9 d剑长生(610134370) 20:50:37
4 g. I! t8 a6 K6 |曾兄说的是具体评审的问题，那么依你的观点，面对近6万件作品该如何评呢？
  Z+ s0 c5 H5 b2 i0 N* Y' b雷州·曾如影(670457041) 20:51:23
7 S  Y, b' T# ^7 o9 y  G! y: H首先得把初评的时间拉长。" R4 ]8 }+ X7 q" R
剑长生(610134370) 20:51:22
( [" h; w% j, [4 x$ x青凯的观点有启发性！
/ C5 x/ z% z0 N1 n% }9 I4 t剑长生(610134370) 20:52:073 L) c4 W) j5 _  X) @
曾兄是否考虑可操作性?$ A1 i  t3 p% Y6 n' k: g+ C
雷州·曾如影(670457041) 20:52:33; @2 U9 T- t2 O7 D( U; Y
只有足够的时间让评委看作品。才能作出正确的判断。

锵锵三人行 · 发表于 2007-10-24 10:55

+ }/ \0 J6 ]! P; J剑长生(610134370) 20:52:58
( e% y. b* z, Z: A8 [怎样才叫足够呢？
3 I; M: ~& B; l& P) ^) ]( R7 ]剑长生(610134370) 20:53:13- i$ p: a5 t5 i+ A
我觉得时间不是必然的问题！
, }. E+ X( k) ]  K3 Q0 U剑长生(610134370) 20:53:43
4 L7 t# J  _6 y+ l. e" V以往的展览评审的时间也是这样的！' R0 l# X! B0 K; y( d
雷州·曾如影(670457041) 20:53:52
/ F% \0 N0 z" t至少保证每件作品评委都能完整的看过。这是基础。如果没能保证时间上的充足，评委怎么可能做出准确的判断。; R7 [  O0 j; P' W' V! Z
雷州·曾如影(670457041) 20:55:04' H" F. d2 J+ h6 y& {
这届作品特别的多。这可能有一定的影响吧。其实现场报道的记者只是把作品的图片反映过来，并没有把详细的评审方法反映。都在抢时间。
9 |* j- y6 J% k% J9 P柳青凯(754226291) 20:55:04, Y8 {" p4 z. [
在我看来，篆刻评的就不错，行草应该问题也不大，为什么篆书和楷书就出问题了，评委的审美观没有达到平衡，就容易出现作品风格的倾向性出现偏差．
( @5 F/ o& \+ H雷州·曾如影(670457041) 20:55:14
) P* ~6 x) X- \* \3 o篆刻的量就少啊。
2 @& E+ G- K  x7 l. Q剑长生(610134370) 20:55:26
1 R2 v1 q1 ?9 j/ E曾兄的观点其实不具有可操作性！有理想化成分！

锵锵三人行 · 发表于 2007-10-24 10:56

, o5 B3 K2 }. ?6 F% |
雷州·曾如影(670457041) 20:55:34
% S- y! f2 h- B9 b但篆刻就暴发了“题签”问题啊
4 t9 O( w5 \$ `1 ^. Z$ f. C雷州·曾如影(670457041) 20:56:00
+ ^; N  G5 i$ m) H有不少名家题签的作品入选了。而且这些名家就是评委。5 \  n( W9 F1 ?" y) \
剑长生(610134370) 20:56:00
  z) L+ U2 Y) ]( y2 ^3 |这个问题值得讨论/ ?3 |, ~% x2 e$ Z
雷州·曾如影(670457041) 20:56:34# m/ [: {& R9 t* `2 F: ?
看了九届国展篆刻作品终评的网络报导，看到了不少入选者中印屏的题签由名家来完成。这种名家题签在这种特殊的环境里有怎样的意义呢？中国书协思考过这个问题没有？题签暗示是否一直存在呢？是否早已形成的潜规则呢？名家题签会影响到评选的公平公开公正性呢？
  f5 W$ S6 u2 N# ~! l雷州·曾如影(670457041) 20:57:05
2 N$ l) l* U- z% j0 d4 G没有为作者题签的评委会怎样面对名家题签作品呢？
/ w3 G2 K) t0 ?; t7 i' K雷州·曾如影(670457041) 20:57:34, S5 \  g$ J* B6 s3 j
自己为作者题签的评委又是怎样的想法呢？这是否会影响到评审的判断呢？
7 P; v$ q0 O. Q+ ]4 |: a- X柳青凯(754226291) 20:58:02. B$ p* i. Y  V+ f5 o. ]
几件"题签"作品说明不了什么问题，以前也有，只是这次的透明度增加了，问题也就成了问题了，我想中书协也没有料到这个问题的出现，这只能做为一个个案放到下一届去解决了，2 c. Z+ i8 @0 U) ?4 b/ p
雷州·曾如影(670457041) 20:58:40* \/ e& I' ]8 |8 t' X$ z9 G; W" \
其实这应该早就是一种潜规则了。

锵锵三人行 · 发表于 2007-10-24 10:57

# f0 A9 J$ Z1 l2 N! i
柳青凯(754226291) 20:58:49
( U( S, s; J# z第一天篆刻作品评出来的时候，其中有几件作品是书坛名人题签的，这是网友们给九届国展的第一枚重炮。以青凯分析，几位书友的作法的确不妥，也实在不妥。为什么找名家题签的人不多呢？这说明大家都还有着传统文人的自信，不屑于靠名家来为自己作品帖金。如上几位先生的心态就有问题了，第一对自己的书法不自信，第二担心不能入展，第三想引起评委注意。说实话，青凯的印屏也请了一位名家题字，但青凯没有让人家落名字，为什么呢就是怕万一入展了大家笑话青凯靠名家争面子。其实这个问题在以前的展览中也都广泛出现过，这次要不是网络的介入，大家也不会如此的关注，必竟篆刻入展的人数只有八十人，谁的眼里能容下沙子。问题既然让大家拿到台面上了，那就也是一个事，我想中国书协也会把这个事情当做一个事的，理应在下次展览中注明，“所有名家题签的作品无参赛资格”
- a' }  T. L1 N4 v雷州·曾如影(670457041) 20:58:58% }! U' G# ]+ [( F2 @
由于网络的介入，把这个规则的现象真实的反映出来。
7 i, f2 N! e1 y+ A6 Q% b! R剑长生(610134370) 20:59:41" j1 @0 J& \( F
关于题签的问题，确实可以作为展览主办者值得吸取的总结经验，以后要注意的问题。3 k! U. L  Z# U3 n) y2 O3 w
柳青凯(754226291) 21:00:42
9 e" u( v0 q5 l这就是网络的力量，我想中书协既然能做出这样一个有透明度的展览，就也一定能听到大家的声音，题签问题应该不是本届大展的主要问题7 c3 A; V, h3 ^) i8 b; Y. n# ]
雷州·曾如影(670457041) 21:00:46) L. ~/ z/ V" k
每个人投稿都想入选，请名家题签就一个方便之门。何乐而不为呢？！9 f2 `8 K0 g) n  G* W+ m
雷州·曾如影(670457041) 21:01:086 z- f% y5 L1 f2 W7 |( H2 v) R
题签是暴发问题的第一个问题。
5 k/ E, m3 i& m8 m* g0 w% g$ \+ U柳青凯(754226291) 21:01:523 T6 m5 w- ]1 b- p( ^
那么第二个问题呢？篆书评出来了，大家不满意
/ X3 V5 N# a) D剑长生(610134370) 21:02:21
5 v" T* m" E- G& O) [/ r: d4 N/ e是的，这个问题我相信以后展览会有所考虑，而做出规避！: e7 u- z( T' ?+ N1 J; i0 M
雷州·曾如影(670457041) 21:02:24
3 ^' O' T" p( ?是什么原因导致篆书水平低下呢？评委问题？作者问题？机制问题？
0 y( i4 Q; t8 {4 a, m$ ~* L( e雷州·曾如影(670457041) 21:03:01
) i1 e3 K. y6 ~篆书取法比较狭窄。$ B9 X5 C# X3 C9 U# V! H( {& i
剑长生(610134370) 21:03:407 m9 b& M) n9 `
篆书的特殊性！专业化水平要求及技术难度。当然这都是太具体的问题了！

锵锵三人行 · 发表于 2007-10-24 10:58

8 i& M: a# ?$ i; A2 p剑长生(610134370) 21:04:11. r6 t7 k9 R2 X* S. D
我们不能期待一次国展五体都有最好的表现。
, P0 E* I7 s: C3 Y4 Z雷州·曾如影(670457041) 21:04:18  @& {. y9 `) V2 g6 B+ z2 ^
这个狭窄也是通过评委的初评后，在初评时被淘汰的作品的主林取法，咱们无从得知了。这也不能真实地反映出来本届篆书的篆书主流创作走向。
4 D' p+ P$ s# ~) G柳青凯(754226291) 21:04:20% O6 p% L: D/ L% P
三者全有．$ A/ m/ m. g7 U1 _: @. m' K2 A
一，当下篆书发展缓慢，原创书家几乎没有，大都在临摹集字期，
4 n* m+ {3 r" g. C9 E柳青凯(754226291) 21:05:57; q5 o( H. R. p9 O2 z$ ]4 f
二，评委力量不够，不能做到风格兼容，; O+ V5 v9 U3 i0 v0 ?- L
三，国展第一次分书体评选，经验不足4 L: n' V4 a% ~; j, y& {
剑长生(610134370) 21:06:08
, f8 O0 u8 [# `: a& B! h3 y这和青凯已开始谈到的分体评审有关系！分体的评审结果是要每种书体都要产生精品，这不符合事物的发展规律。
% @# m8 F/ x* E5 ~/ k: Z' d雷州·曾如影(670457041) 21:07:11  u" G0 x9 z4 n. F' K% I5 _
让专长的评委评审自己专长的书体，还出现这样严重问题。问题的所在呢？+ F- Z/ ^3 |3 [- M. u/ @- x
雷州·曾如影(670457041) 21:07:38
( X. e0 ?5 F' [/ z: l3 x难道只是分书体评审的原因造成？这理由不太充分吧
. B- O5 O5 K0 y雷州·曾如影(670457041) 21:09:148 v3 y( N- h7 K! q# o
其中有一点特别明显。除了不少的临摹性作品入选外，克隆时人的作品也混进不少。其中部分就是该书体评委的风格的。这些评委在评审中所作的评审主张值得质疑。1 ]) F. [. a5 Q0 m; k1 e: e, o
雷州·曾如影(670457041) 21:10:12' ^( |3 O  x! Z0 ^) ~2 D
有什么方法可以改进这种现象吗？- G5 F6 l7 j3 R" ?! a8 T
柳青凯(754226291) 21:10:16
& E4 b$ E, k# C( F0 C可能篆书的取法对象比较广泛，品种太多，不好调节，评委太少在书风的审美取向上不能做到平衡也是一个很主要的问题．

锵锵三人行 · 发表于 2007-10-24 10:58

2 ^; Y5 H# j0 d. X- L( d3 d9 J
剑长生(610134370) 21:10:311 x0 o9 a4 X( b6 d
我其实在考虑这样一个问题，就是面对6万件作品是不是已经超出了值得评审的意义。7 \3 G5 E* o# j$ X h9 V5 m2 m: F
我的意思是说这样的海选的基础何在?有这个能力吗？0 O! S2 C' u$ z% z& V; K1 Y5 ^, w
柳青凯(754226291) 21:10:40# X! s/ L3 ]7 O+ z0 r
当然评委的眼光也的确存在在这一定的问题．
0 {$ ]! E' n( q7 T9 f" X& d雷州·曾如影(670457041) 21:11:236 @0 U6 n( [+ l* V
评委在这么短的时间内，有能力承担这海选的量的工作量吗？
& D# t: D: B+ \+ U, |( d剑长生(610134370) 21:12:15
" K7 W9 O7 T' t: B! L9 J所以，我觉得国展的海选式的方式值得反思！
: ^/ ]4 m$ w/ h7 C$ \2 D- T) M剑长生(610134370) 21:13:16
+ F$ z. `9 `& x) P U: [9 O我先前和一个朋友聊天，他说国展以后的路子可能是邀请展，这个我的观点不谋而合。" B, t9 z+ l( L1 r
雷州·曾如影(670457041) 21:13:26
8 c7 l7 @% F) A( T有必要发动这种海选方式吗？当然这跟经济利益有相关的利益关系
4 `8 i$ @6 J. a. d4 `+ t柳青凯(754226291) 21:17:43
$ A' j8 Q8 ~2 B# p/ M/ r从投稿量上看，过去的评审办法已经不能适应这个当前局面了，张海主席把人气聚过来了，却没有做好面对这么多作品如何评审的工作，这不是他个人的原因，而是整个书坛的原因，世界在发展书法在发展，展览也要发展，尽管中书协对这次国展做出了很大的努力，但还是不能让大家满意．所以我认为很多人只是发牢骚，骚满腹而不能把目光看远一点．7 [3 L0 X( J9 |- |% R
剑长生(610134370) 21:18:53
- d1 C+ [6 h6 e" C7 ?我希望听听两位对国展评选的问题及建设性的思考！

锵锵三人行 · 发表于 2007-10-24 10:59

0 L* `$ k( s5 L, S1 \
雷州·曾如影(670457041) 21:20:41
: ^7 B9 R2 q+ O3 A1 Y一种书体中，首先得保证不同风格的作品都选择一些。也不是现在评审所放弃的部分质量劣于入选的，这只是评委的个人审美标准嗜好不同而已。如果评审时都怀有一份包容的心，结果会更得人心些。
- }3 z5 m9 m3 A2 d- q0 J$ Z雷州·曾如影(670457041) 21:21:44' ^0 {+ _2 A. n. m6 H# O% G
之所以出现跟风评委的作品这样大量入选，这就是评委的私心体现。这是评委首先应该思考并改进的方面。
: i- U; }$ E6 {雷州·曾如影(670457041) 21:22:300 D+ W$ I( v( T" Y6 r
如果评委一味地怂恿自己风格的作品入选。只会把评委的信誉贻误。+ \+ L& l) n# c* |! w5 i! C
剑长生(610134370) 21:23:38
( U; u" Z; j+ r( F( G我觉得国展到了该思考它的方向的时候了！
0 R8 ?+ v7 l1 f/ c6 K柳青凯(754226291) 21:24:11
3 N/ z) G! ?1 `" E/ N: V, K; n% k我觉得现在单单要求评委怎么怎么，或是期望评委怎么怎么这都是没有具体的意义，除非不进行评选．既然必须评审就一定会出现各种左左右右的问题．8 j" g# g) {, w! P( e( \! T
雷州·曾如影(670457041) 21:24:20( p) |; X9 b' F. Y+ M& k
征稿方式，评审机制，评委的构成等都得思考。
9 u% D# v3 @0 I6 p6 H2 W/ Q柳青凯(754226291) 21:24:29% _) {/ ?- o: {
两个字：改革

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

【锵锵三人行】之国展三人谈

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

浏览过的版块