【锵锵三人行】之国展三人谈

锵锵三人行

时间：2007年10月22日

地点：【e勇军】群

人物：丁剑  柳青凯  曾如影

; ?* ~4 _$ C' z5 H, T$ O/ v; s

( f9 |4 `4 ^+ f( M  a                               
登录/注册后可看大图

# N# `* |. r' r& H8 y[ 本帖最后由 网站编辑 于 2007-10-24 11:09 编辑 ]

锵锵三人行

剑长生(610134370) 20:40:52
, s- f1 ]. o- x. M1 k青凯兄！如影兄！晚上好！
柳青凯(754226291) 20:41:29
丁兄！曾兄！晚上好！
雷州·曾如影(670457041) 20:41:49
国展的信息战已经结束，大家都很辛苦吧。二位仁兄好。
4 d, o- u4 g  a8 a. X- d剑长生(610134370) 20:43:10
九届国展的评审已经结束了，围绕着国展似乎大家都特别有话要说！今晚我们就来聊聊这个话题吧！

锵锵三人行

- ?5 m! Z) f+ b1 D雷州·曾如影(670457041) 20:44:38
& c$ o* O- ]' b# N  n总体感觉批评声大于祝贺声。什么原因导致本届国展落这个“下场”呢？
柳青凯(754226291) 20:45:33
2 e3 F% c: Q, D) F* u! Y0 E3 _曾兄说的好！我记得国展信息发布的当天，我和丁兄，黔墨兄也进行了三人谈，当时说了不说豪言壮言，不知几个月来，大家的心态如何？
5 o: c* \$ l& L# C剑长生(610134370) 20:45:51
- F, j9 t$ V# J1 b. o如影兄一上来就切入了这样的一个方向，看来这样的观点似乎具有代表性！
柳青凯(754226291) 20:46:02
我认为是评审。                     
雷州·曾如影(670457041) 20:46:40
% J* S4 z* I. p7 R$ S- k- s评审有二方面的原因，一是评委问题，二是评审的机制问题。
剑长生(610134370) 20:47:15
3 t+ T% y9 {  L& F我首先想听听两位对国展评审阶段的评价！
剑长生(610134370) 20:48:00
7 a7 R% H. a& j5 W1 T% U曾兄可以就你的观点深入一下！

锵锵三人行

/ M( r& v5 b/ [1 s3 ~( }雷州·曾如影(670457041) 20:49:21
感觉评审阶段最失败是初评。近六万件的作品，在这么短的时间内完成评审工作。在赶时间的状态下，判断能力绝对没把握。
: L! t- l5 w& Q2 n4 s( v1 V柳青凯(754226291) 20:50:09
我认为最大的问题是分书体评审的愿因，当代篆刻艺术大展和九届国展的组织机制差不多，为什么到国展这里问题就出来了？答案是：分体评审中书协还没有经验。
% D4 }9 k4 h# i/ g. f* c3 P雷州·曾如影(670457041) 20:50:23
不是有现场报导的记者反映有些作品只是打开局部，评委就决定取舍了吗？
5 ~( g, U' i+ A5 e剑长生(610134370) 20:50:37
曾兄说的是具体评审的问题，那么依你的观点，面对近6万件作品该如何评呢？
雷州·曾如影(670457041) 20:51:23
& x$ Z  l) c! E6 y首先得把初评的时间拉长。
剑长生(610134370) 20:51:22
青凯的观点有启发性！
$ b; d$ x/ u6 T5 m& Z  ~+ Y2 \剑长生(610134370) 20:52:07
曾兄是否考虑可操作性?
0 u# O. E/ Q5 {8 m& L雷州·曾如影(670457041) 20:52:33
只有足够的时间让评委看作品。才能作出正确的判断。

锵锵三人行

7 V1 f/ x+ \( e4 [1 M4 F; R& S剑长生(610134370) 20:52:58
怎样才叫足够呢？         
5 _0 q5 e0 A* q, z剑长生(610134370) 20:53:13
7 y7 q" t8 K7 |- }. u+ g  k) @我觉得时间不是必然的问题！
! T- R  u2 x5 I- `: I7 y8 }& D0 n剑长生(610134370) 20:53:43
以往的展览评审的时间也是这样的！
' i5 A- m1 @# O* F6 l/ f雷州·曾如影(670457041) 20:53:52
至少保证每件作品评委都能完整的看过。这是基础。如果没能保证时间上的充足，评委怎么可能做出准确的判断。
雷州·曾如影(670457041) 20:55:04
9 `9 o; r7 p  d0 O. a这届作品特别的多。这可能有一定的影响吧。其实现场报道的记者只是把作品的图片反映过来，并没有把详细的评审方法反映。都在抢时间。
& N" |# \8 l6 z( D柳青凯(754226291) 20:55:04
在我看来，篆刻评的就不错，行草应该问题也不大，为什么篆书和楷书就出问题了，评委的审美观没有达到平衡，就容易出现作品风格的倾向性出现偏差．
9 }! b- n; |# O' E/ Y- C) S9 H, W雷州·曾如影(670457041) 20:55:14
篆刻的量就少啊。
剑长生(610134370) 20:55:26
曾兄的观点其实不具有可操作性！有理想化成分！

锵锵三人行

' C4 ~. I+ U9 ?雷州·曾如影(670457041) 20:55:34
但篆刻就暴发了“题签”问题啊
雷州·曾如影(670457041) 20:56:00
有不少名家题签的作品入选了。而且这些名家就是评委。
* Q" k% R# G0 r( q! }- i4 g' M剑长生(610134370) 20:56:00
, {4 ]  Q# Y) b- _1 N6 Y- N; h这个问题值得讨论
雷州·曾如影(670457041) 20:56:34
* T5 R: n1 O+ f+ X7 j8 X$ I看了九届国展篆刻作品终评的网络报导，看到了不少入选者中印屏的题签由名家来完成。这种名家题签在这种特殊的环境里有怎样的意义呢？中国书协思考过这个问题没有？题签暗示是否一直存在呢？是否早已形成的潜规则呢？名家题签会影响到评选的公平公开公正性呢？
雷州·曾如影(670457041) 20:57:05
没有为作者题签的评委会怎样面对名家题签作品呢？
雷州·曾如影(670457041) 20:57:34
自己为作者题签的评委又是怎样的想法呢？这是否会影响到评审的判断呢？
柳青凯(754226291) 20:58:02
几件"题签"作品说明不了什么问题，以前也有，只是这次的透明度增加了，问题也就成了问题了，我想中书协也没有料到这个问题的出现，这只能做为一个个案放到下一届去解决了，
雷州·曾如影(670457041) 20:58:40
- j" d. i$ j  w0 f1 K其实这应该早就是一种潜规则了。

锵锵三人行

柳青凯(754226291) 20:58:49
第一天篆刻作品评出来的时候，其中有几件作品是书坛名人题签的，这是网友们给九届国展的第一枚重炮。以青凯分析，几位书友的作法的确不妥，也实在不妥。为什么找名家题签的人不多呢？这说明大家都还有着传统文人的自信，不屑于靠名家来为自己作品帖金。如上几位先生的心态就有问题了，第一对自己的书法不自信，第二担心不能入展，第三想引起评委注意。说实话，青凯的印屏也请了一位名家题字，但青凯没有让人家落名字，为什么呢就是怕万一入展了大家笑话青凯靠名家争面子。其实这个问题在以前的展览中也都广泛出现过，这次要不是网络的介入，大家也不会如此的关注，必竟篆刻入展的人数只有八十人，谁的眼里能容下沙子。问题既然让大家拿到台面上了，那就也是一个事，我想中国书协也会把这个事情当做一个事的，理应在下次展览中注明，“所有名家题签的作品无参赛资格”
雷州·曾如影(670457041) 20:58:58
$ [/ L+ d2 @! i- P% x" q. m6 q! k( ]8 Z由于网络的介入，把这个规则的现象真实的反映出来。
剑长生(610134370) 20:59:41
3 ~. i7 N+ m& r关于题签的问题，确实可以作为展览主办者值得吸取的总结经验，以后要注意的问题。
柳青凯(754226291) 21:00:42
这就是网络的力量，我想中书协既然能做出这样一个有透明度的展览，就也一定能听到大家的声音，题签问题应该不是本届大展的主要问题
雷州·曾如影(670457041) 21:00:46
每个人投稿都想入选，请名家题签就一个方便之门。何乐而不为呢？！
/ S3 N5 P( z2 e7 T- r雷州·曾如影(670457041) 21:01:08
题签是暴发问题的第一个问题。
8 C3 W$ m' k% Q: \3 U: i柳青凯(754226291) 21:01:52
那么第二个问题呢？篆书评出来了，大家不满意
5 J2 Z1 Q. B) {5 i1 F1 }剑长生(610134370) 21:02:21
是的，这个问题我相信以后展览会有所考虑，而做出规避！
. I7 O' |9 E+ t, d- S2 _) K雷州·曾如影(670457041) 21:02:24
是什么原因导致篆书水平低下呢？评委问题？作者问题？机制问题？
雷州·曾如影(670457041) 21:03:01
篆书取法比较狭窄。
剑长生(610134370) 21:03:40
$ w; E, q$ z- t' O* D" u0 Y8 R篆书的特殊性！专业化水平要求及技术难度。当然这都是太具体的问题了！

锵锵三人行

剑长生(610134370) 21:04:11
: d1 {) p" S* u+ \% p我们不能期待一次国展五体都有最好的表现。
; B/ M6 G8 {- a/ I; e  L雷州·曾如影(670457041) 21:04:18
这个狭窄也是通过评委的初评后，在初评时被淘汰的作品的主林取法，咱们无从得知了。这也不能真实地反映出来本届篆书的篆书主流创作走向。
柳青凯(754226291) 21:04:20
三者全有．
6 q& m/ |; e3 Z' o: ~% C一，当下篆书发展缓慢，原创书家几乎没有，大都在临摹集字期，
柳青凯(754226291) 21:05:57
二，评委力量不够，不能做到风格兼容，
三，国展第一次分书体评选，经验不足
) h3 h/ T. H: b/ o剑长生(610134370) 21:06:08
这和青凯已开始谈到的分体评审有关系！分体的评审结果是要每种书体都要产生精品，这不符合事物的发展规律。
雷州·曾如影(670457041) 21:07:11
让专长的评委评审自己专长的书体，还出现这样严重问题。问题的所在呢？
! `8 \  r% \# f, ^4 U: A$ F) n雷州·曾如影(670457041) 21:07:38
: _) f/ A7 w! q8 @  z难道只是分书体评审的原因造成？这理由不太充分吧
, l" J9 m/ {* k9 Q- K4 h雷州·曾如影(670457041) 21:09:14
6 i9 J  T% `3 Q9 n7 S& \5 {其中有一点特别明显。除了不少的临摹性作品入选外，克隆时人的作品也混进不少。其中部分就是该书体评委的风格的。这些评委在评审中所作的评审主张值得质疑。
雷州·曾如影(670457041) 21:10:12
6 J, q. j* O9 p! @有什么方法可以改进这种现象吗？
柳青凯(754226291) 21:10:16
" R- Q" p8 `3 p. w7 W可能篆书的取法对象比较广泛，品种太多，不好调节，评委太少在书风的审美取向上不能做到平衡也是一个很主要的问题．

锵锵三人行

5 j) S, I1 _: V剑长生(610134370) 21:10:31
我其实在考虑这样一个问题，就是面对6万件作品是不是已经超出了值得评审的意义。
我的意思是说这样的海选的基础何在?有这个能力吗？
/ l; q  |) p' e9 C& g7 U& O柳青凯(754226291) 21:10:40
当然评委的眼光也的确存在在这一定的问题．
雷州·曾如影(670457041) 21:11:23
评委在这么短的时间内，有能力承担这海选的量的工作量吗？
/ n1 J7 T0 u0 Z; B" @4 ?' E剑长生(610134370) 21:12:15
所以，我觉得国展的海选式的方式值得反思！
6 {) \. j1 n# i2 K剑长生(610134370) 21:13:16
我先前和一个朋友聊天，他说国展以后的路子可能是邀请展，这个我的观点不谋而合。
/ X" V( l( Q+ a$ i, E2 M* Z4 f$ ?雷州·曾如影(670457041) 21:13:26
0 {$ Z5 P7 u3 E9 A1 `5 A; f9 X% x有必要发动这种海选方式吗？当然这跟经济利益有相关的利益关系
柳青凯(754226291) 21:17:43
从投稿量上看，过去的评审办法已经不能适应这个当前局面了，张海主席把人气聚过来了，却没有做好面对这么多作品如何评审的工作，这不是他个人的原因，而是整个书坛的原因，世界在发展书法在发展，展览也要发展，尽管中书协对这次国展做出了很大的努力，但还是不能让大家满意．所以我认为很多人只是发牢骚，骚满腹而不能把目光看远一点．
剑长生(610134370) 21:18:53
我希望听听两位对国展评选的问题及建设性的思考！

锵锵三人行

8 e7 J- [+ {' @6 c  A雷州·曾如影(670457041) 21:20:41
& Q+ Q' ]' B+ i一种书体中，首先得保证不同风格的作品都选择一些。也不是现在评审所放弃的部分质量劣于入选的，这只是评委的个人审美标准嗜好不同而已。如果评审时都怀有一份包容的心，结果会更得人心些。
& k+ p" B! `! m) I: `( k雷州·曾如影(670457041) 21:21:44
. M) f1 h7 F; {/ b, S之所以出现跟风评委的作品这样大量入选，这就是评委的私心体现。这是评委首先应该思考并改进的方面。
( g% a: z3 X  X2 j% x* e; u9 s# c雷州·曾如影(670457041) 21:22:30
如果评委一味地怂恿自己风格的作品入选。只会把评委的信誉贻误。
剑长生(610134370) 21:23:38
! w, p# ]7 U$ m! N0 K! S# P, }我觉得国展到了该思考它的方向的时候了！
柳青凯(754226291) 21:24:11
我觉得现在单单要求评委怎么怎么，或是期望评委怎么怎么这都是没有具体的意义，除非不进行评选．既然必须评审就一定会出现各种左左右右的问题．
雷州·曾如影(670457041) 21:24:20
征稿方式，评审机制，评委的构成等都得思考。
柳青凯(754226291) 21:24:29
& N/ H4 B5 I: w5 y* o两个字：改革