【锵锵三人行】之国展三人谈

锵锵三人行

时间：2007年10月22日

地点：【e勇军】群

人物：丁剑  柳青凯  曾如影

                               
登录/注册后可看大图

. [) ]9 r' b& o- T[ 本帖最后由 网站编辑 于 2007-10-24 11:09 编辑 ]

锵锵三人行

% Q' \: [1 R8 Y% K$ }4 H剑长生(610134370) 20:40:52
# |5 f" d) K6 {: {2 [! L青凯兄！如影兄！晚上好！
4 b& V: B4 S% ~' ^柳青凯(754226291) 20:41:29
丁兄！曾兄！晚上好！
雷州·曾如影(670457041) 20:41:49
国展的信息战已经结束，大家都很辛苦吧。二位仁兄好。
剑长生(610134370) 20:43:10
3 {! V2 p* _* `# E, c九届国展的评审已经结束了，围绕着国展似乎大家都特别有话要说！今晚我们就来聊聊这个话题吧！

锵锵三人行

, l, S& m/ F! Y5 M2 w6 T雷州·曾如影(670457041) 20:44:38
  |# l* G, @3 ?1 ^3 R% O1 [总体感觉批评声大于祝贺声。什么原因导致本届国展落这个“下场”呢？
柳青凯(754226291) 20:45:33
曾兄说的好！我记得国展信息发布的当天，我和丁兄，黔墨兄也进行了三人谈，当时说了不说豪言壮言，不知几个月来，大家的心态如何？
  q( e" G+ D1 U/ ~/ t- H剑长生(610134370) 20:45:51
如影兄一上来就切入了这样的一个方向，看来这样的观点似乎具有代表性！
柳青凯(754226291) 20:46:02
2 F' i* O9 ^/ ~* `" c4 U$ d' h/ i我认为是评审。                     
6 |, a3 H- j/ B/ L' A雷州·曾如影(670457041) 20:46:40
+ U) G* c& |3 g; k评审有二方面的原因，一是评委问题，二是评审的机制问题。
剑长生(610134370) 20:47:15
6 m6 n, |# d8 P7 x& p$ K- r我首先想听听两位对国展评审阶段的评价！
- C: ?0 Y# `/ a9 K/ a0 q8 D剑长生(610134370) 20:48:00
0 {( U0 V: ^8 u: K6 ]9 n曾兄可以就你的观点深入一下！

锵锵三人行

' m" J7 \/ M: D雷州·曾如影(670457041) 20:49:21
2 E- `  V1 i0 l' i! N7 ?7 O感觉评审阶段最失败是初评。近六万件的作品，在这么短的时间内完成评审工作。在赶时间的状态下，判断能力绝对没把握。
柳青凯(754226291) 20:50:09
4 v6 Y) \% n4 M' V* m0 B, `我认为最大的问题是分书体评审的愿因，当代篆刻艺术大展和九届国展的组织机制差不多，为什么到国展这里问题就出来了？答案是：分体评审中书协还没有经验。
$ U# F  O4 M7 q0 j7 U8 g; J雷州·曾如影(670457041) 20:50:23
, D+ `" i) x/ m6 `; D) g" c不是有现场报导的记者反映有些作品只是打开局部，评委就决定取舍了吗？
剑长生(610134370) 20:50:37
曾兄说的是具体评审的问题，那么依你的观点，面对近6万件作品该如何评呢？
" l# r# U. S- i) Y4 {- Y雷州·曾如影(670457041) 20:51:23
* Y/ i% {! C* `$ c. h6 @首先得把初评的时间拉长。
剑长生(610134370) 20:51:22
! }5 i" B: t1 L" i0 q3 A青凯的观点有启发性！
剑长生(610134370) 20:52:07
) P! n; f( C$ S曾兄是否考虑可操作性?
雷州·曾如影(670457041) 20:52:33
只有足够的时间让评委看作品。才能作出正确的判断。

锵锵三人行

剑长生(610134370) 20:52:58
' D& P* p% S. U6 B怎样才叫足够呢？         
剑长生(610134370) 20:53:13
' Q* }2 o" N/ o: D8 `我觉得时间不是必然的问题！
4 K- Q& t& F) [5 P5 \剑长生(610134370) 20:53:43
3 ]; P, A" S/ b9 V- p# N9 [1 j8 O' {& f% p以往的展览评审的时间也是这样的！
雷州·曾如影(670457041) 20:53:52
至少保证每件作品评委都能完整的看过。这是基础。如果没能保证时间上的充足，评委怎么可能做出准确的判断。
8 s& W$ |' o/ X( G2 {, r$ p雷州·曾如影(670457041) 20:55:04
这届作品特别的多。这可能有一定的影响吧。其实现场报道的记者只是把作品的图片反映过来，并没有把详细的评审方法反映。都在抢时间。
% k# j% \7 T' A0 |4 O( B柳青凯(754226291) 20:55:04
在我看来，篆刻评的就不错，行草应该问题也不大，为什么篆书和楷书就出问题了，评委的审美观没有达到平衡，就容易出现作品风格的倾向性出现偏差．
雷州·曾如影(670457041) 20:55:14
1 e# ^$ m. K8 w, O& z% n篆刻的量就少啊。
剑长生(610134370) 20:55:26
曾兄的观点其实不具有可操作性！有理想化成分！

锵锵三人行

/ @  o, I1 d9 O/ _! _- c+ h雷州·曾如影(670457041) 20:55:34
' k; u" |1 o: c. u但篆刻就暴发了“题签”问题啊
雷州·曾如影(670457041) 20:56:00
有不少名家题签的作品入选了。而且这些名家就是评委。
剑长生(610134370) 20:56:00
这个问题值得讨论
雷州·曾如影(670457041) 20:56:34
; V+ f9 I) `* }- i% ], |看了九届国展篆刻作品终评的网络报导，看到了不少入选者中印屏的题签由名家来完成。这种名家题签在这种特殊的环境里有怎样的意义呢？中国书协思考过这个问题没有？题签暗示是否一直存在呢？是否早已形成的潜规则呢？名家题签会影响到评选的公平公开公正性呢？
雷州·曾如影(670457041) 20:57:05
( h* ?# z8 C/ T3 L没有为作者题签的评委会怎样面对名家题签作品呢？
雷州·曾如影(670457041) 20:57:34
自己为作者题签的评委又是怎样的想法呢？这是否会影响到评审的判断呢？
7 c; J. n" L7 p2 K柳青凯(754226291) 20:58:02
几件"题签"作品说明不了什么问题，以前也有，只是这次的透明度增加了，问题也就成了问题了，我想中书协也没有料到这个问题的出现，这只能做为一个个案放到下一届去解决了，
雷州·曾如影(670457041) 20:58:40
. D  N3 B: {! g2 I) x# ?. I8 f; M其实这应该早就是一种潜规则了。

锵锵三人行

柳青凯(754226291) 20:58:49
第一天篆刻作品评出来的时候，其中有几件作品是书坛名人题签的，这是网友们给九届国展的第一枚重炮。以青凯分析，几位书友的作法的确不妥，也实在不妥。为什么找名家题签的人不多呢？这说明大家都还有着传统文人的自信，不屑于靠名家来为自己作品帖金。如上几位先生的心态就有问题了，第一对自己的书法不自信，第二担心不能入展，第三想引起评委注意。说实话，青凯的印屏也请了一位名家题字，但青凯没有让人家落名字，为什么呢就是怕万一入展了大家笑话青凯靠名家争面子。其实这个问题在以前的展览中也都广泛出现过，这次要不是网络的介入，大家也不会如此的关注，必竟篆刻入展的人数只有八十人，谁的眼里能容下沙子。问题既然让大家拿到台面上了，那就也是一个事，我想中国书协也会把这个事情当做一个事的，理应在下次展览中注明，“所有名家题签的作品无参赛资格”
! r% z( V* T3 t5 U$ r6 O/ J, h8 }) M7 f0 e雷州·曾如影(670457041) 20:58:58
由于网络的介入，把这个规则的现象真实的反映出来。
0 A% Z6 l2 t- ^' y9 f  ]剑长生(610134370) 20:59:41
- v, U5 _6 b0 _) M* m5 v, U1 e( `关于题签的问题，确实可以作为展览主办者值得吸取的总结经验，以后要注意的问题。
柳青凯(754226291) 21:00:42
  t/ @4 _7 P! _4 p$ r这就是网络的力量，我想中书协既然能做出这样一个有透明度的展览，就也一定能听到大家的声音，题签问题应该不是本届大展的主要问题
6 j; ~  N! `4 g. L; U. R雷州·曾如影(670457041) 21:00:46
+ h8 s% r8 r" c5 z$ o1 d4 y7 w+ M每个人投稿都想入选，请名家题签就一个方便之门。何乐而不为呢？！
雷州·曾如影(670457041) 21:01:08
题签是暴发问题的第一个问题。
柳青凯(754226291) 21:01:52
# N& a, V2 o4 T& v$ J5 T# X" }- T那么第二个问题呢？篆书评出来了，大家不满意
剑长生(610134370) 21:02:21
是的，这个问题我相信以后展览会有所考虑，而做出规避！
4 D, `8 n* ?' r& g3 l雷州·曾如影(670457041) 21:02:24
是什么原因导致篆书水平低下呢？评委问题？作者问题？机制问题？
6 u. I  W% }  @- }$ i+ z雷州·曾如影(670457041) 21:03:01
$ x- s  e4 N/ \) v& M篆书取法比较狭窄。
5 Y& N$ i$ I7 v8 J3 q9 a( Y) \7 f剑长生(610134370) 21:03:40
) L' S" [7 V+ `7 @1 a篆书的特殊性！专业化水平要求及技术难度。当然这都是太具体的问题了！

锵锵三人行

剑长生(610134370) 21:04:11
我们不能期待一次国展五体都有最好的表现。
+ V* c& V4 P7 d5 v' ~& p3 q雷州·曾如影(670457041) 21:04:18
这个狭窄也是通过评委的初评后，在初评时被淘汰的作品的主林取法，咱们无从得知了。这也不能真实地反映出来本届篆书的篆书主流创作走向。
0 u" ]' o4 ~8 l柳青凯(754226291) 21:04:20
三者全有．
% m4 ~' L$ C6 l7 m一，当下篆书发展缓慢，原创书家几乎没有，大都在临摹集字期，
柳青凯(754226291) 21:05:57
二，评委力量不够，不能做到风格兼容，
三，国展第一次分书体评选，经验不足
' i$ e* f! h/ L! E9 t+ F剑长生(610134370) 21:06:08
+ S# K' K9 I4 S4 f这和青凯已开始谈到的分体评审有关系！分体的评审结果是要每种书体都要产生精品，这不符合事物的发展规律。
% M, [% o( @8 s3 V雷州·曾如影(670457041) 21:07:11
  p+ `4 z8 D6 M! J1 m2 W0 n  E1 w让专长的评委评审自己专长的书体，还出现这样严重问题。问题的所在呢？
雷州·曾如影(670457041) 21:07:38
难道只是分书体评审的原因造成？这理由不太充分吧
雷州·曾如影(670457041) 21:09:14
9 \0 }' `( _+ J1 R; r' @, n其中有一点特别明显。除了不少的临摹性作品入选外，克隆时人的作品也混进不少。其中部分就是该书体评委的风格的。这些评委在评审中所作的评审主张值得质疑。
雷州·曾如影(670457041) 21:10:12
( e3 v! X% p- U, u4 _& E) g+ `有什么方法可以改进这种现象吗？
1 X4 N- Y: s' ]$ o4 k; B8 v柳青凯(754226291) 21:10:16
* c3 l4 n" \) F7 K可能篆书的取法对象比较广泛，品种太多，不好调节，评委太少在书风的审美取向上不能做到平衡也是一个很主要的问题．

锵锵三人行

剑长生(610134370) 21:10:31
7 a: W( N8 ~3 {4 Y) P$ [我其实在考虑这样一个问题，就是面对6万件作品是不是已经超出了值得评审的意义。
我的意思是说这样的海选的基础何在?有这个能力吗？
! q- Q) H# M4 |" T2 m: ]' q8 I  q柳青凯(754226291) 21:10:40
* M. o* y* e0 ^. O当然评委的眼光也的确存在在这一定的问题．
雷州·曾如影(670457041) 21:11:23
  M' s' G( i/ v! _评委在这么短的时间内，有能力承担这海选的量的工作量吗？
剑长生(610134370) 21:12:15
; G! j$ m/ D( @" D1 O6 s4 X所以，我觉得国展的海选式的方式值得反思！
/ P* k# N- U3 m% U4 B剑长生(610134370) 21:13:16
我先前和一个朋友聊天，他说国展以后的路子可能是邀请展，这个我的观点不谋而合。
: Y' [1 @- C  d- T雷州·曾如影(670457041) 21:13:26
& ]" P& w. m1 T+ Z+ P3 W有必要发动这种海选方式吗？当然这跟经济利益有相关的利益关系
柳青凯(754226291) 21:17:43
从投稿量上看，过去的评审办法已经不能适应这个当前局面了，张海主席把人气聚过来了，却没有做好面对这么多作品如何评审的工作，这不是他个人的原因，而是整个书坛的原因，世界在发展书法在发展，展览也要发展，尽管中书协对这次国展做出了很大的努力，但还是不能让大家满意．所以我认为很多人只是发牢骚，骚满腹而不能把目光看远一点．
8 l$ _1 q4 \2 y$ |剑长生(610134370) 21:18:53
4 c5 Y  R4 x' A我希望听听两位对国展评选的问题及建设性的思考！

锵锵三人行

1 u+ C7 y% y0 J, j) R雷州·曾如影(670457041) 21:20:41
6 [0 ?# \8 d# r3 {一种书体中，首先得保证不同风格的作品都选择一些。也不是现在评审所放弃的部分质量劣于入选的，这只是评委的个人审美标准嗜好不同而已。如果评审时都怀有一份包容的心，结果会更得人心些。
( ]; |- G3 j/ Q: y4 r雷州·曾如影(670457041) 21:21:44
之所以出现跟风评委的作品这样大量入选，这就是评委的私心体现。这是评委首先应该思考并改进的方面。
! d5 R/ c$ V% v2 v雷州·曾如影(670457041) 21:22:30
如果评委一味地怂恿自己风格的作品入选。只会把评委的信誉贻误。
' G+ G4 h1 ^' X& s剑长生(610134370) 21:23:38
) @) B: \$ ~! w8 }; q  e8 [我觉得国展到了该思考它的方向的时候了！
柳青凯(754226291) 21:24:11
我觉得现在单单要求评委怎么怎么，或是期望评委怎么怎么这都是没有具体的意义，除非不进行评选．既然必须评审就一定会出现各种左左右右的问题．
雷州·曾如影(670457041) 21:24:20
/ I/ ^% i3 G/ @+ v- Q征稿方式，评审机制，评委的构成等都得思考。
柳青凯(754226291) 21:24:29
两个字：改革