（讨论）书法比赛是否应该进行现场测试？

万盛贾秀平

原帖由 王羲之书法 于 2007-10-18 23:39 发表

. V9 C) `5 H0 I7 G/ q. {: p                               
登录/注册后可看大图

% Y& E. q. r. Z/ o2 y1 S# i热切关注em1

em13 em13 em13 em13 em13

万盛贾秀平

原帖由 hawdz 于 2007-10-19 07:18 发表

5 g( R; j8 w0 p) t                               
登录/注册后可看大图

测试倒是应该的，防止作假，获奖了奖金高高的，还愁路费？

. j; P9 S0 t  A; a5 K4 F; _测试的作品能够达到在家中创作作品的水平吗？
如果未达到，是否就怀疑是“枪手”所为？
防止做假，难道就只要到现场进行比赛检验，这是惟一的好方法吗？

秋水回波

对这个问题还用得着怀疑吗？这次不是拿下来一个了吗？em4

万盛贾秀平

原帖由 晓苑 于 2007-10-19 11:41 发表

# t/ u4 l( K% {; y+ i& g                               
登录/注册后可看大图

em1 em1 em1 em14 em14 em14

3 R% K5 E  f  M/ _% W1、为防止“枪手”，现场比赛是不是惟一的办法？
9 C6 F3 ^8 C( p! v) v+ l' D* O! y& {2、如果作者单位不准假，作者未到现场进行比赛，怎么办！
) [2 Z& B6 n8 ]: Z* [* m0 j3、现场的作品与参赛作品差距太大，怎么办？

走走看看

看来枪手才是在这出戏中真正凭本事吃饭的角色                不靠权势不靠身份不靠人情不靠名字      全凭实力         英雄莫问出处      写一手好字的枪手又何常不是英雄呢
8 Z# w# q- Z+ t
6 m' N" w$ {4 e* D0 j
2 p1 s6 R7 s/ ?2 l
                  在枪手的好字面前     你抓有何意   在枪手的坏字面前   你抓又有何意         一切龌龊之事似乎与枪手无关了      
. h) m2 i( V+ A' ?9 ?

                                                                                                                           2007_A

万盛贾秀平

[quote]原帖由 走走看看 于 2007-10-22 17:33 发表

                               
登录/注册后可看大图

+ D9 `0 D2 [( M" ]2 x- V看来枪手才是在这出戏中真正凭本事吃饭的角色 ， 不靠权势不靠身份不靠人情不靠名字 ，全凭实力 ， 英雄莫问出处 ，写一手好字的枪手又何常不是英雄呢
; P, ?9 _1 d/ ^- k$ ~" Y- [. ]! ^不当枪手，要当射手！

万盛贾秀平

不当枪手，要当射手！em21 em21 em21

走走看看

还是这句话           英雄莫问出处

书台山人氏

评审、评选，我想当以作品质量而论，何人所书并不要紧，既有枪手，则足见枪手水平，并无伤大赛质量。
, P2 W. r+ B( d  t2 s然为书坛中人，当传承先贤之学识，更应传承先贤之德行！此需时下世人共勉之，以树学之诚信矣！

走走看看

所以   先不要大喊什么抓枪手    先抓抓自己才是     em4