（讨论）书法比赛是否应该进行现场测试？

万盛贾秀平

原帖由 王羲之书法 于 2007-10-18 23:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

& y6 I! p4 L) e' x9 r3 L9 N, |2 e热切关注em1

em13 em13 em13 em13 em13

万盛贾秀平

原帖由 hawdz 于 2007-10-19 07:18 发表

                               
登录/注册后可看大图

6 S7 L! g- Y/ Q1 Y  m/ B( F1 N4 W* ^( j* x测试倒是应该的，防止作假，获奖了奖金高高的，还愁路费？

测试的作品能够达到在家中创作作品的水平吗？
如果未达到，是否就怀疑是“枪手”所为？
/ c# Z/ x& h3 |+ w6 w防止做假，难道就只要到现场进行比赛检验，这是惟一的好方法吗？

秋水回波

对这个问题还用得着怀疑吗？这次不是拿下来一个了吗？em4

万盛贾秀平

原帖由 晓苑 于 2007-10-19 11:41 发表

                               
登录/注册后可看大图

em1 em1 em1 em14 em14 em14

9 F+ J( n6 u% g; T( m% C; d1、为防止“枪手”，现场比赛是不是惟一的办法？
. Q, [% n  d% G9 B7 r5 y# P2、如果作者单位不准假，作者未到现场进行比赛，怎么办！
- l% i) b: n% p0 [, u3、现场的作品与参赛作品差距太大，怎么办？

走走看看

看来枪手才是在这出戏中真正凭本事吃饭的角色                不靠权势不靠身份不靠人情不靠名字      全凭实力         英雄莫问出处      写一手好字的枪手又何常不是英雄呢
/ f% P2 P$ E: ~9 I

. L- U* M& H7 R/ {) C6 [
3 I9 g9 o' U5 U' h$ b6 A. p                  在枪手的好字面前     你抓有何意   在枪手的坏字面前   你抓又有何意         一切龌龊之事似乎与枪手无关了      
+ @, `# @% T% u3 j' x7 X: c

1 N8 X% g6 R% I3 T                                                                                                                           2007_A

万盛贾秀平

[quote]原帖由 走走看看 于 2007-10-22 17:33 发表

                               
登录/注册后可看大图

7 ~5 _& ^, @% y1 p/ _看来枪手才是在这出戏中真正凭本事吃饭的角色 ， 不靠权势不靠身份不靠人情不靠名字 ，全凭实力 ， 英雄莫问出处 ，写一手好字的枪手又何常不是英雄呢
不当枪手，要当射手！

万盛贾秀平

不当枪手，要当射手！em21 em21 em21

走走看看

还是这句话           英雄莫问出处

书台山人氏

评审、评选，我想当以作品质量而论，何人所书并不要紧，既有枪手，则足见枪手水平，并无伤大赛质量。
0 Y' L, l, j8 S4 N9 T然为书坛中人，当传承先贤之学识，更应传承先贤之德行！此需时下世人共勉之，以树学之诚信矣！

走走看看

所以   先不要大喊什么抓枪手    先抓抓自己才是     em4