书坛需维护规范、整饬法度

墨樵

书坛需维护规范、整饬法度

% P2 a7 z6 N- \% m/ u    深入讨论书法标准问题，是明理的需要，更是书法艺术健康发展的需要。

　　规范缺失、法度紊乱是当前书坛所存在的大问题。这种情况一方面反映了以现代工具和技术为基础的书写方式对传统书写方式的冲击，一方面也反映了传统书写方式与社会生活价值关系的变化。
  X6 v; f, k( |$ D- \6 M. C. E
1 d( j1 D2 a! T( }. s　　激烈的社会变革还在持续，书坛规范缺失、法度紊乱未必一定就是糟糕透顶的事情。以发展的眼光来看，变化过程中的“失范”和“乱象”往往也是吐故纳新的生机表现，其间不乏值得肯定的创新价值。但问题是，在这变化的过程中，不能缺乏维护规范、整饬法度的建设性努力。作为建构当代书法价值体系的具体实践，这种建设性的努力不是人为地去设定一些清规戒律，而是要在深入考察和认真研究的基础上，去把握那些切合变化的社会需要和书法发展规律的创新因素，进而使它们得到广泛的认同，成为这个时代的审美自觉。
4 I/ Z, k4 a+ ?; A+ W( M
　　建设规范和法度的工作，并非是将驳杂凌乱的所有对象都放在同等的地位上加以同样的考量。要知道，不是但凡一种“书写”都具有切合社会需要的合理性，也不是但凡一种“书写”状态或形态都具有纳入规范和法度之视域的价值。时下一些所谓的“书法创新”，以为创新就可以放纵，就可以不顾汉字的规范，就可以不尊重书法的历史以至无视字形、用笔、结体和章法方面的任何法度，这其实是对书法艺术的彻底否定和颠覆。正像有学者所说的：我们无权阻止这样的“创造”，但它无权叫“书法”，也不必叫“书法”。

7 x; i/ u% i) `9 S　　常言道，无规矩不成方圆。我们力图促进书法标准问题的探讨和交流，希望讨论中能达成一些社会共识，并为整个社会审美价值体系的维护和建设提供有益的经验。

红荆藤

赞同！em1 em1 em1

逸墨斋

em1 .

晴雨风云

em1 em1

3003

face18

火木子

我以为，深入讨论书法标准问题，先要搞清楚书法本质。

书法的本质是什么？它是否存在标准化的可能？等等

居南

em1 em1 em2