jsh 5 S9 m, x- h! b! T
下士
% @7 q/ g0 n( h. l9 |# F3 x4 z L3 ] A+ O
2 ~ x9 T8 \: W: [+ E6 \ B
4 _, y d& s/ r% N2 q) u; [
) g& d2 R# Z# c( c' U/ E
$ V* C( ~ O! LUID 42876# E/ Z' T l/ y5 ^* @2 m) E' B. Z) b1 H
精华 01 D8 P, A5 [1 r$ \
积分 1140
9 ?5 O/ b0 }8 V j% R- F) P+ b帖子 214
5 E, e6 D: L, ]0 V阅读权限 50
0 _# w8 l( P+ N7 ~; X( k) u4 [( Q注册 2006-7-17 k3 u; Z* V3 v- k; M4 I
状态 离线 R/ S' H: C, Z3 f
| #1& j2 Z' S* _" a* E5 s, z S
发表于 2007-10-18 11:35 资料 文集 短消息
. |' k h! Z9 |+ ?) x7 ?! F' j) P8 u7 S" b' W) H$ ?
| 我为崔寒柏 王金泉 李双阳 吴广水 陈忠康 王义军鸣不平(九届国展,你到底要向我们展示什么?)
, c4 M ~, q0 q+ K0 E
, H8 T! O8 B! _# o: i) U崔寒柏落了!$ R, E2 o8 @0 Q0 l
王义军初评通过,终选落了!8 `! U% w$ X) O. O! S Y
王金泉初评被涮!
! {* _# B: H! i吴广水初评被涮!3 g2 n8 X' q( Y" _5 d! H
陈忠康初评被涮!1 q8 S7 x! y1 u: r5 e
李双阳初评被涮!2 {6 j& U1 C7 U( b9 o
1 q, l- u o" Q j% g
这些我以前一直关注并且批评过的书家,都怎么了?, O% y, m) W- c9 {2 o: C
是他们的水平不行么?. n% X3 [5 R( B3 F
吴广水的小楷,由技而道,难道连一个区区国展也上不了?
8 u9 G% G+ ~/ d/ j9 u/ ?已经卓然成家的王金泉,难道还比不过那些正在呀呀学语的稚童?
" C3 |. L) ^ o$ g4 x6 a崔寒柏的行草,难道挤身于入展者中获不了一等奖?- M4 ]) z2 U0 l/ _; M2 N
王义军 陈忠康 李双阳这几位名重宇内的新兴复古主义者的作品,与所谓的入展作品相比,其高明程度岂是后者所能理解?
8 s& a3 |; _, ~7 h! `; b7 \
, q5 \/ c5 _' @4 P0 t6 E+ c0 m5 w0 M评委,评委,愚蠢的评委们!江湖术士一样的评委们,你们到底要通过这次国展,向世人表达什么?! A3 i( D. |/ ^" Z w ]2 z, z
% Z2 {, R. z0 C
请大家在以后的时间里继续关注,<<评委作品与九届国展落选作品PK>>,要让愚蠢的评委们无地自容.# Y& ?$ A( r4 d- r
我们应该对评委也来一次认真的清算." e% r( ^" Y2 d$ n# X5 U
0 x3 C/ Z* V6 { G* R: t
书协.到底在搞什么鬼?!
4 _. L: _6 R; \( X' Z, B |
|