jsh - Z+ [* S: ^0 W
下士
9 z7 `. o8 e% u, t+ O6 ]5 D0 t5 h9 X( M; [: h
( S* t* l7 E7 o! ~4 N" e h. |2 j9 }, E- N" l+ M% X# @% }
* E: I. {# T. U6 g8 X
, c. ~% U) B9 ^9 M) wUID 42876
, Q6 h' n W. Y \" W3 I精华 04 f6 C. K, |8 z# Q$ }
积分 11406 n) r& ^/ A! R8 F) S
帖子 214
) T: R$ K7 D/ I* U q3 F阅读权限 505 R& |/ t" R+ b% ]' q
注册 2006-7-17
' }7 r+ t, Q7 M4 S' Y状态 离线
+ W* ?" j0 b$ j N- U& W4 f | #1 c& c0 ]- I5 L: v6 e
发表于 2007-10-18 11:35 资料 文集 短消息 ( s3 E. n/ W& W, I9 Z1 o
" ~; l3 F, @0 [ _% f6 U
| 我为崔寒柏 王金泉 李双阳 吴广水 陈忠康 王义军鸣不平(九届国展,你到底要向我们展示什么?)6 [" x, B8 P" C, Y$ n
$ L3 @9 e6 M" V) S# a. n# d崔寒柏落了!
- d0 P, l* L2 {王义军初评通过,终选落了!
3 n: S7 G' g( F0 K2 F' s2 p2 c* o) S王金泉初评被涮!
; k/ F d5 ~% ^1 Z吴广水初评被涮!
. T$ e: A3 W+ v( U& u) l陈忠康初评被涮!
3 K4 p, `0 r9 C* @5 ~) i z李双阳初评被涮!
4 G; G, x H' X1 }% j6 c; ]
0 ^5 K( v* x% j; i8 x$ k, k$ y* w/ t) R这些我以前一直关注并且批评过的书家,都怎么了?( p2 ~: k+ |6 Y7 q- e5 w% l
是他们的水平不行么?- a/ t5 J, F" |8 [/ r; V! a
吴广水的小楷,由技而道,难道连一个区区国展也上不了?
9 A- a2 ]6 q M6 N! F- _已经卓然成家的王金泉,难道还比不过那些正在呀呀学语的稚童?
6 L7 J! m$ g! m( p" E. e+ Q% o% c崔寒柏的行草,难道挤身于入展者中获不了一等奖?! B1 J$ ]2 X- B0 T: b! t( J
王义军 陈忠康 李双阳这几位名重宇内的新兴复古主义者的作品,与所谓的入展作品相比,其高明程度岂是后者所能理解?2 g: y9 z4 m% j- D9 k
( p. j% a6 [, |( v* e/ n; n* w
评委,评委,愚蠢的评委们!江湖术士一样的评委们,你们到底要通过这次国展,向世人表达什么?!
# r6 }, {1 G" {! A
9 B& k9 X* J# q/ x5 D0 h请大家在以后的时间里继续关注,<<评委作品与九届国展落选作品PK>>,要让愚蠢的评委们无地自容.
0 @. T. v y% P- }6 }3 E我们应该对评委也来一次认真的清算.7 `3 L* X3 N3 m+ R8 D* [- \7 J, a4 f p
- { X7 Z/ l* d- \' d
书协.到底在搞什么鬼?!
4 v1 @( e2 G3 ~! | |
|