jsh 2 j- ~. f0 S7 \1 r7 }
下士0 s& f$ h% b/ t
/ T- V( O4 U% J& b6 x4 ]
9 o. i( K9 L. j. Q8 D* U# X7 b( R4 r2 p
0 r* F$ o2 n: Z9 O
2 ]- I! r! ?2 dUID 42876
! W. F& d% ]: R p9 c精华 09 I2 y/ n, G6 ]7 X
积分 11400 Z. \6 I V3 k2 j, {
帖子 214
' e# m/ R, T9 T" O, k" H" c6 a阅读权限 50
& L" @% f4 |# l* N6 k0 X注册 2006-7-176 C! V3 C( j+ Y
状态 离线 ! i+ g5 o; p8 f$ m
| #1
6 O$ z' i0 E4 i2 C4 [2 a发表于 2007-10-18 11:35 资料 文集 短消息
0 y# @$ T* G- `9 b% U
, W' a: ]; y4 P6 `2 \ | 我为崔寒柏 王金泉 李双阳 吴广水 陈忠康 王义军鸣不平(九届国展,你到底要向我们展示什么?)# K1 Y+ ?/ b3 J8 i8 |; O
! Q# q' ?5 x! B, z3 u2 c崔寒柏落了!
8 ~4 x- J2 d, u王义军初评通过,终选落了!) h* z" i' P e1 e/ `/ W
王金泉初评被涮!
4 F) ?& {8 k2 x: v: q( V6 V( T3 n吴广水初评被涮!. h; @3 @+ y0 B; W
陈忠康初评被涮!
' i4 L* n) U" }+ x3 Y/ Z李双阳初评被涮!7 m; h: q* `, v- h, G( B
7 c. D7 p, Q: J
这些我以前一直关注并且批评过的书家,都怎么了?
' z. R, ]6 \% s; z( @ }# U是他们的水平不行么?+ I+ O. H2 {! D6 S' `4 }2 j
吴广水的小楷,由技而道,难道连一个区区国展也上不了?
4 t, f& [! \0 @已经卓然成家的王金泉,难道还比不过那些正在呀呀学语的稚童?
$ C2 T. Z5 w/ U/ t/ ?* n: P崔寒柏的行草,难道挤身于入展者中获不了一等奖?* | j( m( f4 ]2 u- w0 ?+ f% G; J
王义军 陈忠康 李双阳这几位名重宇内的新兴复古主义者的作品,与所谓的入展作品相比,其高明程度岂是后者所能理解?. x7 X# t6 t$ P) m; x6 {# j
( b* s: Y5 [" \9 X" f# Z评委,评委,愚蠢的评委们!江湖术士一样的评委们,你们到底要通过这次国展,向世人表达什么?!( G) K" g- V+ G+ _! x& I r7 V( K C
B& Z+ B% M9 b: R1 A6 |
请大家在以后的时间里继续关注,<<评委作品与九届国展落选作品PK>>,要让愚蠢的评委们无地自容.
/ J) Y( T. K# f我们应该对评委也来一次认真的清算.2 t* D: |( |. i' Q5 `+ s7 y
! {* S. H- E1 Z: {) ]7 ], e% w书协.到底在搞什么鬼?!8 ~& f3 V+ l5 U8 |
|
|