jsh 4 H5 |; b" j$ C. d
下士( U4 ?6 J6 L5 L% u! {4 b: O! w! o% d5 U
0 u! A! \- a) q/ H0 @3 W
7 H- D1 e) n) r* r! P/ W9 v
0 A" l0 `, _4 N8 Y/ S2 j% ~8 G( j; T' J
$ f* z+ m! m/ E n2 b. Y; M
UID 42876) ~7 w% A' [1 t! C1 w4 ^
精华 0
9 ]8 w+ x* N5 F1 F+ i" s* V, x* ~0 F积分 1140: Q0 m2 z+ z2 m1 M) \
帖子 214" s5 a2 W% z3 ~
阅读权限 50
$ i6 w# R0 Z2 u- U( x' ^" B. {注册 2006-7-171 l, u9 N& L ]3 K- Y/ ]( Q
状态 离线 * {% {8 S) W$ A
| #1; K/ C! ~- w) R6 E4 y
发表于 2007-10-18 11:35 资料 文集 短消息
- X: U! e n; S8 \( I
5 c; `4 P1 {+ [5 S) A' U4 u/ l" a | 我为崔寒柏 王金泉 李双阳 吴广水 陈忠康 王义军鸣不平(九届国展,你到底要向我们展示什么?)
# S8 [# V+ l8 z" s/ x4 g! r- h& T
5 F- ~( Z" K$ g/ Z \6 q% G+ p6 T崔寒柏落了!' O) o. q3 [! A I7 |' {" N
王义军初评通过,终选落了!' f+ V2 ? J5 \" [ \1 G" X8 e0 r
王金泉初评被涮!+ u4 a9 w1 |% D5 j, P N9 G
吴广水初评被涮!. F* J9 K, H0 w- @( i
陈忠康初评被涮!7 t$ b+ c, c" {) D# D: a: ^
李双阳初评被涮!* }1 l5 a+ B4 K# E
/ e* F. N7 r0 S0 c
这些我以前一直关注并且批评过的书家,都怎么了?5 X* Y' w. @5 Q
是他们的水平不行么?, J( M6 l- _0 M' c( \) ?- e: K
吴广水的小楷,由技而道,难道连一个区区国展也上不了?7 X3 r. F3 f! Z! n/ F0 _1 S3 Z
已经卓然成家的王金泉,难道还比不过那些正在呀呀学语的稚童?# g+ X$ Z- q+ \% i' ?
崔寒柏的行草,难道挤身于入展者中获不了一等奖?. ?# [; N; o3 r5 x
王义军 陈忠康 李双阳这几位名重宇内的新兴复古主义者的作品,与所谓的入展作品相比,其高明程度岂是后者所能理解?) n6 C, K5 v: g- @
4 C# M$ J6 g; H- S0 S( y9 R评委,评委,愚蠢的评委们!江湖术士一样的评委们,你们到底要通过这次国展,向世人表达什么?!
9 W# B7 t# i$ s$ F6 H' z P' y M, s0 E+ Z4 T0 t! |4 E3 u
请大家在以后的时间里继续关注,<<评委作品与九届国展落选作品PK>>,要让愚蠢的评委们无地自容.
0 s" _; x1 E ~- `% U' t我们应该对评委也来一次认真的清算. v4 n p( Z" F. a1 p' o/ h
( y9 j+ k; X; A# Y* E书协.到底在搞什么鬼?!* l Y3 Z' h9 y' m$ i( f6 h
|
|
狗仔卡
发表于 2007-10-18 14:34
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
楼主
8 o4 e6 g; r- q, H
4 U4 }: ~! J+ D- X$ {" w
发表于 2007-10-18 15:42
0 {) X- x) D$ V2 H
! {7 {# q+ F: C. w. w& ^
发表于 2007-10-18 16:40
发表于 2007-10-18 19:52