jsh ! `: J0 D3 _, ]0 V' g3 y
下士
' W2 R* m4 ~: q$ Z+ Z. `0 A/ d; ~
) u% J+ X" \6 R1 f( J1 Z9 B3 h' u% d
9 D, d0 C3 ~$ I2 g5 o, B1 N8 T/ j/ z. W
0 V' y+ q) b% g1 c6 u2 vUID 428767 v$ E0 O$ [2 T' K
精华 0
J2 i$ V5 W: u* ^5 E$ l积分 1140; e; X, x" f- {
帖子 214
. V5 q7 q" Q/ H9 V阅读权限 50
6 r9 J h3 q% @; ^2 H+ q, B0 P注册 2006-7-17
8 K+ H2 c# k& \. X$ v$ Z/ [状态 离线 ; ^" U9 X; g; H; ?7 a5 a ^" t
| #1
/ P- t7 x8 z/ s- e C+ Z' @ t发表于 2007-10-18 11:35 资料 文集 短消息
w1 q* N, d* P' T! [4 W1 l' S1 T$ P! X7 I* |: Z
| 我为崔寒柏 王金泉 李双阳 吴广水 陈忠康 王义军鸣不平(九届国展,你到底要向我们展示什么?)5 }) W3 p5 h, D% b, [
6 E' B+ j9 o9 }/ J& L
崔寒柏落了!7 W$ D# x3 V5 W2 `
王义军初评通过,终选落了!
9 L+ d& z' C h1 }$ g5 j7 e( U王金泉初评被涮!
0 F+ ?' o. z* N% [0 j: a4 M% x吴广水初评被涮!+ {/ \, l0 B6 [0 O4 |
陈忠康初评被涮!, u2 s- N, }: E, R- C
李双阳初评被涮!
! J* H0 b' y6 K" I/ W' E* g6 p
, _- C2 C. L- y5 c2 b% |2 {* t) @! K# t这些我以前一直关注并且批评过的书家,都怎么了?; {- f2 C7 S: ~* {
是他们的水平不行么?( P# [7 i2 q3 A. h( d
吴广水的小楷,由技而道,难道连一个区区国展也上不了?
" R0 D. L0 f" Z" [ _% b$ J# {已经卓然成家的王金泉,难道还比不过那些正在呀呀学语的稚童?2 \$ H1 U F8 o: `! ~
崔寒柏的行草,难道挤身于入展者中获不了一等奖?! G0 q$ v" t6 V8 B+ s
王义军 陈忠康 李双阳这几位名重宇内的新兴复古主义者的作品,与所谓的入展作品相比,其高明程度岂是后者所能理解?* s( v. V* z3 e- w) F' W
% u+ m0 o4 Q; ~/ K
评委,评委,愚蠢的评委们!江湖术士一样的评委们,你们到底要通过这次国展,向世人表达什么?!1 c; k7 }% w" s2 Z
) @* v- A3 N+ S: j请大家在以后的时间里继续关注,<<评委作品与九届国展落选作品PK>>,要让愚蠢的评委们无地自容.( V% ?5 E T+ K+ g& I
我们应该对评委也来一次认真的清算.
8 v; j) S9 Z: s& c# X- H+ C- X2 w& n6 j$ B5 Z) P
书协.到底在搞什么鬼?!
4 W- g+ F7 l: F7 l+ ^. }$ {5 i |
|