jsh : V, t* S/ h; q) {
下士: @$ f$ z% ]$ d
! n2 m1 ^2 c6 h2 R0 _7 i
$ B/ m3 u- a; n0 T
9 k% b- y+ ~' G' v5 ?' U F- u$ x+ K8 O$ e- I. O: O$ M
p) q; k3 C- j: ]2 ~) H h2 HUID 42876% l4 V' z5 U" A7 c3 n0 V
精华 0
7 |7 L- t4 Q* Q( L积分 1140
, t3 d0 M/ @+ P帖子 214
+ D6 h6 Y' ^# u, k" @5 Y6 H阅读权限 50
0 {. {" Z9 i8 s" u注册 2006-7-17
7 A c) u, X8 K! L状态 离线 2 r$ |0 E; j& d8 t9 Z. ] O/ @; U
| #18 ~0 T: C9 t$ [( F3 y- R' H& n
发表于 2007-10-18 11:35 资料 文集 短消息
# {5 L( w, n# \, F7 ?
* R0 g' D3 S# D: k1 r* r, [: I; d | 我为崔寒柏 王金泉 李双阳 吴广水 陈忠康 王义军鸣不平(九届国展,你到底要向我们展示什么?)
9 w* h: U1 f3 x3 f$ T$ {6 |4 P8 Q( ?# x2 m
崔寒柏落了!
' L( S# z% M2 J1 h王义军初评通过,终选落了!& Z# E6 j, P6 D3 I0 A
王金泉初评被涮!) ]+ v+ k+ I# E" |& c
吴广水初评被涮!
( f7 F J& Y7 c! [' ?陈忠康初评被涮!
4 r6 g5 V$ \# K3 }8 N$ g李双阳初评被涮!% L1 h- ?' b" u5 U+ V
% S9 k' r j& x这些我以前一直关注并且批评过的书家,都怎么了?2 H' e) a- \* G! z \; P
是他们的水平不行么?; G7 P5 ^! q4 e7 K' C7 f1 ?
吴广水的小楷,由技而道,难道连一个区区国展也上不了?
5 q6 k: e% Z9 u3 f. ~已经卓然成家的王金泉,难道还比不过那些正在呀呀学语的稚童? f8 R1 A$ C/ n. u* d$ O
崔寒柏的行草,难道挤身于入展者中获不了一等奖?
6 Y2 m2 o+ g' L9 i5 E1 z王义军 陈忠康 李双阳这几位名重宇内的新兴复古主义者的作品,与所谓的入展作品相比,其高明程度岂是后者所能理解?
4 L2 N' W$ J9 C9 r, a ~. z4 [/ c$ h& a8 T/ G
评委,评委,愚蠢的评委们!江湖术士一样的评委们,你们到底要通过这次国展,向世人表达什么?!/ T+ l/ \9 ?6 o l3 a; o! A# G( j
: Z! h5 C8 z& E3 a& U请大家在以后的时间里继续关注,<<评委作品与九届国展落选作品PK>>,要让愚蠢的评委们无地自容.
7 b: e7 q2 V& N4 @$ @我们应该对评委也来一次认真的清算.8 B) }3 ?2 m4 w: K7 d* `
R9 l+ [6 d/ ~书协.到底在搞什么鬼?!
, d1 j8 P& c# O! X t0 H5 c( C |
|