jsh
/ |2 [0 ]5 e g, T& K7 _: x) F2 N下士2 g3 C$ ]' [, c1 z+ \
' H$ G, Q9 \; @! m( o" B6 \3 V+ p
+ `8 ?/ \' Q8 \' |: v4 h" l' _. k) Y* f, Q F4 W- N
" B5 I/ E% e* ~: t8 k
$ ]. a5 U+ |6 a( g+ |% \UID 42876( U* Z4 L I, T m2 S: O. a1 `: |- P
精华 0
! P% S0 G7 o: y2 U k- i积分 1140
& ]+ {: L' o* E" h# y& X% ]帖子 214
' E0 n4 a# O: X$ e( h阅读权限 50
( W. q- E! `8 m5 E! G3 A. p注册 2006-7-17
8 [3 h0 n* n5 O, {状态 离线 " ^" |- t' V) f, I- F! C
| #1
4 Y( R; Y0 A; t发表于 2007-10-18 11:35 资料 文集 短消息
* _% K. G4 B: G7 n. [' ]7 z, n! P# _( D/ L
| 我为崔寒柏 王金泉 李双阳 吴广水 陈忠康 王义军鸣不平(九届国展,你到底要向我们展示什么?)
: w6 Q& m( U. A7 R
+ P- C* k" L! D崔寒柏落了!
: V$ f5 R, d0 x5 p# V% o7 H王义军初评通过,终选落了!3 D( k, c- y/ ?* V( a
王金泉初评被涮!8 p! @) I! C& m. A3 a$ [# M: t8 q
吴广水初评被涮!
) g8 f4 H9 }1 P# X& b" b6 d, x2 C4 o陈忠康初评被涮!& ]8 M5 E! b& u
李双阳初评被涮!) J, W: T/ V- M7 q$ R. h
' E: Q, e) j- R7 U( J
这些我以前一直关注并且批评过的书家,都怎么了?! d) ~9 L! N5 A" W/ k$ z
是他们的水平不行么?& v% ?7 U4 W, g3 A3 U, L: [0 ?
吴广水的小楷,由技而道,难道连一个区区国展也上不了?6 I2 D1 K6 z/ k4 k" r/ e
已经卓然成家的王金泉,难道还比不过那些正在呀呀学语的稚童? [3 F8 `: Y4 p2 G4 U3 P) p
崔寒柏的行草,难道挤身于入展者中获不了一等奖?
9 H" F$ ` G( }' k3 }& g" |王义军 陈忠康 李双阳这几位名重宇内的新兴复古主义者的作品,与所谓的入展作品相比,其高明程度岂是后者所能理解?
. O# o1 O* g9 l/ K- c6 m1 Y4 ~( h
评委,评委,愚蠢的评委们!江湖术士一样的评委们,你们到底要通过这次国展,向世人表达什么?!% f2 E0 ?1 V9 w6 `; M- N8 y; p# Z) i
( l" o6 `7 ~# @+ H3 X0 y
请大家在以后的时间里继续关注,<<评委作品与九届国展落选作品PK>>,要让愚蠢的评委们无地自容.
/ t: C; Z+ @3 z- f* O我们应该对评委也来一次认真的清算.5 G9 S$ ?! v$ I8 r
" s/ k8 F, R) V! c+ g* _
书协.到底在搞什么鬼?!
: M/ `/ l* U, E6 j |
|