书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索
查看: 3258|回复: 2

警惕国展投稿作品中的“迷彩服”

[复制链接]
发表于 2007-10-3 03:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
9 I! z5 l3 G7 b

* \2 a; I- S: y* z1 G0 k
——九届国展评委看过来——
警惕国展投稿作品中的“迷彩服”
/黔墨
, X" Q) G/ m& O8 d* x/ }
9 h6 T* J! C/ F) P0 O6 D1 Z
% `# R6 c7 d% N, \! ?& t
9 F3 P( b4 K# s3 O% K6 f
    九届国展评审在即,着令广大书法家、书友们的目光更为热烈一些。谁能在展览中入展、获奖,的确似有“十年寒窗无人问,一朝成名天下知”的感受。在此,在下提前预祝这些获得成功的朋友。3 X1 s' D! W$ z  o" l# L

# }, @, S$ D- Y3 B) O  p% Q6 f    中国书协秘书长张旭光同志在贵州等地的书法讲话中,对展览的作品内容、作品功力、作品形式以及展厅效应也做了精辟的发言和其个人独到的理解。在下也是很赞成和拥护的。
0 I4 q" H+ L7 e6 e, f8 W2 J

4 W, o+ d8 ~, K1 s1 q6 o    其中,张旭光同志谈到国展展厅效应时,他认为作品除了要写好字外,注重书法外的文化素养的提高,书法承传与创新的同时,还要注意国展作品的展厅形式。比如,在纸张的运用、粘贴、布局、印章、做法等等,形式上也要出新、出奇,才能出奇制胜,才能受到评委的看好。( B8 Y5 [( y  d# M

$ D& n) R+ l) ~! K: B6 J) X; `! I    在下认为,这一届(九届国展)作品的形式上一定也能花样出新,引人眼目。让人们在观赏一幅幅优秀的书法作品的同时获得更美的艺术感受,产生共鸣。
/ A5 U: r1 T1 g- S9 L. y% E, ]* K) `" O$ i! q( S3 @) w
/ j% X& c4 |9 y4 B! C+ b! l
    但在下还想借书法网络一角呼吁一下,九届国展的评委们在评审时,既要重视作品的好的形式,同时更应该注重作品书法上的内涵,这才是中国书法之根本和要决。过多的太注重于形式(其实就是一件书法作品的“迷彩服”)而不注重书法书写的优劣,在评审中将会留下遗憾。我看了一些作者投九届国展的作品,这些作品形式之花哨已重于书法书写的本身及其实质。
6 h$ D$ M/ O/ A; s, ~- o* K0 h
) v0 ?0 M  F, ?3 H5 Y    当然,在下这一考虑是多余的,评委老师们都是高人,眼光完全比我等的高明许多,但愿不会存在我所担忧的以上的问题。& q3 L; c9 O: W
0 a$ g  S, x5 J7 X' b& d, F! H
    谢谢!7 ~1 c. @& N: b. m
" o4 \' A, J- t* d! D) E

1 n2 G' O, ^1 k) {: J
  u  i. y+ k' h/ A
    2007102于清风堂
# j2 l7 J5 n6 e1 K

; v+ q  q4 j) U5 A- K
. e+ L2 F: R' A" r: ~2 B, x
我真是......
发表于 2007-10-3 06:06 | 显示全部楼层
em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-3 07:37 | 显示全部楼层
em2 em2
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式