马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
2006中国书法网络“十大”名帖公示: L2 |& p! M1 w" L, {
2 L- S# q: Y* I/ C& ^4 a# T# P
文/書小妹8 [# f' s) _* e, _! K
/ p. W5 B# u2 m& F" M0 t: f
/ P9 B! G! e. `$ h/ k
3 m2 X- F. W3 N6 ?5 ]' c0 [9 v
7 e& [! I5 C; C. C9 R2 b/ n 看来,有些事情还得自己做,原发一个关于2006中国书法网络“十大”名帖评选的帖子,可能罗列太多,反响太小,检讨。. F8 q7 g6 F8 [' T
经过慎重遴选,评选出2006中国书法网络“十大”名帖,公示如上,简评如:
4 j: P5 l! ]" m8 Z1 ]! J) m6 r# s, m, r) H6 h* x3 j0 Y6 D# Z {+ v: Y
曹宝麟:我看刘炳森
# y. c: V1 y* Z' f 我们不好不怀疑曹先生的动机,我们也不得不佩服曹先生的勇气。这就是这个帖子展开后的派系斗争。就像文革中的“反到底”和“人民公社”的斗争。两派都宣称是为了保卫伟大领袖,但“如今才是唯一”,在今天却什么都不是了,因此,要正确评价曹宝麟这个帖子,恐怕时间越长,反而越清晰真实。做个约定吧,凡是看过此帖的朋友,二十年后再来评说……
: s" m% K" ]. B8 C# W1 H7 m
6 n5 k3 V% _' D- o 黔墨:写给石开先生的信
9 P1 V- N, D8 c! Z4 ^0 [ J3 l* { 黔墨是低估了广大网友的智慧,或者以为大家都是大懒虫,不喜欢动脑子,所以用最简明的方式一一罗列,比较清楚,使大家一目了然,,不得不佩服黔墨的数学演算水平,还有逻辑归纳能力,这也是在众多“曹PK刘”的系列帖子中独一无二的。
* [1 I% k$ D$ \& ^' B) F# R: y' A) g% [; X u* R: m- c' H# ~7 L
丁剑:大布之衣太古风——一个重要的建议:发掘大布衣计划0 h9 T7 i+ H; S: V
这个帖子可以说是整个2006年最有善意的帖子,是“为了忘却的纪念”和重新发现。一方面“野有高人”或“深山多大年”,另一方面,网络具有无限可能,那么两相连属的话,无疑将是惠泽书坛的大好事,将为我们提供一个“名家”、“精英”而外的新的参照系,从这一点来说,这个帖子是具有历史的意义。 x! p! |- e( C- h6 c4 y! B) _. f/ q
. \) N: Y# b& c5 p5 R& @ 丁剑:“向石开同志学习”——王羲之终极时空之旅
% w( _/ ]8 y7 a# O 表达观点是可以有多种方式的,用这样一种方式使大家关注你的关注。笑着接受之后有提供了一些思考。这个帖子就如同书法界的爆炸文学,充满了魔幻现实主义的味道。丁剑——马尔克斯的中国兄弟,请继续你的表演。' M$ a: ~4 V' U& g6 `5 j' q
; v6 ^* r- \5 ^4 A; x 太室尊者书法家老S
! s, ^/ p: G1 f. _1 R2 h3 O 薛哥哥的字写的很好,没想到文章写的更好,这种文笔,网络书坛目前屈指可数。练字其实也是有层次之分的,一个层次中的人很难理解另一个层次中的人。书法若陶然自得可也,但怕就怕都作“书中自有黄金屋”之想,因为有些层次的人是根本没有这种可能的。在这个意义上,薛哥哥此文和丁哥哥的《“唐双宁们”的危害》,一鸟哥哥的《谁忽悠了唐双宁》有异曲同工之处。处在薛、丁、一这个层次去看老S和唐双宁,总有可恨且可叹之感。那么请记住孔子说过的话:“行有余力……”,是的,若真是行有余力的话,则不是讥笑老S和唐双宁之流,而是要在揭露他们“皇帝的新衣”的同时帮助他们提高,希望这一点大家能有共识。
3 V- e! w, w3 e9 r3 @- A( s
7 Q, R8 H: f. d# B7 T0 a 虫甬:我们不是天然合格的中华文化传承者0 Z `5 U4 [9 G. p- G* z9 c3 r& I) Y
生活的节奏如此之快,转眼年尾又接年头。如此之快的生活节奏中,根本没有停下来细想一点什么的空子。虫甬先生一系列文化思考的帖子给了我们这个机会。倘若你能把这个帖子从头读到尾,你一定会像读书时那样,掩卷之际必有所思,这就是虫甬先生此文最大的价值。; f: r8 I( L7 Z7 q
* x4 r& j/ x- J' t6 }9 s 天生书呆子:孙向群进京——书法版的秋菊打官司* r. R1 n+ W# U) J/ `2 f7 w4 d4 ~
如果说有些帖子纯粹是个人的“天下本无事,网络有忧人”的一厢情愿的炮制的话,那么,呆哥哥的这个帖子则是依据真实的事件,事件本身是有价值的,呆哥哥加以狂炒而非狂草,就使之更有价值了,这也使得他的这篇帖子有了价值,价值还不小。向呆哥哥致敬!
- e- ]8 b9 L* G* I) N0 A
) Y0 m$ n! K1 e& n) B( ]' C 招雀园主人:大多数人拥护才是权威――“关于第二届中国书法兰亭奖的问答”之疑) D8 E. E, a; V# H; d7 q) i. G. R
做事情最好是要有理有据,才能服众啊,招雀哥哥的这个帖子显然是代表最广大人民群众的最根本利益的。类似的做法又如丁哥哥的直接质问“岳成”的帖子,但都有什么用呢?……也不能说一点用都没有,起码有点“造反”精神,会有一点“撼动”的力量,瞧着吧,肯定还有下一次的撼动,撼动多了,力量也就大了,“大家一起来造反”,已经看到了“团结就是力量”了。" v1 m' \9 c* K) L e; `
! r& |+ m9 Z3 @& d D3 I
招雀园主人:一个书法网络马甲的自白. f( c& L$ v7 q+ j" C, H3 u
嘿嘿,原来招雀哥哥也不是个敢真“造反”的主啊,是因为穿上了马甲才敢“大放厥词”。
' H. C$ A3 q Q: j/ w马甲还有这等功效?是的,有,而且大有。现实当中见了某位二三流的所谓“名家”,也得
: w* n) X: N% [& ]7 w$ r低头称老师请多关照。而穿上马甲,面对一等米名家也毫无惧色,你写的什么臭字,就是臭字。马甲——网络时代最伟大的发明。
$ E6 t2 A' L8 u2 }
: h) [0 {" ?& J 一鸟:鸟眼看书坛———2006书坛十大人物0 k' Q% H- D8 K" E0 s0 V) h5 Y
一鸟哥哥肯定是干秘书工作出身的,很擅长年终总结之类的事。2006年书坛的十大人物,他总结的最好,看了这个帖子,眼前就像放电影一样。2006年的书坛大腕就过了一遍。很好!书法网民也成了十大人物,成了大腕,我也是书法网民,嘿嘿!我也是大腕。年终了,不知张海主席要不要做总结。如果缺个秘书,就找一鸟哥哥吧!! D2 F$ d, W' P2 `
/ e a5 o9 u% c/ C0 p7 w3 o$ x: o
|