书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索
查看: 4954|回复: 3

2006中国书法网络“十大”名帖公示

[复制链接]
发表于 2007-9-28 17:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
2006中国书法网络“十大”名帖公示$ e, }5 e# C; Y9 }. U* c) F

, K! q! u" E! Q
文/書小妹
* r: w' T& h: h- i
5 ^+ O5 d; K  c3 A

" \, o$ {7 E, r& X! m! _1 H4 V
; n# ]" x' B. Y" j
# t- Y, ]' j# q  B
  看来,有些事情还得自己做,原发一个关于2006中国书法网络“十大”名帖评选的帖子,可能罗列太多,反响太小,检讨。& \( r) B( u1 R
  经过慎重遴选,评选出2006中国书法网络“十大”名帖,公示如上,简评如:
; R0 g( h/ @. h  P6 S9 z  t( B( c2 K1 S
5 U4 W, Y& Z8 a6 k: E7 |) V
  曹宝麟:我看刘炳森
+ _6 [# v- q6 e% i3 f0 l  我们不好不怀疑曹先生的动机,我们也不得不佩服曹先生的勇气。这就是这个帖子展开后的派系斗争。就像文革中的“反到底”和“人民公社”的斗争。两派都宣称是为了保卫伟大领袖,但“如今才是唯一”,在今天却什么都不是了,因此,要正确评价曹宝麟这个帖子,恐怕时间越长,反而越清晰真实。做个约定吧,凡是看过此帖的朋友,二十年后再来评说……

; c4 n0 y  S2 y6 [# e. u8 o

% S5 S/ N3 \, N' X/ h5 m: \  黔墨:写给石开先生的信9 q# e8 J1 W: U  ?. x1 I
  黔墨是低估了广大网友的智慧,或者以为大家都是大懒虫,不喜欢动脑子,所以用最简明的方式一一罗列,比较清楚,使大家一目了然,,不得不佩服黔墨的数学演算水平,还有逻辑归纳能力,这也是在众多“曹PK刘”的系列帖子中独一无二的。6 n% x) Q1 s: |, z: \

8 U2 a3 ]( m1 W; t% K+ R, \
  丁剑:大布之衣太古风——一个重要的建议:发掘大布衣计划
( s- m8 u$ c  ~: _
  这个帖子可以说是整个2006年最有善意的帖子,是“为了忘却的纪念”和重新发现。一方面“野有高人”或“深山多大年”,另一方面,网络具有无限可能,那么两相连属的话,无疑将是惠泽书坛的大好事,将为我们提供一个“名家”、“精英”而外的新的参照系,从这一点来说,这个帖子是具有历史的意义。; g2 E$ Q. x% F0 }5 l4 r
  y# b( S9 _" b* G4 e2 F
  丁剑:“向石开同志学习”——王羲之终极时空之旅9 R. C7 o: V% l
  表达观点是可以有多种方式的,用这样一种方式使大家关注你的关注。笑着接受之后有提供了一些思考。这个帖子就如同书法界的爆炸文学,充满了魔幻现实主义的味道。丁剑——马尔克斯的中国兄弟,请继续你的表演。
* R3 W& }. u8 G' [: F

- z+ E9 f4 D2 G/ D
  太室尊者书法家老S
, j2 C7 T9 ~/ ?0 [
  薛哥哥的字写的很好,没想到文章写的更好,这种文笔,网络书坛目前屈指可数。练字其实也是有层次之分的,一个层次中的人很难理解另一个层次中的人。书法若陶然自得可也,但怕就怕都作“书中自有黄金屋”之想,因为有些层次的人是根本没有这种可能的。在这个意义上,薛哥哥此文和丁哥哥的《“唐双宁们”的危害》,一鸟哥哥的《谁忽悠了唐双宁》有异曲同工之处。处在薛、丁、一这个层次去看老S和唐双宁,总有可恨且可叹之感。那么请记住孔子说过的话:“行有余力……”,是的,若真是行有余力的话,则不是讥笑老S和唐双宁之流,而是要在揭露他们“皇帝的新衣”的同时帮助他们提高,希望这一点大家能有共识。
+ J3 W8 w# w9 g* C* u- `
7 U! \0 r% [, m/ }- R& w- R* D- U5 J
  虫甬:我们不是天然合格的中华文化传承者, W. a; N0 d* r" P* V$ T. ?
  生活的节奏如此之快,转眼年尾又接年头。如此之快的生活节奏中,根本没有停下来细想一点什么的空子。虫甬先生一系列文化思考的帖子给了我们这个机会。倘若你能把这个帖子从头读到尾,你一定会像读书时那样,掩卷之际必有所思,这就是虫甬先生此文最大的价值。+ Q/ G* \% b' ]& Q6 n

, r: T) N# u3 `9 Q) l7 e  天生书呆子:孙向群进京——书法版的秋菊打官司
- u9 d& V1 ]% V  如果说有些帖子纯粹是个人的“天下本无事,网络有忧人”的一厢情愿的炮制的话,那么,呆哥哥的这个帖子则是依据真实的事件,事件本身是有价值的,呆哥哥加以狂炒而非狂草,就使之更有价值了,这也使得他的这篇帖子有了价值,价值还不小。向呆哥哥致敬!
2 \) I! ]2 a5 D% ?0 r) {! ]9 b
5 v$ H/ N6 X+ O. L) d
  招雀园主人:大多数人拥护才是权威――“关于第二届中国书法兰亭奖的问答”之疑
* Y# k( F; h* N+ }5 a) R$ C
  做事情最好是要有理有据,才能服众啊,招雀哥哥的这个帖子显然是代表最广大人民群众的最根本利益的。类似的做法又如丁哥哥的直接质问“岳成”的帖子,但都有什么用呢?……也不能说一点用都没有,起码有点“造反”精神,会有一点“撼动”的力量,瞧着吧,肯定还有下一次的撼动,撼动多了,力量也就大了,“大家一起来造反”,已经看到了“团结就是力量”了。
, T: t7 v& y" M- F- M- R" j

/ X% R* \( j* z" A9 g, B2 }
  招雀园主人:一个书法网络马甲的自白6 o; }9 V& K$ U+ T
  嘿嘿,原来招雀哥哥也不是个敢真“造反”的主啊,是因为穿上了马甲才敢“大放厥词”。
5 b9 ~$ o, z8 Q3 |+ N  V马甲还有这等功效?是的,有,而且大有。现实当中见了某位二三流的所谓“名家”,也得# f' q% C  L  ^! \' a% P
低头称老师请多关照。而穿上马甲,面对一等米名家也毫无惧色,你写的什么臭字,就是臭字。马甲——网络时代最伟大的发明。* J- F7 Y1 Q* [. ^  W* h. U, N
4 u9 [" f0 T8 p( E
  一鸟:鸟眼看书坛———2006书坛十大人物
! q5 ~# B; k  K; A
  一鸟哥哥肯定是干秘书工作出身的,很擅长年终总结之类的事。2006年书坛的十大人物,他总结的最好,看了这个帖子,眼前就像放电影一样。2006年的书坛大腕就过了一遍。很好!书法网民也成了十大人物,成了大腕,我也是书法网民,嘿嘿!我也是大腕。年终了,不知张海主席要不要做总结。如果缺个秘书,就找一鸟哥哥吧!
1 i7 f- O9 i, F, O5 T5 R
: f- |+ z6 P/ H; d4 m: `
发表于 2007-11-21 15:00 | 显示全部楼层
当初看到此帖,语言平实中不乏诙谐,视角独特深邃,就认定小妹是一网络高手,绝非寻常女子所能为。
& [4 }: h0 n1 ~, F/ k原来我仪已久的书小妹是黔墨兄,我的心中偶像呀,我的梦中情人呀,em3 em3 em3
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-18 22:04 | 显示全部楼层
原帖由 招雀园主人 于 2007-11-21 15:00 发表
8 g9 o! h# E* P6 J  t% c' F; _' S当初看到此帖,语言平实中不乏诙谐,视角独特深邃,就认定小妹是一网络高手,绝非寻常女子所能为。( p3 A- }: Q5 x  D) K" \1 c, y
原来我仪已久的书小妹是黔墨兄,我的心中偶像呀,我的梦中情人呀,em3 em3 em3

2 t" [* S& Z7 |6 N2 q$ H
( m+ [9 H+ m* X$ n
- S2 |1 E- Y* @  `* u- }书小妹是黔墨兄????天大的误会啊!!!招雀园主人兄~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-6 15:13 | 显示全部楼层

回复 #3 黔墨 的帖子

误会,误会。
0 x; v" M$ K& z( u) e/ Q# v没看清楚,原来默兄是转帖的小妹的文章。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式