马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
2006中国书法网络“十大”名帖公示
5 i% h; S9 b& D: Y0 N, ~. u8 f& H' e$ Z/ D6 O( B
文/書小妹
) G& M9 P. x9 {8 X/ S6 c' U; b9 z' t3 E3 A/ P+ [
, B% i) T) \' P4 B ( j1 s# m) k7 x E: V4 D( y. H
6 c# o9 e8 O H% M# o& Z3 s 看来,有些事情还得自己做,原发一个关于2006中国书法网络“十大”名帖评选的帖子,可能罗列太多,反响太小,检讨。
) s# g; r3 y9 M4 r! C 经过慎重遴选,评选出2006中国书法网络“十大”名帖,公示如上,简评如:
2 B6 B2 L2 C/ i; N; ^ Y# ^1 D( [7 C2 u$ u( p |
曹宝麟:我看刘炳森
, r5 R" y/ g( x 我们不好不怀疑曹先生的动机,我们也不得不佩服曹先生的勇气。这就是这个帖子展开后的派系斗争。就像文革中的“反到底”和“人民公社”的斗争。两派都宣称是为了保卫伟大领袖,但“如今才是唯一”,在今天却什么都不是了,因此,要正确评价曹宝麟这个帖子,恐怕时间越长,反而越清晰真实。做个约定吧,凡是看过此帖的朋友,二十年后再来评说……# G; Z8 |9 y. q- f% i
+ s3 q2 R- e2 D& ~. g' V3 w 黔墨:写给石开先生的信
7 J( ]8 Y4 C$ B% K( E8 M. _ 黔墨是低估了广大网友的智慧,或者以为大家都是大懒虫,不喜欢动脑子,所以用最简明的方式一一罗列,比较清楚,使大家一目了然,,不得不佩服黔墨的数学演算水平,还有逻辑归纳能力,这也是在众多“曹PK刘”的系列帖子中独一无二的。5 ], v# B7 h9 O6 L
0 l9 f. }* `# Z7 b+ T
丁剑:大布之衣太古风——一个重要的建议:发掘大布衣计划5 w$ ?+ x; D, G" i6 H/ I" i
这个帖子可以说是整个2006年最有善意的帖子,是“为了忘却的纪念”和重新发现。一方面“野有高人”或“深山多大年”,另一方面,网络具有无限可能,那么两相连属的话,无疑将是惠泽书坛的大好事,将为我们提供一个“名家”、“精英”而外的新的参照系,从这一点来说,这个帖子是具有历史的意义。! V- J$ h! x% l+ d
# t, t- V# C3 n2 G 丁剑:“向石开同志学习”——王羲之终极时空之旅/ m0 _. {8 h F) J0 w# H
表达观点是可以有多种方式的,用这样一种方式使大家关注你的关注。笑着接受之后有提供了一些思考。这个帖子就如同书法界的爆炸文学,充满了魔幻现实主义的味道。丁剑——马尔克斯的中国兄弟,请继续你的表演。% z8 }1 }5 A5 D% J- r d& C
5 h: O9 } R& J" l1 C# F# t
太室尊者书法家老S @5 x& {# Y" `- A
薛哥哥的字写的很好,没想到文章写的更好,这种文笔,网络书坛目前屈指可数。练字其实也是有层次之分的,一个层次中的人很难理解另一个层次中的人。书法若陶然自得可也,但怕就怕都作“书中自有黄金屋”之想,因为有些层次的人是根本没有这种可能的。在这个意义上,薛哥哥此文和丁哥哥的《“唐双宁们”的危害》,一鸟哥哥的《谁忽悠了唐双宁》有异曲同工之处。处在薛、丁、一这个层次去看老S和唐双宁,总有可恨且可叹之感。那么请记住孔子说过的话:“行有余力……”,是的,若真是行有余力的话,则不是讥笑老S和唐双宁之流,而是要在揭露他们“皇帝的新衣”的同时帮助他们提高,希望这一点大家能有共识。* R" Z+ v. h6 ~ s5 A
) N1 A* K4 \* ~) \! t
虫甬:我们不是天然合格的中华文化传承者7 v& H0 l$ o, O4 C
生活的节奏如此之快,转眼年尾又接年头。如此之快的生活节奏中,根本没有停下来细想一点什么的空子。虫甬先生一系列文化思考的帖子给了我们这个机会。倘若你能把这个帖子从头读到尾,你一定会像读书时那样,掩卷之际必有所思,这就是虫甬先生此文最大的价值。
o; [8 x$ }4 E# b7 E( r. f: _, R9 f
天生书呆子:孙向群进京——书法版的秋菊打官司1 V3 ^' `4 e0 b/ x5 z
如果说有些帖子纯粹是个人的“天下本无事,网络有忧人”的一厢情愿的炮制的话,那么,呆哥哥的这个帖子则是依据真实的事件,事件本身是有价值的,呆哥哥加以狂炒而非狂草,就使之更有价值了,这也使得他的这篇帖子有了价值,价值还不小。向呆哥哥致敬!5 u! W( D+ n' ?( n, c( y% T1 O' u
" h' d: N2 a m
招雀园主人:大多数人拥护才是权威――“关于第二届中国书法兰亭奖的问答”之疑% k% W$ |. k; V" b2 d3 a! ?
做事情最好是要有理有据,才能服众啊,招雀哥哥的这个帖子显然是代表最广大人民群众的最根本利益的。类似的做法又如丁哥哥的直接质问“岳成”的帖子,但都有什么用呢?……也不能说一点用都没有,起码有点“造反”精神,会有一点“撼动”的力量,瞧着吧,肯定还有下一次的撼动,撼动多了,力量也就大了,“大家一起来造反”,已经看到了“团结就是力量”了。! @8 [4 G* @% n7 P- _- a) R
9 u& J) L% h4 t% \$ A y0 y
招雀园主人:一个书法网络马甲的自白
( @7 z/ O6 a, w) J 嘿嘿,原来招雀哥哥也不是个敢真“造反”的主啊,是因为穿上了马甲才敢“大放厥词”。
; S3 w* S: E0 X马甲还有这等功效?是的,有,而且大有。现实当中见了某位二三流的所谓“名家”,也得8 J' T( R8 z8 B1 Y# E3 }: F0 S
低头称老师请多关照。而穿上马甲,面对一等米名家也毫无惧色,你写的什么臭字,就是臭字。马甲——网络时代最伟大的发明。* r! h5 H6 ~. K/ Y
8 U/ {- a/ y* ^- l 一鸟:鸟眼看书坛———2006书坛十大人物/ \) }2 r6 T+ U9 q. |* s
一鸟哥哥肯定是干秘书工作出身的,很擅长年终总结之类的事。2006年书坛的十大人物,他总结的最好,看了这个帖子,眼前就像放电影一样。2006年的书坛大腕就过了一遍。很好!书法网民也成了十大人物,成了大腕,我也是书法网民,嘿嘿!我也是大腕。年终了,不知张海主席要不要做总结。如果缺个秘书,就找一鸟哥哥吧!# v0 Q5 ?4 e7 y4 E, U0 t
3 A7 g# ?2 g. N/ g5 c* U |