从林岫到孙晓云，从庄希祖到胡圣虎，从匿名信到公开信

天生书呆子

从林岫到孙晓云，从庄希祖到胡圣虎，从匿名信到公开信。
" ?% U7 [8 [9 T" j
0 {  {& X' n) _: [昨天，

署名庄希祖的《给南京市书法家协会第四次代表大会代表们的公开信》和《孙晓云当选为南京市书法家协会第四届理事会主席》两个帖子几乎同时发表，
, p. q1 U2 }1 E% X6 l" V5 R+ a
+ o8 g9 C2 y# [7 B; H$ i8 Y& A1 V今天，

庄希祖的公开信，

5 I# }( ]: i8 z5 A) g8 Z8 x: e2 h在书法江湖上不见了，
7 d! g( M# f/ f, G# r" B$ m/ {
2 H" U, \2 A6 W6 O$ J6 `" ?在中国书法家网上不见了，
6 C5 D, n+ q5 q
- c: x; B* i5 }3 p4 V在中国书法网上不见了，
$ i. r1 M, Y5 Y0 K

% ~$ [6 }! T; a删帖的原因，有的网站说是网监要求网站删除，有的网站说是因为庄希祖受到压力太大要求删帖，有的网站说他们是孙晓云的铁杆粉丝当然删帖---------
8 @) ]* f3 s/ L
通过公开信，我想起了不久前关于林岫女士的匿名信和洗澡帖，比较公开信和匿名信，一个署名，讲换届的不公，讲权力斗争，一个匿名，讲个人隐私，公开信的作者庄希祖写的似乎有理有据有政策有高度，匿名信的发布者和洗澡文的作者胡圣虎一看就有炒做和恶搞的味道，我感觉似乎公开信更可信！

但是在多数网站，针对林女士的匿名信和洗澡帖现在还在，而针对孙晓云女士的公开信仅仅一天就看不到了，这是为什么？难道网站针对公开信和匿名信有不同的处理方式吗？难道网站对不同的人物有不同的尺度吗？难道网站就顶不住一点压力吗？什么是网络的民主？什么是网站的独立？什么是网友的的权利？

林岫女士的匿名信和洗澡信虽然还在，但是另外一些反击匿名信的帖子基本澄清了事实，还林女士以清白，林岫还是林岫，通过网络上这场风波，她的形象非但无损，反而高大起来。那么公开信为什么不能保留下来，为什么不能听听另一方的声音？为什么不能兼听者明？这么快速删帖反倒是给我们一种错觉，孙晓云女士怕了，可能真有问题！
* D5 a4 j) c: P" n" j3 G, x$ S/ h3 e! h
昨天，一个消息灵通的南京人士打电话，他说他前几天亲耳听孙晓云女士对他说，她根本不愿意当这个南京市书协主席，上边一次又一次谈话做工作，她都烦死了！我相信我朋友说的这个消息是真的，我也相信以孙女士现在的名声、地位和势头不应该在意一个市书协主席，但是我不仅要问，既然这样何不把真相公布出来，怕什么？

我提这件事的的目的，是为了提醒大家思考，网络应该怎样保持自己的独立性和民主性，名人应当怎样对待批评？
: y4 @0 F8 c" h
网络的民主和独立的底线就是删帖，要是到了随意删帖的时候，人就无法讲话了，网络就快死了！
, ?- ^7 z8 c3 `; a7 Y& `
" M) h5 ?$ K; p' s[ 本帖最后由 天生书呆子 于 2007-8-31 20:48 编辑 ]

招雀园主人

有道理，支持一下。em2

网站编辑

先把眼睛睁大点，再说话！

! z7 g2 g" }: j  D, @+ l$ h( ^
http://www.shufa.org/bbs/thread-75470-1-1.html

dou_客龙

原帖由 网站编辑 于 2007-8-31 16:09 发表

) P, L* g* o4 c                               
登录/注册后可看大图

1 h9 N  m4 m+ ~: P
5 }4 j& _8 o% V: }) M# \http://www.shufa.org/bbs/thread-75470-1-1.html

1 G  T1 E. [2 Q6 Y1 Mem4 em4

dou_客龙

不想当的,当了!想当的,没当上!-----看来,庄先生气愤是有道理了.......所谓F•B.就是当官的占着茅坑不拉屎...

琴岛大布衣

打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏 | 加入文集 | 加入个人空间 | 加入资讯 % e4 C9 y$ j" e% C( f标题: 南京市书协原副主席庄希祖先生的公开信

本主题由 黑白斋 于 10:49 AM 反删除

登录/注册后可看大图 琴岛大布衣 (老顽童) : o# g2 a( G9 T超级版主 ! j- p8 l7 \1 a5 ^9 o                                 登录/注册后可看大图 4 n" e) G5 q4 Q' [- ?* J                                登录/注册后可看大图 自由撰稿人 % ^3 F# N2 i9 @& H8 |) ] UID 74759 - w6 y$ u$ Z2 \精华 7 积分 5716 帖子 905 ' O9 C* X4 L8 W+ ]- w威望 5716 ) u9 w2 S) \0 @1 Y! E( \金钱 5716 & j5 k3 x  r; s7 w6 `& h- d阅读权限 150 ' p, S, T( p7 v) j# N. o) a) ?注册 来自 青岛 1 N" @, w. n2 d/ u- G! y状态 离线 ( V. W0 q" a) P6 d

#1 发表于 05:06 PM  资料 个人空间 短消息   ( V) M, R9 y4 D: f 南京市书协原副主席庄希祖先生的公开信 & W) O/ ~1 k  v9 ?  H: w; _6 w & x! m( S. u+ B- D' ]5 |. g. X 1 N3 E+ {# E, T8 ]( i , ?  r% l' x1 s9 \5 Z" OQUOTE: ( r( q% U3 ]9 A: m   , Z) i' V8 ~$ o0 B" d 编者按： 7 K3 C& x0 i9 t5 H 6 [3 Z  N. ~/ h+ G. L* A本着文责自负的发稿原则，这里选登了一封《南京市书协原副主席庄希祖先生的公开信》，所反映的问题，引人思考。 & @" L3 f+ p  U6 | 6 ~9 R8 w" x4 t/ E1 A- l) m这是地方书协在换届改选中出现的风波，其是非判断，是要阅读者来完成的。 5 M* k. B" w7 _ 欢迎网友各抒己见，评判是非，发表高见。 7 R7 O* E- ^$ M; t

天生书呆子

原帖由 网站编辑 于 2007-8-31 16:09 发表

: m6 {: G: C& H! Z! `                               
登录/注册后可看大图

9 B6 z1 P' z3 B* F+ N* Q8 m0 p* e
9 V# l9 a& b; p/ m- }
http://www.shufa.org/bbs/thread-75470-1-1.html

# `1 Q- d) y- G( Q睁大眼睛一瞧,
/ w& G, `  [; `+ Q0 n一痴,
你没让我失望!
呵呵!

火木子

什么都不见的时候，呆子就出现了。
& a* j7 r* n7 c% V呆子总是出现在该出现的时候。
于是那不见的东西，藏、藏不了，遮、也遮不住。
还说呆子是天生的，看来上天都支持呆子！我也要支持！
; b) K& r; z/ S. p( Q3 D$ O据说公社天生出呆子，看来确实如此。em4

7 x2 h) p( v; U; \3 k1 S[ 本帖最后由 火木子 于 2007-8-31 20:58 编辑 ]

黔墨

在这！！！

( I9 J0 W. R6 I, d# m+ I4 Jhttp://www.shufa.org/bbs/thread-75470-3-1.html

黔人布衣

书法网义气！em1 em1 em1 em1 em1