从林岫到孙晓云，从庄希祖到胡圣虎，从匿名信到公开信

天生书呆子

从林岫到孙晓云，从庄希祖到胡圣虎，从匿名信到公开信。
* c6 y' e3 B/ |! e
昨天，

. H9 Q/ N" Z0 F7 Y, e署名庄希祖的《给南京市书法家协会第四次代表大会代表们的公开信》和《孙晓云当选为南京市书法家协会第四届理事会主席》两个帖子几乎同时发表，
4 ^7 U" F9 z3 F
今天，

2 r/ b9 |7 ]  z. ^: q* e庄希祖的公开信，
, Y' b. j  u  T3 D# X. B
( g( B4 j3 l: ?% y& w, |8 [在书法江湖上不见了，
" _% e! u0 y: a+ A% C
在中国书法家网上不见了，
" x( l, _7 Y6 R% h
3 p* N2 R9 Z4 ^5 ^5 ^5 v& Z; V- q在中国书法网上不见了，
% l3 r/ ~" t$ r+ l9 r

删帖的原因，有的网站说是网监要求网站删除，有的网站说是因为庄希祖受到压力太大要求删帖，有的网站说他们是孙晓云的铁杆粉丝当然删帖---------
9 J$ S+ D- E! K  N( _# a
通过公开信，我想起了不久前关于林岫女士的匿名信和洗澡帖，比较公开信和匿名信，一个署名，讲换届的不公，讲权力斗争，一个匿名，讲个人隐私，公开信的作者庄希祖写的似乎有理有据有政策有高度，匿名信的发布者和洗澡文的作者胡圣虎一看就有炒做和恶搞的味道，我感觉似乎公开信更可信！

* H. M9 E$ B* l; i) r4 g" G但是在多数网站，针对林女士的匿名信和洗澡帖现在还在，而针对孙晓云女士的公开信仅仅一天就看不到了，这是为什么？难道网站针对公开信和匿名信有不同的处理方式吗？难道网站对不同的人物有不同的尺度吗？难道网站就顶不住一点压力吗？什么是网络的民主？什么是网站的独立？什么是网友的的权利？

+ N* X" K/ \3 [6 K. o林岫女士的匿名信和洗澡信虽然还在，但是另外一些反击匿名信的帖子基本澄清了事实，还林女士以清白，林岫还是林岫，通过网络上这场风波，她的形象非但无损，反而高大起来。那么公开信为什么不能保留下来，为什么不能听听另一方的声音？为什么不能兼听者明？这么快速删帖反倒是给我们一种错觉，孙晓云女士怕了，可能真有问题！

昨天，一个消息灵通的南京人士打电话，他说他前几天亲耳听孙晓云女士对他说，她根本不愿意当这个南京市书协主席，上边一次又一次谈话做工作，她都烦死了！我相信我朋友说的这个消息是真的，我也相信以孙女士现在的名声、地位和势头不应该在意一个市书协主席，但是我不仅要问，既然这样何不把真相公布出来，怕什么？
. S! \% ~! d! z3 J
# Q' I2 G6 K5 n" r我提这件事的的目的，是为了提醒大家思考，网络应该怎样保持自己的独立性和民主性，名人应当怎样对待批评？

网络的民主和独立的底线就是删帖，要是到了随意删帖的时候，人就无法讲话了，网络就快死了！
2 M5 m0 w& b- w6 A9 {
( j! m  }0 q, [4 z3 X[ 本帖最后由 天生书呆子 于 2007-8-31 20:48 编辑 ]

招雀园主人

有道理，支持一下。em2

网站编辑

先把眼睛睁大点，再说话！

http://www.shufa.org/bbs/thread-75470-1-1.html

dou_客龙

原帖由 网站编辑 于 2007-8-31 16:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

) L2 N! ]9 @* {  ^( F  S
http://www.shufa.org/bbs/thread-75470-1-1.html

em4 em4

dou_客龙

不想当的,当了!想当的,没当上!-----看来,庄先生气愤是有道理了.......所谓F•B.就是当官的占着茅坑不拉屎...

琴岛大布衣

打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏 | 加入文集 | 加入个人空间 | 加入资讯 标题: 南京市书协原副主席庄希祖先生的公开信

本主题由 黑白斋 于 10:49 AM 反删除

登录/注册后可看大图 琴岛大布衣 (老顽童) 超级版主                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 . x) I" M' P4 f! x9 r& p% o自由撰稿人 + j6 W2 a/ S- ~6 r4 @! R2 B1 q UID 74759 精华 7 积分 5716 帖子 905 威望 5716 9 L, w2 a! _+ F0 b. y3 G金钱 5716 阅读权限 150 注册 来自 青岛 4 Y+ Y9 D' x1 z3 l8 ^! l( X2 d状态 离线 7 [' E% k+ E" ]

#1 . X  d& r* E$ j5 [! v发表于 05:06 PM  资料 个人空间 短消息   南京市书协原副主席庄希祖先生的公开信 ; W* @5 x0 M5 _! G " q& z2 V! Y% q$ o% Y; Q6 |1 I# S ; j8 x1 H) }* z+ J% v; f; k 0 P/ K0 q9 ]; f( N" H$ p7 QQUOTE:    ' |6 t8 n3 Q' ?$ N+ y9 w 编者按： 本着文责自负的发稿原则，这里选登了一封《南京市书协原副主席庄希祖先生的公开信》，所反映的问题，引人思考。 8 y9 X* G- h5 O& B0 ^2 G 9 }$ s; {1 }+ p) e这是地方书协在换届改选中出现的风波，其是非判断，是要阅读者来完成的。 欢迎网友各抒己见，评判是非，发表高见。

天生书呆子

原帖由 网站编辑 于 2007-8-31 16:09 发表

4 k5 v8 u% |5 }7 {6 j% c6 u. n                               
登录/注册后可看大图

; Z& M: h  P5 H+ e$ {" a4 z6 z
3 I& H7 c9 @1 D% O3 w& p
http://www.shufa.org/bbs/thread-75470-1-1.html

睁大眼睛一瞧,
一痴,
你没让我失望!
; A/ n6 @9 l9 l: m3 l- E呵呵!

火木子

什么都不见的时候，呆子就出现了。
) D: i: S& s3 v: U" Q1 u. P呆子总是出现在该出现的时候。
% o& t+ m; \$ r, x/ I+ i6 r6 M于是那不见的东西，藏、藏不了，遮、也遮不住。
还说呆子是天生的，看来上天都支持呆子！我也要支持！
+ R. D! X( b4 P0 F. q* Q' h7 j据说公社天生出呆子，看来确实如此。em4
0 l# T0 H: U. \
$ u' J* h0 y/ j: w4 |[ 本帖最后由 火木子 于 2007-8-31 20:58 编辑 ]

黔墨

在这！！！
% S0 z; J* h5 C& w( c
9 L+ V6 ]0 G3 ~( {* ~) ?http://www.shufa.org/bbs/thread-75470-3-1.html

黔人布衣

书法网义气！em1 em1 em1 em1 em1