- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2005-9-5
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 1764
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
从林岫到孙晓云,从庄希祖到胡圣虎,从匿名信到公开信。
+ c; f9 F# ?, K1 X" S( u$ u
7 z$ x+ b" ?6 k8 P3 d昨天,
7 ?, a; P# D1 k2 }; s/ Y
7 y6 W9 Y+ q2 P p署名庄希祖的《给南京市书法家协会第四次代表大会代表们的公开信》和《孙晓云当选为南京市书法家协会第四届理事会主席》两个帖子几乎同时发表,! H: {) {! f3 q
6 C$ s& J0 Q. I. j) k: R今天,
' I% F2 M8 D% h# s5 g, G
- D$ Y7 ]" H- z5 P+ k0 M9 o% ^6 P7 }庄希祖的公开信,4 G+ K6 R8 [0 f# A, M4 m% X
7 R3 V/ j! E, t5 I- U/ x3 e在书法江湖上不见了,
( I4 y" `8 n5 i6 t' P1 y$ |$ h3 O, l. t7 G9 E2 R4 F* \
在中国书法家网上不见了,- [2 i& c7 @8 d* D. v
$ { W1 B$ D: W
在中国书法网上不见了,
% x! k; q! g( m0 K! f; N
6 V+ A2 m& ]* w. t! Q, R% e% c! I; _) k0 R' {/ s$ c% k$ m
删帖的原因,有的网站说是网监要求网站删除,有的网站说是因为庄希祖受到压力太大要求删帖,有的网站说他们是孙晓云的铁杆粉丝当然删帖---------5 O! s: }* [' ^, E, j
$ _ X4 ~2 ]3 r5 A- S1 M通过公开信,我想起了不久前关于林岫女士的匿名信和洗澡帖,比较公开信和匿名信,一个署名,讲换届的不公,讲权力斗争,一个匿名,讲个人隐私,公开信的作者庄希祖写的似乎有理有据有政策有高度,匿名信的发布者和洗澡文的作者胡圣虎一看就有炒做和恶搞的味道,我感觉似乎公开信更可信!
* n, v9 _! @" W2 B4 m+ B
. x7 P4 ~9 p: s4 i3 q但是在多数网站,针对林女士的匿名信和洗澡帖现在还在,而针对孙晓云女士的公开信仅仅一天就看不到了,这是为什么?难道网站针对公开信和匿名信有不同的处理方式吗?难道网站对不同的人物有不同的尺度吗?难道网站就顶不住一点压力吗?什么是网络的民主?什么是网站的独立?什么是网友的的权利?
% _7 I8 b, G% r, @. T$ V& K9 N* E5 w- `1 P. m
林岫女士的匿名信和洗澡信虽然还在,但是另外一些反击匿名信的帖子基本澄清了事实,还林女士以清白,林岫还是林岫,通过网络上这场风波,她的形象非但无损,反而高大起来。那么公开信为什么不能保留下来,为什么不能听听另一方的声音?为什么不能兼听者明?这么快速删帖反倒是给我们一种错觉,孙晓云女士怕了,可能真有问题!1 ]5 K. q" J% A3 l, e! L, v
& f# J. Q1 T. U3 ?: p昨天,一个消息灵通的南京人士打电话,他说他前几天亲耳听孙晓云女士对他说,她根本不愿意当这个南京市书协主席,上边一次又一次谈话做工作,她都烦死了!我相信我朋友说的这个消息是真的,我也相信以孙女士现在的名声、地位和势头不应该在意一个市书协主席,但是我不仅要问,既然这样何不把真相公布出来,怕什么?! }- W, i; B* i7 S, v: x
# _2 ]6 l" X& O$ H, z
我提这件事的的目的,是为了提醒大家思考,网络应该怎样保持自己的独立性和民主性,名人应当怎样对待批评?, L4 S5 V. T/ S' V; [6 W
C, X' ]0 K6 J$ E
网络的民主和独立的底线就是删帖,要是到了随意删帖的时候,人就无法讲话了,网络就快死了!
1 E/ x# s& K4 S0 j$ @ a8 m, V* ]8 z- @6 S# x
[ 本帖最后由 天生书呆子 于 2007-8-31 20:48 编辑 ] |
|