近期状态,期待你真诚的意见!

易晓亮

原帖由 南山道人 于 2007-8-25 23:52 发表
不知兄是否磨墨,磨墨的效果好些.

从没磨过墨,各方面条件好象还不具备.
许多朋友都这样建议过,也意识到这样的重要性,但暂时可能没有办法改掉这习惯,奈何?!!!!!
看到老兄最近在工具材料方面下的功夫,小弟真的应该好好学习学习才是.

龙塘村夫

看了很久!
却说不出感觉!em20

只觉得沉着有余,灵动不足.
乱说!em10

黔人布衣

原帖由 山鸟 于 2007-8-25 22:27 发表

谢黔兄!
静是一种境界,火是一个过程;
势也好,韵也好,取舍中如何平衡,确需认真思考;
总而言之,与年龄、学养、经历、思想观念等有直接关系，不同字体也应有不同侧重；
有机会一定多向老兄请教！
再谢！em1 ...

欢迎有空来天龙屯堡玩，我的字写得不好，请教不敢，吹吹牛可以。em4

黔人布衣

村夫说得有理。
另感觉行气，字组还应加强。
说者容易做者难啊！
em2 em2 em2 em2

沐逸

我个人的观点:觉得老兄不太注意细节的地方.

比如横折的地方多一笔带过 ,而且效果不明显,我们现在看二王的作品,那转的地方实际上包含很多复杂的动作.所以才那么受看.可是我们现在临帖,基本上不去考虑这个问题,所以出来的东西总是差那么一点味道.

现在来看包括明清在内的一些作品,已经把那很多精彩的地方丢去了,当然这与那个时代倡导的东西有关.但并不一定是好.

不过话又说回来,老兄如果太注意细节可能就没这么潇洒.

但我认为如果是在一定约束内又能做到潇洒自如那才是更高的境界.这肯定有一定难度,可是不去克服这些我们的作品就难以达到一定的高度.

好的别人都说了,我说的这些仅供参考.

[ 本帖最后由 沐逸 于 2007-8-27 09:14 编辑 ]

易晓亮

原帖由 龙塘村夫 于 2007-8-26 23:36 发表
看了很久!
却说不出感觉!em20

只觉得沉着有余,灵动不足.
乱说!em10

谢兄!
看来***和理性之间的度还真不好把握!再努力!em13

易晓亮

原帖由 黔人布衣 于 2007-8-27 08:15 发表

欢迎有空来天龙屯堡玩，我的字写得不好，请教不敢，吹吹牛可以。em4

老兄客气了!
有机会一定要去的!到时找你吹牛!em2 em13
也欢迎你来六盘水玩!

易晓亮

原帖由 黔人布衣 于 2007-8-27 08:19 发表
村夫说得有理。
另感觉行气，字组还应加强。
说者容易做者难啊！
em2 em2 em2 em2

再谢!

易晓亮

原帖由 沐逸 于 2007-8-27 09:06 发表
我个人的观点:觉得老兄不太注意细节的地方.

比如横折的地方多一笔带过 ,而且效果不明显,我们现在看二王的作品,那转的地方实际上包含很多复杂的动作.所以才那么受看.可是我们现在临帖,基本上不去考虑这个问题,所以出来的东西总是差那么一点味道.

现在来看包括明清在内的一些作品,已经把那很多精彩的地方丢去了,当然这与那个时代倡导的东西有关.但并不一定是好.

不过话又说回来,老兄如果太注意细节可能就没这么潇洒.

但我认为如果是在一定约束内又能做到潇洒自如那才是更高的境界.这肯定有一定难度,可是不去克服这些我们的作品就难以达到一定的高度.

好的别人都说了,我说的这些仅供参考.

　　下班回家看到老兄的回复,很感动.现在网上,愿意这么花功夫回贴的朋友不多了.
　　几个月前,闵思源老师曾专门给我电话,谈到过另一方面关于细节的问题.为此，我曾专门做了一些努力，虽未从根本上改变，却已让我受益不少。
　　明清以来书家对二王书作之类细节的相对忽视，与那个时代倡导的东西有关，与碑学的兴起有直接的关系，同时也与作品式样和陈列方式等有直接关系。从而促成与二王一路风格相去甚远的另一种审美风尚的形成，一直影响至今。小弟最初的审美习惯就大多来源于此，至今很难改变。
　　开始练习书法时，也曾试着写过二王，由于受一些传统理论的干扰，如：（王字）“有女郎才无丈夫气”之类，从而一直未真正走进过王字。
　　但王字毕竟是行草习书者不可绕过的一座高峰。近半年来，小弟也有意识写了下王字。但王字与自己的已有风格的确存在一定距离。所以练归练，创作时并不直接使用。加上又想固执地保留自己已存在的审美习惯，练的王字也就不怎么地道了。尽管如此，但对自己的启发已是不小。
　　老兄的意见，再一次向小弟敲了警钟，小弟会认真思考，并争取有所收获。
　　再谢！

龙场驿人

线条力沉、粗犷，个别字相当精彩，如“残”“声”等字。
笔毫全按铺于纸上，有小笔写大字的感觉。按得太过，提得不够，使转稍显笨拙。
恕直言，见谅！