蔡京、蔡卞的字，大家怎么看？

火木子

原帖由 嚼火斋斋主 于 2007-8-18 19:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

* E2 m$ l3 ]$ Z9 k  }苏字一派天真，然结构气度都是二、三流。不够专业也。

黄书所谓“辐射体”，真、行皆俗；或其诗之流亚耶？我只欣赏其草书。
* }% `1 p+ z8 O, J5 i
米固书国之王，成就杰出冠代，古往今来，可与之匹敌者，二三人矣，且此二三 ...

今天七夕，高兴。同意你一半的看法，另一半保留个人意见。em2
$ A: e) v5 S$ ~% T3 Q/ h另外，我是苏迷。face18

残荷听雨

我反对将字和人品挂钩！

火木子

原帖由 残荷听雨 于 2007-8-19 20:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

' g( u2 {5 K2 X: I! @我反对将字和人品挂钩！

反对反对！
2 \4 [2 P( P, q# E) L7 P8 _/ n不过，据了解到的一些资料，其实蔡京没有人们说得那么坏。em4
从某个角度看，是蔡京倒霉，一不小心，成了人们心目中奸臣的“代言人”。
$ j) U, i1 w% _1 _; H/ N另外，蔡京最多是后来才成为大坏人的，我不相信他一直都是那么坏的。