书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 24030|回复: 8

曹宝麟网上论书帖集锦(三)

[复制链接]
发表于 2007-8-17 09:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
一、(2005.01.02答心无墨《书法江湖》)隶书何至学当红一人?这种谈不上书法,只是美术字.你有如此眼界,无怪书道二字写得这般难看.
( w8 v. p  X* j$ ~+ o" ~01.04日又:初学宜精不宜杂."取法务上"说得很对.你所列诸帖,只需临一本兰亭足够.
8 K& a( Q& v+ M0 R二、(2005.01.04答河马长老临集王圣教序《书法江湖》)开始难免如此,不要灰心.要不厌其烦,直到临象为止.) E3 K( Z+ i6 v/ p7 h
三、(2005.01.04答江湖一石《书法江湖》)
! I. D4 ?/ S! }; Y一石:快过年了,曹老师能否贴几副春联让江湖弟子一饱眼福。
  z* U- @+ h$ Z( ^& R: H- h曹先生:看来不得不有拂雅意了.其实我最怕写楹联.长篇巨制我倒不怵,因为每个字相互关系复杂,包括行与行之间的关系,一处不济,还有补救机会,而对联大多为一行,一处败笔,全盘皆输.当然这还是与练习不多有关.
- v! C* n5 Z8 i" e8 K2 l又:谢谢江湖一石.哪笔先写,哪笔后写,只要是清晰的墨本或拓片,都能从笔势上分辨得出来的.
, o4 N* H& M" j" T四、(2005.01.04答疏践《书法江湖》)中国惯行一刀切,是没办法的事.退休多好,我求之不得也,好在近了.
  r& n8 s: m3 O6 _' R/ J: c( n五、(2005.01.05评大伟书《书法江湖》)黄氏弟子,一般总是看得过去的.第二首""玉阶"有笔误,而"凤"字却是你一直未写对过的.凤字以"凡"得声.王维诗句"到门不敢题凡鸟,看竹何须问主人"即用吕安题凤典故,见<<世说新语.简傲>>.
& S' @  k+ n) b( }5 S) J六、(2005.01.05关于自编习字教程答黄伟文《书法江湖》)因非正式出版物,谅只杂志社有.但不知不参加刊授能否给购买.这本教材至今约有二十年,虽分析得较细,然恐不如湖北美术出版社名家导临丛书我所编苕溪帖稍有心解.至于钢笔帖,二十年前安徽教育出版社出版过一本封面作中学生钢笔字帖,内心为咏花诗抄的,已再版至几十万册,该社或有邮购.3 J0 J6 _" d, R* o6 m
七、(2005.01.06答戏墨《中国书法论坛》)要么换硬笔,要么换熟纸,两样任取其一.你缺乏的是爽利.; w$ r* [8 f  V2 X( K
八、(2005.01.06答天涯寒士《中国书法论坛》)既喜欢书法,那就要竭力投入.你的精力颇有些浪费.望能学古,此为正道.5 `+ k) V1 q; m7 l$ F6 t3 c
九、(2005.01.07答少主关于米书排名《书法江湖》)排名是"有力者"的事,但提出后略无间言,大家也就遵循了.当时最有资格作出排名的是董其昌,所见既多,书法地位又高.好像说神龙兰亭出于冯承素的也是他吧.<<蜀素帖>>虽经董两次过眼,他未提出第四说法,不知何故.9 s4 Z# V5 m! [7 k/ a3 @! |
十、野狐禅访曹宝麟问答录(2005.01.08《中国书法论坛》) 我与曹宝麟先生虽同在广州,采访他却跑到了深圳。时代变了,近水楼台的月,已非举手便得。下火车,要先找“皮具店”老板。下午三点,老板却刚睡醒,时不时伸手揉得眼珠骨碌放光,我由此推断那双手若非擦惯了皮鞋,至少揩了不少鞋油。他抱怨自己近来不务正业,天天写字到凌晨N点,还学会了泡功夫茶。我没有泡茶的功夫,无法体会身怀泡功的苦恼;至于天天写字到凌晨,大类疯子,确实不好。后来见他边吸啜着龙井边大喊舒服,我庆幸我没有上这个尽说鬼话的家伙的当。他又手指墙上一个闭路监视器,说我店也不管,只看这个。监视器里是一些女服务员和客人在店内穿梭。$ X/ ]8 `* \7 d& i8 K
   老板身份复杂:商人、书法家、中国书法论坛坛主、窥视者、学生——曹宝麟先生的入室弟子。这样复杂的人,还投在曹先生门下,由此推论,曹先生真不简单。数杯龙井入口,老板伸舌砸嘴,举目监视器,说:曹老师来了!我扭头,一个高大的身影果然由远而近荡来。开门,曹先生已作伸手推门之势。招呼,握手,坐定,曹先生略打量我,说:好象是在哪里见过你。我说我在某地还当面请教过您,您当时只肯说四个字:有点意思。老板忽然拍腿大笑,煽风点火连吓带捧我:你的《戏说群龙》居然连我老师都敢写!不想活啦?又说我老师伟岸,《宣和书谱》才说米芾伟岸的,哈哈!在广东《当代印坛》发布仪式上,曹老师啊,这家伙写你真形象!真是那么回事!面对老板的眉飞色舞、神气活现,曹先生只得附和:就连我包印章那张废纸的颜色和上面写的字体他都记下了!及至给曹先生找酒店安顿完毕,深南道的书友已闻风赶来,七嘴八舌轮番请教曹先生,我这个采访者终于沦为记录员:7 [1 w: g. K% C7 a

( G3 b) |. F) p& X0 w   野狐禅(以下简称野):很仰慕曹老师的学问功夫,曹老师是怎样做学问的?9 s) U2 p" `6 v5 {2 @- f4 c
   曹宝麟(以下简称曹):还是受王力老师的影响。我在北大是学的中文,王力老师擅长音韵学。语言学分三个门类:音韵学、词汇学、语法学。他的《汉语史稿》对它们的历史和现状进行了深入的研究。另外,他的《汉语音韵学》强调了今音与古音有着同样的价值,并阐述了研究方音的科学方法和基础,贡献很大。我当时的兴趣在词汇学,毕业论文叫《诗骚连绵字辩议》。但后来,我写了一篇《孟嘉落帽时地小考》,觉得自己在这方面也有优势,兴趣便转到考据上。对于考据,王力老师说“例不十,法不立”,认为论证一个问题,至少要有十个以上的例证。
2 W+ x1 ]1 w  ?9 W   野:大学时做论文,有这样一个要求:自圆其说。有时为了自圆其说,找十个以上的例证似乎并不很难,那么我例证够了,“法”就会“立”么?
- S' O- O7 w+ V8 ^. Y   曹:不能先有结论,再为“自圆其说”去找论据。因为这样往往不能助成其说,有时甚至是强词夺理的。胡适说:“大胆假设,小心求证”。前一句是光有一个想法的雏形,但后一句所说的步骤,如果发现假设不能成立,也是应当随时放弃的,这才叫实事求是。    : t* U! A; b3 u& }6 }7 W
   野:您平时要不要做卡片?怎样做?0 [4 s" o" V0 h% q6 Y% ?/ @. @
   曹:要的,做卡片,最好的方法是把笔记分门别类。但王力老师不做,他是“电脑”。(笑)6 p; x( K9 Q/ y" B+ [+ j
   野:从语言到考据到书法,我觉得曹老师的兴趣转移得很快。但在书法方面,您又很专一,大有从米而终的意思。
5 P( A( J" c9 \8 N   曹:学书法,说不清,爱好吧(寸头插话:可能和基因、染色体有关,哈哈)。每个人总是希望从事他最喜爱的事情。我希望再花二十年,把自己的书法水平再提升一个台阶。董其昌当时的目标是要超过文徵明、祝允明、赵孟頫。我觉得把超越什么人作目标是很累的。其实董其昌从米得笔法开始,最终写出了自己胸中的冲淡之意。用别人的法写自己的意,才获得了成功。这种淡意难能可贵,所以他在书史上站住了。传统是环环相扣的链。董与前人相比不见得有多少创造,但他对这链的接续是有贡献的。我自己也力争接续这传统之链。  ' w' Z+ i- e3 Y. m) j! B
   寸头(以下简称寸):曹老师开始是学谁的字的?1 L/ \$ I# ?, H$ T  i
   曹:我学书法至今已40多年。先是见喜欢的学,后来向戴尧天老师请教。开始时他不说什么,之后熟了,才说你学赵太甜。他建议我不妨学学米芾。当时正值文革。我恰巧有上海书画出版社在文革前夕出版的一本《米芾墨迹二种》,其中的《蜀素帖》临得比《苕溪诗》多。当时的专一,是无可奈何的贫乏,但因此却成全了我。. I' ]$ l: y- ?0 b, w" m' b( L3 A
   寸:您对米字的第一感觉是什么?会不会第一眼就觉得很好?0 i  G# l0 f# W; a  p
   曹:当时感觉未必比赵好,写多了才体会出来,才觉得赵俗。当然俗是相对的。现在看来,赵有修养支撑,还不能简单地斥为俗。但学他的人就容易俗。因为赵字太正,可以类推。如果只是轻车熟路,那么必然会俗。 7 }0 }' q/ x4 I' }' U6 S
   寸:为什么觉得赵俗,而米不俗?
4 V3 E+ I3 I' ~6 x* z- C   曹:因为学不到米芾的境界。
  x5 I5 j( r: n/ q) p   野:米芾书法表现出来的是一种怎样的境界?我觉得相对大王而言,他无论如何八面出锋,还是略显小气。; g' ~. u' `3 B0 p8 w
   曹:大气和小气,也只能是相对而言。与王的龙虎相比,风樯阵马毕竟要略逊一筹。 6 ]8 b7 s, [8 j( E
   寸:当时说赵写字,速度惊人,“日书万字”,曹老师对这个问题是怎么看的?" {+ b0 A& L. |% {
   曹:我认为是可以写得到的。
! x5 T8 B+ ]5 h9 @* ~9 i   野:如果以一、二、三流来形容,您认为赵字属几流?
! D; N" w! `5 d1 r' ~   曹:二流。另外象文征明之类,只能算三流。6 \3 A2 L5 j# W
   寸:傅山呢?
4 f" X9 Z) i9 [" [+ K& H; l! h   曹:也是三流。
0 \6 M, {2 c) v6 r1 g1 }   寸:您是如何得出这个结论的?
* E' j- h$ Z6 e- g% m   曹:是以技巧为标准,看技法的难度。
$ ~6 s! o& a+ p- \5 ?0 t  ^+ b   寸:赵又说:结字因时相传,用笔千古不易。因为这句话,争论不断。曹老师认为这个“用笔”指的是什么?是具体的笔法还是笔理?; b( z. j& A8 z$ B  e1 ^
   曹:还是笔法。我有一篇论文,叫《<集王圣教序>与<神龙兰亭>之比勘》,其中提出一个说法,即王到赵有一千年,这之间的笔法不变。. F+ ^7 P9 K/ Q
   卖粥老头:曹老师,怎样把临古应用到创作上来?是在一个风格里临古还是在多个风格里临古?. \# n8 [2 I1 K+ U! z! A
   曹:从临帖到创作是渐进的,包括风格的形成也是这样。临帖应该由约到博,先把一个麻雀解剖完了再做别的比较好。
7 Z, E8 S. |. P" p" m( W; r   寸:从来学习的途径就不是恒定的。不但书体学习的秩序被人置疑,就是学习的博与专的对立统一关系也存在一些分歧。比如曹老师主张约后博,那么米芾的“集古字”怎么说?
* w0 h2 Y: g" C% b& f: \   曹:我想他的“集”,也基本在二王的系统内。颜真卿予宋人影响很大,在他们看来,颜也是出自王羲之。; |. d5 K& G) b- I7 G+ p
   寸:曹老师说的好。米的“集古字”,当时有人说看不出来路,当然现在看得出来了。
4 F, D, ^3 Y: g5 m4 d8 f   野:也有很多人认为风格是“做”出来的,从临帖到创作都下意识地“做”,甚至《韭花帖》也是“做”的结果,只不过杨凝式做得天衣无缝而已。& ^3 c4 }. o( m7 O# C, D
   曹:那要看对“做”的理解了。做,总有刻意的成分,而作为一种好的风格,我认为应当是自然的流露。
  u" K2 {$ O% T9 Y   寸:现在“流行的”与“传统的”理论思考,对形式的认识有两种差异:一,强调形式的独立性,书法的形式追求可以作为主导艺术风格的一条途径加以探索,可以是第一位的。二,用笔出形式,用笔是书法形式的根本与唯一出处。您对此有何看法?5 B# G( }% f9 {. \& H
   曹:我个人赞成第二种说法。
( t' R* m; w# K3 E   寸:有人说笔法出来,形式就出来了,您同意这个说法吗?! [  w' h$ w4 V0 Y
   曹:我赞同。2 |7 `1 Z) }, u& ?# i9 v+ q
   野:您对米的草书是怎么看的?
9 ^: s; j8 z! Q   曹:和他的行书不在一个层次,观念比较陈旧。但那也是他最合晋法的东西了。
$ Y- R: l& T5 c: e" i   寸:您认为宋朝谁是最尚意的?8 d- s5 C* C( h6 b
   曹:蔡尚法,苏、黄、米尚意。
  ?2 P6 }1 s) o+ q   寸:苏、米相较,谁更尚意?
% U! V! n. X8 T2 ^" [! ~! z   曹:苏。
3 l, a; }) R0 n   寸:曹老师不愧是诚恳学者!
5 |& H: D0 @6 `% o, W; l3 T   野:曹老师,《研山铭》与《珊瑚帖》,您认为哪个水平更高些?" I- u& D# w7 Z1 U
   曹:《珊瑚帖》。大字本身很难写,手札较少刻意,边想边写,灌注有感情,因此也只有他的手札具各各不同的面目。
, e9 m! g; x0 Q5 ^$ Z8 N7 ^0 N   野:我觉得“珊瑚”很薄。+ K7 g+ G9 k1 X$ i& ^9 {
   曹:也许锋芒毕露,会有线条欠厚重的感觉。但这件手札真是神采飞扬,精彩纷呈。另外,不期而得的形式感也很妙。如画一枝珊瑚,后又附一首小诗之类。
/ S6 J3 \0 t4 ~& T0 z2 D   野:韩愈说所有的文艺作品都是“不平而鸣”;欧阳修说书法是“为乐”。他们的观点似乎并不一致。在今天,书法“为乐”的成分可能要大于“不平而鸣”,曹老师是如何看这个问题的?同时您认为在“为乐”与“不平而鸣”这两种状态下哪一种更易出好作品?
: C* N4 ]. N4 R   曹:这可能就是“尚法”和“尚意”的区别所在了。欧阳修主张“学书为乐”,但同时也告诫不要“浪书”即乱写,认为有的事情把它记下来,他时便成故事。所以还是存在功利目的的。凡感人的书法,只要出于己作,可以说都是“不平而鸣”的。天下三大行书,莫不如此,并不因朝代不同而有所相异。% t1 F* r2 Q2 }! J) P
   野:还有一个问题:古人说执笔无定法,但林散之说写字要先运腕再运臂,是必须的一个过程,认为单运腕写不好字。同时我在学习书法的过程中,发觉不同的执笔还是会产生不同的效果,甚至在某种情况下会导致“不得笔”。曹老师对此有何看法?
8 \/ e6 w" g$ A4 b9 h   曹:执笔似乎也无必要强调自以为是的一定正确并强加于人。我觉得它应和每个人各有差异的持筷姿势相同,只要运用自如、把食物夹到嘴里就算有效。至少应该认为,五指笔法并非王羲之的古法,而是有了如今天的高桌椅后才发展出来的。日本人至今用三指,应是唐以前的执法。因为他们一直席地而坐,与我国唐以前的坐姿相同。我之所以站立用三指,是因为不必弯腰而已。$ X' c2 v/ A- z: ?- ~/ \
   野:今天大受启发!非常感谢曹老师!
' `; K% B0 i2 J4 N5 S十一、(2005.01.09答学习者《书法江湖》)笔法没什么问题,毛病在结构上.这是临帖不精的必然后果.临得精久之则结构便了然于心,反之则浮光掠影,追之已失.
 楼主| 发表于 2007-8-17 09:52 | 显示全部楼层
十二、(2005.01.09答江湖一石《书法江湖》)临我二件,猛一看真像回事呢.但第二件临古就差点.可见临今容易临古难啊.
4 ^3 B' H4 G' x* v; ~3 x十三、(2005.01.11答野狐禅临米《书法江湖》)已在"深南道"拜读过.深感近来贵道同仁的学风很好,大家临帖十分务实,不尚空谈.由此各人都有进步,我喜在心头.尊临结构较准,所欠在笔法的稍觉简单.老米控制毛笔的本领,是从无一笔不悬手的高标准做起的.因此他的用笔自由度极大.你或许为搁臂,殊多牵制故也.
; q0 S6 h! J2 z# s# `14日又:我一般对临也不悬手,所以应遵循"己所不欲勿施于人"的古训.但必须明白象都市野狐禅这样的掣肘是不悬造成.因此要想法使手腕在不能悬的情况下更灵活一些.$ ]+ M. Z9 t: ]* `- o- L
十四、(2005.01.12答无尘道人《书法江湖》)仅谈谈所临苕溪诗吧.笔力较弱,线条似浮于纸面,入不了纸.然也许与所用纸张有关.至于结构,较少难度的字临得不错,反之则多有毛病,如长撇捺交叉的结构,涉及到撇和捺的笔势关系,那么撇的长度和弧度以及与捺的交叉点便不是可以瞎撞的.只有分析其特点并了然于心,才能屡试不爽.3 k$ ?' _# O+ s! t9 B+ R$ }
13日又:我很久以来一直认为笔力是与生俱来的.人们所说的笔性,其实也包括了笔力在内.这当然不是说初学者便有什么笔力,而是笔力的体现要在掌握了初步的技法之后.性格柔弱的人笔力必不会雄强,其反定律也成立.传闻赵孟頫是翩翩佳公子,那么就和其笔力完全合拍了.
& y4 t. p5 `' ?& b, N8 K十五、(2005.01.14答雅墨斋《书法江湖》)大字比小字要难写得多.你小字还未写好,大的更不能看了.故望先攻小字,毕竟动作的幅度要小一点., l" X/ h( S$ G; Z: e
十六、(2005.01.15答孙光松《书法江湖》)虽然不错但稍微均匀了点.黄王的祖宗即是钟,何不沿波讨源?钟太傅的一些刻本尽管多有失真,然而还是天真烂漫的,字型亦不一伦.
/ o% p7 u5 q: G3 i5 P1 ]十七、(2005.01.15答小妖《书法江湖》)很对.例如"夏"复"这类字的最后撇捺,各大家因结字的重心高低不同而使此两笔的交叉点有差异,但基本笔法并无不同.
, l5 j  G2 a+ }( H又1月16日:你未将此帖(韭花)的精神还原出来.杨凝式的笔调充满逸气,笔短意长,而结字则奇正相生,出人意表,山谷赞美他已到乌丝阑,我觉决不逊色于神龙本.希望你认真临好.
) j3 @5 `4 h; |8 Y0 ?% s7 J十八、(2005.01.16答sxh8731035《书法江湖》)你未将此帖的精神还原出来.杨凝式的笔调充满逸气,笔短意长,而结字则奇正相生,出人意表,山谷赞美他已到乌丝阑,我觉决不逊色于神龙本.希望你认真临好.
. M9 O, J- w; V( ]" a20日又:你这一类介于章草和今草之间的草书,我以为可以钻研下去,但必须力追高古之意.
% I; f8 m3 F; N: {/ L2 T8 c十九、(2005.01.17答河马长老《书法江湖》)其实悬肘并不难,这是习惯成自然的事情.我曾为诸生示范站立写蜀素大小的行书,照样得心应手.如果不畏难,练成之后的好处是受用不尽的。
9 @+ _" `* @0 N2 S二十、(2005.01.17答河马长老《书法江湖》)张铁林应聘本校艺术学院院长,我热烈欢迎张院长履新,并接受他的领导.这个消息我在一月前就得知了.艺术学院作为暨大新的建置,正需要一个具有开拓精神和领导能力的院长.张先生是家喻户晓的公众人物,他的脱颖而出具有必然优势,我想他已有迎接新挑战的心理准备,看看自己能否在角色置换上做得更好.预祝他取得成功!  R% z% W3 m* ?' [
又:其实悬肘并不难,这是习惯成自然的事情.我曾为诸生示范站立写蜀素大小的行书,照样得心应手.如果不畏难,练成之后的好处是受用不尽的.% a! w' ?! \! _6 T6 s* q  |. b7 p
二十一、(2005.01.20答旭生《书法江湖》)你这一类介于章草和今草之间的草书,我以为可以钻研下去,但必须力追高古之意.
7 x7 O% M* e9 A! q! K( ]) d1 t7 i二十二、(2005.01.20答海松《书法江湖》)写得颇顺溜,但要防止轻滑.必须注意节奏和多种对比,前者旨在造成势的不同,后者则是营构丰富的内涵.
. b% ?+ j0 p- ~4 m) ^* l二十三、(2005.01.20答紫蓬山下客《书法江湖》)两件中范成大诗好一点.共同点是结构不稳健的毛病较多,章法还缺乏经验。& N" z& x* ~, \1 t* O3 D
二十四、(2005.01.20答石星人《中国书法网》)看来学的时间还不长,其表征是比较幼稚.望加强临摹,弄通笔法和笔意.
* r% M5 I; E4 q7 a# U) M: D二十五、(2005.01.20答都市野狐禅临蜀素帖《中国书法论坛》)精微还差了一点.有时笔好象收不住,如"爱"的一撇.- ~& V, b1 c* K- p9 y5 q, |
二十六、(2005.01.20答梅松《书法江湖》)写得颇顺溜,但要防止轻滑.必须注意节奏和多种对比,前者旨在造成势的不同,后者则是营构丰富的内涵.
: H( P& w8 x( ]: ~$ C4 p二十七、(2005.01.21得之辑帖《书法江湖》)
/ V+ s1 u, {4 e! V% G3 |  m1、谈写米芾:教人从老米学起,这绝对不是鄙人的观点.我在学米之前,已写过一段时间圣教,只是文革之中迷上赵字,被戴尧天先生训斥,才改学米而已.右军我一直奉为圭臬,也以此纠正米的跳荡习气.但米的笔法最为丰富,可谓对王有发扬光大之功,因此,学行书而绕不过米,这句话是我常挂在口上的.+ M1 V1 K, i' S* z% @/ [; _
2、评来楚生:来楚生书画印俱臻一流,虽不以书鸣,窃谓断不在沙孟海陆维钊之下,以其品高且真也.文革前,上海凡是画展,来公展品之下预购的红纸条往往贴得像胡须一样,其他人无此风光.另岭南派黄幻吾也较多,当然是惊诸俗眼了.# |# `  l9 \  B- i  H! D
3、评王伯敏书法:他真可谓辱没了其先师黄宾虹.看看林散之人家怎样.0 @3 n1 t9 r  y/ T& P3 r7 g
4、评田英章书法:写得规矩,并非没雅俗之分.田先生的欧字,窃以为是比较俗的.
( {6 Q; w9 E& K5、评费新我左笔书:第一:我教过一男一女两个学生都天生用左手,我看得极其别扭,但他们非常自然.是所谓习以为常而已.正因为手写体是右手"发明"的,所以他们在初学时要费力得多.也正因为如此,才取得比别人更好的成绩;第二:费老虽有面目,但窃以为格调并不太高.林散之私信中称其为俗而出席展览又大叫其妙.那么毕竟前者更准确一些吧.$ q* z/ `7 g* Y4 M, B: w
6、评黄绮书法:这位先生自称是山谷后裔.我曾亲见挥毫,那难受劲真不用说了.
! w& ]! d: `0 H2 Z: z7、谈王裕民之死:我今天才看到这个帖子,颇觉震惊.王裕民半年前曾寄我《假国宝》那本书,可能他知道我和李郁周的关系吧.他应是期待着我的反响,但本人疏于礼节,迄未回复.王氏才华之初露锋芒,是其为乃师李敖执笔的关于周越真迹的那本书,我曾托张建富从台湾购得.读后深为学问做得细致而钦佩,知他才二十几岁, 真觉少年老成,前途无量.但他最后那本书,尽管今天再说已有对死者的不敬之嫌,然而他心气的狭窄,恰恰是自寻短见的伏笔吧.言辞激烈甚至于冷嘲热讽,毕竟 不是学问之道啊.愿他的在天之灵安息!
7 E; m& x; y& o9 c8、评网友师古斋临兰亭:这位朋友的直觉不错,你的字海上味太足,倒不是象沈,而是近任.任政有一方印"认真",上海话与他的姓名谐音.但窃以为他坏就坏在太认真了.他的点画功力可谓无以复加,然而笔笔到家但气息低俗,终究不入清流.书法毕竟不以技法比试高下吧.上海一位老先生评任字为"油头粉面",真是切中要害.尊临的笔法无懈可击,但结构君只需与神龙比较一下便可看出出入之大.兰亭其实有不少字写得很丑,山谷说如圣人不无小过,有人骂他放肆,但他是真懂书法的,并不为书圣的光环而眩目.想想不是吗,有差的作陪衬才能更显出好处的非常人所及.被怀仁所集的几十字,试探寻它们在原帖中的位置,便可悟出大多处于上部或中间,而这些地方恰恰是最重要的位置!这是我自己在学习中的心得,不想让它成不传之秘,不妨公开,使年轻的朋友少走些弯路.从这儿也可见临摹时章法之重要.你似乎不认为章法是不可改变的,但一旦打乱,章法部分又要从头学起,何不一次完成提高效率呢?% R* Y# h6 t( [* X* ^7 p
9、关于转指:关于转指,我愿参加讨论.这个问题,古今聚讼不已.传说刘石庵当客挥毫时不转笔,而有人偷窥其独自写字就转得笔都脱手落地.斯其然乎?愚以为,转指是必然的,但不是为转而转,而是调整笔锋.所以这种转,也只是微调,且是书者下意识的动作.这一其实可忽略不计的镜头,有些人抓住了而有些人却视而不见.若问所见则言人人殊.我 想这似乎可以如此认识.望指正.
7 X$ h; v- q! E+ ^& v' v10、评郭沫若:印象最深的是当时 作为正面报导的一件事,郭夫人于立群曾用一张四尺宣纸写一个隶书字的形式手抄全本《毛主席诗词》并进呈,竟得到毛的睿赏.这 些汗牛充栋的"墨宝"想亦存档吧,何时"解密",也可让大家开开眼.六十年代是郭氏最丧失人格的时候,于此可间接地略见一斑.: ~2 n, ]5 C9 L8 y" w6 f7 v
11、评周慧珺书法:以周先生的身体条件,如必须站着写的话,倒是只适宜写横的.上海的有些招牌还是写得不错的.但也许较少纵向的训练,一旦作条幅,便上下左右失措,甚至于气脉都很难连贯得起来了.这是一位才女的悲哀处。
* ^9 I. y$ }4 x, a7 @12、评刘新德落款:第一张落款"所书"二字可谓蛇足."所"字的意思还要查看古汉语读本.; O, S) k' k& Z7 S/ g
二十八、(2005.01.24平陈静辉答方岚《书法江湖》)尽管与粱炳伦的距离似乎有接近之嫌,但他对书法的理解显然非昔日可同年而语了.这是一个飞跃,向他祝贺!基本的东西解决了,那下面的路就好走了. 我所指的是笔意.笔意似乎有些难以言喻,但学到一定程度的人所追求的正是这个.
" d. x1 w+ N2 m. j1 }2 g! o2 s二十九、(2005.01.24答王泽中《书法江湖》)写得好!我看你所贴淳化阁帖的眉批渊然有味,今方知亦出君手.用黄宾虹法写黄氏语录,正是为自己设定一个贴近的氛围,较易切入.我学苏较浅,远无学米那样寝馈于斯,但一录苏的手札,便不知不觉会使昔之所学自然流出,颇以为怪., [3 d( R9 g" |
三十、(2005.01.27答逸斋《书法江湖》)隶联有趣味但不敢妄评.拟王铎的,第二行下部则败矣.戈法尤差.
. u' f1 j( `0 }. `三十一、(2005.01.28关于《蒙诏帖》是否真迹答江湖感觉《书法江湖》)我认为是.曾与徐邦达为此笔讼.有兴趣可阅吴鸿清所编《中国书法全集.柳公权卷》附录拙文.
9 T6 {: `% D* c( X* I7 I; l三十二、(2005.01.29关于八面出锋答臣本布衣《书法江湖》)八面出锋和他自夸的"我独有四面"是一个意思,都是针对别人的"一笔书"或"一面"而言的.无非说人家是单一而他是各个方位都有起倒的动作而已.但别人是否如其所言呢?我看也未必.老米有时是大言欺世,颇为自恋的。
+ Z) s% h) ~8 F/ o& p  q0 H3 p* m# L1 S又1月26日:就你现在的情况来看,必须以临为主,以创为辅.表现欲强不是坏事,但你目前还没有表现的资本.
2 ]3 L2 F2 }# ~4 f% J' Q% {4 Z三十三、(2005.02.19答无畏人《书法江湖》)你看到庙门就烧香,应到隔壁潘家还比较合适.9 s6 @4 c) m% T4 A* x& g
三十四、(2005.02.23答ttttjjjjhh《书法江湖》)望多临几遍再贴上来.字形尚未似哩.
. Y, P- }, M4 Z* v( }三十五、(2005.02.24答方岚《书法江湖》)炳伦临作已参入一些自己的意思,可谓之意临.由于笔墨技巧过关,遂无适而不可.
; s7 r7 }% T( ?5 }% c3月1日又:第一张比上次带给我看的粤韩展的还要好.各种对比关系都处理得很好.只是"头"字左侧稍简单了些.
4 e0 }: C/ D6 R. N4 C% x3月1日又:临钟的有些呆了,他的巧须体会.临阁贴的两件不错,有精神.' `- j' ]7 ?$ l" b) T9 C- P
三十六、(2005.03.01答有聊《书法江湖》)轻重缓急方面还须注意,否则就平了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-17 09:52 | 显示全部楼层
三十七、(2005.03.02关于用笔速度答风雪堂《书法江湖》)凡大书家必有超强的纵控能力,他们往往随手挥洒而无不如志,使人惊羡.练到这一步,就非十年以上的工夫不办.对你来说,也许功夫不到,但"临渊羡鱼,不如退而结网".
% S& _2 y  p( m- M( ^( _3月3日又:这样的老师,只能叫他"一字师"了.放,信马由缰,举步维艰,到底怎么办,自己心里也没数.所谓"以己昏昏,使人昭昭"是也.你当然需要慢慢循序渐进,步步为营.临摹为主,创作为辅,两相结合,勿使背离.那么进步便是直线上升的了.
1 }+ f% w1 G; G9 s三十八、(2005.03.03答衡宇《书法江湖》)你的笔性极好,是修课学生中使我难忘者之一.好的学生往往是外校慕名而来的,我觉也没白教一场.你出手不凡,学什么像什么,而且都能得要领,这点是你的天赋.但用心不杂也是古训,故望先在一两种书体上取得突破.我相信你的能力.9 C! u- g5 k% ~! |# I0 {  j
三十九、(2005.03.04答伏牛山民《中国书法论坛》)后面越临越好,和原帖的情况相同.临到这样,几及乌丝阑矣.$ o, X7 x2 v/ y+ K* I6 @' Q
四十、(2005.03.04答书剑生《书法江湖》)问:老师:您好!《蜀素帖》倒数第五行“殷勤”的“殷”为何少了最后一笔?
) H  z( o) ]0 c6 t; ?答:宋太祖赵匡胤的父亲所谓宣祖名弘殷,这个殷念yin ,因此"殷勤"少写一笔是缺笔避讳.但"云锦殷"是红黑色的意思,念yan,所以不必避.老米还有一本知府;府字少写最后一点,这是避高太后父高遵甫的所谓"嫌名".陈垣有史讳举例,不妨一看.& v" X' O( C$ T& c0 U& d: S
四十一、(2005.03.06答叶小勇《书法江湖》)用功可嘉.小字比大的好些.笔力较弱,建议改稍硬的笔以借其力.
6 O8 f: K0 j( h/ @又答蚂蚁:笔力尚可.结构则右肩有些塌下,显得精神不振.古人横画左低右高不是没道理的。$ _! Y* D# x; d! _2 d+ ]
四十二、(2005.03.07答zmx8108《书法江湖》)我本人小字用硬毫,大至一寸以上便用中长锋羊毫.因为小字须力求精劲,软笔是做不到了.但羊毫也有软的好处,那种浑成苍茫感是硬笔不可比拟的.对临如是小字,当然以硬笔为宜.  @4 w  k' e6 Z$ [; `0 X" ]" k
四十三、(2005.03.09答漠阳人《书法江湖》)古意倒有,就是过分均匀了.你去看看钟元常的楷隶,何尝如此刻板呢。& I$ Z) z6 O+ d8 d1 n" L. N
又答karf2000: 文徵明就不必学了,他充其量只是三流书家.你如知他是从智永而出,肯定要直追大。
/ w( u7 V/ t# o8 W7 O四十四、(2005.03.10答风雪堂《书法江湖》)临帖再须加精.如临到五分似,那你的创作恐怕只有二三分.( f% `6 t2 K& u3 p
4月20日又:望他注意,千万不要用所谓意临掩饰马虎.真正的意临,是要在极其精熟的基础上加入自己的意,王铎临阁帖就是如此.
, h! o% Y+ K: Z% ~; S+ v! [4月20日又:习作是在竭力追摹圣教之意,如"妾"字截取"接"的右边.但正因临的相似程度不高,或者说尚未吃透精神,"仅得其下"而已.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-17 09:53 | 显示全部楼层
四十五、(2005.03.14答伏牛山民《书法江湖》)不错,毕竟认真在临.目前还有些生疏.
6 [  A- j# g4 L4 P5 v/ H5 i四十六、(2005.03.18答臣本布衣关于运指与运腕《书法江湖》)运笔其实是一个复合运动,指腕肘臂一齐发力.若要具体分析,则只能说字越小,运动的幅度越有限.转指只是微调而不自知,仅凭经验而已.
" X' O3 R. `/ z8 H, {' q1 C又3月13日:建议你再在楷书上补补课.其道理是,从楷书我们学习到结字的普遍规律,然后稍纵逸而为行书.因笔势而发生结字的变异,而不离乎楷正.也就是说,每次写同一个字,都会因笔势的不同而不同,但又受到常规的制约.0 Y5 t6 [2 l" T7 F* j( |
四十七、(2005.03.20答学习者《书法江湖》)从"值"字这儿划一条横线,上面部分甚佳.下面则不仅有错字(把羸误为赢),而且多过分之处.
- N1 o' z/ \. _  v( j& i6 W% H
四十八、(2005.03.24答来叔《书法江湖》)问:;张季明帖中的两个"余"为什么一繁一简?虹县诗卷;的"游"字为什么简写?应繁简不要混合在一起.还有法华台诗帖的"仿佛似登台"作"似登台"还是作"以登台"?请曹老师解.答:这就是汉字简化带来的副作用了.第一个"余"是第一人称,古已有之.第二个"馀"是其余的意思,后简化为"余".前几年好像已要求写为只简"食"旁的"馀",还有一个就是"象"字,但大多还是一仍其贯.就如很多前清遗老进入民国还愿拖一根辫子."游"字在表示游玩游动的意思时,古代两种写法通用,但如表示上游,游泳及名字(陆游,秦少游)时只能用水旁的游.至于米帖应是"似"字.4 N( c! }( S; Y) D: {( ], Q
又3月18日:礼器是汉碑极品,用笔清劲,结构奇逸.你应在这两个方面多加留意.
. {5 d. B6 `5 y" Q- c$ l2 V又3月10日:今能看到的禇帖都是正书(枯树赋和文皇哀册疑是老米临本),建议你临雁塔圣教序,另外传为禇书的阴符经也可.我们总得学他运笔极肯定,控制最老到的精品吧.提按反差较大,也就是跳荡的点画,我想应是老米的着眼和受益处.% a2 k5 Y* m! K4 w
四十九、(2005.03.25答710421《书法江湖》)笔性很好,也颇有才情.要注意的是结构往往过分夸张,即所谓一偏之失是也.
- c  S5 _& f/ h2 t9 A- @; V五十、(2005.03.26答蔷薇《书法江湖》)有点钢笔字的味道.既是软笔,当充分发挥"唯笔软则奇怪生焉"的特点." @; t% o2 X5 w- @
五十一、(2005.03.30答励精图治《书法江湖》)第一个不错,第二个是扃,多一撇.第三个检无得,梵文音译字.第四个不错.第五个是衽.第七个是藐.第八个是全.第九个是沿.还有一个赜字,贝挪了位的.3 E' e. c3 H+ u3 `) Y, a
又3月14日:再临下去,锲而不舍,一定能改变乏神的现状.# H( S& n4 I$ x  @! I
五十二、(2005.03.31答秋笑痴《书法江湖》)总体来看还是不错的.已具备随手挥洒的能力.须注意笔法字法的多变.+ x% S+ u1 Y9 I/ m2 }
又答蜀人:窃以为<<圣教>>胜过<<兰亭>>.因一般地说响拓总比刻本在保存原味上要好些,但<<兰亭>>其实是唐人半临半摹的本子,它远没<<圣教>>忠于原作.
6 @/ d- E# b4 @2 V五十三、(2005.04.03答杖策行吟《书法江湖》)王铎气足神完,不用比照原帖也可知君临得马虎或功力不到.$ C+ G; X) C5 I
又关于《钤山堂书画集》答老蜜蜂:据文嘉隆庆戊辰(1568)的后跋,这是嘉靖乙丑(1565)观严嵩被籍没书画的旧稿,"当时漫记数目以呈,不暇详别.今日偶理旧箧得之,重录一过,稍为区分,随笔笺记一二,传诸好事"云云,可见所谓"别本",即非严家所见者也.
+ A" q) q" m7 M" x# Y五十四、(2005.04.03答风月无边《书法江湖》)首行不错,以后便气泄了.问题主要是经验不足.另,两个丝旁写得没道理.
# D$ b$ F# z6 v0 ?4 f5 ^% G五十五、(2005.04.07答程门立雪关于传与傅、女与如草法《书法江湖》)前者只是有无一点的区别,而后者则在重心,"如"字因右边宕出较多,以致该字的重心偏移.
) E; a& _( |1 O6 B$ M) ]- |! h五十六、(2005.04.07答紫蓬山下客《书法江湖》)问:怎样理解“书贵瘦硬始通神”,“惟笔软奇怪生焉”这两句话。答:第一个问题可用人体来比喻,瘦的人多以清癯,胖的人则谓痴肥.两相比较,当然是前者更显精神.东坡最怕别人说他的字是墨猪,所以反对老杜的观点.第二个问题,毛笔再硬,总硬不过钢笔,而硬笔写出的点画粗细幅度有限,表现力自然也有限.但软笔却反之,故云./ Y6 n- b/ ]# _
又4月1日:我看方圆庵记临得要准确一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-17 09:53 | 显示全部楼层
五十七、(2005.04.19答weixf2004《书法江湖》)临和创的差距不算大,表示临得很仔细.再继续努力.能悬手当然最好.
/ a8 a/ `4 o0 [, ?2 _) A又4月5日:意思不错,笔力稍弱.枣庄的庄,因从"士"不从"土",故不能加一点,望注意.但古时亦有写别字的.
) U" P! H- N& R: K; x0 G. u% ^4 {五十八、(2005.04.20答叶小勇《书法江湖》)慢慢来,毋着急.对于字帖中没有的字尤其要仔细分析,用学到的结构规律来分布.6 y1 k. m; G+ |1 L; v
五十九、(2005.04.20答hexianliang《书法江湖》)临赵比临王好.你的专攻是碑体,于是临王也有赵的味道了.. y% N) B2 Z. V; O% x) m% y9 d& m
六十、(2005.04.20答有聊《书法江湖》)细微的出入还是不少,要知道,临帖的精义所在正是铢锱必较的." E) w8 G& Y6 Y
又3月31日:尚属初临.这本帖很值得一临的.当学习那种干净利落的笔致和生动活泼的结构& P" a* J0 N; F6 R
六十一、(2005.04.21答重龙山人《书法江湖》)看到你的网名,我就猜想你是四川资中的,待照片展开不禁莞尔.这是1990年盛夏作客资中时摄于文庙.远不是你记忆的十年了.家父今年八十七,十分健康.谢谢你使我的思绪又回到了已逝的岁月!1 \: o  q% ?0 s2 {
六十二、(2005.04.22答杨琪《书法江湖》)点画这关已过,还要在结构上用功.结构往往不好,习气倒还谈不上.
% q. B' V' u  f; o: X六十三、(2005.04.22答云鹤轩《书法江湖》)加强临摹.两个"有"字,出处也许在黄道周,但结构显然是不准确的,和此件其他来自米帖的字一样似是而非
' u5 B8 h1 U; P- j) m  K六十四、(2005.04.23答禅心斋《书法江湖》)总体上看还是不错的,毕竟处于上升阶段.你也许想向简约方面发展,大方向固然是对的,然而还缺乏一个绚烂之极的过程,于是便有些简单化,经不大起咀嚼.八大山人的简练,是对董其昌的删繁就简,经过历练才显出其精.望你思考.另外"讷夫"的号,要防止出现"病夫"的错觉,此不祥也.
: ^! M1 A5 U3 z4 w% e4 Q" I六十五、(2005.04.25答苇凤堂主《书法江湖》)能得忆旧游笔意,也颇有狂草才情.望多钻精笔法."秋日"也错了.: P4 m5 o, J' u  w/ U2 j
六十六、(2005.04.25答夏云临褚《书法江湖》)临完必须与原帖作仔细比对,发现出入所在,以便改进.这样一遍便有一遍的效果.你的点画最明显的问题即是捺笔,尤其是是长捺.结构也有一些差异.
5 I* t. N' |& K5 S六十七、(2005.04.27答hih3《书法江湖》)字形过于均匀,结构大多欠佳.可见临摹不精.
# R* t' I1 G1 h5 V$ S六十八、(2005.04.29答笔杆客《书法江湖》)有意的集字,也不失为捷径.你可能有那种电脑处理过的集字帖吧.怎么让它统一,也许是你要依靠自力来完成的事.; y9 }, t% `7 f/ _
又答倚天:写碑体注重于趣味,应是清人用行书写碑后的主流.你可多临象赵之谦张裕钊等一路的行书.我觉你多造作,左右结构常左低右高,错落过分,颇失天趣,尤当留意.
9 e" ^2 J) ^) e0 D9 y, z6 E: {3 R六十九、(2005.04.30答黄两有《书法江湖》)渊然有味,显见比前又有进境.此类字敦煌遗书中较多,应尽量收集.除了向上联钟繇,向下倪瓒也值得参考.
- t" L7 c" A7 \8 J又3月26日:从晋人抄经而出,颇有古意,但还有些生,故稍乏神采.揭阳别来无恙。
3 c9 A/ Y6 f# y9 \+ j: \8 G29日又:"幸图之"的图,都被你临成"圃",那么心浮气躁自不待言了.望老老实实地临,取巧则一无所获.
2 x" T* z- p6 S& B0 I5 u5月15日又:既对临就要求更加准确无误.
3 |. v4 q) d, O0 n$ K+ r( k9 e9月17日又:能得其意不容易。! N5 l. ~( @% b) Z
七十、(2005.05.01答铁杵《书法江湖》)还是校友了!你如81年已毕业,那我们根本碰不到,我要82元宵才到校的.你提到王一飞,或是云飞之误,如果,则你应是85年毕业了.你的字虽看不出多少来历,但颇有清气.
, u* a0 Q4 \* d8 t7 n, d0 h七十一、(2005.05.02答deer1999593《书法江湖》)颇得精神,不容易.有些字结构尚有出入,如"甚"的下面.
! V2 P& u. z5 _9 r) Y又答不律:凡钩,因须出锋,必有蓄势待发之意.当然,这种慢也只是瞬间而已.笔法的熟练,是做到屡试不爽的保证.  ~% ~0 V/ u0 `3 r9 k
七十二、(2005.05.09答掏琴斋主《书法江湖》)加了些自己的意,还是不错的.& O( z# ^3 n* K' _
又答飞鸿山人:临摹的目的,是做到心手相应.所谓心,就是由眼审察而感知的会心,从而指导手去摹仿.心知肚明到手能跟上,还有一个很长的过程.要缩小这一差距,除了用心地一遍一遍的临写,没有捷径.% m" ^; I6 K) e* x; m1 j2 {( t  e. ]  C
七十三、(2005.05.13答紫蓬山下客《书法江湖》)看得出你学得比较乱,什么都有点,拼在一起直打
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-17 09:54 | 显示全部楼层
架."众"字的写法完全错误,从来没有哪本帖写成这样的.+ A" D( Z% k0 ?2 ^5 X& i! m& Y
七十四、(2005.05.17答清气如兰临米《书法江湖》)临得还好.有些字压扁了5 ^# q, K" ^4 }# _3 u  w
七十五、(2005.05.18答芮江月《书法江湖》)小楷就是要有静气好
1 Y/ \9 j- M# ~, U6 m1 k4 h七十六、(2005.05.18答山外人刘新库《书法江湖》)笔法简单,直来直往,毫无蕴藉.结构则更俗.非临古无可改变.
3 z" m2 q, |% a: R/ f1 J1 B七十七、(2005.05.22答江汉日风临圣教《书法江湖》)若遗其细节,是极易成赵孟頫的.: z+ w& ]% U6 v$ ]; G" w8 `
七十八、(2005.05.23日60寿辰说白谦慎文《书法江湖》)谢谢谦慎和得之!谦慎在我生日前两天特地迂道香港过广州相访,可惜只滞留一日.细高挑所发照片,即接风时的留影.他告诉我,在离美国前,他已写好一篇文章,请得之届时发出.为了一个日期的错误,他还越洋电话要求得之改正.文章中有些细节,我自己已淡忘了,而谦慎因日记故准确无误.韶华易逝,感慨系之.虚度六十,抚事多愧.谢谢广大网友因这篇文章而掀起的祝寿. " S$ I, ~2 ~1 i. B. i
5月26日又:我1978年考入北大,也曾有陈丹青般的幸运,只是我英语考了26分,与陈不过五十步和百步之遥而已.被录取后,王力先生给我一信有"你终于被录取了"一句.后来才知道这"终于"二字包含了王先生多次力争的分量.我永志不忘他的再造之恩,他的提携改变了我的一生.这种当时教授尚具备的言事权,在今天简直不可想象.我自己对已出版过专著但外语分数不够的考生爱莫能助徒唤奈何.想想不知是考生的不幸还是我的悲哀!我在广州政协开会时提交过要求放低外语门槛的提案,但杳无答复,看来通融无望了.至于郭锡良和唐作藩两位先生,在我们入学时还是讲师,他们是作为王先生的助手参加指导的.当然他们同样是我的恩师.我的毕业论文,具体指导是郭老师,但最后把关的仍然是王先生.他的眉批一直用铅笔,所以谦慎的记忆有误.铅笔较淡,也体现了对作者的尊重,这一美德我视为榜样,躬行不替.王先生对我的毕业论文较为欣赏,有一观点他竟批了"发前人所未发"的美誉,五个学生中我是最早通过答辩的......这一切仿佛就在目前,而自身却垂垂老矣.因白文而带出这些往事,幸诸公垂察甚感.
( @; K- M8 f4 b/ ]1 h, h2 D; F七十九、(2005.05.23答sunqb596《书法江湖》)字越要求精到,笔则越硬,纸则越熟越滑.
& r0 L! W" G0 C2 ?又:宁愿浓墨蘸清水,让他在笔毫调和,也不要将墨调成一色.
0 U6 ^% n+ F0 X" Z) j9 R八十、(2005.05.24答方岚评梁丙伦《书法江湖》)好的,颇轻松.只是有些结字并非因势,故稍有做作之感.左上那张两笔悬针不佳.另外"天台"与由此得名的台州,都不能还原为繁体字."传"更不能有一点.
, v. V) N5 U6 _- E: |1 c7 Q: g八十一、(2005.05.28评江西笔《书法江湖》)我介绍杭州汉笔坊的江西笔.给你一个电话号码13868136978老板李街荣.以前对赣笔颇有成见,用过才有改变.想想也是,他能在那儿站得住脚,质量可知矣.5 W4 }* r; u) R0 H8 W+ Q' x# m8 _
又关于米芾《晚晴赋》答无尘道人:民间有老米遗真这可能性已很小了.近年有人要我鉴定藏品,一俟照片寄到,辄掩口胡卢,忙还不迭." u( ?& B8 S+ e  Y) Q
又答雅墨斋:天下第二行书,名至实归,还不值得学吗.& g6 ^) s3 p5 l! u2 k4 x: z
八十二、(2005.05.30答书剑生《书法江湖》)稍得苕溪笔意.帖中有的字还原得较好.没有的就有些"妄为",如"溅"万''等字.
4 F* f4 `8 C5 O7 N# [5 g八十三、(2005.06.01答米贩子《书法江湖》)你说得不错,应回头再练练正楷.其目的是学到结字的常规.网友所指出的皆属常规上的毛病.
- g! j8 q" z% N' I, C有5月4日答:你的踏实使我敬佩.临到这样,已可无愧于老米./ O4 R4 v3 d$ h. @
八十四、(2005.06.08答有聊临圣教《书法江湖》)点画欠厚重.太均匀了些.
& x6 O' f% ?, g8 H9 z又答少甫:要解决结构问题,莫过于先在小字上下足功夫.你的运笔有些拖沓,点画质量不高,也说明写大力有未逮.3 r8 [; w. ?6 u9 V& x/ l
又答丹心:颇得精神,但打乱章法终非上策.
3 |; p: H. H& o( s8 k6 D又答言者人王:要在临摹上多下功夫.繁简夹写比较难看.
8 P/ J7 b* ^) y6 p八十五、(2005.06.10答weixf2004《书法江湖》)点画比较扎实,结构则较为粗疏.其中错字不少./ ?5 Z- D" i9 k) F6 \2 z
又答雄视千古:临摹往往可显示达到的水平.你临得较马虎,或许受到所谓临一半甩一半的误导.创作肯定比临摹要等而下之.因此欲提高只有认真临写.
8 o' V3 c, r( j# t4 L, k1 g% r八十六、(2005.06.11答丹心《书法江湖》)临得不错,但须注意细节的再现.
4 ]. a' ]2 K* x2 ^( c  O八十七、(2005.06.15答墨竹堂主人《书法江湖》)要着重解决结构问题。
& u$ P$ e& W" g八十八、(2005.06.15答大歌《书法江湖》)陈简斋姜白石两件好.其他结构太松.因诗而旁涉时事,感慨系之,值得推崇.
6 `$ ]7 S/ A8 X  a7 w八十九、(2005.06.17答知语《书法江湖》)还算不差的.指出两个毛病,一是悬针一律偏侧,流为习气,二是字间突留间隙.* }# N) u+ C3 v3 O  B$ U
九十、(2005.06.18答雄视千古《书法江湖》)颇为老到,故所谓多年,至少已在十年以上.两件相比,行书略优.小楷虽工稳,但整篇稍觉平淡. 贵友或是江浙一带人.因水土关系,窃谓写清雅一类字是非常合适的选择.能写好董字或从此翻出,不失为一途.
6 Q* V% L+ o5 h! X0 Q又5月31日答:第一当然要得笔.所谓得笔,除了掌握正确的笔法外,而且必须具备无不如志的控笔能力.要做到这一点谈何容易.; C) U2 ]( h' e, w; a! M
九十一、(2005.06.18答如水居士《书法江湖》)梦奠和韭花临得都不够仔细,只能算是初步吧.因此欧楷创作也只在影响间.草书较差.
* D# Q* H8 z' `, M. Y5 A1 _九十二、(2005.06.25答梅月池主《书法江湖》)类于描画.要有"写"的意思才好,也就是说必须要具有笔意.+ s* r* {$ A( k+ A/ u: L* Q# q+ U- ^
九十三、(2005.06.29答五味轩主《书法江湖》)草竹二部经常通用.但象管和菅,符和苻之类还是要分别的.与字是取其局部,草书中出现这个写法,一直沿用至今.
0 k8 H) A6 t" {7 n) _( }- `2 {$ }1 R九十四、(2005.06.29答墨花飞扬《书法江湖》)学习的初级阶段,这当然是最为有效的方法.看你所写拼凑痕迹不太明显,说明你的记忆力较好.
0 D( w: P1 h; \8 o3 B, C: q九十五、(2005.07.01答jyqyyxy《书法江湖》)两件以此为佳.总体有一个问题,即飞动有余而沉着不足,这样就有轻浮之弊.你笔性还好,望努力.8 x8 Q! P( ]1 p& k1 M- \
九十六、(2005.07.12答波波《书法江湖》)已过初级阶段.但中级是一个漫长岁月,要有足够的耐心.) k0 u: S/ d7 ?
九十七、(2005.07.13评翰元堂书《书法江湖》)基本已具备创作能力.结构时有毛笔,如"寻常"二字,头都显得太小.要知上下结构一般都作上大下小.- g- C' R: [  t
九十八、(2005.07.18答少甫《书法江湖》)你的力量和能力似不足以写如此大的尺幅.通篇无稍微精彩的片段,而有些结法全无来历,如舞字6 I+ J1 A$ X) r* S' f. ]7 I, G
九十九、(2005.07.21答漠阳人《书法江湖》)你的毛病主要在结构.有些写法不是你能想得出来的,所以加强临帖是唯一改变之路.& H, v3 I/ J7 f2 Y+ C
又答砖头:楹联是最适合篆隶魏碑的样式.行草之所以无所逞其技,盖须上下萦带左右映衬形势乃出.一失左右,遂致偏枯.又以行草多属王字一路,婀娜纤弱,施于楹联尤为不宜.你试图加粗笔画以增其壮,但反显臃肿单调,全无胜致."避"字写法,纯出杜撰.9 A7 a; ~+ T/ D" m
一○○、(2005.07.26答知语《书法江湖》)未见精彩.还须临摹.所云兼毫,已是两种以上,竟标以一三,闻所未闻."只"字如用为副词,只能写作"祗",而不能作量词的"隻".这又是简化造成的混乱!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-17 09:54 | 显示全部楼层
一○一、(2005.07.29答boyletoo《书法江湖》)有李北海笔意,但有点写死,精神较差.所临版本如何也是应加注意的., b: t. [  e" T  S
8月5日又:所云四字未必是症结所在.如要修改,自字法而言,起,虐,伦,忾,头,陆,寇,谋,盛,世,忧这几个字都有毛病.或为草法或在结法.忾的气放弃繁体的丰富表现颇为可惜.盛字上部已误为咸,忧字必去竖心,而此字在王帖数不胜数,多可参考.自章法而言,庶与魔比邻,广头写法怎能一样?另字形大小倒须作些调整,该大则大该小则小,把最后二字写到正常位置.! b6 t. h5 |6 [* k7 S
8月6日又:大有进步.把沟字写成繁体为好.忧字还是过于简单.第二行开始就气孱,须再作改进.. I0 v3 ~+ O0 q1 z
一○二、(2005.07.31答karf2000《书法江湖》)入此展应有余的.学文徵明总觉技法简单了点,尽管文也成自家面目.! _/ D& L/ J1 |8 n, L; {
一○三、(2005.08.03答老张《书法江湖》)草法最为难记得是草诀歌的第一句.你的草法不但不美,而且自我作古.节奏的轻重也太平均' S' n! k4 e$ Q& v$ L3 r4 N% ]0 ~
一○四、(2005.08.03答zshxlx《书法江湖》)诗倒写得颇有***.如不以旧体诗的严律要求之,那该诗之出韵也不算什么大毛病.但你书法的繁简正俗窜用,恰与混用韵部属同一情况.如能稍辑其事,此犹不失为佳作.2 |6 f" W! }+ T6 I
一○五、(2005.08.07答夏碧波《书法江湖》)须摆正心态,不必冒进.适当地以所学笔意抄录一些有意味的文词,检验自己学到了多少,掌握了多少.
+ M/ `; L7 B' q# I一○六、(2005.08.24答浩州问《古诗四首》真伪《书法江湖》)与比较靠得住的肚痛帖相比,;古诗四帖显然是有问题的.当然象这样的草书水平,仍足以让后人惊叹.
$ y; D7 z5 v" w! _8 z又答方岚临杨凝式:临得不错的.第四行"书"字的横画,"制"字的上下关系等,都有些微出入.: s+ `7 e9 \' X
又答闲散斋主:雅致,苏字意味颇浓。
) c, [  H$ Q8 k/ y一○七、(2005.08.30答陶琴斋主临《方圆庵记》《书法江湖》)意临能得其神,不容易8 Z$ W; x( X& t$ M% G9 i
又答书佳:如忽视笔势,点画间便失去关联.另小勇说得很对,细节的出入往往是毫发死生的问题3 [/ K6 I( O2 G! p
一○八、(2005.09.10答有聊《书法江湖》)你现应以临帖为主,一定要在临象上下大功夫.
. D4 O% E. f2 n2 u% F6 H1 _一○九、(2005.09.13答张根彦《中国书法论坛》)点画未能入纸,颇觉浮滑.须沉着运笔也.
7 d% f! W1 _* u- {8 T, x8 X    一一○、(2005.09.16答guhua《书法江湖》)我已给了短信.私下为宜:点画花哨亦为沪上习见之弊.沈尹默一脉,任胡辈胸无点墨,遂成俗书,流毒甚广.尊作虽为意临,但点画浮滑多不到位.以时有鲁鱼亥豕之误,故知心浮气躁略同游戏也.) U% z( k2 r7 A# j6 u7 E) g
一一一、(2005.09.23答老反《书法江湖》)此扇前段尤佳.但"落"字草头太夸张,"豪"字可参考&lt;&lt;襄阳魏泰诗帖&gt;&gt;最后一字的结法
! S5 \" e+ Z. X6 _; x一一二、(2005.09.25答rongdl《中国书法网》)比较而言我还是觉得"钟灵毓秀"带有魏碑味的为佳.行书功力尚可格调稍逊.# d  u. y4 l" k' Q
一一三、(2005.09.25评汉笔坊笔答农夫山泉《书法江湖》)这种(宋人书札)我没有,应是新品牌,不知是否狼毫?此家狼毫不错,但质量有些不稳定.
( w' L6 K% F8 }+ L又:三阳现冠以"栗本"名号,莫非已与日人合资亦未定呢.他即使卖给我但质量已下降很多,所以我转向汉笔坊了.大概中国人穷怕了,总抱着用好东西去"换外汇"的思维定势,哪象鬼子用次等品出口自己用好的!我用过盖着"出口专用"印章的红星宣纸,比我所藏"国内专用"的不知好到那里去了.这真叫作贱自己啊.& f/ u3 o/ N8 k$ e! G
一一四、(2005.09.28答意蕴《书法江湖》)这样临不如不临.多好的一个"好"字,被你自作主张地改造了!( H* D5 H3 A. A& a) f
一一五、(2005.10.01答张铁牛《书法江湖》)张:计在褚隋良名下的枯树赋和文皇哀册,是不是米南宫临的啊?曹:我以前曾谈过这个问题,颇怀疑为米所临.
3 N5 v) W- F+ p; p一一六、(2005.10.11答静心堂临寒食帖《书法江湖》)点画力度很好,唯觉郁勃之气未能有所管摄.须多读帖,从诗意体会。
, ?4 k' c3 }+ @8 T  |一一七、(2005.10.16答来叔《书法江湖》)第二张随手写写倒比较自然,其他不堪寓目. % O8 S$ |& g; P9 N
又答临礼器:好好临几遍先,勿字形未准就忙做其他事情.须认真领会该碑的清劲.$ u# N" |2 ]6 n" z0 x
一一八、(2005.10.19答品斋《书法江湖》)写得还比较顺畅.通篇格调也是统一的.指出两个小问题,首先,王国维(1877-1927)不能把他归于清人.这等于尽管以遗老自居拖着辫子进棺材的辜鸿铭(1856-1928)也不会把他算作清人一样.他们只能定为"近代或"民国".
5 }+ F' ]- j' e% }% M3 J; y9 w% W史书一般都以卒年为准,当然也有例外,如陶渊明已入刘宋,但历来称其为晋人.其次,她字专指女性,是刘半农(1891-1934)的发明,此前一律作他.王氏显然不会接受"新生事物".台湾至今不用(不知近几年改变否).* ?* W3 U! {9 c8 r& R) M
又答闲散斋主临王圣教序:我看你是在竭力临象它,但手和眼的配合还不协调.我以前曾说过,眼高手低,事所固然,眼低手高,得未曾有.眼睛能发现问题,是谓眼高,然而手下尚不能表现出来,故谓手低.这种差距靠不断的临习可以缩短.望你努力8 F/ o$ h" E5 T9 V- I4 u' ?
一一九、(2005.10.20答hxs8731035《书法江湖》)这类字向我"请教"实同问道于盲.你应去拜于明诠为师.
( t! Q8 k. P- `( ^一二○、(2005. 10.21答周琪力《书法江湖》)道不同不相为谋.老实说我对你这类字没有辨别的能力。
3 h  V9 H9 U+ v一二一、(2005.10.26答静心堂《书法江湖》)颇老练.有浙江风味,尤似早年的林剑丹.有些字结构欠妥,如"箫"下部过窄.更有两个错字,豚加一点则无端把它给阉了.复表繁复应是衣旁.  }7 S8 I$ V5 |2 j4 x
一二二、(2005.10.27答710421《书法江湖》)临得还少点神采.但临创相长的两条腿走路我十分赞同.临到六分,创恐只能达到四分,然后力追到六分.于是再临上一个档次,创随后跟上.进步虽慢但踏踏实实,步步为营.
+ U9 }$ o5 ]+ K% w4 o' I! E3 C一二三、(2005.10.30答农夫山泉《书法江湖》)故作幼稚就有些老莱娱亲般的滑稽。/ ?- h7 X8 P0 [3 r
又答墨落何处:临得太浅就只能劝君努力加餐了。
4 T! B. @; D$ x. @4 `一二四、(2005.11.14答710421《书法江湖》)单谈创作吧.楹联有几个字结构不妥,上下结构头都偏大.居字一撇过直了.相比两边小字好些.文词还要斟酌使其精炼,"被置县"的说法是不通的.) i! E" k! R( n2 l! a4 W& c
一二五、(2005.11.18答方岚《书法江湖》)卢鸿草堂几可乱真.创作的几幅气息不错.但这纸似不入墨,尽浮于纸面.
# A. j) m2 u( F* \+ j. M一二六、(2005.11.18答静心堂《书法江湖》)韵味差点,笔太实是最能感受到的,但神采也许讲不清,临多自见也.1 \: O8 q; k8 N
静心堂:能具体指导吗?"笔太实"?我应该怎么做,才能克服?谢谢曹师9 U2 V$ b7 Q* R
曹:临毕对照原帖而已4 {7 j9 Y! ~( G! H$ y) _
一二七、(2005.11.29答静心堂《书法江湖》)临得都还不错.尤以王为佳.米似乏精神,临熟适当加快速度自得之.' Y/ N) W" z7 U; H& c) O" X
一二八、(200512.07答闲散斋主《书法江湖》)有王字意味.望继续精临,越写越好.: ?- f# ]' R0 ?& U* I
8月11日又:结字部位还有待精确.孔差一点儿变乳1 a3 c" I' ?8 G
一二九、(2005.12.07答秋笑痴《书法江湖》)楼上虽调侃但却一针见血.你写得已很熟练,就是字形较单调.当须如一堂老少,各尽字之真态乃佳.+ q% j5 G1 y; \# G
一三○、(2005.12.14答叶小勇《书法江湖》)气味纯正,细节稍马虎.
5 {0 A* A, o4 y# T一三一、(2005.12.20答农夫山泉《书法江湖》)我之所以久未答复,意在让你自反.你既一再催促,那我要告诉你,你目前只需临摹,创作仅限于检验临摹成效而已.这样或许使你有些失望,不过确实是为你好!
) z& E/ ~# Y+ Z0 o一三二、(2005.12.25答少甫《书法江湖》)创作已颇象模象样,但决谈不上精彩.主要问题是笔法的简单.故欲精进必先精研笔法.这只有通过仔细临摹来解决.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-17 19:28 | 显示全部楼层
学习,学习!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-20 10:42 | 显示全部楼层
em13 em13 em13
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式