书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 2592|回复: 3

点画内功之瘦硬与润秀3

[复制链接]
发表于 2007-8-14 13:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
点画内功之瘦硬与润秀
(摘自田蕴章先生《欧体解析》)
有一种笔病被称做“墨猪”。这也是古今书家关心的一个课题。就此笔者以探讨的态度向初学朋友提出这个问题,以期引起注意,拓宽思路,从而增进对书法的理解。
何谓“墨猪”?通常指用墨浓厚,点画臃肿,形似肥猪,故此被书家视为笔病。晋卫夫人《笔阵图》云:“多骨微肉谓之筋书,多肉微骨者谓之墨猪。”此后,清代书家朱履贞、宋曹等也都把骨微肉多者讥为“墨猪”,想是当初他们都有所指,至于所讥讽者为何人,则未见有文字之考据。那么因何以用墨多、点画肥硕即视为笔病呢?这是因为唐以前多提倡“瘦硬”。唐杜甫诗云:“书贵瘦硬始通神。”所以我们看唐以前书家字迹多瘦硬坚挺的体态,从二王至欧阳询、虞世南、褚遂良等莫不如此。但到了颜真卿那里,则书风大改,尤其楷书点画明显肥腴粗重,对此前人也曾有过批评,明项穆谓颜之楷书“沉重而不清畅”、“粗鲁”、“郁浊”。清梁献也批评颜书“有失古意”等。然而,仁者乐山,智者乐水,燕瘦环肥,各有所爱。历史证明颜真卿的书法是站得住脚的,他的丰腴厚重最终为书坛所首肯,并公认为“欲突破右军之铁围”的大师。
自颜真卿以后,受其影响而点画丰腴的书法家还有宋代的苏轼、清代的刘墉、潘龄皋等人,以形质论之,他们均属于肉多骨微者,然而,他们或是开宗立派之巨擘,或是名重一代的大家。由此可知,点画之肥瘦本属形表问题,书法的价值并非取决于此,而是透过形体,见其点画的内涵与风神,这才是真正的书法价值取向,一味追求瘦硬也未必尽属上乘,因为“枯骨”亦属笔病。清冯武《书法正传》中就将“枯槁生硬”列为书法“八忌”之一,朱履贞《书学捷要》也说:“书贵瘦硬,其实清挺非瘦硬也,故瘦而不润者,为枯骨。”看来单是点画瘦硬或丰腴都不能算做完美,要之瘦硬兼清润,丰腴不失苍劲,所谓“绵中裹铁”方称佳作。话归欧体楷书。论点画风格,应属于瘦硬一派,但若仅以瘦硬二字概括欧字点画的特点,显然是偏颇甚至近乎贬义。世人论欧阳书法常用四个字概括:“险绝挺秀。”“险绝”是指结体特征,而“挺秀”则主要强调其点画风格,是说其点画既坚挺而又润秀。清周星莲《临池管见》评欧书云:“英俊之气,咄咄逼人。”清王澍《竹云题跋》云:“率更风骨内柔,神明外朗,清和秀丽,丰韵绝人,自右军以来未有骨秀神清如率更者。”元赵孟俯赞欧书云:“清劲秀健,古今一人。”通过这多的评述可以了解到欧阳询的楷书称得上是“刚如铁画,媚若银钩”的典型佳作。而有些临欧者或不知欧字之“挺”,或未察欧字之“秀”,其临仿之作或刚狠无韵或绵软无骨,因此我们对初学者讲述三点常识,或许对体悟欧书风格有所帮助:
①用墨不可过于浓重, 否则会因粗笨滞拙而失去欧体清挺之气。
②用墨不可过于清淡,否则会因洇散灰冷而失去欧体秀丽之姿。
③点画不可过于细瘦,否则会因纤弱枯槁而失去欧体的峻拔之力。


发表于 2007-8-16 12:49 | 显示全部楼层
em4 em4
猪奔.gif
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-17 21:36 | 显示全部楼层
小猪原地踏步跑em22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-18 10:47 | 显示全部楼层
em1 em1 em1 em2 em13
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式