书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

  • 只有游客在线
查看: 21829|回复: 7

[热点] 吴冠中抨击协会以钱养人 各协会称其不了解情况

[复制链接]
发表于 2007-8-7 21:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
吴冠中抨击协会以钱养人
5 ^8 }+ r2 V. ^6 [. l" |
            各协会称其不了解情况
% l6 D+ Z, H1 s+ U, F
来源:青年周末 | 日期:2007-7-26 14:03:00
, B8 Q' U3 {8 P( y6 }. a- p' ^8 Y7 ~8 k- J$ ~1 Q
     “协会已经成了艺术家的进身之阶!”在接受本报记者采访时,吴冠中再一次以亲身经历细数美协、画院、文联、作协等各种艺术家组织的“协会弊端”。
) c/ D% m' @. T/ G! l  面对吴冠中的指责,中国文联、中国美协、中国作协、中国画院等相关人员,分别给予回应。或缓和,或激烈,不过他们的一致看法是:吴冠中不了解具体情况。 2 k! ]  y3 G' \  N
  这几家协会的废存之争,为何近期成为舆论质疑的焦点?  
/ @3 T: d0 I, P; W/ y  “以奖代养” 别再做“画外功” 7 ]& W& H7 U9 d6 a: I
  7月23日,吴冠中接受了《青年周末》记者的采访,阐述他所发现的美协、画院、文联、作协等单位的“协会弊端”。他的言辞不无激烈之处,但或许正反映了他的“爱之深、责之切”。
+ e2 I. x6 O0 p    7月18日,吴冠中在《文汇报》发表《奖与养》一文,对国内的美协等艺术家协会提出质疑。早在今年4月,他在接受《南方都市报》采访时,就曾提出“取消画院,取消美协”,“美协是个衙门,文联也是这样。谁都来管文艺,结果文艺上不去!”
! R# z0 b9 d$ d8 L6 I2 Q' S  别再养一群不下蛋的鸡 " J) k% t1 Q8 e7 c. m4 d
  青年周末:你认为国家养了一批艺术家?
0 Z) u- \- Q6 a0 l, C# t- k  吴冠中:对,国际上很少有这样养的。我亲戚的孩子是清华大学的学生,他参加美国举办的一个英语考试,其中有一道试题:国家应该养画家吗?这道题真是发人深省。美国并不供养画家,法国也只是给一些贫苦的画家提供廉价画室,而中国却有这么多“养画家”的画院,就好比养了一群鸡,不下蛋。 本文由博艺网发布 我的意见是,协会可以各种各样,但是国家不再投入财力,协会可以自己去筹备。现在咱们国家要养这么多协会,多得不得了,省里的市里的都有,国家养不起啊。而且你也养不好,哪个画家是能养得出来的好画家,能看得准吗?
  x6 G% b/ K* O+ g       青年周末:你是指国家完全不管文艺吗?
/ o/ l5 t. l: S0 v# N9 @! k       吴冠中:我的观点是“以奖代养”,画院由画家自己搞,有好的作品,国家可以奖励。不光美协,包括作协等各种文联的协会,也都应该这样。 重要的画院,国家也可以成立一两个,其他的就不管了。那些钱可以拿来作奖金,画家出了一些重要作品,可以授予大奖。一个作家如果得了大奖,他可以养自己两年三年。靠作品的质量高,他就可以生活了。这样他就不会走歪路,沿着台阶去爬了。联络这个,联络那个,功夫都做到画外去了。 8 d* J5 _1 G6 G/ r
        美协权力太大,制约画家创作
4 K3 j: J5 [7 c, |* U
        青年周末:据我所知,中国美协并没有养画家,他们是为画家服务的机构吧?      
8 f: A! {. s: }' e! A; C# F" ]- `
        吴冠中:美协的机构现在很庞大,很多人员都是跟美术没有关系的,势必有衙门化的倾向。他们做的事情,对美术家不是很公正。你可以调查一下,所有的美术家,对美协是什么印象?很多美术家都觉得,美协并没有给画家服务。当然这不能一概而论,因为全国的美协那么多。 0 P# D) X" r! t# b2 K
  画院里有一级画家,二级画家,凭什么能搞这个呢?画家都在拼这个头衔。我的意思是,这些头衔都不要了。根据你的作品来颁发大奖,这样画家也好,作家也好,他们的精力才能用到作品上去,才能真正出好作品。美国的华人数学家丘成桐说,科协制度不取消,中国的科学上不去。都是类似的问题。
# a. O7 e: u! ]# w; B2 ~' C  青年周末:你的意思是,美协不取消,中国的美术也上不去?
+ S1 ~5 D7 ~: y$ ~2 {- H; V+ @  吴冠中:我倒不一定讲得这么厉害。但是没有美协的制约,那么画家就可能画出更多好作品。 8 v( A  E4 V) t" N
  青年周末:制约?美协的权力有这么大吗?
; x5 f  U* e3 d- ?% U; |  吴冠中:美协的权力太大了,制约了画家的创作。画家都要拍美协的马屁——我就给你说穿了吧!各地的画家都想钻进美协,有一个头衔,好去办展览。美协全国都有,画家都得通过美协这个口才能往上走。协会、画院已经成了他们的进身之阶。
# x, G8 v/ D6 ~7 ^/ B; C  曾经当评委,画家都来拍马屁
5 E) D* N" A! n) H# s$ u7 w
  青年周末:但是美协也搞一些双年展这样的活动,这是应该的吧?
7 l3 V' u# A, V( H  吴冠中:对,这些活动是应该的。但将来各种民间协会也可以办活动,一些重要的活动,国家也可以资助。这样就可以不用长期养美协。
2 J6 Q9 }2 q: g- p( o# i       青年周末:美协的活动,你现在不参加了吗?   
+ {6 @) v( j  e. X: M4 T5 N0 \# F. i       吴冠中:不参加了,我现在年纪也大了。过去是参加的,过去参加的时候,我就感觉美协约束了画家的创作。他们都拍美协的马屁,唯美协马首是瞻,千方百计捉摸美协评委的口味。过去我长期担任过美协各种重要展览的评委,经历过太多这种事。
: ]/ R/ t0 O+ K( d8 n" E& X5 H. ]* [1 H  我觉得实在没必要这样。我们应该从体制上帮助画家发挥他们的创作才能,不要从职位、职称、头衔等方面给他们设一个套子,让他们去钻。
& Q7 N6 ?4 Y% F! z  不光是美协,文联各个协会也都存在这种情况。当然每个协会的情况都不一样,但艺术创作普遍来说,都更应该是一种个体劳动。但我们的协会却是官方或半官方的,吃皇粮。 本文由博艺网发布
6 @& C2 F  }9 `# `  O  比如作协就是这样,作家也是一种个体劳动。该不该养作家?要不要取消作协?哪些作家是该养的?这些都是问题。作家公平竞争,创作才能上去。
8 ~* B7 H, Q( i" N/ H现在的美协、作协和文联这些体制,是计划经济体制下的产物。这说到底还是一个文艺体制的问题。从层层协会到层层文联,机构庞大,如同一个国家部委。但同时又有一个文化部,这不是重复吗? ) W  D# b& ^" X, r
  流行的东西不必约束,自然淘汰 5 u2 U1 E. P% G
  青年周末:发现了这些弊病,所以你提出了“取消美协”、“取消文联”?
3 Z" _1 A" j/ F/ ]& P7 g  d' \  吴冠中:我现在还是文联的荣誉委员,他们也经常会通知我,但一般活动我都不去了。我现在反正老了,冷眼来看这些情况,现在只是把问题提出来。这里面肯定是有弊病的,至于怎么来开刀,由国家研究决定。 ; s* x8 ]8 Y6 O" h, b
  青年周末:但这里还有一个问题,如果都交给市场的话,商业性太强,会不会决定艺术的导向?  
! v  z8 l) _+ c9 d. H1 U1 k  吴冠中:这是免不了的。国际上都是画廊,画家靠画廊吃饭,但这里面有竞争,在竞争中就辨别出好坏来了。公益性的演出和汇展,市场一样能做。
$ l* Y9 i0 K) c5 p, F* O/ Y3 ~6 Y& j  青年周末:如果文艺全都市场化,会不会年轻人都关注超女这样的流行文化去了,不关注一些高雅的艺术?
2 _8 s: ?& O6 u1 Q  吴冠中:超女这些节目我不大看。但是社会的发展,不是谁能左右的,文化毕竟是要变化的,有些东西会被淘汰,有些东西要起来。还是要用时间来检验,经不住检验的,它过了一两年就自然淘汰掉了,没必要去约束它。 4 y* c' K& u! ?0 I+ @
  总之,我的最终目的是解放画家,使他们更能进行创作,不搞伪劣假冒,不搞头衔,什么一级画家,二级画家,全世界都没这样分的。什么大师不大师,我看全是废话。 ; G% [# ?) h. s' ]/ E( ^% j; Q9 F" F! f
  中国文联回应:他不了解具体情况 ) T. w+ U  w% K
  在中国文联的6层办公大楼内,文联国内联络部的夏潮主任正在忙碌,听记者提起吴冠中的话,他不以为然的说:“文联怎么能取消呢?这话太偏颇了,他不了解文联的情况。”  
7 C6 A: P6 n7 W6 A. X' y  负责接待媒体的文联秘书处董涛,详细介绍了文联的工作。他告诉记者,中国文联是“跟团中央、全国妇联一样的中央直属机关”,正部级单位,下设国内联络部、国际联络部、办公厅等11个部门,目前共有一百余位工作人员,“人数和其他部委差不多”。采访结束时董涛还送给记者一本约有5斤重的大书——《中国文学艺术联合会2001-2006》,封皮上写着“大团结大繁荣 大发展”等几个大字,书里详细记载着文联这几年来的工作成绩。 . P* j) d) v7 [
  文联秘书处办公室里的三四名工作人员,都表示已听说了这事。他们一致的反应是认为吴冠中不了解文联的情况。- k6 ]2 Q9 Q* I" Y+ [
  我们不像他说的那样是闲人 ' r' V: s" R5 T( M, {4 ?. I( A: @
  青年周末:吴先生在接受媒体采访时,说美协、文联等单位像一个衙门,养了一批无用之人。
: f* c2 y& t7 P! C  董涛:我听说过这事。他是艺术家,说话有自己的个性。对他的话我们也不好说什么,但他不了解文联的情况。文联的活动他也不参加,多次给他发过邀请。比如说“同一个世界”艺术大展,组织了200位当代中国最优秀的国画家,是奥运会宣传的一个重要活动,基本上囊括了黄永玉、刘大为、冯远等北京名画家,但是没有他。 , R5 k$ }3 R# m* f* z
  青年周末:那么你们主要做些什么具体工作呢? 0 H2 R" s8 j8 R7 ~" v; a
  董涛:实际上我们每天的工作非常多,不像他所说的那样是闲人。文联的工作是“联络协调服务”,主要工作就是为艺术家服务。
% @' D7 X. @- H# [; ~+ k2 {' g0 Y  我们的一个主要工作,是做一些政府不方便做的事情。包括评奖办节,各协会最少都有一个大奖,比如电影的金鸡奖百花奖,舞蹈的荷花奖,戏曲的梅花奖,等等。现在全国性的文艺大奖有20多个,文联就占到十七八个。这些大奖有一个导向的作用。
1 x7 j5 D' z$ q& v  u5 k  文联办活动能请动艺术家" b& U, r6 a( b3 v1 m
  青年周末:这些大奖都是文联在操作吗?   `% v) c1 p$ Y
  董涛:评奖办节,都是各专业协会在搞。下面各协会的具体工作更多一些,但得有一个归口的地方,文联就是他们的上级机关。
5 T6 x4 p& U9 g$ M: F+ T- [, u) g9 H  像北青报这几天每天都在报的,在北京举办的大型文艺汇演周,就是文联下面的演艺中心做的。连续8天演出,请了这么多艺术名家,有的是不计报酬,有的是分文不取,有的甚至是推掉了商业演出来参加。   我们为什么能请动这些艺术家?借助中国文联这个平台,这个品牌,加上本身很多艺术家就是我们的理事和会员。请这些大腕儿过来参加活动,他们都很乐意。要是没有这个平台,外面要价是很高的,几万几十万。
! e6 D4 ~) w- N( h7 W7 h2 `# c  青年周末:但现在也有一种声音,认为这些演出都该交给市场去做。
. Z! \6 J- }8 S5 M  董涛:商业性的演出,不可能像文联的演出这样起一种引导作用。我们的节目都是经过时间考验留下来的,每天一票难求,非常火爆。但放到市场上,你就很难做出这种声势,没有这个优势把这么多艺术家组织到一起。市场上办一个节,就是请几个流行歌手过来一唱。而我们的演出是“高品质,低价位”,从50到100多的票价,类似一种公益性活动。
& \! N2 i4 D) i  青年周末:这些艺术家是你们在养着吗?9 P* L4 G/ {" r
       董涛:文联从来没有“把艺术家养起来”的说法。我们不会给会员发工资,相反还要交会费呢。会员每个人都有自己的单位。现在很多报纸上说,我们文联要把韩寒、李宇春等人养起来,其实不是那么一回事。只是让他们进入这个行业团体。 1 ^6 V" v1 g8 w2 W
  青年周末:在吸收新的艺术家方面,会考虑一些年轻人吗?
, N( p# L1 E7 l5 p0 `  董涛:有。比如电影家协会,有的二十多岁就是全国性会员。有的是演员,有的是导演。我是电影学院毕业的,我有的同学就找到我,问能不能加入中国电影家协会。他加入后,名片上也有一个头衔。不是说这种东西就可有可无。 ; W4 v+ X* |* S) d
  青年周末:前些时候媒体报道,郭敬明他们就表示愿意加入作协。
! L4 G& Q9 {0 [2 C: G8 c+ s8 H  董涛:媒体说文联向韩寒、郭敬明他们抛橄榄枝。实际上,加入也需要一定的考核,当然有一定资历经过特批也可以。我们愿意接收年轻人,你要提出这种申请,我们可以经过一定的考核。不是说,你来加入吧,我们请你加入。文联也不需要靠这一两个人来炒作。只是表明我们的一种纳新的态度。# ~( x" s1 R2 M  q& _2 \! E
  不做工作就只能被边缘化# L: ^1 {- K7 F9 F5 B+ V
  青年周末:有些年轻人不认文联了。如果这个趋势发展下去,文联会不会被边缘化?  

. Z. A9 y, x3 q        董涛:年轻人是会有自己喜欢的流行歌手,像超女,但他们的作品能不能经受住时间的考验?能不能流传下来?很多是一种快餐文化,需要引导。这次覃志刚书记说,对超女一味的炒作就是愚弄群众。超女快男鼓动那么多年轻人短信投票,近似于疯狂,很不理智。
" H2 \' R$ a/ j+ g6 l6 O$ G+ T  从全国范围来说,各省文联人数不一样,有的省重视一些,人数就多一些,比如湖南、广东,大概有四十人,少的像甘肃这些省,也就一二十人。的确是有些地市的文联不做什么工作,那就只能被边缘化。要是被边缘化,你的影响就没有了。要想拥有主流话语权,主动权在自己。像香港回归十周年,七一,我们都要做一些活动。 / v/ o; t. ]4 @( ?2 \1 [/ ]7 ~
  青年周末:但有一点不得不承认,感觉文联的影响在这几年没以前那么大了。 4 n/ s& o% ~/ ^  u% l) _
  董涛:对,跟时代也有关系。以前有很多文艺大家,像茅盾、巴金等人。现在的文艺本身就多元化,再加上网络的影响,不像以前那么崇拜大师了。
3 R3 D- F1 |, e- ], N  Y  青年周末:现在没有文艺大家吗?我觉得像张艺谋等人也很著名啊。 & L5 @6 b7 K4 G: a4 o/ t# K8 N
  董涛:张艺谋是中国影协的会员,陈凯歌还是中国文联的全国委员。冯小刚和葛优,文联开代表大会的时候我们都能碰到。但是这些腕儿在文联发挥的作用,就不像以前那些老艺术家了。张艺谋他们在忙着拍电影,没有工夫来坐班,不可能来当一个副主席之类的领导。 5 M! Q& {( I0 b% V, y* K& C
  青年周末:有人说文联这种机构是中国独有的? 5 I% m* ]8 ?" B) P
  董涛:的确是有中国特色的。国外类似的,大多是一些民间发起的团体,和一些半官方团体。
9 w( I1 g) E9 j1 K5 x" I  中国作协:我们没有养作家 . W0 [2 @3 P! `
  7月23日,记者在中国作家协会办公楼内,看到办公室里的人都很忙,每个人都在低头做自己的事情。办公室里没有饮水机,用的还是过去的那种热水瓶。电梯按钮旁,贴着一张“6楼以下请走楼梯”的纸条。
' }# M! ^! T+ S, U0 _& I  在一楼大堂,不断有作家来访。记者还看到一些60岁以上的老人,他们说自己是来取票的,准备要参加“北戴河笔会”。 # f8 M0 H! D1 D: B
  中国作协创作联络部主任孙德全接受了记者采访。他介绍说,目前中国作协的工作人员有150-160人,都是为作家服务的。
7 u( s9 T# U  F5 D" z+ ~0 d  用“忙碌”形容我们的日常工作都不够 ' E8 j5 {8 }9 |" ]
  青年周末:吴冠中说作协和美协这些协会都应该撤销,你怎么看待这个问题?4 A8 m4 c8 l1 u3 G/ o6 A+ {. H
  孙德全:这个报道我没有注意到。但是我要强调的一点是:作协是为作家的创作服务的。
6 k' b; w. I9 X) I3 U0 [  青年周末:作协每年都有什么活动?
( J& b+ c0 L" y0 _: @: @7 F  孙德全:作协的活动很多。我部就承担着很多文学交流活动,比如组织了几批作家,到山东潍坊、江西赣州等一些新农村典型去体验生活,感受农村的巨大变化,为创作提供最新的素材。
1 p9 z) x; L# ~4 Z! ]* s  青年周末:很多人都觉得作协的工作很轻松?
$ k$ s1 U3 p- l, |  孙德全:用“忙碌”两个字来形容我们日常的工作都稍感不够。全国有7000多名会员作家,分布在全国各个地区,作协要给作家们采风、笔会、挂职等做好联络组织保障,做好服务工作让他们能安心创作,说句实话,我基本上连休息的时间都没有。 . [" j# B( a& z! o" n
  青年周末:最近郭敬明、韩寒加入作协一事,被媒体频频报道,你怎么看? " y# ]( V7 u( ^' Q& a  f% E
  孙德全:郭敬明是申请加入作协了,我觉得作家加入作协,对作家自己是很有好处的。因为作协有很多的经验丰富、生活积淀深厚的作家,他们在一起可以相互交流,取长补短。
0 d0 o8 v! H, o! O  作协没有养作家" x  g, @2 @3 f) J
  青年周末:吴先生还批评说,作协养了一批作家。 & C& V- e% W! }7 s7 `
  孙德全:不存在养不养的问题,这种说法是一种认识上的误区。全国有40多个团体会员、7000多名作家,90%都有其他的工作。不过我觉得吴冠中这句话应该是在某种特定场合说的,媒体不应断章取义,毕竟吴先生也是一位受党教育多年的、德高望重的著名画家。
" k7 ]1 V& C; v! w: j# s青年周末:作协的专职作家是怎么回事?
$ M9 I9 e+ M: m( E  孙德全:作协的专职作家有专业作家、合同作家等。合同作家一般情况下是签订三年合同,规定他在合同期内必须完成多少字的文章,且在哪种级别的杂志上发表。按时完成了任务,作协才会给他们适当的奖励和报酬。这个报酬,也是为了让作家们没有后顾之忧,安心创作。( y4 K% V. ~6 _5 \, q/ o: Y
  合同制作家在省级作协有,但在中国作协没有。在中国作协有一些老同志如李国文、刘心武等,这些比较著名的老作家是专职写作,他们有深厚的文化和生活积淀,能写出很优秀的作品来,一般人比不了。中国作协只是保留了这些作家,除此之外,没有任何的合同制或者被外界理解的作协养起来的作家。 4 W0 p/ C) K) t5 D& l; K
  青年周末:作协为什么要签合同制作家?是不是中国特色? ! z. k6 h' `- n' @: C
  孙德全:各省作协组织的情况不尽相同,但都在进行摸索。新时期以来,合同制作家已经成为各省作协的主力军了。签合同制作家,就是因为作协不养人了。曾有一段时间是老人老办法新人新办法,老人诸如冰心、臧克家等这些老作家,作协按专业作家对待。其余的都是签合同。具体是不是中国特色,这我不清楚。
/ u7 t$ _5 M7 W" \% _! Y( b" m  青年周末:作协的经费来源都有哪些? 6 i4 v0 i$ `5 H9 C7 V( X) ~
  孙德全:我们的经费来源主要包括:一、财政拨款;二、会员会费;三、社会资助;四、其他合法收入。同时我们也争取多方吸纳社会资金。这在作协章程里都有专门规定。(这个问题孙德全不愿意多谈) 0 T' y, d7 K5 k6 `6 x
  中国美协:国外也有美协
, l# v3 D% E% f! e0 n9 A
  中国美协本来位于北京农展馆附近的文联大厦,但由于原来的办公地点装修,临时搬到了工体西路1号院。7 O3 d0 f& G* q- u7 R  @  a9 s  N8 j2 }
  听记者说起吴冠中“取消美协”的观点,中国美协副秘书长陶勤非常惊讶:“是吗,他说这个?他什么时候说的这话?”
& d- A+ M2 u( H. Y1 F* ~. S7 P  美协当然不是个衙门 : q) a* \' _+ N5 U
  青年周末:你觉得美协是个衙门吗?
0 U+ v; U! U' [6 h  陶勤:当然不是。吴先生就是有些口出惊人(笑)。
# j( b- T9 V  E, l  青年周末:美协主要做些什么工作呢? 9 m: N" c8 ^2 z
  陶勤:我是负责国际这一块的。我们是国际造型艺术家协会主席国,这个协会是联合国教科文组织下属的一个组织。自从我国在2005年当选为国际造型艺术家协会主席国以后,每天都有信函文件,需要用多种文字处理。而且,我们不签字,以该组织名义出去的文件、上报联合国的报告就发不了。这是这两年的一个重点工作。 : J! ?% m+ g9 ^
  在2005年我们上台之前,这个组织的内部,国与国之间的矛盾比较激化,导致联合国教科文组织很不满意,就把双方的关系降级了,从原来的第二等降到第三等,并且把提供给这个组织的办公室也收走了。  
% B3 d6 ]( _0 q0 C  当时局势很困难,我们是临危受命,处理各种矛盾,恢复各种关系,到今年6月终于完成了这个工作,从第三等级又恢复到第二等级,位于教科文组织巴黎总部的那个办公室也收回来了。教科文组织也很满意,觉得中国还是负责任的一个大国,在国际艺术界倡导和谐。 3 }$ _$ k+ e. O) @9 I$ O- W
  此外还有明年配合奥运会的北京国际双年展。常规性活动,我们每年要办十多个展览,组织画家写生。组织研讨,出版刊物,等等。还会做一些公益事业,在西部地区建了好几所希望小学。我们肯定是在做事,吴先生他不了解情况。我们且听之呗(笑)。他也是因为身体不好,多少年都不走动了。 ; G, ^3 ]& O1 U4 R# ^& C
  国外行业协会的任务更多是维权 " B# i! ^! U! s
  青年周末:吴先生说,像双年展这样的画展,应该交给市场来运作。 0 \( f) R/ u* S8 I9 @
  陶勤:那不可能。我们是以社会效益为主,而市场是完全走经济效益的。毕竟是意识形态,文化事业可以和文化产业相结合,但是不能用文化产业来取代文化事业。如果所有的都按照市场规则来运作,那就成了一切向钱看,文化主张和艺术观点就成了次要的问题了。 7 h2 ~9 ~0 r$ U1 ~# L
  青年周末:国外没有这样的美术家协会吧? & ~2 ]% `( U! ?! o$ n. s
  陶勤:有啊。不然我们怎么成了国际造型艺术家协会主席国?西方国家也有美协,不过不像中国这样有一个全国统一的,他们可能是比较分散,也许几百个人几千个人成立一个协会,会分得更细一些。不过国外行业协会的任务更多是维权,而我们主要是提供服务。以后我们也要加强维权这一块。
; r, l7 n4 @1 Z3 t  青年周末:美协会养一些画家吗? & C* s; M) @5 g/ U6 T2 f9 u
  陶勤:现在美协有50多人,人数并不多。我们美协没养过专职的艺术家。美协很多人本身就是艺术家,但他们的工作是办活动,只能在业余时间绘画。画院是养了一批画家,专门搞创作。这是比较有中国特色的。但是他们也有创作任务,不是无所事事。
' y3 u3 @( N8 {  我们又不是草台班子,是1949年就成立了的。美协的作用是不可取代的。 # h8 p1 G+ T. K6 b$ \1 P7 X8 n( U
  中国国家画院:国家应该为画院投钱
5 o$ f2 |% @' F7 y, _7 |4 J+ [5 R
  中国国家画院院长龙瑞,一提起吴冠中“取消画院”的说法,立刻就发火了,“他是站着说话不腰疼!” / c! G( @1 `4 X* ?; J. K4 J, O) S. {
  没有画院 很多课题就做不了
( r. _, o3 y4 i4 b$ l! C
        青年周末:吴冠中先生说画院养了一批画家,你听说了吧? 7 O; T9 c0 {; A9 I) T$ O: ~- {
  龙瑞:这吴先生也是,越尊敬他,他还越来劲儿了。这又说到画院养画家了,他就是想把我们民族文化全搞坏了。说到这儿让人气愤。中国是一个泱泱大国,得有自己的主流民族文化。要都是个人创作,那不就成了一盘散沙了?
: j( K* A! O/ @4 d% ~" P: O! N  青年周末:现在国际上是按照市场来决定画家价值的,而不是靠画院。
  i7 O9 f* Z  D5 Y  龙瑞:是啊,市场把他捧红了,他站着说话不腰疼。现在咱们的画院中,有很多项目、很多研究课题,是关于怎么发展民族文化的。它不是像西方那样,把画家都解散,完全靠市场来养活。那样的话,我们就有很多项目很多课题做不了啦!没有画院这样的机构,谁来组织?靠个人不可能! 本文由博艺网发布
! R0 I: K8 T) X8 i; I# z  我们现在有好几个大的国家项目。比如说现在由中宣部、文化部、财政部联合搞的“国家重大历史题材100年”,是新中国成立以来在美术方面投资最大的一个项目,财政部拨了一个亿。是我们中国国家画院最早提出的课题,被纳入了国家项目中。
3 V$ V! t4 [9 j8 Y1 p! O" Q* k" ^  像五四运动、南京大屠杀、日本投降等等,这些不都是重大历史题材吗?美国白宫里都挂着南北战争之类的画,我们中国就不能挂?这些东西你泱泱大国能不做吗?就以为自己能画两笔、挣点钱就是最终目的啊?都像吴冠中那样,自己卖了点儿画,就牛气哄哄? - E* P( q8 ?- y( j/ s% u5 E+ ?/ N
  国家应该为画院投这些钱 6 h% a0 g  d, q) \. b
  青年周末:国家为画院也投入了不少吧? 3 x" a$ i7 a3 ^. l6 q5 {4 |
  龙瑞:前不久碰到一个中央领导,我还对他说呢,其实现在全国在画院里的画家,有国家职称的,加起来也不过2000多个,如果按照现在国家给的正常工资来算(他们自己在社会上卖画那不管),一级画家也就相当于一个教授,一年也就几万块钱。那么全国2000来个画家,全部加起来也就一两个亿不到,也就是修高速公路几公里的钱。作为一笔经费投入在文化建设中,怎么着,你有什么意见啊?文化是软实力啊!还是把视野放得广一些,不要以为这些年大家吹捧,你卖的画多一些,就了不得了?没有一个国家作你的后盾,你能卖成功吗?
% {) i/ L/ X. ~& `  青年周末:可能也确实有一些画院是“养了一群鸡,但是不下蛋”。  
  q8 R$ k0 }6 X0 e+ W" F6 K& `  龙瑞:他说的这种人浮于事的现象也不是没有,但不能一棍子打倒一片。这些年来,如果没有这些美术机构做了这么多工作,我们的美术事业会更不如现在。你不能把这么多年很多同志辛辛苦苦做的工作都给否决了。
: O2 g! X: b# Y8 D  不是他想象的那么简单,他说这话也不公平。你以前不也是这些机构里的?这会儿干吗对这些机构咬牙切齿的?
; K8 a% J9 h9 A  我们没有白拿国家的钱,吴冠中瞧我们不顺眼,我们也不跟这老头吵架,哪天当面跟他好好论一论!
发表于 2007-8-7 22:11 | 显示全部楼层
“养了一群鸡,但不下蛋”。1 R# u& I% |9 J% u
问题是下不了好蛋。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-7 23:41 | 显示全部楼层
em1 呵呵....吴老还是踩到某些人的尾巴----踩痛了!!!em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-7 23:53 | 显示全部楼层
如果取消那些官方,半官方的艺术组织,让艺术和政治脱勾,和权力脱钩.....恐怕既得利益的"艺术家们"要潦倒不堪,痛苦不堪....所以,逼及了.他们也会骂人的...em3 em24 em4
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-8 09:24 | 显示全部楼层
老骥伏枥,志在千里!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-8 20:24 | 显示全部楼层
是得好好想一想
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-9 22:01 | 显示全部楼层
如果吴冠中的字画em24 一文不值的话,还会不会说此种话?em24
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-9 23:24 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式