- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2006-10-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 10981
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2007-7-29 18:05
|
显示全部楼层
NO1$ P3 N- Z, n4 L) s9 e5 V" U: p
作品的尺寸问题 昨天一位朋友说他的国展作品搞完了,四张八尺整张.我吓了一跳.
) q8 _$ I1 A/ Z. q又看到老齐的帖子:
# P! k. B7 I& n; ] R7 ^第三篇:作品尺寸与作品形式的问题
6 E. }, \" Z, U( {. R; Y5 [- q作为作者参加国展作准备,首要的问题就是要考虑作品的形式问题。那么什么样的形式更适合展厅呢?(或者适合评选)
* \9 `" S# r, x; v0 t- s1 D9 b3 s通过几次在国展现场观看评审,我觉得还是条幅相对多一些,也比较受评委和承办方乐于接受,同时条幅相对也好书写也好把握。不过我需要说的是:
$ _3 a: I1 r7 G- I. E: [# K1、/ m2 Q) a; k7 ^
最好别觉得8尺条屏很大了,一旦挂起来,就显得很窄很单薄。
3 M, ?& Q( w+ y$ b0 x2、+ k. ^, T0 g4 `1 |0 d" r
我觉得8尺整纸长宽比例相对好看一些。8 p7 [# P7 A3 z7 h$ d' o
3、
! j D$ ~0 B' E# P3 V8尺4条屏比较好看。
1 d$ W+ y6 w% X2 {2 R/ b) M. b4、
+ z2 g V, [& {; G, ^千万别觉得6尺的不小了,放到评审现场,在那些大作品中,显得很猥琐。
" b" Z, P0 x2 q3 x+ V4 @5、% X; u h7 T" ]6 g
四尺对开、四尺整张?您就省省吧,别投了。
$ @4 b$ a( p) f: u5 `: V6、
B4 { r9 U1 `* ?0 n! Z: b4 _8x8尺斗方不妨考虑一下,那种现场效果的确不错。: s& S s4 n& q8 y$ v$ o7 h
7、# U7 u/ G3 o$ B9 G! o. d
参考一下理解展览作品集,统计一下哪种作品入选比例高。
& j% W- [( b" Q l$ v; r, q6 `& u, v8、
" X: z1 H" \4 {# J1 e ^尺寸要严格自己把关,宁可少几厘米也别超了,因为尺寸干掉是本世纪最委屈的事情之一!: G/ { r K/ ?3 ]; k! ^ [: q0 Y1 V1 [
9、
6 U- v2 K4 W/ O限制横幅,控制册页、手卷的入展比例,这是历届展览的惯例。(纪光明先生语录)/ X8 O N- j8 d6 |8 |- q9 {
10、
" O+ i8 c1 \& l' }作品的尺寸请大家遵守征稿启事的要求。八尺幅度已经能够展示书法艺术水平了,这也是广交会场馆能够展出的最大限度。(纪光明先生语录)8 L0 A7 A' n- O. X6 W+ ?1 Y
11、关于托裱问题,除了小件组合式的作品可托之外,其他作品都不要托底,更不要装裱。托底的作品在投稿时,请自己做好包装,以致不损坏。% G: [/ z1 q4 ~
12、至于是否使用绢,这个无所谓的。写得不好用啥都没用,八届国展评审现场有评委面对一个8条屏绢本草书遗憾的说:“这可以做多少条裤子啊,拿掉吧!”
8 I& J$ Z) n: K- A- R7 W9 n9 v$ x- s2 l13、宣纸不要太花哨,现在评委不是很好色了。
5 o' y7 ~% l$ W' E8 A: z6 d$ `+ Z! ?
所以感觉对作品形式的考虑还真不是一个小事,难道作品就非大不可了?请大家发表自己的看法.
. z8 a) w* X& G% q[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-7-29 18:08 编辑 ] |
|