- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2006-10-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 10981
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2007-7-29 18:05
|
显示全部楼层
NO1
; G# m4 ?) e2 f5 r l2 H& ]9 I作品的尺寸问题 昨天一位朋友说他的国展作品搞完了,四张八尺整张.我吓了一跳.
/ ~* Z9 t: B, l9 B$ b G又看到老齐的帖子:2 T9 E$ K% S. D" E0 B$ [
第三篇:作品尺寸与作品形式的问题
7 u2 m% b+ Y1 |# R0 O2 ?2 e作为作者参加国展作准备,首要的问题就是要考虑作品的形式问题。那么什么样的形式更适合展厅呢?(或者适合评选)
3 Z/ u2 H. l3 M1 G! {* A- o! f0 w0 M通过几次在国展现场观看评审,我觉得还是条幅相对多一些,也比较受评委和承办方乐于接受,同时条幅相对也好书写也好把握。不过我需要说的是:* T* i I% v. [5 c2 F, F j( l/ Y
1、
. C! O, T9 K U) V6 \) I最好别觉得8尺条屏很大了,一旦挂起来,就显得很窄很单薄。1 S( T( Y( j9 C5 n# p
2、. u; d1 d' z" u' Q7 U# s; {
我觉得8尺整纸长宽比例相对好看一些。
8 Y4 b! F; o/ L+ m8 a3、
% e! D8 y: _5 A2 t8尺4条屏比较好看。. F( Y O- S* B" Y4 d
4、
; T( M$ x! x, a+ w千万别觉得6尺的不小了,放到评审现场,在那些大作品中,显得很猥琐。' F Q S- _: z6 q) g2 v' s' _
5、
! j0 @- P- F( r# v2 b四尺对开、四尺整张?您就省省吧,别投了。
3 t+ R7 {5 k* L8 s) t6、
5 R6 Q' q0 M c' J, c* i6 Y8x8尺斗方不妨考虑一下,那种现场效果的确不错。8 W2 H3 T B/ {8 c
7、
$ {- z: u5 D `3 [* G参考一下理解展览作品集,统计一下哪种作品入选比例高。2 m. q8 W* C0 X* D
8、
/ |& k, l) H! e) x7 n2 Q尺寸要严格自己把关,宁可少几厘米也别超了,因为尺寸干掉是本世纪最委屈的事情之一!
2 _# p$ _4 L! K6 h9、
* p( S' q" l8 A, G$ C! Z+ G限制横幅,控制册页、手卷的入展比例,这是历届展览的惯例。(纪光明先生语录)2 t$ W$ ^* S1 s% w
10、' o7 P; H) L+ M( L9 e* L- n$ E$ d
作品的尺寸请大家遵守征稿启事的要求。八尺幅度已经能够展示书法艺术水平了,这也是广交会场馆能够展出的最大限度。(纪光明先生语录)
5 `2 r- y: _/ m# x7 S# \; T* `11、关于托裱问题,除了小件组合式的作品可托之外,其他作品都不要托底,更不要装裱。托底的作品在投稿时,请自己做好包装,以致不损坏。8 d& T; i" D3 K7 J( a- K
12、至于是否使用绢,这个无所谓的。写得不好用啥都没用,八届国展评审现场有评委面对一个8条屏绢本草书遗憾的说:“这可以做多少条裤子啊,拿掉吧!”1 a- x: ~" t8 \( x6 x) r
13、宣纸不要太花哨,现在评委不是很好色了。 & m0 a/ ~- X5 J$ [" ^! @! W
( _1 k1 L; F% |/ g4 _, D' D' ^
所以感觉对作品形式的考虑还真不是一个小事,难道作品就非大不可了?请大家发表自己的看法. w+ B* ?8 M. ~" A# f# b4 [
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-7-29 18:08 编辑 ] |
|