- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2006-10-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 10981
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2007-7-29 18:05
|
显示全部楼层
NO1, Q+ s2 M' H2 d( R$ ~5 _2 p
作品的尺寸问题 昨天一位朋友说他的国展作品搞完了,四张八尺整张.我吓了一跳.
3 Z5 _ C0 r. v; I; R又看到老齐的帖子:
2 C; R, ?3 F$ D第三篇:作品尺寸与作品形式的问题
8 T& ~- U8 i! I) g9 Y, m作为作者参加国展作准备,首要的问题就是要考虑作品的形式问题。那么什么样的形式更适合展厅呢?(或者适合评选)
6 K- x8 o- M( v9 t, t* k* p$ U通过几次在国展现场观看评审,我觉得还是条幅相对多一些,也比较受评委和承办方乐于接受,同时条幅相对也好书写也好把握。不过我需要说的是:
2 P+ y! V7 t( B: O1、
2 L1 v6 y; }( r2 z5 @ Q5 C* }- t最好别觉得8尺条屏很大了,一旦挂起来,就显得很窄很单薄。1 q5 x7 s# [; G6 U h
2、
! ?2 s! Y H) q- N, M6 F' ^我觉得8尺整纸长宽比例相对好看一些。* Q) f6 k+ t8 c! a; u
3、% y# {! k8 X i6 `
8尺4条屏比较好看。
2 L) p, W& i5 z1 r; l4、
* E% Q }" W; ], }! Y千万别觉得6尺的不小了,放到评审现场,在那些大作品中,显得很猥琐。! F; h: x. O5 {" ]2 B" d5 [; @
5、5 x- h6 j& i( z+ {# i @+ H* m; Z
四尺对开、四尺整张?您就省省吧,别投了。
( L7 b# X4 J. _/ E. x% g0 y8 c7 Y6、& ~9 T0 K/ @0 i9 z$ r) R$ L' q
8x8尺斗方不妨考虑一下,那种现场效果的确不错。4 x' P5 `9 V7 e {* S
7、, G9 h& I( W$ g) x7 p
参考一下理解展览作品集,统计一下哪种作品入选比例高。
1 B* r- Y1 G/ d8 w9 O' L' G8、
, H$ T- M$ l: M. h. `' @- |) y尺寸要严格自己把关,宁可少几厘米也别超了,因为尺寸干掉是本世纪最委屈的事情之一!
+ j( o6 A8 @3 b" v; A! \; l. v9、
& \) q' G& t3 Z5 R; _1 M& S限制横幅,控制册页、手卷的入展比例,这是历届展览的惯例。(纪光明先生语录)
7 g6 v. F5 U8 f' v( p& {4 e10、: c# ?( V( {2 Q% f/ `
作品的尺寸请大家遵守征稿启事的要求。八尺幅度已经能够展示书法艺术水平了,这也是广交会场馆能够展出的最大限度。(纪光明先生语录)
7 M) ? ]( l6 ^, U0 Y6 F, m5 B11、关于托裱问题,除了小件组合式的作品可托之外,其他作品都不要托底,更不要装裱。托底的作品在投稿时,请自己做好包装,以致不损坏。
! f$ v& O: F, @8 W% E+ x12、至于是否使用绢,这个无所谓的。写得不好用啥都没用,八届国展评审现场有评委面对一个8条屏绢本草书遗憾的说:“这可以做多少条裤子啊,拿掉吧!”% i% ^- Z% w2 \1 A3 j7 D
13、宣纸不要太花哨,现在评委不是很好色了。
8 S4 b% p! Z( d( ]
4 ^1 w9 k: J- Q所以感觉对作品形式的考虑还真不是一个小事,难道作品就非大不可了?请大家发表自己的看法.
7 c$ ]2 _; |& [1 b( K/ d[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-7-29 18:08 编辑 ] |
|