- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2006-10-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 10981
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2007-7-29 18:05
|
显示全部楼层
NO11 Z4 c$ B% ]+ |3 s, X
作品的尺寸问题 昨天一位朋友说他的国展作品搞完了,四张八尺整张.我吓了一跳.# q$ e0 P- n) F1 }
又看到老齐的帖子:
: K% ^6 ]- Y& S+ K/ S8 b7 Y第三篇:作品尺寸与作品形式的问题: \$ X7 l! n, G* G9 _
作为作者参加国展作准备,首要的问题就是要考虑作品的形式问题。那么什么样的形式更适合展厅呢?(或者适合评选); B3 J9 U2 ?& n0 C
通过几次在国展现场观看评审,我觉得还是条幅相对多一些,也比较受评委和承办方乐于接受,同时条幅相对也好书写也好把握。不过我需要说的是:
% t) r* w/ n" R$ F+ Y8 Y! S1、
" [7 N: J( ~- P6 p最好别觉得8尺条屏很大了,一旦挂起来,就显得很窄很单薄。
' |$ v2 X5 e8 u5 M' |9 ~, S2、6 A# G- @$ D# J3 O. y# M! H
我觉得8尺整纸长宽比例相对好看一些。
. k4 H% f+ W. [3、
) e& c8 ?( c% M9 t1 ^- M4 U2 \8尺4条屏比较好看。1 u6 x5 w% w" Q1 z8 U
4、
* Q8 o, i# @% C, g: f/ o; Z) e千万别觉得6尺的不小了,放到评审现场,在那些大作品中,显得很猥琐。1 G) F$ T) c$ F e
5、8 q# _2 ^/ e/ t
四尺对开、四尺整张?您就省省吧,别投了。4 A; R0 ^; V9 i5 k
6、
5 O) Q5 Z/ c s$ t) `4 |8x8尺斗方不妨考虑一下,那种现场效果的确不错。
& c* x: D4 ~# {" M7、6 W/ q7 \! |" Y" M! @
参考一下理解展览作品集,统计一下哪种作品入选比例高。
0 ?& p1 i, z% ~4 z% y/ }) S8、
+ X% X9 P3 y, o- ?7 {尺寸要严格自己把关,宁可少几厘米也别超了,因为尺寸干掉是本世纪最委屈的事情之一!, ~1 I4 J# A Y) V
9、8 T8 k5 E7 c1 ^/ t2 C+ k
限制横幅,控制册页、手卷的入展比例,这是历届展览的惯例。(纪光明先生语录)7 O9 C9 U1 T+ b+ y- H" i4 L
10、3 n+ Q# G1 Q6 x& u% ?- o) z
作品的尺寸请大家遵守征稿启事的要求。八尺幅度已经能够展示书法艺术水平了,这也是广交会场馆能够展出的最大限度。(纪光明先生语录)
8 M# _( s$ D/ b0 l0 o8 O: k! D' w11、关于托裱问题,除了小件组合式的作品可托之外,其他作品都不要托底,更不要装裱。托底的作品在投稿时,请自己做好包装,以致不损坏。- d/ z! o9 `2 O
12、至于是否使用绢,这个无所谓的。写得不好用啥都没用,八届国展评审现场有评委面对一个8条屏绢本草书遗憾的说:“这可以做多少条裤子啊,拿掉吧!”
3 t' B4 z. Z3 s2 `13、宣纸不要太花哨,现在评委不是很好色了。 0 J. r/ }( R5 B7 F3 q F
, P- Q0 K6 E: g
所以感觉对作品形式的考虑还真不是一个小事,难道作品就非大不可了?请大家发表自己的看法.
c# ^) H: F8 A2 L8 i: E[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-7-29 18:08 编辑 ] |
|