- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2006-10-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 10981
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2007-7-29 18:05
|
显示全部楼层
NO14 R& i M6 z. l
作品的尺寸问题 昨天一位朋友说他的国展作品搞完了,四张八尺整张.我吓了一跳.
2 j: S9 r- L" c7 k/ r, j又看到老齐的帖子:
+ G, M) x; f0 }8 _' G- K6 ]6 }/ ]第三篇:作品尺寸与作品形式的问题$ c( z* z8 P( a6 H+ @
作为作者参加国展作准备,首要的问题就是要考虑作品的形式问题。那么什么样的形式更适合展厅呢?(或者适合评选)
7 ^' l( Q9 h0 x; }/ R通过几次在国展现场观看评审,我觉得还是条幅相对多一些,也比较受评委和承办方乐于接受,同时条幅相对也好书写也好把握。不过我需要说的是:& l8 }1 I% E8 T _
1、9 ]: m! n! b& }, ?& F! ?3 `
最好别觉得8尺条屏很大了,一旦挂起来,就显得很窄很单薄。& S* `7 _. f, J9 Y; Q0 q/ T
2、- l, g$ F# Q$ R6 o) v- x
我觉得8尺整纸长宽比例相对好看一些。
4 J+ r3 u2 Q. S1 C& }3、4 o! g& |: R$ v! ?
8尺4条屏比较好看。
. m4 @3 v: l3 ?5 p3 X! X4、
' N& b- }& o5 G V) x千万别觉得6尺的不小了,放到评审现场,在那些大作品中,显得很猥琐。
e; L' ^' F; Z6 R0 T- z3 \. _$ l5、
# Z( r6 C- B5 [7 R四尺对开、四尺整张?您就省省吧,别投了。
& \5 _- j3 k+ D) o# t* |6、+ X- C7 n0 Q. F8 u3 |$ ~9 t/ N
8x8尺斗方不妨考虑一下,那种现场效果的确不错。' f* Q0 I" X7 A P
7、2 X+ P+ g/ W/ J8 k3 a
参考一下理解展览作品集,统计一下哪种作品入选比例高。& \1 h6 I* W/ i) X, y0 T( s- ~
8、
. g9 \" K# k! D+ Q7 R6 _! H+ I尺寸要严格自己把关,宁可少几厘米也别超了,因为尺寸干掉是本世纪最委屈的事情之一!0 E- O ~. u5 `
9、
' o B+ C$ s, X7 m$ N. [限制横幅,控制册页、手卷的入展比例,这是历届展览的惯例。(纪光明先生语录)
9 \+ A Z4 N Y10、5 i. K8 d; s+ x; ^# p5 b( p4 H
作品的尺寸请大家遵守征稿启事的要求。八尺幅度已经能够展示书法艺术水平了,这也是广交会场馆能够展出的最大限度。(纪光明先生语录)' A' c; k9 |$ y" |; O" _
11、关于托裱问题,除了小件组合式的作品可托之外,其他作品都不要托底,更不要装裱。托底的作品在投稿时,请自己做好包装,以致不损坏。
3 e& d8 }. f, G12、至于是否使用绢,这个无所谓的。写得不好用啥都没用,八届国展评审现场有评委面对一个8条屏绢本草书遗憾的说:“这可以做多少条裤子啊,拿掉吧!”; z9 n1 n' x& t; c
13、宣纸不要太花哨,现在评委不是很好色了。 ( [" O- _. K0 R
) m( T$ s: n) Y1 O/ Q6 [
所以感觉对作品形式的考虑还真不是一个小事,难道作品就非大不可了?请大家发表自己的看法. 8 ?: }( ^: l7 m
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-7-29 18:08 编辑 ] |
|