农民告吴冠中剽窃的标本意义

心语 · 发表于 2007-7-19 20:34

原帖由必治于 2007-7-14 11:06 发表
5 |0 T3 s' ]" c9 T9 K

登录/注册后可看大图
! v* Q, {( I3 n! s" v9 x8 u
在书画艺术上说“抄袭”、“剽窃”是否恰当，窃以为难。若然，则今之书人画者，谁不抄袭、剽窃王右军、吴道子等先贤？虽如此，吴在发表其作品时应当注明“贵州郑维江先生首创此制，独居一格，喜而拟之”，则无此 ...

可能也正在于此,不但吴冠中对别人一种独创模式不但没有这样说明.反而自己称独创了.而且以自己的地位和有利条件大势宣传.所以从这个意义上说我认为郑维江打这官司也合情合理.并非象有的人一味以炒作视之.

老阐 · 发表于 2007-7-23 09:51

em1 em1 em1

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

[转贴] 农民告吴冠中剽窃的标本意义