玩书法有什么用

火木子

一、你回复的第一点，我没看明白是什么意思。呵呵

/ I- F* m% o3 X+ w1 Q+ `- Q二、你问：“躬耕于大地不会书法的农民等同于精神贫瘠吗？”
5 u1 e' i- a1 I/ ^1、书法只是众多精神生活方式中的一种，不是全部。音乐等亦然。
只是在前面提到书法的一些优点。其实，对于不同人来说，他有选择任何一种或多种精神生活的方式，不仅仅是书法。当然，一个人也可以选择书法作为他唯一的一种精神生活方式。
个人认为应该尽可能多的接触不同精神生活方式，取长补短、融会贯通。


9 ?; N2 d0 W: d( K' L5 H* L二、自古以来，农民具有淳朴的优良传统，实干肯干，实事求是，非常朴实。这也是一种精神境界。书法，同样需要这样的精神境界。
6 ^0 Z+ d  x# b' r可是，并不是谁都意识到这样一种精神。因此，用文字来记录、流传这种精神，用书法来表达、宣扬这样一种境界，不也是很有趣、很有意义的事情吗？

, U  X) g9 u& z+ G! h6 c& z9 r[ 本帖最后由 火木子 于 2007-7-7 14:06 编辑 ]

曾惊花落

如果无法说出什么是精神，余下的就不必再说了。

走失的猪

玩书法除了自己快乐之外,也许真的没什么用.

! K  s0 h4 L  ^不过,能让自己快乐,还有什么比这个更重要?
. j; Y; H! ?+ T* h+ C7 Q
其它什么精神之类,也许都是自欺欺人.

火木子

该说的都说了，能不能会意，是别人的事情了。em4

3 x8 n# J* J' c" p快乐、悲伤、郁闷等都是精神的某种状态罢。
2 G& M8 ]: t3 ~  x3 E要论精神，先想想人和动物的根本区别，也许就会明白。

曾惊花落

快乐决不是单纯出现的。
8 K! l1 b  k3 D4 @, l( ?% u, q  U2 [& k既然有人提出精神，就自有其道理所在，如果无法体会到他为什么提出精神，自己又无法对精神有个合理的解释，在这情况下，讨论精神问题只能是人云亦云了。

火木子

桥下流水中的鱼，快乐吗？em4

琴岛大布衣

原帖由 火木子 于 2007-7-7 14:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

6 V0 {5 U! B- o桥下流水中的鱼，快乐吗？em4

书法都是“玩”出来的！这就是一种境界，em4 一种“精神”！em22

琴岛大布衣

原帖由 走失的猪 于 2007-7-7 14:40 发表

9 C) H1 j- s7 P* R/ K                               
登录/注册后可看大图

' y1 O# L+ M0 C' H& v8 j- h玩书法除了自己快乐之外,也许真的没什么用.

不过,能让自己快乐,还有什么比这个更重要?

* k8 y3 i+ B! ^) h6 V. D4 ~5 {  t+ D$ z/ }其它什么精神之类,也许都是自欺欺人.

“自娱”是一种“玩法”？！“娱人”也是一种“玩法”！？

曾惊花落

原帖由 火木子 于 2007-7-7 14:48 发表

2 I' k2 n  y& b2 _" V  V: f                               
登录/注册后可看大图

该说的都说了，能不能会意，是别人的事情了。em4

  W/ D* g) ]. t  R- d7 m3 G& _* l快乐、悲伤、郁闷等都是精神的某种状态罢。
/ m& d0 H' |+ D# q% i7 y5 Y要论精神，先想想人和动物的根本区别，也许就会明白。

! Z& m9 C0 Z& t! x2 y人是无法知道人跟其它动物的区别的，知道这一点，才能明白精神是什么。

曾惊花落

原帖由 火木子 于 2007-7-7 14:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

* c" K- Z# q" K/ f1 t桥下流水中的鱼，快乐吗？em4

+ Q! Z- h2 b5 |( D0 |3 Z/ t  f如果你认为它快乐，是你认为而已。别拿庄子的东西来论述，因为那是庄子的东西。