玩书法有什么用

火木子

一、你回复的第一点，我没看明白是什么意思。呵呵

* _  t" G5 M) Y% i二、你问：“躬耕于大地不会书法的农民等同于精神贫瘠吗？”
1、书法只是众多精神生活方式中的一种，不是全部。音乐等亦然。
) z- M. \! ^1 y$ t& M- R  D* [- K只是在前面提到书法的一些优点。其实，对于不同人来说，他有选择任何一种或多种精神生活的方式，不仅仅是书法。当然，一个人也可以选择书法作为他唯一的一种精神生活方式。
3 S# ~' Q$ G% R) a0 g2 U* f! Y个人认为应该尽可能多的接触不同精神生活方式，取长补短、融会贯通。
2 ^% ]9 Z% H4 m: o8 z

5 P1 J" ~- }- p0 o; ]4 f. }二、自古以来，农民具有淳朴的优良传统，实干肯干，实事求是，非常朴实。这也是一种精神境界。书法，同样需要这样的精神境界。
可是，并不是谁都意识到这样一种精神。因此，用文字来记录、流传这种精神，用书法来表达、宣扬这样一种境界，不也是很有趣、很有意义的事情吗？

[ 本帖最后由 火木子 于 2007-7-7 14:06 编辑 ]

曾惊花落

如果无法说出什么是精神，余下的就不必再说了。

走失的猪

玩书法除了自己快乐之外,也许真的没什么用.

- C: x# N# a5 M' ^' D不过,能让自己快乐,还有什么比这个更重要?
" \: [4 L% \, U$ F# n; w/ D
* X7 Z1 D. m' g% h0 Q. m3 t其它什么精神之类,也许都是自欺欺人.

火木子

该说的都说了，能不能会意，是别人的事情了。em4

  f, _* L( m" D) {* Y快乐、悲伤、郁闷等都是精神的某种状态罢。
要论精神，先想想人和动物的根本区别，也许就会明白。

曾惊花落

快乐决不是单纯出现的。
既然有人提出精神，就自有其道理所在，如果无法体会到他为什么提出精神，自己又无法对精神有个合理的解释，在这情况下，讨论精神问题只能是人云亦云了。

火木子

桥下流水中的鱼，快乐吗？em4

琴岛大布衣

原帖由 火木子 于 2007-7-7 14:54 发表

9 B4 L: }9 F- b/ Y; D7 k                               
登录/注册后可看大图

# o* a; C3 o6 B8 e6 c0 D( b  E桥下流水中的鱼，快乐吗？em4

+ x( K% d- i3 E1 [5 H5 N9 A书法都是“玩”出来的！这就是一种境界，em4 一种“精神”！em22

琴岛大布衣

原帖由 走失的猪 于 2007-7-7 14:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

玩书法除了自己快乐之外,也许真的没什么用.
2 }6 I8 [) n6 c, r6 |. O
不过,能让自己快乐,还有什么比这个更重要?

其它什么精神之类,也许都是自欺欺人.

“自娱”是一种“玩法”？！“娱人”也是一种“玩法”！？

曾惊花落

原帖由 火木子 于 2007-7-7 14:48 发表

6 s. Q  f, {  D% X0 |* r$ g3 w                               
登录/注册后可看大图

, b) e. u: u- [. ]; e2 I7 s该说的都说了，能不能会意，是别人的事情了。em4
- U5 `7 H; b. d9 W8 T
快乐、悲伤、郁闷等都是精神的某种状态罢。
要论精神，先想想人和动物的根本区别，也许就会明白。

人是无法知道人跟其它动物的区别的，知道这一点，才能明白精神是什么。

曾惊花落

原帖由 火木子 于 2007-7-7 14:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

, z) w& l/ _2 R) _桥下流水中的鱼，快乐吗？em4

1 R7 L8 D/ Z! h1 D如果你认为它快乐，是你认为而已。别拿庄子的东西来论述，因为那是庄子的东西。