瓦釜雷鸣是李小

赤壁怀古

我不在当今的书法圈，意在旁观者清。
* _1 _5 {) F- l9 \2 R. Y啸，仰天长啸。何人有此气势，大英雄也！
偶尔打开各网站，见有捧此李啸之文和图片。不看不知道，一看见分晓。他的行书像谁，像一个女人的字，女人是谁，孙晓云！
! U9 Q0 Z& h, ]. R
+ ?. r5 f, J+ U5 u堂堂男子汉，去学什么女人的字？
8 W" R( g( R( E" g7 E
苏东坡，男人也，豪放诗人之代称，大江东去，气势浩阔。因其浩阔，才是人们心目中的东坡。
& c3 h7 T& Y; `. i! V* Y' s. P9 b
+ {0 ^6 r! V+ I7 h孙女人得奖，因为那些掌握评审权的男人，都已经丧失了男人的大丈夫气，喜欢女人的所谓女红。得奖了，孙女人受那些喜欢女红的男人的追捧。孙是女人，写出女人的妩媚。读点书，必须知道，妩媚依然属于瓦釜之列。追捧妩媚：
泱泱中华，悲哉!大悲哉！
李啸，啸乎？小也！因其小，才会坐上目前不算大的书官的官椅。官椅坐了，声势大了，气格小了。古往今来，学女人写的字，难道是大？小也！

宫恩武o

还是存在着些许的男尊女卑心态，
孙晓云的书法具有可观性了，不必因为性别就加上一副有色眼镜
另外先生说的李啸是何许人也？老宫孤陋，烦请教一二

琴岛大布衣

瞧不起“女人”，固然不对。然当下书摊“阴盛阳衰”的局面也是存在的。
( ^, o* f5 W5 V" M4 ^) ?我说的“阳”不是“极阳”，因为“物极必反”，“极阳”也是一种“极阴”，若加上”险恶“，那就更“不得了、了不得”了了......

赤壁怀古

文学界有：“小女人文章”一说，就是女人无病呻吟，写一些风花雪月，怡情弄景之术。文学界她们的一席之地还是有的。但只是充斥着报纸的副刊点缀而已。
3 X- ?6 G. C5 X' B! |+ C' Y! [在书法界，女红之书法，其实也是小女人书法而已。 贵先生说是男尊女卑，帽子似乎套大了。
& m, Z) Y  s/ ]$ a+ Q/ l! W( R) L书法是艺术，艺术是精神，精神是心灵。阳刚大气势必高于妩媚之娇气。至于贵先生推崇妩媚，也是您的自由和权利。尊重您的权利。但妩媚之气如果占据主流和至尊，则是时代之悲哀!如果借助书法界的官位和垄断话语权，使这些妩媚书法得宠，则时代之风势必是：黄钟毁弃，瓦釜雷鸣。

宫恩武o

原帖由 赤壁怀古 于 2007-6-20 16:37 发表

                               
登录/注册后可看大图

文学界有：“小女人文章”一说，就是女人无病呻吟，写一些风花雪月，怡情弄景之术。文学界她们的一席之地还是有的。但只是充斥着报纸的副刊点缀而已。
- i) ?' ^* [0 W4 z在书法界，女红之书法，其实也是小女人书法而已。 贵先生 ...

知道一些了

赤壁怀古

秦淮歌妓，本是秦淮风月场上的歌女，后来她们的故事，却是由于在大义上有自己的高尚气节，才会为后人赞颂的。李香君的高，不是其琴棋书画，而是其大节。
中国的艺术界，各类评奖，往往是过眼烟云，就连这些评委自己也会转瞬即忘，能流传后世的作品，更是寥寥。