原帖由 宫恩武o 于 2007-6-19 21:40 发表
& o( z6 G2 f4 u" b- s- W( e隔江遥祝人康乐 行远依山静静听
h' e/ U+ R4 F* x真的很喜欢这一句
4 r$ R8 |5 v3 V# dem13 em13 " B, K6 P% T# C" t3 ?6 L/ J
就技巧而言,这两首诗写得很一般。' e; \+ D& F v! i. Q ?( j+ t
但这两首诗的不一般处是在于对“诗歌精神”的传承方面。有必要介绍一下这两首诗产生的时代背景,它们创作于上个世纪八十年代末,那是一个中国传统文化虚无主义思潮喧嚣尘上的日子,一曲《河殇》传遍了大江南北。一个躲在乡下、自命“承诗”的青年人,他内心所受的冲击难以言表,连身体也出现了毛病(患上了神经衰弱)。那一段时间里创作的类似的诗歌还有:
- D3 k0 f4 {( F5 H6 s i有感(三首) 一
' @" t( ]6 _9 D# Q1 F, {( T道是余心古3 [( o: Z6 g: i& Q- j7 q
苍苍千岁木 两间清气逼
H3 |- M2 K0 V- n铮铮立黄土 1 F4 C0 t) F% I
9 S9 D/ u5 S. T) l
二 / P% V, S L Q8 S& r1 B l( J2 h
独上索桥游
# U+ [0 k! i% z8 e, }4 B( `遑遑几度秋 有风清客梦% x! T: J* l# P; L+ C7 n5 T3 u4 N7 n' @
无语大江流 E* X& @7 ?3 y( o
* {! k- A) q1 _6 X9 p 三 9 Y' J2 j' M* o& V! i
秋气森森花木窘3 Y" j5 @3 x9 _: I# j
遑遑落日下江河 天若无云少颜色
. I: A1 N1 @. k& R( o我亦横笛向天歌 2 G/ s" U/ G/ \! N" N& W
这些诗歌的“精神来源”很传统,也很纯正,是真诗。 说起来,“诗歌精神”的传承与创作技巧的掌握是两码事。如能携手共进、相互辉映最好,如不能同步,宁拙毋巧。 我认为,中华文化传承的最大问题出在“中华文化精神”传承方面。相比之下,形式、技巧等方面的问题次要一些。 书法也不例外。前一段时间,我在写一篇探讨有关傅山书法艺术文章时,就想探讨一下到这方面的问题…… 4 w2 J; w. \/ B4 u. l1 l; g
( r K7 p6 g# o& U, R4 q
[ 本帖最后由 虫甬 于 2007-6-21 17:08 编辑 ] |