- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 80
- 注册时间
- 2003-1-15
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 21769
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
随便写点想法,欢迎大家拍砖。 8 K \4 t+ g/ Z4 S
————————————————* F }7 s' t" H e! T% ^ E
0 P+ r/ N2 O" m. z* E 书法之间本来就没有可比性。
5 l1 b6 i$ X, @' \3 F
( H! E* g9 F6 M! S5 M" y 所谓文无第一。总不能让两个人的字打一仗。
# {8 {, m9 y4 W2 S% o0 R
7 g. S; ?" ]& l* `8 {+ P, Q5 g 书法本身在任何时代都是复古和创新两大主流,其中还有交叉。比方说明朝的董其昌就复古,而王张就创新。宋元也是如此。
+ D0 a! g' K ^4 T- j% J+ c + c1 o5 E+ R) h4 r$ O/ ]+ t
王和颜最大的区别在于一个创新为主,一个创新结合复古。
* H- Z4 P( X2 M- u7 z
' U9 G+ n0 q2 K( \7 g7 s: A 现在的问题是我们没有人看到过王的真迹,王的水平到底如何不清楚,变体的贡献王献之明显大于王羲之,在唐代以前的相当长的岁月里,在相当的程度上都是王献之的影响大过王羲之。6 X/ X8 H; | c
% k) f. M* p9 ^8 j6 Q8 n2 [/ x$ q% D
赵子昂有个话,叫做用笔千古不易,结字一时的时髦而已(大概如此了,其实用笔古来材料不同,自然不同,这里的“用笔”本人理解为笔力,就是笔头子硬不硬,功夫深不深)。
# H8 J; `+ A) y5 P9 {7 |2 e / C. ~% m& J7 s& Q! ]0 I; n
至于兰亭到底是什么时候做的,咱还是心存怀疑。如果王羲之时代就写出这样现代的字体来,那变体的封号怎么是王献之,而不是王羲之?当然里面要讨论的还有很多东西。) J7 W6 T- P6 p, m7 v; Y
; \8 t& X2 ?/ L7 q$ G
赵自昂说的的确没有错误,结字可以无限的变,你可以写的结构匀称漂亮点,也可以难看点,随便你自己喜欢。但是笔头子是盖不住的。笔力才是真工夫。: b; L; s2 m u( ]% ~
8 \7 z& |/ Z$ U! ^
还是用启功先生来说话,有人说太规矩,太书卷气。尤其是强调书卷气的,基本是想当然,古来学问大的人多了,书卷气不足为说。
5 Q; j% e: @! z* T' p \ 0 Q' _- _. t$ [( ^
启功先生的字那是真的铁钩银划,感觉似乎就是要把纸划破,每个字都陷在纸里面。而他的结体也很优美(至于有人说什么电脑字体做标准,更是无稽之谈了,比我这个外行还外行。)' x# Z0 \* y- l
4 A3 w, b0 g7 m2 F1 g3 \" N 看字看的是功夫,看名气、看外务。* s6 W! y6 u; U0 Z
7 p) Q& P: i7 l1 {& u+ V/ L1 y6 J m 字是不是值钱,看要看名气、看工夫、看外务。
8 w [) ~( G+ D2 @2 ` ( H( M+ ] h( q* x: _9 \" G( X8 P1 ?
笔力功夫:颜的字,创新结合复古,与目前流传的兰亭比,高古超过多多了,更明显的是笔力更深很多了。
w, C# ~' \$ U s4 Q2 Q
) J, i/ y/ B2 q 名气:二者差不多,王羲之的名气在字上更大(问问唐太宗)。* } b# L" Z. o: c2 ~
" _! a1 j3 `3 J 外务:王羲之与颜没有可比性,王羲之基本是个失败者(虽然他也为民做了好事,这是他的字当时让老百姓爱戴的原因之一)。颜的铁骨更不是王羲之能比的。比较客观的讲,王羲之有着贵族的身份却没有职位(根本不是他不想去做,而是他害怕而已,后来死后也不要,不要是面子上的事情而已)其郁闷可想而知了,王羲之本人也是很怪异的,从东床快婿的典故也看的出来,基本是个很奇怪的人,喜欢偏门的人而已。9 P! K; h' t% t+ U- Z$ ]4 S1 y- \* s: N
, D) [7 t- z. C
如果说唐太宗的时候,看过王的真迹,那就另说了。' v6 U& L' M. J$ W5 Q9 r' @2 n
& R; r! w- G' H 现在的人没有看过王羲之的真迹,就目前流传的东西来看。1 o/ u" j& V, \6 h' r. s
4 ~- A& I2 X. p 本人认为,虽然文无第一,还是颜的字要高很多了。1 G' V' i6 t5 f J$ y( Q% K( B% V
|
|