- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 80
- 注册时间
- 2003-1-15
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 21769
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
随便写点想法,欢迎大家拍砖。 , k. c: x# y% d( k; Q
————————————————
+ g4 Z9 }0 U6 x0 ?4 o
, n( C2 t% b! {( o 书法之间本来就没有可比性。
, w. ?* z. I0 A8 U! s3 l
& y0 \" f) [' ^ 所谓文无第一。总不能让两个人的字打一仗。# e; U' c" x7 J2 D* J/ N4 a
# M3 K! W ~2 ^0 {0 a- V# }' Y
书法本身在任何时代都是复古和创新两大主流,其中还有交叉。比方说明朝的董其昌就复古,而王张就创新。宋元也是如此。
' u+ G6 G! C+ F. R. J
: }4 T6 b4 B3 p, [$ w. I 王和颜最大的区别在于一个创新为主,一个创新结合复古。; g3 y, U* v8 t$ e* U d% N
% Q1 Q8 h+ E" \8 j3 r3 K* a 现在的问题是我们没有人看到过王的真迹,王的水平到底如何不清楚,变体的贡献王献之明显大于王羲之,在唐代以前的相当长的岁月里,在相当的程度上都是王献之的影响大过王羲之。" ^' v t3 w g: w' M, h# ?
: Q l) h! G5 ~& ~" H+ W4 `
赵子昂有个话,叫做用笔千古不易,结字一时的时髦而已(大概如此了,其实用笔古来材料不同,自然不同,这里的“用笔”本人理解为笔力,就是笔头子硬不硬,功夫深不深)。" l) B( S! `) V$ L
! X- I& v2 D* B" R( m
至于兰亭到底是什么时候做的,咱还是心存怀疑。如果王羲之时代就写出这样现代的字体来,那变体的封号怎么是王献之,而不是王羲之?当然里面要讨论的还有很多东西。
1 e) n2 x( y% G6 ~& W4 |& d
, J6 Y5 H: c" k0 r+ b 赵自昂说的的确没有错误,结字可以无限的变,你可以写的结构匀称漂亮点,也可以难看点,随便你自己喜欢。但是笔头子是盖不住的。笔力才是真工夫。! x3 y) q1 c$ M7 F* [
; H2 Y2 K$ b' u+ V) Q2 e% ?6 C 还是用启功先生来说话,有人说太规矩,太书卷气。尤其是强调书卷气的,基本是想当然,古来学问大的人多了,书卷气不足为说。( `7 \" P" T( X8 Y# Y
Y |' q/ f8 R- I 启功先生的字那是真的铁钩银划,感觉似乎就是要把纸划破,每个字都陷在纸里面。而他的结体也很优美(至于有人说什么电脑字体做标准,更是无稽之谈了,比我这个外行还外行。)
) H; }" q2 X% _" W2 x% Q
8 L* [" W; s f. Q 看字看的是功夫,看名气、看外务。( \) r0 X, l" b! v& G- k
) J! N3 D$ p/ u6 U8 {0 z 字是不是值钱,看要看名气、看工夫、看外务。
3 n, Y" b. h9 k" u6 n - w! ~+ f) X% ^" D+ o
笔力功夫:颜的字,创新结合复古,与目前流传的兰亭比,高古超过多多了,更明显的是笔力更深很多了。
0 c* k: K% l; D% O
1 p% w6 f; ?+ x# X 名气:二者差不多,王羲之的名气在字上更大(问问唐太宗)。& b0 l7 H+ D/ ]) J* D h( ^
3 u' j: O0 N/ w" r
外务:王羲之与颜没有可比性,王羲之基本是个失败者(虽然他也为民做了好事,这是他的字当时让老百姓爱戴的原因之一)。颜的铁骨更不是王羲之能比的。比较客观的讲,王羲之有着贵族的身份却没有职位(根本不是他不想去做,而是他害怕而已,后来死后也不要,不要是面子上的事情而已)其郁闷可想而知了,王羲之本人也是很怪异的,从东床快婿的典故也看的出来,基本是个很奇怪的人,喜欢偏门的人而已。6 Q; l4 Y2 S) z/ D6 ^! t$ [8 ?
+ q* y V9 I* I, D7 B 如果说唐太宗的时候,看过王的真迹,那就另说了。; p* [. h7 ]7 j% e% j& {4 _6 T
s( C2 |% a6 Y8 J- z# @7 _ 现在的人没有看过王羲之的真迹,就目前流传的东西来看。6 g( t/ s6 C! J8 W
3 ~9 |, |- Q1 m% N5 t. S
本人认为,虽然文无第一,还是颜的字要高很多了。+ [" m2 H$ r: i: O9 X4 W" f! _
|
|