书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 22407|回复: 11

[热点] 目前颜真卿比王羲之厉害

[复制链接]
发表于 2007-6-13 08:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
随便写点想法,欢迎大家拍砖。  , k. c: x# y% d( k; Q
  ————————————————
+ g4 Z9 }0 U6 x0 ?4 o  
, n( C2 t% b! {( o  书法之间本来就没有可比性。
, w. ?* z. I0 A8 U! s3 l  
& y0 \" f) [' ^  所谓文无第一。总不能让两个人的字打一仗。# e; U' c" x7 J2 D* J/ N4 a
  # M3 K! W  ~2 ^0 {0 a- V# }' Y
  书法本身在任何时代都是复古和创新两大主流,其中还有交叉。比方说明朝的董其昌就复古,而王张就创新。宋元也是如此。
' u+ G6 G! C+ F. R. J  
: }4 T6 b4 B3 p, [$ w. I  王和颜最大的区别在于一个创新为主,一个创新结合复古。; g3 y, U* v8 t$ e* U  d% N
  
% Q1 Q8 h+ E" \8 j3 r3 K* a  现在的问题是我们没有人看到过王的真迹,王的水平到底如何不清楚,变体的贡献王献之明显大于王羲之,在唐代以前的相当长的岁月里,在相当的程度上都是王献之的影响大过王羲之。" ^' v  t3 w  g: w' M, h# ?
  : Q  l) h! G5 ~& ~" H+ W4 `
  赵子昂有个话,叫做用笔千古不易,结字一时的时髦而已(大概如此了,其实用笔古来材料不同,自然不同,这里的“用笔”本人理解为笔力,就是笔头子硬不硬,功夫深不深)。" l) B( S! `) V$ L
  ! X- I& v2 D* B" R( m
  至于兰亭到底是什么时候做的,咱还是心存怀疑。如果王羲之时代就写出这样现代的字体来,那变体的封号怎么是王献之,而不是王羲之?当然里面要讨论的还有很多东西。
1 e) n2 x( y% G6 ~& W4 |& d  
, J6 Y5 H: c" k0 r+ b  赵自昂说的的确没有错误,结字可以无限的变,你可以写的结构匀称漂亮点,也可以难看点,随便你自己喜欢。但是笔头子是盖不住的。笔力才是真工夫。! x3 y) q1 c$ M7 F* [
  
; H2 Y2 K$ b' u+ V) Q2 e% ?6 C  还是用启功先生来说话,有人说太规矩,太书卷气。尤其是强调书卷气的,基本是想当然,古来学问大的人多了,书卷气不足为说。( `7 \" P" T( X8 Y# Y
  
  Y  |' q/ f8 R- I  启功先生的字那是真的铁钩银划,感觉似乎就是要把纸划破,每个字都陷在纸里面。而他的结体也很优美(至于有人说什么电脑字体做标准,更是无稽之谈了,比我这个外行还外行。)
) H; }" q2 X% _" W2 x% Q  
8 L* [" W; s  f. Q  看字看的是功夫,看名气、看外务。( \) r0 X, l" b! v& G- k
  
) J! N3 D$ p/ u6 U8 {0 z  字是不是值钱,看要看名气、看工夫、看外务。
3 n, Y" b. h9 k" u6 n  - w! ~+ f) X% ^" D+ o
  笔力功夫:颜的字,创新结合复古,与目前流传的兰亭比,高古超过多多了,更明显的是笔力更深很多了。
0 c* k: K% l; D% O  
1 p% w6 f; ?+ x# X  名气:二者差不多,王羲之的名气在字上更大(问问唐太宗)。& b0 l7 H+ D/ ]) J* D  h( ^
  3 u' j: O0 N/ w" r
  外务:王羲之与颜没有可比性,王羲之基本是个失败者(虽然他也为民做了好事,这是他的字当时让老百姓爱戴的原因之一)。颜的铁骨更不是王羲之能比的。比较客观的讲,王羲之有着贵族的身份却没有职位(根本不是他不想去做,而是他害怕而已,后来死后也不要,不要是面子上的事情而已)其郁闷可想而知了,王羲之本人也是很怪异的,从东床快婿的典故也看的出来,基本是个很奇怪的人,喜欢偏门的人而已。6 Q; l4 Y2 S) z/ D6 ^! t$ [8 ?
  
+ q* y  V9 I* I, D7 B  如果说唐太宗的时候,看过王的真迹,那就另说了。; p* [. h7 ]7 j% e% j& {4 _6 T
  
  s( C2 |% a6 Y8 J- z# @7 _  现在的人没有看过王羲之的真迹,就目前流传的东西来看。6 g( t/ s6 C! J8 W
  3 ~9 |, |- Q1 m% N5 t. S
  本人认为,虽然文无第一,还是颜的字要高很多了。+ [" m2 H$ r: i: O9 X4 W" f! _
  
发表于 2007-6-13 09:12 | 显示全部楼层
这篇文章的观点也十分的怪异,王羲之是千古第一大家,这是毫无疑问的。“目前颜真卿比王羲之厉害”这种论断也是站不住脚的。王羲之用内YE法,颜真卿用外拓法。目前也不是颜强与王,而是王强于颜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-13 09:16 | 显示全部楼层
我都喜欢!风格不同!见仁见智!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-13 09:29 | 显示全部楼层
两个人都很高……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-13 22:24 | 显示全部楼层

回复 #1 朝花夕拾 的帖子

不佞在《书法网》最喜看朝花夕拾先生的帖子,但此帖除外。0 v6 U% D+ k  \" y
原来高手也有哗众取宠、故作惊人之语的时侯。

8 t0 z. h1 B% T1 Hem7 em7 em7
0 \2 o! H' n% J) ]
  i+ g6 e# Q) z2 m[ 本帖最后由 寄君一片叶 于 2007-6-13 22:26 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-14 10:36 | 显示全部楼层
这种高下之分确实过于牵强,将评价今人的标准套到古人头上也不大合适,同是书法上的高山,我们还是不比的好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-15 02:18 | 显示全部楼层
关公战秦琼。em4 em4 em4
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-15 10:30 | 显示全部楼层
face18 em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-15 11:12 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-15 15:44 | 显示全部楼层
em4 em4
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式