诗•书•画•人

虫甬

诗•书•画•人
8 @4 n* j$ v. n6 l( J: }
% }  }! B7 ^$ w" U, Q$ C                                                                         诗•书•画•人
1 l( |3 n( I  Z& u

      诗、书、画，在中华文化中占有很重要的位置，也是我们传承中华文化实践的几种具有代表性的文化艺术形式。如何让她们更好地发扬光大？一直是我长期以来执着思考的问题。
      中国古代文人绘画，经常是以某一种诗歌意境作为表现内容进行创作，有时还在画面的留白处题上一首诗，从而达到诗、书、画的和谐统一。在这里，诗、书、画已经算是珠联璧合了。但还有没有融合的更加紧密、浑然一体的方式呢？
/ ~' n" T4 [+ X" B6 W& K      有！
* f) ]+ N, C2 I! d  z2 X0 a      最近我想到的“诗•书•画•人”的创意，可以作为一次有趣的尝试。具体创意是这样的：整幅作品所呈现的是一幅简笔人物画；它的局部由书法的文字造型构成，如鼻子可用草书的“山”字，耳朵可用草书的“月”字，等等；这些文字通读起来就是一首诗；创作时用书法的“一笔书”的方式完成。
" V  x) x# v/ ^- R* q' T* }) d      如今的中华文化遗存，如诗词、书法、绘画（国画）等，在中国古代原本是文人们所必需具备的基础文化素养，而现代从事诗词、书法、绘画（国画）创作的所谓艺术家们都各自为阵，各种艺术形式彼此之间的距离越来越远，而我们的创作因为缺乏中华文化土地的涵养，形式化、技术化的趋势也越来越严重。再加上那些各种类型展赛的催逼，可以说艺术家们几乎丧失了传承中华文化所必需的从容、淡定的心态，乃至游戏笔墨的心情。
! Z. D- T5 D: x8 \" s' O. Q4 E      我设计出的“诗•书•画•人”、 “诗•书•画•山水”等，可以作为解决这方面问题的一次有趣的尝试。因为要完成此类作品的作者起码需要掌握诗、书、画三种艺术门类的技能，并且有能力将它们和谐地统一到同一个画面之上，这无形之中对提高中华文化传承者的综合文化素质是很有好处的。
      此画虽是笔墨游戏，但集诗、书、画于一体，难度可想而知。其人也，寥寥数笔有神韵；其字也，潇洒飘逸似诙谐；其诗也，意境渺远若言禅。余曾努力再三，力不逮也！
: z3 J$ d# }4 H  u  n0 G7 O* ~      现将想法粘贴出来，可有高手感兴趣？em4 em4

+ |/ u0 d) |- K! w8 N/ S" h% D[ 本帖最后由 虫甬 于 2007-6-11 12:27 编辑 ]

丛中笑

抛开相当难度不说，单就这种形式是否为人所接受也是个疑问，但版主的创新精神还是让人钦佩！

虫甬

原帖由 丛中笑 于 2007-6-11 10:23 发表

                               
登录/注册后可看大图

/ W3 ?5 P0 }; i. Y, T抛开相当难度不说，单就这种形式是否为人所接受也是个疑问，但版主的创新精神还是让人钦佩！

0 K& X, Q. e3 T1 }! c9 f* i人的需求是多方面的，游戏也是其中重要的一个方面。
我们在执着追求艺术的同时，也不妨尝试一下“玩”的心态。
8 B5 [- z- i! C1 R玩出精彩，玩出难度，不是也很好吗？

丛中笑

原帖由 虫甬 于 2007-6-11 10:37 发表

" D% J/ m9 S, e9 f+ D5 v5 O! w4 G0 g                               
登录/注册后可看大图

" o7 B$ ^( g$ Z, ?人的需求是多方面的，游戏也是其中重要的一个方面。
我们在执着追求艺术的同时，也不妨尝试一下“玩”的心态。
& c% G; P& [# X  ]$ u) Q' d& L; |玩出精彩，玩出难度，不是也很好吗？

, E$ G3 c7 x9 j: }& E8 e这可是高人玩的游戏，俺是光有眼馋的份，哈哈！

火木子

限制太大，故而难度不小。玩玩可以

丁剑

原帖由 虫甬 于 2007-6-11 09:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

诗•书•画•人

* Q7 P. Y: L2 b: P1 U/ M# j                                                                         诗•书•画•人


# E  x0 E& h7 U4 p+ V      诗、书、画，在中华文化中占有很重要的位置，也是我 ...

3 t- w% W7 T) C1 ~这中方式已经有了，我曾经见过一张前人的“好了歌”图。这是小技啊！

挥风牧云

em3
唉------------
: |2 F- m) `8 _魔由心生至此而始矣!!!!!!!!!!
俗话说的好,人间正道是沧桑,试问书法在当代人的心中,价值取向是什么?
是对古文明的依恋和不舍.
是对传承古文明之人的敬意和钦仰。
是对所至之境界的羡慕和向往。
是对精华经典欲藏欲传之情。
" K: F, _8 G4 ~0 Y* Q+ \# {) D
当然亦有观马斗鸡之徒，博弈赌酒之娱。望君三思而后行之。
, }* ^+ ?4 M, P
  Y0 B0 X+ b2 {" B6 q. g/ `[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2007-6-11 12:31 编辑 ]

虫甬

原帖由 火木子 于 2007-6-11 11:37 发表

/ l! u* t8 q$ d. Y, q/ S                               
登录/注册后可看大图

限制太大，故而难度不小。玩玩可以

戴着镣铐舞蹈吧！em4 em4

虫甬

原帖由 丁剑 于 2007-6-11 12:09 发表

, w( r8 H3 m/ Q0 y                               
登录/注册后可看大图

* V/ |8 S+ b* w. N$ [
这中方式已经有了，我曾经见过一张前人的“好了歌”图。这是小技啊！

丁兄可否将“好了歌”图粘贴出来，看看离我心目中的拟想图的差距有多远？
再说，字如其人。细读书法史，古人书法的风格与面目，有潇洒飘逸的，有雄强大气的，有娟秀细腻的……等等，好像就是缺乏诙谐幽默的。我认为，书法艺术在造型等方面是可以成就“诙谐幽默”的面目与风格的，但可能是因为书家们普遍缺乏“诙谐幽默”的本性，从而难以外化。如玩一些笔墨游戏，或许会有启发。em4 em4
6 R, a) t$ f. s; \4 W
[ 本帖最后由 虫甬 于 2007-6-12 17:25 编辑 ]

丁剑

原帖由 虫甬 于 2007-6-12 10:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

+ I- j, y7 i, Y
丁兄可否将“好了歌”图粘贴出来，看看离我心目中的拟想图的差距有多远？
& e# P% k5 _5 `( U再说，字如其人。细读书法史，古人书法的风格与面目，有潇洒飘逸的，有雄强大气的，有娟秀细腻的……等等，好像就是缺乏诙谐幽默的。 ...

6 g  G% [$ x0 Z1 t尚在连云港，呵呵！无法满足要求了。
不过兄应该见过类似的画中藏字的做法吧？即实际上一幅画是有一首诗组成，画的线条就是字来构成的。我家里也有一张画竹子的拓片，就是这样的。竹叶交叉之间既组成了字。