激化矛盾，辩论的价值才能真正体现。

柳青凯

这场辩论发展到现在,不是宫总版所言的"辩论的价值将荡然无存",
而是引发出了：什么才是真正的书法矛盾,
; \- d8 S# Z: y& _# ^# j或者因书法而产生的矛盾。
激化矛盾，辩论的价值才能真正体现。
/ t1 A- R, J5 a& |1 I而有些辩论并不需要结果，也辩不出结果。
但它的价值却非常明显。
那就是被激化的矛盾所给人的思考。
真理不是谁说了算，也不一定撑握在多人手里，
2 a: A9 K; F; ^如果人人都清醒的话，那就不需要辩论了。

; M7 `4 i7 V) c& Q[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-10 20:44 编辑 ]

宫恩武o

你断章取义的功夫了得，最好不要激的老宫辨你，呵呵

柳青凯

原帖由 宫恩武o 于 2007-6-10 21:21 发表

                               
登录/注册后可看大图

/ ~, z1 d; c/ ?7 W+ z你断章取义的功夫了得，最好不要激的老宫辨你，呵呵

宫兄此话怎讲？
有挑恤的意思，
: i1 |+ `8 c  y" Q" `6 Y& h你可以反对我的观点，但你以总版的口气为别人帮腔，让我对你的作法不很明白。
. w5 q" m. _1 I$ j青凯近来应对很多人，再来一位宫兄也对应的了。
6 Z: W% z+ M6 L/ i0 F我只是发表自己的观点，那里有断章取义？
9 ~: u" o& Y% c; \* a% @/ r4 _我们可以辩论，
而且我们辩起来公平，因为职务相同。
$ x8 V. [1 [* r5 a- @# s( @) \2 V
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-10 23:37 编辑 ]

招雀园主人

向柳青凯兄真诚地进言：
如果自己的言行于实现自己的目标无助，甚至适得其反，此时最好闭嘴三思。

柳青凯

原帖由 招雀园主人 于 2007-6-10 23:29 发表

                               
登录/注册后可看大图

向柳青凯兄真诚地进言：
) r2 d3 d& _; f. ^1 f$ t1 n如果自己的言行于实现自己的目标无助，甚至适得其反，此时最好闭嘴三思。

先提醒一下，招兄“闭嘴”一词，欠失风度。我们没有摩擦，君为何口出此言。
第二我的言行是在辩论，目的性很强。

招雀园主人

青凯兄，“闭嘴”或叫“合上嘴巴”，即“沉思默想“的意思。
7 }4 P4 g. Z3 n. C1 p' r9 g( C/ ?如果您和欠失风度挂钩，哪我就马上闭嘴。

柳青凯

原帖由 招雀园主人 于 2007-6-10 23:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

青凯兄，“闭嘴”或叫“合上嘴巴”，即“沉思默想“的意思。
如果您和欠失风度挂钩，哪我就马上闭嘴。

# v3 f0 F  w4 z7 kem4

曾惊花落

矛盾本无，有了人，就有了；既然有了，论辩一番未尝不可。如夫妻间不斗嘴，矛盾会不断升级……em4

丛中笑

矛盾是激化了，价值却没有体现！

黔墨

无语。