河南是书法大省否？之论坛思辨。我的最后声明

柳青凯

河南是书法大省否？之论坛思辨。
# K* s# c, J+ q3 K. f我的最后声明

1 n' }% Q% P" {* b
+ i% e0 I* i$ A: g相关链接：

张海：我是一颗种子，恰恰落在河南大地上

( ]# N' p! ~/ t" j                               
登录/注册后可看大图

1 2
河南是书法大省吗？

                               
登录/注册后可看大图

1 2 3 4 5 6 .. 12
【质疑丁剑】 河南惹谁了?(第十九楼青凯再次【质疑丁剑】)

9 Q* N5 P) z6 @; m5 f- w                               
登录/注册后可看大图

1 2 3 4 5 6
对柳青凯先生 ＂【质疑丁剑】 河南惹谁了? ＂的回复

' [  w/ o* J2 }6 K/ k                               
登录/注册后可看大图

1 2
再质疑柳青凯的【质疑丁剑】！

                               
登录/注册后可看大图

1 2
0 ]/ Y: W+ _( |“书法大省”背后是心态的自大

; w1 d& K: l( w                               
登录/注册后可看大图

1 2 3

                               
登录/注册后可看大图

9 J: o$ S/ F. r3 d9 x( c谁在“只言片语地解读”张海？兼谈批评的责任

! D" T/ h# w# @# M9 K7 h4 O8 z" a                               
登录/注册后可看大图

  j2 l- k  W' S3 }【喜鹊登录】 兄弟，不要忘了你的黄河母亲。

- m+ A4 P; J3 [, N* y8 y* B' t3 {# Y; t( J                               
登录/注册后可看大图

1 2

& I. ?" h% {$ b$ x                               
登录/注册后可看大图

- [, H0 e, L! E柳青凯“总版主”骂人妙语录：让大家共赏

                               
登录/注册后可看大图

5 m' |8 g" b0 h4 Q2 s2 n+ M& D柳青凯"总版主"进来学习

" W. p7 y. ~5 G: P% |( g7 e                               
登录/注册后可看大图

/ {) |0 z) s; }2 b" V6 K7 B8 i  P
8 C( S3 t" F: d! q* z
+ G( }8 a9 Q# U& ^8 J" A; t$ p2 d
- h! t" }3 h7 L6 t第一：关于社会先生对我“骂人妙语录”的总结的声明：

社会先生原贴：

柳青凯“总版主”柳青凯“总版主”骂人妙语录：让大家共赏
  l% O$ w4 l1 m6 y+ ]( b+ O' Q
9 ^9 y* J. }* w$ m" @" `8 P柳青凯发表于 2007-6-7 00:42  ，反击对象：黄东
' x! z8 |  c3 t# W' J( Z7 H& m' Y吓唬你有必要吗？你把你的字（书法）整出来我看看，贴在周（俊杰）的后面比比。

柳青凯发表于2007-6-8 17:14  , 反击对象：叶柔
美女也要看清楚了再说话呀!
& h5 _9 A, x3 P) V要不很容易让人以为你仅是一个讨好别人的“花瓶”而已。（请注意“花瓶”一词，严重伤人！）

柳青凯发表于 2007-6-7 08:21  ，反击对象：寄君一片叶
你说我言之虚妄，指鹿为马，是因为你对河南的无知，恰恰说明我的清醒，好好读一读中原，你才知道什么是伟大。（我看你更无知！）

柳青凯发表于 2007-6-7 09:14  ，反击对象：寄君一片叶
" @. @' p6 L& H! ~话说“以牙还牙”，寄兄对我的语言不敬，我也不能跟你客气！（欠缺总版主风度。）

. V0 o- N2 `6 Z柳青凯发表于 2007-6-8 13:30  ，反击对象：河南省以外书法省、市
! l$ D" j& S9 j7 p. W中原书风的大气，那里比得！（在柳青凯“总版主”眼里，难道只看得上中原吗？还有30多个兄弟省市就哪么不屑一顾？天哪，你太无知！）

& Q" R) [3 r# \& F% }柳青凯发表于 2007-6-8 14:13  ，反击对象：社会
可惜你连肉眼都没长，就算还剩下一对耳朵，你也该听说过一些。更可惜的是你有了一个“社会”的网名，只一个词语而已，那还能长耳朵。

" s9 R( p6 F+ v* R: ^2 n柳青凯发表于 2007-6-8 14:34  ，反击对象：社会
, z0 Z6 J9 ?' k8 N1 u+ I1 h& f带着面具就是方便,可以随便骂人。我对许多位不用真名的网友都相当尊重，也有许多位这样的朋友。可惜你就不同，为的是方便骂人。感谢你说我还嫩，嫩不是坏事。怕的是有的人，连嫩还称不上，只能是一个带着面具的词汇。

柳青凯发表于 2007-6-8 14:48  ，反击对象：社会
一个开骂在先的面具，又在骂人。没听说总版主就可以随便让人来骂，不能反击。（总版主就是不能骂人，一痴说的。不信你去问他。）
5 Z4 p  n+ O" b! v0 c至于风度吗，有没有要别人评说，一个暗地里骂人的马甲，还要与人谈风度？
3 ?1 l2 e% f3 v) W
柳青凯发表于 2007-6-8 15:02  ，反击对象：社会
5 ]/ c% }4 n1 [1 [; A* r恶人，你红了眼了。（这就是《书法网》论坛的书法评论？）
/ K( z, F, Y/ M* K0 z9 \9 i
......
2 j2 u: |, [: s2 u. @
  a( I( M8 L# W为维护《书法网》这一块净土，就只转贴以上部分。望柳青凯“总版主”好好反省，好自为之！
/ L6 t+ z# z) }

以“寄君一片叶”贴子作为结束语：

1 J0 T' x( o" c! V) r% G柳青凯先生应该休战！
柳青凯先生爱家乡，更爱家乡的父老乡亲，重情也重义，不佞十分佩服。以前我对河南人存在很大的偏见，仔细品味先生言论，而今有所改观。
" t+ }% J# m6 \. c, H0 N, ]/ Y先生腹有诗书气自华，艺术理论和见闻可谓高矣，但先生以一省之力对抗30余省、市、自治区之网友，“战争“似乎永无休止，亦无真正的赢家，应该就此打住。诸位皆是中国人，因为爱好书画篆刻艺术聚于网络，理应共同学习，互相交流，尤其处在当今物欲横流，艺术日益没落的时代。
一家之言，仅供参考。
握手。
+ Q! p+ Q0 R& `( ?

  L" N) }9 Q1 A/ N, }9 p  w+ g7 j
关于寄君先生的回复我作如是回答：
感谢寄兄真挚的理解!face18
寄君真是明白人。我曾在山东有过五年军旅生活，我深爱山东的父老！对于您的支持我再次深表谢意！
以青凯一人之力面对众多外省的网络精英，青凯当然有点吃力！
: p% z$ l/ V1 p; c7 K; v$ v真正的对恃倒不是问题，让我疑憾的是不少网友竟恶言重伤，虚意附合，我虽不屑，但也不能不敌。
: Q2 d) K; ?8 I% ?, L  o: s我所讨论的是一个大问题，那就是外省人的偏见，记得有一部小说叫《傲慢与偏见》，我所面对的有何尝不是这些．
河南的书法大省是众所周指的，这本来就是一个简单的问题，一下子引出这么多的争议，甚至一些人的无知与漫骂，的确让人对某些人的目的感到不安。这个书坛倒底要浮躁多久。

4 G. D* m% ^5 J  A1 q) S青凯声明：
" j4 Y: R- h7 j6 n1 B/ Y首先我要感谢社会先生的认真总结，但我在这里要说社会为什么不把当事人的发言全盘贴出，你这样的总结我一人的“骂人妙语”，而轻易就呼略了一群人对我的“骂人妙语”，这公平骂？
你社会骂人在先，挑起了我的情绪，这里又让我好好反省，你的作为，又何以服人。
; N  o, E( e, W( F4 _2 f我的“骂人妙言”你也总结出来了，顶多称“妙”，“骂”青凯还真不敢当。
网络批评有它的特性，青凯以一人之力对应上述，或者更多的朋友本就处于弱势，难免有不理智的时候，言语过激还请如上诸君海涵。
在此我特以感谢社会先生将青凯得罪的朋友一一总结，我也好在这里郑重向大家表示歉意，并希望大家不计青凯失语，化干戈为玉帛。

1 e, C2 ~, J- f, M- C; W

我的兄弟郭心得回复的好：
: M$ E" a" s9 F+ ]- U
. |0 ?# g& ]4 ?: f2 K( U; l1912年,上海民权报记者戴天仇,发表24字的短评杀....袁世凯专横,杀.唐绍仪愚民,杀.熊希龄卖国,杀,章太炎阿权,杀.当时四人为总统,总理,财长,名流.而当时政府既未封馆,也未缴报,更没逮捕戴天仇.唐绍仪反以总理身份为戴求情,以三十罚款了结此案.就如鲁迅先生也可边骂***,边花***的俸禄.我们现在也越来越民主了,可是很多人反而很不适应.心胸问题又同时带着习惯思维.中央天天说与时俱进,可惜很多人只带耳朵没带脑,光听没想.张海先生以拒绝接受网络的态度,来表明坚定的立场.并打算抵制到底.其实他本可以利用网络做的更好,和显出大家气度的.现在反而被限制并成为精英或垃圾的共同靶心.海纳百川的雄心他应该是原有的,否则我也不相信他能行到这一步,也许只是暂时的不适应.也许有一天,张海先生来到网上,轻松的要接受所有批评时,反而是我们无话可说了.大中原的气度那时也许才能出来,就不会是青凯的孤军奋战了,此次丁剑文才智辩无话可说,眼光更是我难理解,可能天天和那些最高手在一起,自然成为其中一员.青凯此次智辩勇冠三军,独自面对.相信今后在有些方面略做弥补,经过此事信心更会百倍无敌.朋友也会越来越多.二位兄弟智勇各占一字,只是不知琴岛布衣所说删帖是怎么回事.
9 j3 W; \9 |5 S
; e3 e( H# z0 |! M0 _% x8 H我非常欣赏有思辨火花的语言，郭兄的总结非常到位，我的确在这场交锋中处于劣势。但我的确在这个过程中学到了很多东西。

% f1 E5 E% p, o. N) D- b- y感谢大家了。
" p  K( T5 }1 ^* {




  i& X! a7 J0 w+ g2 S1 C+ c
7 }- x; Y5 x" E# r[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-9 23:26 编辑 ]

柳青凯

第二：我和丁剑
4 L# A& Y" Y. m, f8 \% Z' y0 t% o! b
2 L2 A% n8 `  M: G' f
在众多网友中特别欣赏寄君一片叶先生，先生的宽厚让我到一种来自网络的幸福。
3 g0 d$ Y( @5 N* h6 ]8 k: \3 z
先生有回帖中说：
) u5 E4 ]+ ?# ]8 r! k% K
7 f! J" t6 _0 M( W' X$ T$ g, r柳青凯先生爱家乡,更爱家乡的父老乡亲,重情也重义,不佞十分佩服.
/ ^8 a, i( h* }& \0 C) c* a以前我对河南人存在很大的偏见,仔细品味先生言论,而今有所改观.
% y- f4 L& f  c先生腹有诗书气自华,艺术理论和见闻可谓高矣,但先生以一省之力对抗卅余省市自治区之网友,"战争"似乎永无休止,亦无真正的赢家,应该就此打住.
诸位皆是中国人,因为爱好书画篆刻艺术聚于网络,理应共同学习,互相交流,尤其处在当今物欲横流,艺术日益没落的时代.
一家之言,仅供参考.
  A- |) p7 x. V$ L% z5 n握手.

' |  ^- n+ e' Z4 t) l# x$ H我分两帖回复：
感谢寄兄真挚的理解!face18
寄君真是明白人。我曾在山东有过五年军旅生活，我深爱山东的父老！对于您的支持我再次深表谢意！
以青凯一人之力面对众多外省的网络精英，青凯当然有点吃力！
真正的对恃倒不是问题，让我疑憾的是不少网友竟恶言重伤，虚意附合，我虽不屑，但也不能不敌。
我所讨论的是一个大问题，那就是外省人的偏见，记得有一部小说叫《傲慢与偏见》，我所面对的有何尝不是这些．
河南的书法大省是众所周指的，这本来就是一个简单的问题，一下子引出这么多的争议，甚至一些人的无知与漫骂，的确让人对某些人的目的感到不安。这个书坛倒底要浮躁多久。
) z% y( O" ?: W' ^, o% C0 i
寄君劝我休战，也许是体谅我在这个虚幻的战争面前势力单薄，但我本军人出身，胜败谓我何言。
我是一个喜欢较真的人，更是一个向望纯真的人，为了书法的真实我将愈战愈勇。
我和丁剑是很好的兄弟，我们的争议是学术的，认真的，是有意义的，我们都是e勇军成员。
: F* n& m+ B7 C; Y0 q% Y6 p我想我们的讨论是有益我们进步的，因此做这样的辩思我们绝不会退缩。
至于那些没有主见的，虚意附合的，我将依然不屑。
' ?# l7 X; |4 n% J7 V0 y最后再一次向寄君的关心表示感谢！
* Q& }) N: v$ Z9 N! m2 fem13

从次两帖回复基本可以表现我在此次争辩中的心态。
; D- H0 B4 ?3 {2 F$ ]
' S9 X8 _0 p4 w5 Q% U  h我上网也就半年时间对网络也不熟悉，但我最熟悉也最友好，但友好就不代表没有争吵，没有永远的利益却有永远的朋友。所以我依然非常欣赏我的朋友，丁剑。

此次我们争论的话题是“河南是不是书法大省”。其实我们的对话并不多，我的主要精力让别人搅乱了。
丁剑倒是收益甚多，一篇《我看张海》使丁兄的行文上升到了一个更新的高度。
4 M4 M. c: _0 f6 N1 a  E/ u8 p
# a! [% G4 ~8 C) O1 G9 m# p其实我从参与这场争论就知道自己将要面临的风险：
第一，我的人气不如丁兄；
第二，网络我不如丁兄方便；
第三，维护河南一向不讨好；
# x+ O3 S$ G2 S第四，我的个性直率。
- I1 z" `5 P1 ^+ t% o: O
8 q) ~- ^+ ]% I但我为什么依然要站出来应对，我的立场是这样的：
第一，丁兄的行文对河南书法大省的质疑，青凯实在不能苟同；
第二，很多人在误解河南，甚至曲解由河南走出的张海先生；
第三；一个书法好爱好者立场的坚定；
第四；向大家介绍河南，河南书法不可轻看。
! r) f6 o0 g2 A


! }6 r) g, R; a* B
/ k8 j$ I$ i/ U3 Q

[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-9 23:27 编辑 ]

柳青凯

第三，关于版主的权力，关于网友（社会）


社会有专贴对我将他的帖子进行编辑提出质疑：

+ ]. e6 `# H! W' U致柳青凯"总版主"：
　　 我的贴子“再质疑柳青凯的【质疑丁剑】！”本想就河南“书法大省”一词谈一些个人看法。属贵版的业务、法律范畴之内。就事论事而已，只是对你的意见站不住逻辑而发表的不同而已。你竟回贴说我是“恶人”，真有失《书法网》一个总版主的形象。我的贴子于2007-6-7 发表于书法网上，当日主题被琴岛大布衣版主执行“设置高亮”操作，2007-6-8主题被黔墨版主执行“置顶”操作。但一天后于2007-6-9 本主题就由柳青凯 "总版主"解除置顶操作了！
( _# S, M& p1 d! x0 L( X- l8 t          而你发的“【质疑丁剑】河南惹谁了?(第十九楼青凯再次【质疑丁剑】)”一文自已发上网后，自己厚脸皮设置高亮、又自己置顶，也不“解除置顶”，你真不知羞耻。你这不是明摆着“只许州官放火，不许百姓点灯”的恶劣行为吗？
) s- W/ g% d  L, B: W　　 严重瞥视你！！
  Q# [; W2 x% _8 S: r, K: k) i
社会也参与我这场争论，可以说是第三个主角，但他回复的贴子力量不够，论点模糊，而且是本次争论中第一个骂人的。所以开始我对他的贴子并不关注，当时论坛帖子太多，我将虫蛹先生等几位的好贴区固，其它过气几帖下顶，因为社会的帖子在其它帖子里也有，所以顺便将社会之贴下了。
我所做的仅是一个版主的分内之事，至于我适不适合做书法网的总版，我问心无愧，这一点一痴兄他们最清楚。
, k1 M* p# |2 U6 h- W5 P
  p# J7 V: W- b- U
我的被社会所总结的“骂人妙语”大家都看到了。
下面请看一下社会的“妙语”。大家分析一下我称他“恶人”过分吗？
" f- r9 B  B# t/ g2 ~* ^6 H
上网的人很多用的都是“网名”，这是你这个总斑竹所要面对的，“此人带着面具”就对网友们一棍子打死，不消一辩？你还当什么总斑竹哦？我只是就事论事，不同意见大家可以探讨。你说我“行文武断”、“红了眼”，简直是放你的狗屁！
      你还年轻，太嫩了。所以我说你现在还生的是一双“肉眼”，希望你早日生就一双“法眼”！
& Y3 c$ u/ Y- o( K1 b3 M* Q
. j6 u1 p: x8 E. f. t2 y就柳青凯这句话，简直是妇人之见。
请问全国各地的书法网友们同不同意？？ 严重鄙视！！em20 em20 em20

我用的是“社会”这个面具，你用的是“柳青凯”这个面具，如果要说是“马甲”，我俩都是两只“大马甲”！我暗地里骂你，是说你“乳子不可教也”，你明着骂我，说明你太欠缺教养！所以我严重鄙视你！！鄙视你这一只河南大马甲！！！
. V' G2 |, W: c" X你简直是一个泼妇骂街，一点风度都没有。还当什么总斑竹，滚吧！em12 em12 face9 face9 face9

# h$ {* o) Y0 d7 ]* j; |) F

0 Y; G* g/ ]$ Z大家都知道，我是真名上网，受书法网抬爱，刚刚当上书法网总版，一个为网民服务的职位，全是义务。
面对社会的种种骂口我也只好称他一个“恶人”，不去管他。
/ c0 {/ y1 D# j& p面对伤害我能怎么做。
版主也是人，与初级墨客一样，也有脆弱的一面。




[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-9 23:28 编辑 ]

柳青凯

第四：我的倡导

. u& v; i* _, f: n: Z首先声明，我深爱着书法，我也爱我的家乡，但我更爱真理。
书法行为无外如下几种：
6 ]5 m, U9 ]" t* N一，作为一种理想对人生的渗透；
二，书法修性，陪伴人生；
$ f  `* O. V9 m三，书法娱乐生活。
6 ]" G8 [% l5 H/ A9 t/ c/ X
% o/ V5 c7 Q! M书法艺术的发展主向必须是艺术的，纯粹的，正大的，书法言论的声音可以来自各种人，但书法必须走向新的繁荣。
  D9 x9 Q% O7 O4 u因此我们的书坛需要的言论依然要有一个艺术的，纯粹的，正大的方向。
时代的进步，同步而来的还有时代的弊病（浮澡与浅薄）。
青凯不才，但志存高远，让书法渗透我的人生，是我的理想，
所以我常常思考，又无知地发言，为的是让书法的情感来的更猛烈些。
你爱谁就爱，君须纵情。我喜欢这句话。
, U& F' r7 W6 i  s- m) U1 U
而这次思辨我的最大感受就是慎言，即言语的责任，感谢网友们真诚的关注！
9 @+ `9 O9 q% m9 ]; W0 y4 F# X青凯在这里向大家再一次致敬！

[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-9 23:29 编辑 ]

无为斋主

em1em1 em1 em1

李庆元

请各位注意言辞!
1 ?3 G+ O6 x8 i来这里的人,都是大雅之人.至少我们是这样认为自己的.
观点可以不同,求同存异吧.更不可恶语伤人.
反对极端主义!
! @, N2 ~3 T. H  C& a/ w3 {& \em11 em11 em11 em13
) k5 G0 j1 U; @7 z4 k( `9 C
% S: f/ S  T/ V9 a5 H) ?[ 本帖最后由 听雨耕砚 于 2007-6-9 22:34 编辑 ]

社会

声明：就柳总版的言行问题，我是秀才遇到这个“兵”，有理说不清。但求你一件事，看你发的这些花花绿绿的贴子，我头都看大了，请还《书法网》一个净土吧！多向丁剑学着点。你最大的缺点就是不谦虚，还很犟！！
, {( J- v1 T. m: F- J. `    走了，这儿你自己玩吧！
    face9 face9 face9

曾惊花落

一个人如果要为自己辩护，可找出许多理由出来。究竟谁是谁非呢？我是个局外人，不想介入他人的是非之中。不过，如果有人骂我，我心里是不高兴的，即使口中不骂，内心也会将对方骂上千遍万遍；更有甚者就是拉开一付泼妇骂街的姿势，将对方骂到狗血淋头。只是我胆子小，骂归骂，仍然以“君子动口不动手”来当挡箭牌。em7 em7 em7
& A5 q' k4 W' P
* I7 y- p0 h2 Q  f* c[ 本帖最后由 曾惊花落 于 2007-6-10 03:22 编辑 ]

柳青凯

原帖由 社会 于 2007-6-9 23:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

声明：就柳总版的言行问题，我是秀才遇到这个“兵”，有理说不清。但求你一件事，看你发的这些花花绿绿的贴子，我头都看大了，请还《书法网》一个净土吧！多向丁剑学着点。你最大的缺点就是不谦虚，还很犟！！
...

& J: q8 ~0 {- }/ z+ _社会先生骂人在先,且口无遮拦,还自称秀才,不知你的理从何说起?
我要学习的对象很多,你干麻单单指出丁剑,丁剑有君子之风,他似乎还真不需要你的迎合.

耕农

跳出三界外－－－摔砖去喽！
. v' J9 Z" D$ F7 h8 D1 e8 J0 W铁钉做笔
/ _( F$ H* p6 W0 }& v7 H! h砖体留铭
) V, o" |0 T  A0 J- z八百年以后我扬名！