河南是书法大省否？之论坛思辨。我的最后声明

柳青凯

河南是书法大省否？之论坛思辨。
我的最后声明
7 M) }6 S- S- x( L% A8 q( E# d

相关链接：

张海：我是一颗种子，恰恰落在河南大地上

                               
登录/注册后可看大图

1 2
河南是书法大省吗？

                               
登录/注册后可看大图

1 2 3 4 5 6 .. 12
. h4 h! ^+ C* c' p【质疑丁剑】 河南惹谁了?(第十九楼青凯再次【质疑丁剑】)

                               
登录/注册后可看大图

1 2 3 4 5 6
对柳青凯先生 ＂【质疑丁剑】 河南惹谁了? ＂的回复

3 j, G) V& l( c2 r( |6 Q                               
登录/注册后可看大图

1 2
再质疑柳青凯的【质疑丁剑】！

" Y! O- _- j( Z; h% h) n                               
登录/注册后可看大图

1 2
8 l, [9 H( m9 j  e0 \' g“书法大省”背后是心态的自大

                               
登录/注册后可看大图

1 2 3

                               
登录/注册后可看大图

谁在“只言片语地解读”张海？兼谈批评的责任

2 [: `) w0 G$ g( {                               
登录/注册后可看大图

0 l5 O/ C/ L1 Y3 f【喜鹊登录】 兄弟，不要忘了你的黄河母亲。

3 t: Z: ?, E( x; Y9 A  R1 {                               
登录/注册后可看大图

1 2

% L3 O6 e& v( O$ y8 o                               
登录/注册后可看大图

% r4 ^: }( a2 V4 y% B& E柳青凯“总版主”骂人妙语录：让大家共赏

9 Q( l: m# I$ v2 H& p& U) Z% C                               
登录/注册后可看大图

柳青凯"总版主"进来学习

+ a& z( S, _8 @6 _5 }, P- M; G                               
登录/注册后可看大图

; m" m3 e0 O* f) O# `  _
) \2 S$ e; F3 k, r
第一：关于社会先生对我“骂人妙语录”的总结的声明：
2 e2 G3 X+ q, A( u% I! Z
社会先生原贴：

5 v& {: c; R# C3 `8 F$ M柳青凯“总版主”柳青凯“总版主”骂人妙语录：让大家共赏
; ^5 @. k6 J3 Z, m
柳青凯发表于 2007-6-7 00:42  ，反击对象：黄东
吓唬你有必要吗？你把你的字（书法）整出来我看看，贴在周（俊杰）的后面比比。
) r7 q. ?: F# g: k* L' |8 ?
( E& j" H9 [4 A  [柳青凯发表于2007-6-8 17:14  , 反击对象：叶柔
美女也要看清楚了再说话呀!
; k; q. D0 V* V0 [* P4 E" B$ l9 U要不很容易让人以为你仅是一个讨好别人的“花瓶”而已。（请注意“花瓶”一词，严重伤人！）

柳青凯发表于 2007-6-7 08:21  ，反击对象：寄君一片叶
你说我言之虚妄，指鹿为马，是因为你对河南的无知，恰恰说明我的清醒，好好读一读中原，你才知道什么是伟大。（我看你更无知！）
. C) i: F( `- ^
柳青凯发表于 2007-6-7 09:14  ，反击对象：寄君一片叶
$ y+ d1 M/ ^4 Q! y4 z3 R7 K话说“以牙还牙”，寄兄对我的语言不敬，我也不能跟你客气！（欠缺总版主风度。）

9 Y6 F! {7 d" H1 Z& _# w柳青凯发表于 2007-6-8 13:30  ，反击对象：河南省以外书法省、市
% l0 F; q6 l2 k中原书风的大气，那里比得！（在柳青凯“总版主”眼里，难道只看得上中原吗？还有30多个兄弟省市就哪么不屑一顾？天哪，你太无知！）
' L; I2 G4 A6 I! J  G! f8 D
柳青凯发表于 2007-6-8 14:13  ，反击对象：社会
可惜你连肉眼都没长，就算还剩下一对耳朵，你也该听说过一些。更可惜的是你有了一个“社会”的网名，只一个词语而已，那还能长耳朵。

% y3 d3 Y( F' K5 Q2 P柳青凯发表于 2007-6-8 14:34  ，反击对象：社会
带着面具就是方便,可以随便骂人。我对许多位不用真名的网友都相当尊重，也有许多位这样的朋友。可惜你就不同，为的是方便骂人。感谢你说我还嫩，嫩不是坏事。怕的是有的人，连嫩还称不上，只能是一个带着面具的词汇。

柳青凯发表于 2007-6-8 14:48  ，反击对象：社会
一个开骂在先的面具，又在骂人。没听说总版主就可以随便让人来骂，不能反击。（总版主就是不能骂人，一痴说的。不信你去问他。）
至于风度吗，有没有要别人评说，一个暗地里骂人的马甲，还要与人谈风度？
/ ^, V; A7 ?: d! a) ~
* o" z5 C5 s4 X! Q柳青凯发表于 2007-6-8 15:02  ，反击对象：社会
1 J" E/ e5 V) {. z恶人，你红了眼了。（这就是《书法网》论坛的书法评论？）
: R  m$ O' T9 n- M7 ]* h
......
7 w9 a4 t! @  k; E  r
为维护《书法网》这一块净土，就只转贴以上部分。望柳青凯“总版主”好好反省，好自为之！
6 ?, L1 q0 _. U% Q
' x2 E' @5 b2 b9 q+ @9 |4 p" K6 s
5 c0 W( r' I$ x) A. a) m. x以“寄君一片叶”贴子作为结束语：
: q3 R5 O; u3 _' W: o$ f% b& x$ w
柳青凯先生应该休战！
柳青凯先生爱家乡，更爱家乡的父老乡亲，重情也重义，不佞十分佩服。以前我对河南人存在很大的偏见，仔细品味先生言论，而今有所改观。
& j, Q2 ~0 b/ R9 _1 `% z先生腹有诗书气自华，艺术理论和见闻可谓高矣，但先生以一省之力对抗30余省、市、自治区之网友，“战争“似乎永无休止，亦无真正的赢家，应该就此打住。诸位皆是中国人，因为爱好书画篆刻艺术聚于网络，理应共同学习，互相交流，尤其处在当今物欲横流，艺术日益没落的时代。
$ \7 Z! z4 X* i$ k一家之言，仅供参考。
握手。

. i! ~$ I$ ?9 |  q3 V- p5 i8 |

4 \4 S, K6 P; `5 }7 E: x2 ]  y关于寄君先生的回复我作如是回答：
4 i, x( i# Z& R& C# |感谢寄兄真挚的理解!face18
* A, u7 |# E( o7 R5 `寄君真是明白人。我曾在山东有过五年军旅生活，我深爱山东的父老！对于您的支持我再次深表谢意！
以青凯一人之力面对众多外省的网络精英，青凯当然有点吃力！
& r; g! O4 l& t  g1 x9 u! l真正的对恃倒不是问题，让我疑憾的是不少网友竟恶言重伤，虚意附合，我虽不屑，但也不能不敌。
我所讨论的是一个大问题，那就是外省人的偏见，记得有一部小说叫《傲慢与偏见》，我所面对的有何尝不是这些．
: G* Z6 i( ]6 w# ]$ K河南的书法大省是众所周指的，这本来就是一个简单的问题，一下子引出这么多的争议，甚至一些人的无知与漫骂，的确让人对某些人的目的感到不安。这个书坛倒底要浮躁多久。
) z' @2 u7 h5 E- O" [- x+ g3 z
青凯声明：
% {* O" a5 g/ b' S# a$ ^首先我要感谢社会先生的认真总结，但我在这里要说社会为什么不把当事人的发言全盘贴出，你这样的总结我一人的“骂人妙语”，而轻易就呼略了一群人对我的“骂人妙语”，这公平骂？
, |3 f# k( g! n) Y8 k! J4 l4 i你社会骂人在先，挑起了我的情绪，这里又让我好好反省，你的作为，又何以服人。
我的“骂人妙言”你也总结出来了，顶多称“妙”，“骂”青凯还真不敢当。
网络批评有它的特性，青凯以一人之力对应上述，或者更多的朋友本就处于弱势，难免有不理智的时候，言语过激还请如上诸君海涵。
在此我特以感谢社会先生将青凯得罪的朋友一一总结，我也好在这里郑重向大家表示歉意，并希望大家不计青凯失语，化干戈为玉帛。
9 P4 x% v5 o6 x+ k


7 b# b2 P$ Y9 R) w) f我的兄弟郭心得回复的好：
$ Y) I" T: A8 c3 j2 N% b
$ K  x* G& f" M: l: s9 a3 f' G" z1912年,上海民权报记者戴天仇,发表24字的短评杀....袁世凯专横,杀.唐绍仪愚民,杀.熊希龄卖国,杀,章太炎阿权,杀.当时四人为总统,总理,财长,名流.而当时政府既未封馆,也未缴报,更没逮捕戴天仇.唐绍仪反以总理身份为戴求情,以三十罚款了结此案.就如鲁迅先生也可边骂***,边花***的俸禄.我们现在也越来越民主了,可是很多人反而很不适应.心胸问题又同时带着习惯思维.中央天天说与时俱进,可惜很多人只带耳朵没带脑,光听没想.张海先生以拒绝接受网络的态度,来表明坚定的立场.并打算抵制到底.其实他本可以利用网络做的更好,和显出大家气度的.现在反而被限制并成为精英或垃圾的共同靶心.海纳百川的雄心他应该是原有的,否则我也不相信他能行到这一步,也许只是暂时的不适应.也许有一天,张海先生来到网上,轻松的要接受所有批评时,反而是我们无话可说了.大中原的气度那时也许才能出来,就不会是青凯的孤军奋战了,此次丁剑文才智辩无话可说,眼光更是我难理解,可能天天和那些最高手在一起,自然成为其中一员.青凯此次智辩勇冠三军,独自面对.相信今后在有些方面略做弥补,经过此事信心更会百倍无敌.朋友也会越来越多.二位兄弟智勇各占一字,只是不知琴岛布衣所说删帖是怎么回事.
, p2 U7 t2 W7 l5 C7 n7 _
/ H% u' W' k9 T我非常欣赏有思辨火花的语言，郭兄的总结非常到位，我的确在这场交锋中处于劣势。但我的确在这个过程中学到了很多东西。

: W0 Y7 A* h; _( s+ m感谢大家了。
+ @  E& I2 f* F: E7 _/ t4 z  ~





7 q9 h8 G" B9 z4 q, y8 E[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-9 23:26 编辑 ]

柳青凯

第二：我和丁剑
" z; ]: y# z- ~8 Q& R: y

1 w' p5 d8 u6 y# t( N在众多网友中特别欣赏寄君一片叶先生，先生的宽厚让我到一种来自网络的幸福。
' j8 `% k' W* H1 T9 N& O
先生有回帖中说：

柳青凯先生爱家乡,更爱家乡的父老乡亲,重情也重义,不佞十分佩服.
以前我对河南人存在很大的偏见,仔细品味先生言论,而今有所改观.
先生腹有诗书气自华,艺术理论和见闻可谓高矣,但先生以一省之力对抗卅余省市自治区之网友,"战争"似乎永无休止,亦无真正的赢家,应该就此打住.
诸位皆是中国人,因为爱好书画篆刻艺术聚于网络,理应共同学习,互相交流,尤其处在当今物欲横流,艺术日益没落的时代.
一家之言,仅供参考.
握手.
* b# r2 \! H" h& s
我分两帖回复：
感谢寄兄真挚的理解!face18
4 u5 G( Y, U$ U- `' }' ~1 Q寄君真是明白人。我曾在山东有过五年军旅生活，我深爱山东的父老！对于您的支持我再次深表谢意！
; k9 b( g1 M* _) n4 T以青凯一人之力面对众多外省的网络精英，青凯当然有点吃力！
真正的对恃倒不是问题，让我疑憾的是不少网友竟恶言重伤，虚意附合，我虽不屑，但也不能不敌。
9 c; b# `! g7 w我所讨论的是一个大问题，那就是外省人的偏见，记得有一部小说叫《傲慢与偏见》，我所面对的有何尝不是这些．
河南的书法大省是众所周指的，这本来就是一个简单的问题，一下子引出这么多的争议，甚至一些人的无知与漫骂，的确让人对某些人的目的感到不安。这个书坛倒底要浮躁多久。
; `: o* h3 Q" g5 a0 `8 b1 n, d- k
! y) e' G8 o. n( Q寄君劝我休战，也许是体谅我在这个虚幻的战争面前势力单薄，但我本军人出身，胜败谓我何言。
我是一个喜欢较真的人，更是一个向望纯真的人，为了书法的真实我将愈战愈勇。
我和丁剑是很好的兄弟，我们的争议是学术的，认真的，是有意义的，我们都是e勇军成员。
我想我们的讨论是有益我们进步的，因此做这样的辩思我们绝不会退缩。
/ X' q$ R4 J& f2 i8 q至于那些没有主见的，虚意附合的，我将依然不屑。
最后再一次向寄君的关心表示感谢！
' z" z7 J# i5 T5 Iem13

从次两帖回复基本可以表现我在此次争辩中的心态。

0 `1 _" ^! ^  U  m; c我上网也就半年时间对网络也不熟悉，但我最熟悉也最友好，但友好就不代表没有争吵，没有永远的利益却有永远的朋友。所以我依然非常欣赏我的朋友，丁剑。

6 u# L: ?. |8 q; z此次我们争论的话题是“河南是不是书法大省”。其实我们的对话并不多，我的主要精力让别人搅乱了。
丁剑倒是收益甚多，一篇《我看张海》使丁兄的行文上升到了一个更新的高度。
+ e: K0 f, R& D* M, X
8 d% G0 W. \; x& l其实我从参与这场争论就知道自己将要面临的风险：
第一，我的人气不如丁兄；
第二，网络我不如丁兄方便；
第三，维护河南一向不讨好；
- O6 b& W8 D+ q第四，我的个性直率。

8 T6 M( V2 Z& L3 @8 y  W  \但我为什么依然要站出来应对，我的立场是这样的：
& D7 N0 g* s$ Y0 O7 R9 ^( K第一，丁兄的行文对河南书法大省的质疑，青凯实在不能苟同；
第二，很多人在误解河南，甚至曲解由河南走出的张海先生；
' J8 h8 ~: W2 Q) i. f+ m3 b( M第三；一个书法好爱好者立场的坚定；
: y9 r. M) i. I; Q( V% G4 q9 k5 w! f6 K第四；向大家介绍河南，河南书法不可轻看。
9 x$ t6 a, o$ Q; _/ m9 N
& [! N- e1 L4 D  |
7 j/ b: R6 a3 j0 g( M% V



  b1 O" }+ m' }1 T7 x[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-9 23:27 编辑 ]

柳青凯

第三，关于版主的权力，关于网友（社会）

$ p* j+ `# e% L
" ]' _: F" B0 O1 t  T8 n社会有专贴对我将他的帖子进行编辑提出质疑：

致柳青凯"总版主"：
( ~; i  T" {4 _6 ~1 v3 w　　 我的贴子“再质疑柳青凯的【质疑丁剑】！”本想就河南“书法大省”一词谈一些个人看法。属贵版的业务、法律范畴之内。就事论事而已，只是对你的意见站不住逻辑而发表的不同而已。你竟回贴说我是“恶人”，真有失《书法网》一个总版主的形象。我的贴子于2007-6-7 发表于书法网上，当日主题被琴岛大布衣版主执行“设置高亮”操作，2007-6-8主题被黔墨版主执行“置顶”操作。但一天后于2007-6-9 本主题就由柳青凯 "总版主"解除置顶操作了！
) F# n. R0 G4 m# o+ C. }2 B( [          而你发的“【质疑丁剑】河南惹谁了?(第十九楼青凯再次【质疑丁剑】)”一文自已发上网后，自己厚脸皮设置高亮、又自己置顶，也不“解除置顶”，你真不知羞耻。你这不是明摆着“只许州官放火，不许百姓点灯”的恶劣行为吗？
1 d4 @/ K- O' d+ x8 T　　 严重瞥视你！！

' C$ w! i% Q, M4 E4 G9 I4 `% Q- ]* b社会也参与我这场争论，可以说是第三个主角，但他回复的贴子力量不够，论点模糊，而且是本次争论中第一个骂人的。所以开始我对他的贴子并不关注，当时论坛帖子太多，我将虫蛹先生等几位的好贴区固，其它过气几帖下顶，因为社会的帖子在其它帖子里也有，所以顺便将社会之贴下了。
  k: v; Q, q* U6 [我所做的仅是一个版主的分内之事，至于我适不适合做书法网的总版，我问心无愧，这一点一痴兄他们最清楚。


! H# D4 u3 V6 B) a9 d7 `我的被社会所总结的“骂人妙语”大家都看到了。
+ x$ l2 u# W6 }. W下面请看一下社会的“妙语”。大家分析一下我称他“恶人”过分吗？

( h2 W. b0 h1 X上网的人很多用的都是“网名”，这是你这个总斑竹所要面对的，“此人带着面具”就对网友们一棍子打死，不消一辩？你还当什么总斑竹哦？我只是就事论事，不同意见大家可以探讨。你说我“行文武断”、“红了眼”，简直是放你的狗屁！
      你还年轻，太嫩了。所以我说你现在还生的是一双“肉眼”，希望你早日生就一双“法眼”！

4 \  [! U% S. r6 c( W5 c就柳青凯这句话，简直是妇人之见。
" g7 T) D# V( ?; i' m请问全国各地的书法网友们同不同意？？ 严重鄙视！！em20 em20 em20

我用的是“社会”这个面具，你用的是“柳青凯”这个面具，如果要说是“马甲”，我俩都是两只“大马甲”！我暗地里骂你，是说你“乳子不可教也”，你明着骂我，说明你太欠缺教养！所以我严重鄙视你！！鄙视你这一只河南大马甲！！！
$ w8 [+ d8 {! ~3 W你简直是一个泼妇骂街，一点风度都没有。还当什么总斑竹，滚吧！em12 em12 face9 face9 face9


2 |; H" l, H/ t4 e. h
大家都知道，我是真名上网，受书法网抬爱，刚刚当上书法网总版，一个为网民服务的职位，全是义务。
面对社会的种种骂口我也只好称他一个“恶人”，不去管他。
面对伤害我能怎么做。
版主也是人，与初级墨客一样，也有脆弱的一面。
6 ]( z+ ?4 i& s. X



[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-9 23:28 编辑 ]

柳青凯

第四：我的倡导
0 X) _" I' E# B0 F7 {
首先声明，我深爱着书法，我也爱我的家乡，但我更爱真理。
! N( [' a6 M+ `% r# z2 h" s书法行为无外如下几种：
/ U& B% x3 ]. G9 q4 Y一，作为一种理想对人生的渗透；
3 _3 b1 ^0 s- ?, |9 d3 \, T二，书法修性，陪伴人生；
三，书法娱乐生活。

书法艺术的发展主向必须是艺术的，纯粹的，正大的，书法言论的声音可以来自各种人，但书法必须走向新的繁荣。
: d6 r! V# h2 k% ?7 M因此我们的书坛需要的言论依然要有一个艺术的，纯粹的，正大的方向。
( ^8 m8 Y5 K( \" i3 A$ h时代的进步，同步而来的还有时代的弊病（浮澡与浅薄）。
& U' L& ^0 [, R# L青凯不才，但志存高远，让书法渗透我的人生，是我的理想，
/ j) W* t$ ^) o8 b所以我常常思考，又无知地发言，为的是让书法的情感来的更猛烈些。
你爱谁就爱，君须纵情。我喜欢这句话。

而这次思辨我的最大感受就是慎言，即言语的责任，感谢网友们真诚的关注！
3 x) }9 s3 P6 F6 t, A4 n, k青凯在这里向大家再一次致敬！
% J) _& J8 p; y; Z' a
. s) e9 N7 V% x* s, U6 z+ J2 ^[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-9 23:29 编辑 ]

无为斋主

em1em1 em1 em1

李庆元

请各位注意言辞!
来这里的人,都是大雅之人.至少我们是这样认为自己的.
观点可以不同,求同存异吧.更不可恶语伤人.
: B$ B7 }7 u" l5 }* _" b反对极端主义!
em11 em11 em11 em13
# H/ p6 S  {  r" V
) ~* u3 W) _& K: U. i[ 本帖最后由 听雨耕砚 于 2007-6-9 22:34 编辑 ]

社会

声明：就柳总版的言行问题，我是秀才遇到这个“兵”，有理说不清。但求你一件事，看你发的这些花花绿绿的贴子，我头都看大了，请还《书法网》一个净土吧！多向丁剑学着点。你最大的缺点就是不谦虚，还很犟！！
    走了，这儿你自己玩吧！
    face9 face9 face9

曾惊花落

一个人如果要为自己辩护，可找出许多理由出来。究竟谁是谁非呢？我是个局外人，不想介入他人的是非之中。不过，如果有人骂我，我心里是不高兴的，即使口中不骂，内心也会将对方骂上千遍万遍；更有甚者就是拉开一付泼妇骂街的姿势，将对方骂到狗血淋头。只是我胆子小，骂归骂，仍然以“君子动口不动手”来当挡箭牌。em7 em7 em7

* P) S. j# x( m9 Y4 ], {% S6 v[ 本帖最后由 曾惊花落 于 2007-6-10 03:22 编辑 ]

柳青凯

原帖由 社会 于 2007-6-9 23:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

3 Q+ `! H3 W( p; L: F声明：就柳总版的言行问题，我是秀才遇到这个“兵”，有理说不清。但求你一件事，看你发的这些花花绿绿的贴子，我头都看大了，请还《书法网》一个净土吧！多向丁剑学着点。你最大的缺点就是不谦虚，还很犟！！
6 s" p6 b2 U5 I...

社会先生骂人在先,且口无遮拦,还自称秀才,不知你的理从何说起?
' b* b& M/ m3 p! [4 q  l* V. i& f我要学习的对象很多,你干麻单单指出丁剑,丁剑有君子之风,他似乎还真不需要你的迎合.

耕农

跳出三界外－－－摔砖去喽！
铁钉做笔
砖体留铭
八百年以后我扬名！