河南是书法大省否？之论坛思辨。我的最后声明

柳青凯

河南是书法大省否？之论坛思辨。
3 M% r$ _+ }/ Y我的最后声明
5 Z1 o8 c+ d' W. D
; ?3 a% _$ ^- s& z
* N4 s3 k4 |8 J8 @! m" o+ N% T相关链接：
; I: _; }+ z8 _$ E! H
# K7 V% T  n$ X2 y# T张海：我是一颗种子，恰恰落在河南大地上

8 P% N( \) V) F7 `0 z. D* W                               
登录/注册后可看大图

1 2
河南是书法大省吗？

5 a; S& N' `+ T4 ]                               
登录/注册后可看大图

1 2 3 4 5 6 .. 12
  H, t1 f0 D6 F) `* J【质疑丁剑】 河南惹谁了?(第十九楼青凯再次【质疑丁剑】)

                               
登录/注册后可看大图

1 2 3 4 5 6
; f1 I4 U  m/ @7 Z9 T对柳青凯先生 ＂【质疑丁剑】 河南惹谁了? ＂的回复

                               
登录/注册后可看大图

1 2
' ?/ a0 t  @8 d) {" X) I- g再质疑柳青凯的【质疑丁剑】！

                               
登录/注册后可看大图

1 2
: {0 B* [7 F' M3 n“书法大省”背后是心态的自大

                               
登录/注册后可看大图

1 2 3

                               
登录/注册后可看大图

* L+ [) p* |) o! P谁在“只言片语地解读”张海？兼谈批评的责任

3 k: s! }# _1 y. O2 p' ^& w" u                               
登录/注册后可看大图

# F1 Y/ _0 r. e4 l0 x【喜鹊登录】 兄弟，不要忘了你的黄河母亲。

                               
登录/注册后可看大图

1 2

) C' j8 p! r, ~6 u( K% |( ?                               
登录/注册后可看大图

9 a/ F: D3 W% p1 [2 J7 V& A( W. k柳青凯“总版主”骂人妙语录：让大家共赏

! `7 h+ i* u" F! x: c% D+ v                               
登录/注册后可看大图

柳青凯"总版主"进来学习

                               
登录/注册后可看大图

1 Z' Y- `6 L4 X5 j- s: y. |

第一：关于社会先生对我“骂人妙语录”的总结的声明：

社会先生原贴：

- C7 I8 H3 c* H3 U# N柳青凯“总版主”柳青凯“总版主”骂人妙语录：让大家共赏

柳青凯发表于 2007-6-7 00:42  ，反击对象：黄东
9 o4 ^$ S2 O' W: A* a# f; Z, }吓唬你有必要吗？你把你的字（书法）整出来我看看，贴在周（俊杰）的后面比比。

3 [2 Y  M& B) w" G4 r  ^: h! p0 g柳青凯发表于2007-6-8 17:14  , 反击对象：叶柔
美女也要看清楚了再说话呀!
8 Y; `' `" C0 d- n2 G  Y要不很容易让人以为你仅是一个讨好别人的“花瓶”而已。（请注意“花瓶”一词，严重伤人！）

$ r9 {/ k/ x5 E; q% m1 `9 Y+ ~7 l. ?: S$ f柳青凯发表于 2007-6-7 08:21  ，反击对象：寄君一片叶
你说我言之虚妄，指鹿为马，是因为你对河南的无知，恰恰说明我的清醒，好好读一读中原，你才知道什么是伟大。（我看你更无知！）

$ I' s7 z/ \0 F/ {# I柳青凯发表于 2007-6-7 09:14  ，反击对象：寄君一片叶
话说“以牙还牙”，寄兄对我的语言不敬，我也不能跟你客气！（欠缺总版主风度。）

+ m: X" F. q8 l7 Z% x0 j柳青凯发表于 2007-6-8 13:30  ，反击对象：河南省以外书法省、市
* Z- Z$ c& G# S) `) U1 [, R1 V中原书风的大气，那里比得！（在柳青凯“总版主”眼里，难道只看得上中原吗？还有30多个兄弟省市就哪么不屑一顾？天哪，你太无知！）

柳青凯发表于 2007-6-8 14:13  ，反击对象：社会
可惜你连肉眼都没长，就算还剩下一对耳朵，你也该听说过一些。更可惜的是你有了一个“社会”的网名，只一个词语而已，那还能长耳朵。

柳青凯发表于 2007-6-8 14:34  ，反击对象：社会
带着面具就是方便,可以随便骂人。我对许多位不用真名的网友都相当尊重，也有许多位这样的朋友。可惜你就不同，为的是方便骂人。感谢你说我还嫩，嫩不是坏事。怕的是有的人，连嫩还称不上，只能是一个带着面具的词汇。
1 X2 f( t5 U# q# H# C% ~+ J
7 v3 D+ E2 a" ^" Y( v) F, o柳青凯发表于 2007-6-8 14:48  ，反击对象：社会
; v: |: ]) X& J6 y, Q+ ], `一个开骂在先的面具，又在骂人。没听说总版主就可以随便让人来骂，不能反击。（总版主就是不能骂人，一痴说的。不信你去问他。）
至于风度吗，有没有要别人评说，一个暗地里骂人的马甲，还要与人谈风度？

3 o1 W. n2 G7 _+ _( ?+ M柳青凯发表于 2007-6-8 15:02  ，反击对象：社会
恶人，你红了眼了。（这就是《书法网》论坛的书法评论？）

$ @' Q1 E7 f* v% ?......

5 n+ \& m/ |2 {) w3 c' y为维护《书法网》这一块净土，就只转贴以上部分。望柳青凯“总版主”好好反省，好自为之！

1 x6 Y" D( Y3 \# I
以“寄君一片叶”贴子作为结束语：

柳青凯先生应该休战！
& q2 q6 F5 k3 k% `& x柳青凯先生爱家乡，更爱家乡的父老乡亲，重情也重义，不佞十分佩服。以前我对河南人存在很大的偏见，仔细品味先生言论，而今有所改观。
( c* k7 o) ^# {5 C( F! U+ I先生腹有诗书气自华，艺术理论和见闻可谓高矣，但先生以一省之力对抗30余省、市、自治区之网友，“战争“似乎永无休止，亦无真正的赢家，应该就此打住。诸位皆是中国人，因为爱好书画篆刻艺术聚于网络，理应共同学习，互相交流，尤其处在当今物欲横流，艺术日益没落的时代。
一家之言，仅供参考。
) X4 P2 q3 O2 N  x2 G2 n握手。
4 X4 A; g' g3 w# ~9 H: U* `

0 \$ \- J: H( T
关于寄君先生的回复我作如是回答：
感谢寄兄真挚的理解!face18
寄君真是明白人。我曾在山东有过五年军旅生活，我深爱山东的父老！对于您的支持我再次深表谢意！
4 D+ `0 f4 \* i3 T以青凯一人之力面对众多外省的网络精英，青凯当然有点吃力！
真正的对恃倒不是问题，让我疑憾的是不少网友竟恶言重伤，虚意附合，我虽不屑，但也不能不敌。
我所讨论的是一个大问题，那就是外省人的偏见，记得有一部小说叫《傲慢与偏见》，我所面对的有何尝不是这些．
( M0 j, }2 H- h" ~1 |5 ]7 a河南的书法大省是众所周指的，这本来就是一个简单的问题，一下子引出这么多的争议，甚至一些人的无知与漫骂，的确让人对某些人的目的感到不安。这个书坛倒底要浮躁多久。

. D/ y  l" V2 ~" K3 Y青凯声明：
% C) q8 L0 W7 C7 @# `& I% U  k& ^首先我要感谢社会先生的认真总结，但我在这里要说社会为什么不把当事人的发言全盘贴出，你这样的总结我一人的“骂人妙语”，而轻易就呼略了一群人对我的“骂人妙语”，这公平骂？
* S+ Q& f$ c! J1 I/ z: ~) \8 g你社会骂人在先，挑起了我的情绪，这里又让我好好反省，你的作为，又何以服人。
我的“骂人妙言”你也总结出来了，顶多称“妙”，“骂”青凯还真不敢当。
- h$ v" B2 P6 @1 y网络批评有它的特性，青凯以一人之力对应上述，或者更多的朋友本就处于弱势，难免有不理智的时候，言语过激还请如上诸君海涵。
0 x9 b. }# f( g' O/ r" ^在此我特以感谢社会先生将青凯得罪的朋友一一总结，我也好在这里郑重向大家表示歉意，并希望大家不计青凯失语，化干戈为玉帛。

8 z; s3 `# j; E8 r. U1 `4 V

我的兄弟郭心得回复的好：
' B9 w' n) A7 J4 B) w' T
' c* G1 y* E6 C+ d' a. ^1912年,上海民权报记者戴天仇,发表24字的短评杀....袁世凯专横,杀.唐绍仪愚民,杀.熊希龄卖国,杀,章太炎阿权,杀.当时四人为总统,总理,财长,名流.而当时政府既未封馆,也未缴报,更没逮捕戴天仇.唐绍仪反以总理身份为戴求情,以三十罚款了结此案.就如鲁迅先生也可边骂***,边花***的俸禄.我们现在也越来越民主了,可是很多人反而很不适应.心胸问题又同时带着习惯思维.中央天天说与时俱进,可惜很多人只带耳朵没带脑,光听没想.张海先生以拒绝接受网络的态度,来表明坚定的立场.并打算抵制到底.其实他本可以利用网络做的更好,和显出大家气度的.现在反而被限制并成为精英或垃圾的共同靶心.海纳百川的雄心他应该是原有的,否则我也不相信他能行到这一步,也许只是暂时的不适应.也许有一天,张海先生来到网上,轻松的要接受所有批评时,反而是我们无话可说了.大中原的气度那时也许才能出来,就不会是青凯的孤军奋战了,此次丁剑文才智辩无话可说,眼光更是我难理解,可能天天和那些最高手在一起,自然成为其中一员.青凯此次智辩勇冠三军,独自面对.相信今后在有些方面略做弥补,经过此事信心更会百倍无敌.朋友也会越来越多.二位兄弟智勇各占一字,只是不知琴岛布衣所说删帖是怎么回事.

我非常欣赏有思辨火花的语言，郭兄的总结非常到位，我的确在这场交锋中处于劣势。但我的确在这个过程中学到了很多东西。

感谢大家了。

1 \1 t0 T& S/ p. E# ?( w0 N
  F8 A$ C# s& z4 h

' E0 G+ m3 B  v. f8 P0 b# w7 {1 G
7 P0 i# K6 _0 _+ o) Z, m$ Z
6 u! G7 u6 ?8 {' t% P4 E9 ?[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-9 23:26 编辑 ]

柳青凯

第二：我和丁剑


) X% g# c. f5 v  y) t2 c( ?+ V4 [" A在众多网友中特别欣赏寄君一片叶先生，先生的宽厚让我到一种来自网络的幸福。

先生有回帖中说：
) L" C3 l4 s1 j1 f
. V- z+ c3 q7 M$ V8 }$ Y; E8 F柳青凯先生爱家乡,更爱家乡的父老乡亲,重情也重义,不佞十分佩服.
以前我对河南人存在很大的偏见,仔细品味先生言论,而今有所改观.
1 n# `; O% r0 G) L先生腹有诗书气自华,艺术理论和见闻可谓高矣,但先生以一省之力对抗卅余省市自治区之网友,"战争"似乎永无休止,亦无真正的赢家,应该就此打住.
) o9 s1 |8 Y& e8 s- b5 i0 W8 v* O) T诸位皆是中国人,因为爱好书画篆刻艺术聚于网络,理应共同学习,互相交流,尤其处在当今物欲横流,艺术日益没落的时代.
一家之言,仅供参考.
! W( O4 ~3 H0 \" v$ I5 j: s握手.

我分两帖回复：
感谢寄兄真挚的理解!face18
寄君真是明白人。我曾在山东有过五年军旅生活，我深爱山东的父老！对于您的支持我再次深表谢意！
, B+ k+ D  O6 |: o0 K以青凯一人之力面对众多外省的网络精英，青凯当然有点吃力！
真正的对恃倒不是问题，让我疑憾的是不少网友竟恶言重伤，虚意附合，我虽不屑，但也不能不敌。
: M; M3 R  W% D我所讨论的是一个大问题，那就是外省人的偏见，记得有一部小说叫《傲慢与偏见》，我所面对的有何尝不是这些．
0 r! D$ A" T) `河南的书法大省是众所周指的，这本来就是一个简单的问题，一下子引出这么多的争议，甚至一些人的无知与漫骂，的确让人对某些人的目的感到不安。这个书坛倒底要浮躁多久。

寄君劝我休战，也许是体谅我在这个虚幻的战争面前势力单薄，但我本军人出身，胜败谓我何言。
4 A1 e9 {9 ~" ~- i0 O% ~我是一个喜欢较真的人，更是一个向望纯真的人，为了书法的真实我将愈战愈勇。
% z: e* V5 d/ [% G我和丁剑是很好的兄弟，我们的争议是学术的，认真的，是有意义的，我们都是e勇军成员。
9 M2 {0 V0 x9 h. W1 ?7 K% l- J我想我们的讨论是有益我们进步的，因此做这样的辩思我们绝不会退缩。
至于那些没有主见的，虚意附合的，我将依然不屑。
8 r0 ^& v8 I4 ~6 ?1 w3 |6 k最后再一次向寄君的关心表示感谢！
em13
0 t0 q4 v! Y$ ~" @
0 P' o% t- v) r1 a6 q  x从次两帖回复基本可以表现我在此次争辩中的心态。

  j* k( [! g' P, ~1 @4 n2 p/ I我上网也就半年时间对网络也不熟悉，但我最熟悉也最友好，但友好就不代表没有争吵，没有永远的利益却有永远的朋友。所以我依然非常欣赏我的朋友，丁剑。

此次我们争论的话题是“河南是不是书法大省”。其实我们的对话并不多，我的主要精力让别人搅乱了。
5 l, b; T2 U$ o- x( c$ a. E丁剑倒是收益甚多，一篇《我看张海》使丁兄的行文上升到了一个更新的高度。

+ @" H# C) H6 [5 h2 p其实我从参与这场争论就知道自己将要面临的风险：
第一，我的人气不如丁兄；
第二，网络我不如丁兄方便；
第三，维护河南一向不讨好；
第四，我的个性直率。
& g' \3 ]0 V7 J! `; s0 e5 i; t
但我为什么依然要站出来应对，我的立场是这样的：
+ D  o+ h" M/ z( v5 _第一，丁兄的行文对河南书法大省的质疑，青凯实在不能苟同；
$ D& c, x8 |2 N/ b6 J第二，很多人在误解河南，甚至曲解由河南走出的张海先生；
第三；一个书法好爱好者立场的坚定；
第四；向大家介绍河南，河南书法不可轻看。
3 ^: e7 a0 c$ t" w
" e) h; M) S# u7 V  n


: {5 [/ e% i7 R7 M
9 ]2 Y& c2 t6 H. o
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-9 23:27 编辑 ]

柳青凯

第三，关于版主的权力，关于网友（社会）

1 e: m' G7 y0 X- Y* y5 I+ M) R
社会有专贴对我将他的帖子进行编辑提出质疑：

% S, X9 z- o' N1 S0 ]& P, M, G2 R$ {致柳青凯"总版主"：
* d7 f! k- v1 Z　　 我的贴子“再质疑柳青凯的【质疑丁剑】！”本想就河南“书法大省”一词谈一些个人看法。属贵版的业务、法律范畴之内。就事论事而已，只是对你的意见站不住逻辑而发表的不同而已。你竟回贴说我是“恶人”，真有失《书法网》一个总版主的形象。我的贴子于2007-6-7 发表于书法网上，当日主题被琴岛大布衣版主执行“设置高亮”操作，2007-6-8主题被黔墨版主执行“置顶”操作。但一天后于2007-6-9 本主题就由柳青凯 "总版主"解除置顶操作了！
          而你发的“【质疑丁剑】河南惹谁了?(第十九楼青凯再次【质疑丁剑】)”一文自已发上网后，自己厚脸皮设置高亮、又自己置顶，也不“解除置顶”，你真不知羞耻。你这不是明摆着“只许州官放火，不许百姓点灯”的恶劣行为吗？
, e0 z3 P3 ~: T　　 严重瞥视你！！
. p/ r9 {7 [2 ~; Z' W4 L: |
* t5 u+ l, f) X" W社会也参与我这场争论，可以说是第三个主角，但他回复的贴子力量不够，论点模糊，而且是本次争论中第一个骂人的。所以开始我对他的贴子并不关注，当时论坛帖子太多，我将虫蛹先生等几位的好贴区固，其它过气几帖下顶，因为社会的帖子在其它帖子里也有，所以顺便将社会之贴下了。
/ B6 f0 g6 m3 z( v4 |: `6 \" m我所做的仅是一个版主的分内之事，至于我适不适合做书法网的总版，我问心无愧，这一点一痴兄他们最清楚。
1 x1 V6 L. S9 G  `# L/ l
3 l( L2 l* R' n( Z) \+ ~+ f
8 Z7 |9 }. X7 E. U! e我的被社会所总结的“骂人妙语”大家都看到了。
* T) T( q. i! l3 P$ l5 F下面请看一下社会的“妙语”。大家分析一下我称他“恶人”过分吗？
  t2 h  M: V5 G8 a2 V+ s; }' V
上网的人很多用的都是“网名”，这是你这个总斑竹所要面对的，“此人带着面具”就对网友们一棍子打死，不消一辩？你还当什么总斑竹哦？我只是就事论事，不同意见大家可以探讨。你说我“行文武断”、“红了眼”，简直是放你的狗屁！
8 H" z" N) i4 E" j* Z      你还年轻，太嫩了。所以我说你现在还生的是一双“肉眼”，希望你早日生就一双“法眼”！
9 {& t9 `' R( D5 x* p  f( X' F7 l
: v2 ^5 N7 Y% Y4 n$ z% m- s就柳青凯这句话，简直是妇人之见。
请问全国各地的书法网友们同不同意？？ 严重鄙视！！em20 em20 em20

我用的是“社会”这个面具，你用的是“柳青凯”这个面具，如果要说是“马甲”，我俩都是两只“大马甲”！我暗地里骂你，是说你“乳子不可教也”，你明着骂我，说明你太欠缺教养！所以我严重鄙视你！！鄙视你这一只河南大马甲！！！
你简直是一个泼妇骂街，一点风度都没有。还当什么总斑竹，滚吧！em12 em12 face9 face9 face9


( U# [# l. ~7 s+ N
4 `7 h1 A7 V3 u3 R; z! J9 F$ b- v+ o大家都知道，我是真名上网，受书法网抬爱，刚刚当上书法网总版，一个为网民服务的职位，全是义务。
3 C8 n# X3 A" X; d面对社会的种种骂口我也只好称他一个“恶人”，不去管他。
面对伤害我能怎么做。
  i9 a) b2 }& O* y2 h( Q1 B8 ?/ M版主也是人，与初级墨客一样，也有脆弱的一面。
$ o0 \/ k# m( V6 _& o4 S



[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-9 23:28 编辑 ]

柳青凯

第四：我的倡导
" \4 K1 P5 B4 b& b7 N
5 Y( ]. S: q# i7 [4 N首先声明，我深爱着书法，我也爱我的家乡，但我更爱真理。
书法行为无外如下几种：
# S) r0 c# y. l- B一，作为一种理想对人生的渗透；
二，书法修性，陪伴人生；
三，书法娱乐生活。
7 T1 ~3 `9 W9 H
书法艺术的发展主向必须是艺术的，纯粹的，正大的，书法言论的声音可以来自各种人，但书法必须走向新的繁荣。
& H9 w8 h* k' t9 _因此我们的书坛需要的言论依然要有一个艺术的，纯粹的，正大的方向。
时代的进步，同步而来的还有时代的弊病（浮澡与浅薄）。
; D. X0 i2 N1 A! P$ u% W( _% h3 E0 B青凯不才，但志存高远，让书法渗透我的人生，是我的理想，
* P  h: W, r0 W所以我常常思考，又无知地发言，为的是让书法的情感来的更猛烈些。
你爱谁就爱，君须纵情。我喜欢这句话。
9 i1 b1 ]; o. Z- d1 e- |  d$ ]9 S
! r3 e$ b" l9 C$ l9 y+ M而这次思辨我的最大感受就是慎言，即言语的责任，感谢网友们真诚的关注！
1 Z0 [, E( }( S0 G8 c青凯在这里向大家再一次致敬！

[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-9 23:29 编辑 ]

无为斋主

em1em1 em1 em1

李庆元

请各位注意言辞!
来这里的人,都是大雅之人.至少我们是这样认为自己的.
观点可以不同,求同存异吧.更不可恶语伤人.
0 o& [  M. f: t& I6 {) M反对极端主义!
em11 em11 em11 em13

[ 本帖最后由 听雨耕砚 于 2007-6-9 22:34 编辑 ]

社会

声明：就柳总版的言行问题，我是秀才遇到这个“兵”，有理说不清。但求你一件事，看你发的这些花花绿绿的贴子，我头都看大了，请还《书法网》一个净土吧！多向丁剑学着点。你最大的缺点就是不谦虚，还很犟！！
) Q1 l  k2 p% s    走了，这儿你自己玩吧！
- r2 H: ~. {! Q9 ?    face9 face9 face9

曾惊花落

一个人如果要为自己辩护，可找出许多理由出来。究竟谁是谁非呢？我是个局外人，不想介入他人的是非之中。不过，如果有人骂我，我心里是不高兴的，即使口中不骂，内心也会将对方骂上千遍万遍；更有甚者就是拉开一付泼妇骂街的姿势，将对方骂到狗血淋头。只是我胆子小，骂归骂，仍然以“君子动口不动手”来当挡箭牌。em7 em7 em7
3 b4 m1 R6 x" J+ B
4 Z  `3 J, p6 A$ D4 Z[ 本帖最后由 曾惊花落 于 2007-6-10 03:22 编辑 ]

柳青凯

原帖由 社会 于 2007-6-9 23:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

! l# G- f8 }  H: b3 z1 l& }声明：就柳总版的言行问题，我是秀才遇到这个“兵”，有理说不清。但求你一件事，看你发的这些花花绿绿的贴子，我头都看大了，请还《书法网》一个净土吧！多向丁剑学着点。你最大的缺点就是不谦虚，还很犟！！
2 b+ d# n5 f0 N! i, E* H...

; ^: d* K3 i6 I( r, k社会先生骂人在先,且口无遮拦,还自称秀才,不知你的理从何说起?
6 B$ y8 [  E. W' {% A4 C/ b* p我要学习的对象很多,你干麻单单指出丁剑,丁剑有君子之风,他似乎还真不需要你的迎合.

耕农

跳出三界外－－－摔砖去喽！
* g; ]& h+ e6 D铁钉做笔
, X0 U) Y  h2 \: G砖体留铭
6 U* b# g% w! f9 j' J3 ]  [八百年以后我扬名！