活与创新

挥风牧云

原帖由 曾惊花落 于 2007-6-7 02:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

# Y; L8 j' A* J" J( V　　“创新，要对传统深入和背叛。一个人对传统越是深入，他就越容易对传统产生依赖，如果他没有意识到这一点，他就无法“活”；无法“活”，意味着他并没有深入传统，也就谈不上背叛，更无法称得上创新了。 ..

请教楼主个问题:
/ E$ m! N9 ]6 [8 a1 T( V当一个人"活"的明白了/要"创新"了/要对传统深入和背叛的时候,是不是就能"活"出其他物种的DNA来???

em17 em17 em17

  G, U, s$ B. U' B6 J3 [" v[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2007-6-10 11:02 编辑 ]

曾惊花落

有空看看《楞伽经》就明白了。

曾惊花落

禅宗的“顿悟”所指的是什么呢？

挥风牧云

原帖由 曾惊花落 于 2007-6-10 15:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

9 \9 d" A( ~: e: r, a- ]7 E! V( T* R有空看看《楞伽经》就明白了。
禅宗的“顿悟”所指的是什么呢？

4 U5 n4 b  L. G& Pem17 这么深奥而玄秘啊!!!em17
) p, Z' S1 z3 n1 Z! O
em17 １．《楞伽经》讲的“三界唯心”好象是唯心主义啊!
4 [1 L* @4 n1 j3 [em17 ２．金刚经曰：“若有我相、人相、众生相、寿者相，即非菩萨。”请问楼主:你的所谓"活",岂不是与禅相悖？　　
em17 ３．禅宗从“时时勤拂拭，莫使有尘埃”到“佛性常清净，何处有尘埃”的"顿悟"中来看，既然“菩提本非树，明镜亦非台”那么何来的“创新”，又何来“深入”和“背叛”？
em23 由此来看，书法就是书法，任何妄念都是魔由心生．
! H9 w/ S$ w2 d
[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2007-6-11 11:39 编辑 ]

曾惊花落

唯心与唯物两者的是非谁能说得清呢？人们捏造这两个概念是为了什么呢？
“活”是觉醒；不“活”，无论如何努力，都停留在“时时勤拂拭”的阶段。如果未开悟，又如何看到“菩提本非树”呢？
; S# {6 B2 U2 Y) @# X1 M/ A魔也好，神也好，你自己能把握吗？

琴岛大布衣

“物”为乎“器”？
2 X( O( d: p6 x; d1 B“心”为何“物”？

曾惊花落

精神有形吗？但人们却自以为很清楚它。

琴岛大布衣

“救人一命胜造七级浮屠”
! K+ \7 |9 C$ s  E0 x于“命”何干？
' @4 M7 B8 l- d4 Y# p$ s) V7 X于“活”何干？

曾惊花落

觉醒意味着什么呢？对个人对社会又有什么意义呢？在你心目中，觉醒所指的是什么呢？自己有没有达到呢？

琴岛大布衣

原帖由 曾惊花落 于 2007-6-11 15:36 发表

. H( m; _- L: ~' v                               
登录/注册后可看大图

觉醒意味着什么呢？对个人对社会又有什么意义呢？在你心目中，觉醒所指的是什么呢？自己有没有达到呢？

% ^9 v6 m8 r' r; I! V) c& `正因为“自己有没有达到呢？”才意味要“觉醒”？