【质疑丁剑】 河南惹谁了?(第十九楼青凯再次【质疑丁剑】)

叶柔

原帖由 柳青凯 于 2007-6-8 17:15 发表

3 o$ _- {" B$ M+ h- R: u                               
登录/注册后可看大图

+ S" b: t1 t1 X( y0 m& [* i4 u
美女也要看清楚了再说话呀!
' R( H$ G% p+ k* C6 Y0 F7 F要不很容易让人以为你仅是一个讨好别人的花瓶而已。

6 c% T! u0 Y, m+ p( R) F' ]0 r4 @我自信我看得最清楚了，旁观者清！呵呵！
各位都好自为之吧！不要破坏了你们在我心中的形象！em10 em10

柳青凯

原帖由 叶柔 于 2007-6-8 17:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

; |, h* k- _# ~# W8 \9 q
- a2 K) f+ D7 L* B4 J7 N) T( c/ F# b我自信我看得最清楚了，旁观者清！呵呵！
1 _& K, s/ A. O' `$ T% Y各位都好自为之吧！不要破坏了你们在我心中的形象！em10 em10

多谢美女关注！
( h6 B/ ]3 X3 n0 _自信是好事，但也请美女体谅，版主也是人，与初级墨客一样，也有脆弱的一面。
em13

黔墨

原帖由 柳青凯 于 2007-6-8 14:55 发表

$ ~, u2 d4 I1 @4 @                               
登录/注册后可看大图

2 G  r/ L1 ^7 |' @, t1 [4 |
+ G: O9 |" V. G; l  D黔墨兄好！em13

( m+ s/ V! Q+ l: D, P0 C

/ _/ ?0 G) p$ W  j. @

青凯兄好，发表的文字，先想好后再说不迟。该吃晚饭了！——愚兄：黔墨 em13

黔墨

原帖由 叶柔 于 2007-6-8 17:19 发表

( ~8 P' k" g( v# p/ Q6 q                               
登录/注册后可看大图

# k( n' n0 g& W2 Q) q我自信我看得最清楚了，旁观者清！呵呵！各位都好自为之吧！不要破坏了你们在我心中的形象！

4 L$ ~1 z) x! d! j7 i' S3 U
. K& ?0 b8 a8 g; ^2 ?

理解他吧，青凯兄他是河南人，谁都爱自己的家乡。

耕农

都是书法之外的权、利、名惹的祸！
雕虫小技，何必啊！
但说河南人中有坏蛋，我同意！
) [0 z& O) U, g4 i但以偏概全完全否定，是河南人都不答应！
如果有人当面侮辱我，我会膻了他让他当太监－－呵呵.......
不说了，抛却权力、利益心，喜欢书法就各自玩玩吧，
3 S9 \( n' b; {. [" T, W别太当真，因为这个浮躁的时代是不会有经世之作的........
/ n- j8 e6 K+ R  C, v% h  c/ V* N

: p; D& E  w. k4 n8 R附：昨天刚品味的－－－－玩书法如何？（不成熟，也都别计较，各自思索着干，其实谁也不碍谁求事）
而立之年也没有看到象王羲之、张旭、怀素、东坡、米芾之类的当代撼人之作，是何故呢？
  年少之时对所谓书法也常用功，自以为有了些基础，但常感灵性不足，表达不畅，距心手双畅远矣。而观他人之作，也多流行之色，且明目繁多，什么学者型书家、文人书法等等，但观其作也难以深刻，吾以为无非拉帮结派互相吹捧无疑，离青史留名远矣。
) p4 q0 s2 X) w  e0 }  p/ s9 d   自己虽说喜写两笔，但多年下来未敢称像样予以作品收藏，只留下了些臭墨的纸片一一塞进垃圾箱，然后化为尘泥。
  对他人不满，对自己无奈是何故？ 怪吾辈生不逢时，生在了一个科技发达、电脑遍天下的时代。想书法不难－－掌握技法足矣，但艺术为何，如何为之却不得一窍。故作深沉悲凉，明眼人不会落泪；欲为排山倒海，但难有众山皆小胸怀，又会怡笑大方........观古人遗世之作，多乃家国悲欢、朋友通信，却做今世良帖，鲜见刻意而为之作传世。歇笔思之，是吾辈功利之心太浓，丧失笔墨环境之过，凡有笔墨留痕，基本皆为所谓“创作之创作”，看不到天真烂漫、啼血真情，倒多了份投评委所好之俗气，虽表面言称有汉晋之韵，明清书风，多数亦是刻意痕迹难泯......
  因此，在当今这个功利场中，吾怕是今代再难有留世之作，既然不能青史留名，不知玩书法如何？抛却什么展览赛事，权做如你打麻将我玩牌的个人无聊打发。
  身微言轻，无力撼动他人，但玩念一出，怕是这玩中亦假矣－－－吾辈奈何.........

纪伟

这种论辩的帖子最忌出言过激,一但过激,马上就跑题,甚至于转化成对骂帖,希望大家都冷静.

2000000008

嗨，真想给“柳青凯 ”一罐王老吉，好好下下火，版主嘛，应该风度一点，“人”和“人”是不同的，网络是看不见人，但是可以看见“心”，我看出了你心中火气太大，“自卫”是可以，但是有度，有时需要具有版主资历的“人”来调整，来缓和，如果版主都成为“骂主”，我觉得以后在选择版主时应该增加一条，是否能够接受网络的“漫骂”，毕竟，网络是言论民主的地方，竟然你已经承认你在明处，就更应该在看贴之前喝点王老吉。

柳青凯

[quote]原帖由 2000000008 于 2007-6-9 00:29 发表

                               
登录/注册后可看大图

嗨，真想给“柳青凯 ”一罐王老吉，好好下下火，版主嘛，应该风度一点，“人”和“人”是不同的，网络是看不见人，但是可以看见“心”，我看出了你心中火气太大，“自卫”是可以，但是有度，有时需要具有版主资 ... [/quot
( ~1 F4 F# Y. k. \! R& ]不知０８兄认为我的火气何来？我自认我的心态是平静。
0 A/ D# n7 }( C% k) F8 S4 g总不至于说出有违本人风度的话。
我并不是自卫，我是为自己的家乡说话。我为的是书法的真理。
很多人不负责任的背离辩论的原责，开口欺人在先，我在为真理辩护，我为自已的勇敢而光荣。
% {, V1 x1 e* L9 Y& q, |做为版主，我的责任是繁荣书法网的艺术大同。
至于你说的风度，是你委以的华丽的不切实际的虚荣。
$ ?8 u5 p& N4 X- n3 W8 h4 k为了自己的辩思，我看重的更是正大书法的健康。

貺道人周斯澄

"社会"先生很有才华,口才尤其了得,书法理论相当不错,作为旁观者,最初我站在先生一边.惜乎先生咄咄逼人太甚,令人不寒而栗!
% P$ A5 M/ U7 U2 X* ~! [, S( s# F我意厚道和宽容永远是一种美德,未知足下以为何如?
& S* P- _9 e- U$ B! p3 p  g不佞虽有网名,个人签名上尚有真实情况,以示对自己所言所行负全责.未审足下可否一现庐山真面目?
本人乃山东高唐人,大学毕业后客居河北秦皇岛,新近登录<<书法网>>,与诸位皆不相识,幸勿误解我的一颗善良的心.

( ~; V, ^; @/ `* X+ V[ 本帖最后由 寄君一片叶 于 2007-6-9 01:07 编辑 ]

2000000008

不知０８兄认为我的火气何来？我自认我的心态是平静。
* N4 I  y1 a  C/ h应答：很遗憾，我没有看出你的平静
5 o7 P5 w) y% i' L总不至于说出有违本人风度的话。
( @5 E5 K# C* t" S, c1 f应答：也很遗憾，我也没有看出你的风度（对不起，我太笨了，见谅）
7 S- v2 S# V6 {8 D2 M我并不是自卫，我是为自己的家乡说话。我为的是书法的真理。
% L* }$ }0 B4 ^2 P9 T: ]9 @# c& O应答：改一下“我为的时我的书法的真理”
很多人不负责任的背离辩论的原责，开口欺人在先，我在为真理辩护，我为自已的勇敢而光荣。
应答：太遗憾，我还是没有看出“开口欺人在先”，也改一下“我在为我的真理辩护”，我希望你“光荣”
. n3 b: f# i* y6 Z  o7 p( b! Q做为版主，我的责任是繁荣书法网的艺术大同。
. s' _6 e: z2 U# \/ |# s) I应答：把书法后面的“网”字去掉，这样更加像版主的风格，为的是书法艺术，不是书法网的艺术，一个网站有啥艺术，除了漫骂，没有啥
4 @& I6 ^7 e2 ^3 K至于你说的风度，是你委以的华丽的不切实际的虚荣。
应答：再次遗憾，在你们那里的“风度”和我们这里的“风度”不是一个词，看来我要换一个词
7 M! ^- j% Z1 R* \8 z/ t为了自己的辩思，我看重的更是正大书法的健康。
) ~$ N! Q$ [+ W, K应答：改为这样好不好：“我看重的更是正大书法的健康，哪怕别人说我没风度，我也无憾！”
. R2 d; p$ Q& _
. v+ Q$ H  o( Xem4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4