马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？快速注册 
x
书法评审十大疏漏 " M. Z; s# u0 `; i$ b5 w: r
5 b. e) a# Z5 d! U. g# p( a
作者：沉璧
& L: p8 o) \" C+ O
& M) V$ v" E% D% b. JNO。1- Q1 B" H. ^' T! C
分秒必争的初评6 l' o% T. n: |6 M4 J1 b6 {
疏漏指数：★★☆☆☆3 h3 [5 i' g/ Q, t# S
有人列出这样的算式：
# I3 j4 U- _; X5 [. m〔4×60×60（半天的总秒数）×5（小组）〕÷20000（作品数）＝3.6秒
9 x- Z! X8 i8 ~即便把分子翻倍，把分母再缩小一些，评委在每件作品的停留时间也不会超过10秒。9 p+ v: U; [) B# Y
曾听一位八届国展的评委记忆犹深地说，那次国展初评时，最后把评委累得话都懒得说了，连拎作品的武警战士也累趴下了——这种争分夺秒的速率评选谁敢保证没有遗珠之憾？尤其是小字作品，对于年岁普遍较大的评委来说，持久的工作节奏难免有恍惚、分神的时刻。更何况初评时二三人一组，如再有人为因素，一件优秀作品初评即遭扼杀亦未可知。
6 d( q# i( m0 l1 n1 k$ |2 z3 l4 Y: _NO。2
3 \' W R! s Y缺乏问责的机制
* J2 r+ T! H# `. q1 u+ H* K疏漏指数：★★☆☆☆
% @) Y; b, c$ F4 H2 n1 Y 早在1979年，我国刑法即对渎职罪做出相关的明确规定；2003年，政府又对未能恪尽职守的官员推出问责制度；而书法评审从来就是哪评哪了，即使出现了不正常现象也没有“纪检会”追查到底属于谁（主办方、承办方、评委、参赛者）的责任。8 o# O" i- ?5 N a
二届兰亭奖评选时，中国书协提出“阳光评审、学术评审、规范评审、和谐评审” 这一科学的评审原则。但如何真正地贯彻落实，保证效果，中国书协应当尽快建立一套完善、严厉而又切实可行的问责制度。以此规范评审行为，杜绝评审中不负责任，甚至徇私舞弊的现象。# C$ l7 B! k. R4 b7 c+ y" p
NO。38 A( q/ W! M2 p. _ y
尚不规范的公证
9 }( C* M; ?0 _' p; V! }疏漏指数：★★☆☆☆
, k6 K- v1 O5 e 大家一定还记得西安宝马体彩造假案中公证处的严重渎职。他们竟然与造假者串通一气蒙骗抽奖者，使不法行为合法化。
. z, O" U. ]1 ~ 当然，我们不能否定书法评审中引入公证的积极意义。但我们见证了每次评审结束后，入展名单总不能在第一时间公布的事实。这至少让我们产生“遐想”——最后公布的名单是否为当场计票得出的名单呢？公证人员是否可以完全控制现场、完全履行权力和职责呢？4 L. m; G$ ~+ ~) ?" V# B6 D* _
NO。4+ {2 @* l7 E8 Z2 z
犹抱琵琶的提名
5 i0 ~' q+ }. h; Q2 {* p1 a疏漏指数：★★★☆☆
: Z7 {& T. s$ d6 n& Y5 I$ {4 t 毋庸置疑，当前评审中获奖作品的提名方式与中国书协倡导的“阳光评审”显然相背离。( \7 V% s( k; i/ ?
我们不理解，既然评委在数万件作品中慧眼识珠、衷情于某几件作品，为何不能将这种选择公之于众呢？何况这正好可以置评委于众目睽睽之下，让其承受强大的舆论监督。此一举数得的良策不去实施，只能给书坛落下“暗箱操作”“徇私舞弊”的口实。* m n1 M2 P' C8 T5 z
NO。58 D3 b, {# I/ p4 q' _. i" q
讳莫如深的打分
; E3 \8 c2 G6 H! w0 J1 G" X6 M疏漏指数：★★★☆☆% l2 O7 m7 x; U
作为国展参与者的我一直羡慕体育比赛、歌手大赛中的当场亮分制度，主持人“去掉一个最高分，去掉一个最低分，选手最后得分……”的声音是那么和谐动听。. s [2 m! ~9 k! `4 g
而我们的书法评审，对获奖作品的打分情况一直都是讳莫如深。与获奖提名一样，按理说全面公开评委的打分情况，一则符合“阳光、透明”的评审原则，有助于打消人们心中的疑虑；二则可以使评委接受舆论监督，尽可能认真、客观地评分，避免人情分、随意分，何乐而不为？
' X" I. y: Y0 V. e4 gNO。6
: g" O$ @; \5 L千呼万唤的名单
$ c6 V0 L$ L% U2 z! j1 I疏漏指数：★★★☆☆
; Q( }1 \, p$ i! @" z+ I( P) Y5 \ “夜长梦多”的解释为：比喻时间拖长了，事情可能发生不利的变化。
1 _) f( D- h$ Z3 ~6 v5 k" D 当代社会，已完全有条件实现评审同步公布评审结果，避免夜长梦多。计算器、电脑、网络等使计票、登记、名单发布等工作都可以在相对较短的时间内完成；甚至可以同步直播，边出名单边贴名单，那该是多吸引眼球的网络，多吸引眼球的书协呀！但令人遗憾的是，每次国展获奖、入展名单总是“千呼万唤始出来”，这自然使人猜度、怀疑真的有什么幕后调整。' H4 m- T5 |6 n
NO。7
" p/ b* J: R9 i# q2 F; X! j/ L一锤定音的名单
# U0 S, P8 I$ f, n疏漏指数：★★★☆☆
3 v: y. [ W- u( q: m1 v* @ 每次各大网站首发名单时都不忘加注一句“以上名单以中国书协最终公布的名单为准”。书法网公布最终名单时总重磅标明“中国书协授权发布”的字样；一般来说，此即为一锤定音的名单，该获奖的获奖，该入展的入展。
+ \9 f, z: s$ y$ R* x “ 不是我不明白，这世界变化快”，孰不知近年书坛已非净土。为了弄个会员证，为了增加获奖机率，“枪手”“化名”投稿者屡见不鲜。书协也已注意到这一现象（妇女展已开始面试、抽查），但还没有具体的应对策略。网络是一个完全开放的平台，愚以为将名单进行网上公示不失为一个好办法。可以让覆盖面极广的网民实名或匿名揭发，而后书协只要认真核实（可委托地方协会），严厉处罚即可杀一儆百。" c6 w1 F; ~8 h- y
NO。8
. K3 a6 c- U; }# m2 H半遮半掩的网络& x& T( `: c+ `4 Z
疏漏指数：★★★★☆
1 A, e6 q2 I: } 广大书法网友们一定怀念全国首届行草书展评选的日子。那些天，我们陪着老齐，陪着书法网，陪着浙江书法网在键盘上度过了一段属于书法评审的快乐时光；这一次，也是书友们对新一届书协褒奖最多的一次，连最善挑剔的天生书呆子亦撰文肯定。: l: p2 ^: }! Z3 K4 @* j
诚然，网络的全方位介入是书法评审的一大进步，它与书协提出的“阳光评审”相得益彰。按说，行草书展的成功尝试书协应当为网络提供更为广阔的施展空间。但不知为什么，接下来兰亭奖评选时，书协却开始限制网络的介入，这显然又与“阳光评审”“和谐评审”的评审原则背道而驰。在这次评选现场，我们遗憾地看到老齐的镜头只能一次次地对准矿泉水和公证员MM，一条和月老手中一样的红线拉开了书协与网络、与书友的距离。书协这种对网络半遮半掩的暧昧态度和且爱且恨的复杂感情，不禁又让人猜度、怀疑阳光下的阴影了。 |6 `6 w: m' `/ P7 U
NO。9
2 a* e2 r+ }, G; ]* Q* ?3 k3 J* G1 [一如既往的分省评选. t+ ^1 U7 |1 ?6 O
疏漏指数：★★★★☆
/ t1 \" h" G H( q- O 他们（不如改成我们）觉得评委如果对某个省有意见或有想法的话，可能会出现殃及池鱼的现象。
! n# _0 |+ a* q ~ 我想不出来分省评选的好处。3 h& f s$ a) B$ S* D0 ]" D
——摘自齐玉新《第二届中国书法兰亭奖评审观察断想》& |$ ]# i% H" @; m1 g( h
是的，分省评选的好处是什么呢？只能是便于照顾或打压。这种违背“公平、公正”艺术评审原则的规定书协为什么老抱着不放呢？如果本着对艺术负责、对作者负责的态度，这一老黄历也该到了翻过去的时候了。退一步说，即便照顾，也只能对西藏、新疆这样的边远省份，我们许多书法发展相对较好的内地省份也有照顾的必要吗？
4 I. j7 k% K7 T0 v$ j* ? {0 HNO。102 x8 N3 @' ?: Q8 C" {8 }
□□□□的评委确定1 T8 x5 ~: B$ z# S0 K* A
疏漏指数：★★★★★
2 a8 Q, `$ x* f4 P+ ]7 y 笔者实在想不出一个恰当的词来形容书法评审中评委的确定方式。以前我们压根不知道，从行草展开始书协好像出台了一个新的评委产生办法，具体细节未对外公布。6 p6 u: d; B2 b. E- h
谁都知道评委在书法评审中的重要性。评委的艺术修养、艺术操守是关乎一次展览质量、水平和导向的重要因素，其产生的科学性、合理性与权威性尤为关键。如果本着对艺术负责、对作者负责的态度，其产生办法不应当受到地域、情感、利益等人为因素的限制，而应当在公开、透明、客观的原则下按一定程序产生，真正将那些德艺双馨的艺术家推举出来。4 p3 U( T7 |, u* l& H3 M
# u% o' Y- q2 h4 o5 Q- P
[ 本帖最后由 沉璧 于 2007-5-30 20:29 编辑 ]( i/ }2 G& e+ Q4 ]! @, j _
( {! b4 k5 P& ]5 q" }4 z[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-6-2 14:18 编辑 ] | 
狗仔卡
发表于 2007-5-31 14:10
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
发表于 2007-5-31 15:42
发表于 2007-5-31 18:21
楼主
