- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2006-10-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 10981
- 点评币
-
- 学币
-
|
1、赖昌平篆书求简约、散淡,形成了自己的一定面貌,但书写过于随意自如夸张变形过了,做作了些。要解决这些问题主要在于线,一定要挺住.
2、陈明华行书,碑的意味很浓,厚,活,感觉不错,如果再加强贴的灵秀很更好。
3、李澍周有章草的感觉,惜线条绵软、无力,有浮躁之气,印章学王镛味道不错。
4、张东辉富有才情,取法墓志残纸,表现欲强,但内力不足,似营养不良。篆字不错,有古质。
5、柴天鳞:取法汉金文,但古意不足,又要急于表现,现代人不可学,曾翔、徐海更不可学,夸张变形、恣肆张力和视觉冲击力容易做到,可这些做到了又能怎样,感觉只是浮躁,还不如静下来作一点文质彬彬的东西,说好听点就是给作品增加一点人文气息。说的不对,请谅解。
6、董玮的作品还比较靠谱,有王镛、张国辉先生的影子,有碑有贴颇见才情,有前途。
我有时候很矛盾,很喜欢流行书风的变化和展厅效果,但又很迷恋传统的漂亮,总是在二者之间徘徊。
7、李林的篆书不错,线质很好,有一种荒率的古意,但似乎流动性不够。魏碑也不错,碑味十足,意态饱满,说明他很会学习。
8、刘萧有才情,也有***,形式也好,但除此没有优点了,见意再临一点帖(二王一路)去去火。
9、许飞飞很年轻,学的是贴,但也要求怪,求别扭,叫人担扰。 |
|