看书法网到底有多宽大的胸怀－－－书法网可以评批吗？？？

麒麟马脚

编者按：麒麟马脚网友这一通话以及其稍早的一些发言，看来他是有备而来的．作为书法网单就此帖，谨作回复如下：网络的包容性强过任何一个其他种类的媒体，所以它的自由度也自然强过其他媒体．
9 S& {; ]( ?- V6 m＂公开、平等、自由＂网络也做的最好，但当然也是有度的。我们不能超越法律。
你所谈的代表个体的“溜须拍马、灌水……”，我们不禁止，不拒绝，但也不提倡，至于无理取闹当然要拒绝和禁止的。因为要有起码的秩序。
6 t; g* U) `8 D; l当然，网络本身也是有自己的利益的。我们当然要正当的维护自己的利益。这一点也是不容质疑的。但我们谋求的是双赢、多赢互惠的利益，即网络作为资源为大家所利用，网络本身也利用大家的支持谋求自身的可持续发展。
% j& P5 H, p+ S) N' E网络当然也存在这样或那样的不足，我们不是最好，但我们追求最好。
. w* s$ _7 D7 [9 m8 u! u8 |你谈到了“良心”，而对于我们来讲可能就是职业道德或职业操守，我们当然有我们的理念：网络复兴书法，这是我们光明而正大的理想，我们一直在为之努力，我们也希望广大网友也包括先生您与我们共同努力。胸怀非是无私的但是宽大的。

. [8 V0 v& p5 u6 W6 f1 y
) W# w- g2 Q7 H& b
+ d1 ~  E5 P; F. }9 j书法网可以评批吗？？？
6 K, l' u# _1 E' k) t3 p, d2 o1 w
网络，
本身是说话自由（当然不包括谩骂、淫秽等）的地方。
他公开、平等、自由吗？
) d/ t0 k  d9 }% p6 v! m书法网公开、平等、自由吗？
+ |9 U% ]; X3 M/ Y: ^
在“书法网”不断推出辩论、评批，揭露书坛阴暗，发现挖掘“大家”……的同时，
) d/ U4 Z0 g* [1 X4 Z他到底是公开、平等、自由的，
  y( E/ o5 ~* [6 K& y8 S9 S还是另有其他……，请广大网友思考！
5 k& s7 d) J# |
6 j$ z, R4 k; r. k; H, n& S! k' }8 j
拒绝溜须拍马！
6 R# u7 F  b9 O- a3 ~+ R4 M拒绝灌水！
拒绝无理取闹！
$ Z# {. ^4 l9 w/ p- q: d
请摸着自己的“良心”发言！
$ S8 z+ m# @2 X& V9 p; Y
) w7 E! B0 K/ B$ D0 r: j' i在各位网络兄弟畅所欲言之前，
我保留我的看法，

( ^: H* R  R/ ]我等待……

看：
书法网到底有多宽大无私的胸怀？
' i" n, q; o) o/ s; C5 V" x7 q8 Q

  q( m% Y7 |, s

- s4 X' @+ C" R, L6 G: x
7 \) v4 f2 ~1 F& y4 H* b" Q
3 i6 @- k9 U/ i4 R: S2 {+ t

黄东

书法网到底有多宽大无私的胸怀？

5 S& L0 `7 V2 |- j' |网通四海,网罗天下.em4 em4 em4

麒麟马脚

em4 em4 em4 会意！

江西心得

我摸着自己的良心说,觉得这个帖目前挺莫名其妙的.

麒麟马脚

你的回答比较不“莫名其妙”！

请问这个帖子如何莫名其妙？

0 ]3 k; P, i/ A6 C/ @8 F9 j9 Y  a[ 本帖最后由 麒麟马脚 于 2007-5-21 20:18 编辑 ]

书艺公社

编者按：麒麟马脚网友这一通话以及其稍早的一些发言，看来他是有备而来的．作为书法网单就此帖，谨作回复如下：
网络的包容性强过任何一个其他种类的媒体，所以它的自由度也自然强过其他媒体．
+ H5 p% U' F. |) _
7 D; a7 Z5 |& W; \& ~＂公开、平等、自由＂网络也做的最好，但当然也是有度的。我们不能超越法律。

% k# c$ K* @* x+ ?2 ^# I你所谈的代表个体的“溜须拍马、灌水……”，我们不禁止，不拒绝，但也不提倡，至于无理取闹当然要拒绝和禁止的。因为要有起码的秩序。

当然，网络本身也是有自己的利益的。我们当然要正当的维护自己的利益。这一点也是不容质疑的。但我们谋求的是双赢、多赢互惠的利益，即网络作为资源为大家所利用，网络本身也利用大家的支持谋求自身的可持续发展。
" y' d; g0 E5 y
网络当然也存在这样或那样的不足，我们不是最好，但我们追求最好。
# e  V6 j( m/ A' b
你谈到了“良心”，而对于我们来讲可能就是职业道德或职业操守，我们当然有我们的理念：网络复兴书法，这是我们光明而正大的理想，我们一直在为之努力，我们也希望广大网友也包括先生您与我们共同努力。胸怀非是无私的但是宽大的。

" E1 R3 x8 b" V4 ~0 a

至于总固这个帖子，并不是借以说明我们有多么宽大的胸怀，我们也想就此请大家对书法网提提意见和看法，大家也不必非得表白是摸着的“良心”的发言，也欢迎麒麟马脚先生来谈谈。有鉴于此，书法网就将此帖交给广大网友，我们不再做任何表态，把自由交还给自由。把客观交还给客观……

麒麟马脚

em1 em1 em1 欢迎欢迎！

麒麟马脚

＂公开、平等、自由＂网络也做的最好，但当然也是有度的。我们不能超越法律。

, G* J: ~( G" f6 }: ?+ E5 Q% m. M& a这是我赞同的！
. W- r; |/ B. O$ P4 Z4 `* Y! Z* a: D
# l+ X- u& p+ g3 }! w0 h% P书法网，请说说在不超越法律的前提下，你的＂公开、平等、自由＂的度！

柳青凯

这只马脚来的奇怪!

麒麟马脚

原帖由 书法网 于 2007-5-21 20:19 发表

# n) @& V4 w2 B9 l  L0 T9 t                               
登录/注册后可看大图

1 J" h  D- p4 x: F书法网的理念“网络复兴书法，这是我们光明而正大的理想，我们一直在为之努力，我们也希望广大网友也包括先生您与我们共同努力。胸怀非是无私的但是宽大的。”

7 |7 m  W, V0 X- u
  E0 N/ r% o( R1 X请说说书法网的“光明而正大”！
* }( e, E9 `2 c; r请说说“胸怀非是无私”、“但是宽大”！
! c" h7 H/ _0 f! E