[重磅]:::墨隐于野::::{书坛名耆郭连贻全影录}

耕石轩主

喜欢手札，向郭老致敬！！！！

麒麟马脚

被当代人发现的，哪里还是隐？
就但愿不是“瘾”，时代“炒作的瘾”、“操作的瘾”。

本来郭先生不过是个人，要说是大书法家大艺术家，恐怕还有距离，希望不要上时代的“瘾”，被瘾君子愚弄成“大师”、“宗师”才好啊。


火眼金睛在哪里？？？一片起哄声，轰轰轰，可惜！可笑！……

还老人平静的生活吧！我呼吁环保！拒绝噪音！！！

丁剑

实在不敢苟同这位先生的观点：
你说：被当代人发现的，哪里还是隐？
那么，请问，谢无量、陶博吾、徐生翁算不算大家，这些人严格意义上的艺术发现是在当代。

你说是“炒作”、“操作”，
我却理解为必要的手段，是宣传、传播的手段。“炒作”、“操作”并不是什么贬义词，但关键是看你“炒作”、“操作”的是谁。

你说郭先生不是大书法家、大艺术家，关于这一点，应当是艺术判断上的问题，你可以保留你 的观点，但请问的是：你觉得郭先生最起码还行吧，不至于一无是处吧，难道就没有传播、宣传的必要或理由？难道他的字比唐双宁还差？把他的字和书协里的主席或副主席、理事相比，他是胜多负少，还是就不能比呢？

我的理解是，作为“大家”或“大师”的称谓，每个人的理解可能是不同的，但不能不发现，不能不推荐，“野有高人”在这样一个时代是不适宜的，必须让高人显现出来，这是利大于弊的，至于高人有多高，当然则不仅取决于发现者的眼光和勇气，更在于社会民主、宽松、自由和真诚，
因此，“大师的发现之旅”实际上是社会开明的表现。

不能因噎废食，更不能一斑窥豹，你的网名叫“麒麟马脚”，若仅从“马脚”就断定你是个“匹夫”，你说你冤不冤啊！

卢凤勇

民间也有此大家？？？？？？？？？？？？？？？？

大家，大家！

麒麟马脚

哈哈哈哈哈哈哈哈——————
又一个滑稽的笑话！

若仅从“马脚”就断定我是个“匹夫”，那我没有你够格啊，因为你比我勇敢！！！比我有责任感啊！！！

此帖本是麒麟皮下露出马脚，难道不是吗？

这是一个“大家”满天飞的时代啊！社会大进步啊！

说到“隐”，从郭先生简历“……1996--1997年间，山东省《书法艺术报》、河南省《书法导报》均有专题介绍。山东电视台在“今日滨州”、“消闲时光”栏目内两次专题采访播放。2000年《中国书法》杂志第7期有专题介绍。现为山东省文史研究馆馆员、山东省书法家协会会员、滨州市政协委员、滨州市书协顾问。”
我们看到了“隐”？嗯！很隐！按某网友的说法“大隐隐于朝……”（还有后文哦！哈哈哈……），先生当是“大隐”啊！
这时代又将是一个“大隐”满天飞的世界！恭喜！祝贺！

从一连串“非”所谓的书法网的“推出”－－－

书写的美态！（杜丽娘的书写姿态的美学研究）

由“郭连贻现象”看中国书协的“推出大家”

【当书法遭遇昆曲】……，
我们看到了书法网伯乐们肩上的担子，那勇气、眼力、责任、理想、！！！真是小母牛屁股掉酒缸了……

我祝贺！！！我匹夫皮服！！！

嘻嘻嘻

[ 本帖最后由 麒麟马脚 于 2007-5-20 12:37 编辑 ]

有才

原帖由 麒麟马脚 于 2007-5-20 12:24 发表
哈哈哈哈哈哈哈哈——————
又一个滑稽的笑话！

若仅从“马脚”就断定我是个“匹夫”，那我没有你够格啊，因为你比我勇敢！！！比我有责任感啊！！！

此帖本是麒麟皮下露出马脚，难道不是吗？

这是 ...

这位"马脚"仁兄也不妨说说您认为的"大家"呀!哈哈哈!!!em4 em4 em4
em8 em25 em7 em7 em7 em7 face7 face7

麒麟马脚

哈哈哈！！！
伯乐先生不是说了吗？
“（引用丁剑先生如宝剑般锋利的语言）……我的理解是，作为大家或大师的称谓，每个人的理解可能是不同的……”，我认为我家隔壁二大爷的小舅子就是！黄河三角洲人氏也。

superman

此老有"政协" "顾问" 等一大堆銜头, 还 "隐" 什么? 如真的有大师级的水平, 早就给人高抬. 还要靠此等网络的小头目来发掘吹擂.
将之与谢无量, 徐生翁等的比较,更属荒唐

丁剑

原帖由 麒麟马脚 于 2007-5-20 14:24 发表
哈哈哈哈哈哈哈哈——————
又一个滑稽的笑话！

若仅从“马脚”就断定我是个“匹夫”，那我没有你够格啊，因为你比我勇敢！！！比我有责任感啊！！！

此帖本是麒麟皮下露出马脚，难道不是吗？

这是 ...

你这一通回复，我没大看明白！但你的意思好像还是有很不同的意见。并且好象是在反驳我，那么请你好好在看明白我上一楼给你的回复，我的意思是我们需要做一些发掘和整理的工作，这没有错吧，至于大家或大师，那就要看个人的理解了，比如在我心中，我们连云港的几位前辈都是大家，我丝毫不怀疑他们的水平，放到全国也有的一比，只是因为机遇、地域等，他们只能是乡贤宿老了。发掘、发现、推荐、炒作他们有什么错？
像郭连贻先生这样的，你说应该不应该推出呢？

丁剑

关于“隐”的理解，我觉得也要与时具进！你以为还有深山僻谷的武林老前辈吗？

我的理解是有“水平”的在主流文化精英阶层之外的都可以算做“隐”。我们的目的是让他们也进入主流精英的关注视野。这就是发掘、发现的意义。

至于以郭先生有政协" "顾问" 头銜，就否定之，那才真是荒唐呢？
谢无量好象做过中央文史馆馆长咧！