书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

  • 只有游客在线
查看: 25415|回复: 23

"做"的是与非

[复制链接]
发表于 2007-5-5 10:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
"做"是指什么       你喜欢事物中有"做"吗       为什么        举个例子谈谈        比如把喜欢的事物拿出来分析       最好是古代的例子(比较有说服力;P )         就事阐释 看法         相信很有启发意义           欢迎大家来相互启发和受启发em2
发表于 2007-5-5 11:08 | 显示全部楼层
敢问搂主:你说的“做”是指哪方面的问题?文字学,书法学,史学.,诗学.....em6 # _  T0 f1 ~/ s3 r& U
我有一深入浅出的歪解:2 [* g% |# j7 F) G  M- W
“做”是由“人”“古”“文”组成。7 m( q. o. L0 z! }: S
可释为:
- t4 c9 D1 w. ^2 S人古文( `: _( G/ u; {
文古人
& J3 N6 O& D1 q0 |* y, J4 \; A  O( _古人文' Z+ b! y# Y/ b1 @! g+ Y
文人古8 d- V1 Q! R5 n8 q2 }/ L) d
em4
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-5 11:17 | 显示全部楼层
“人古文”(做)5 ?- X  g3 D2 V% O( B
“文古人”(做)
' {% n4 C, r/ r% y, l& a0 z: M' ?“古人文”(做)
9 o1 N. \7 O9 K/ `+ Z9 I“文人古”(做)1 I2 E$ }( l! i! S# F9 x' ~0 d/ T

/ e% h) Z, t% c* _% ?9 d若从文字学与书法学上讲:这四种不同组合排列的写法可都对?em28, X( \$ C; X, k4 n1 V$ b
: u9 q9 z% d2 C9 T1 R, H% o, f
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-5-5 11:19 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-5-5 11:39 | 显示全部楼层
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-5-5 11:08 发表
3 e5 U  p% E9 d6 J0 t- Y" M" y$ K4 q敢问搂主:你说的“做”是指哪方面的问题?文字学,书法学,史学.,诗学.....em6 6 D6 p+ d# i( Z; @
我有一深入浅出的歪解:0 I# x1 Y. D7 b1 d) P
“做”是由“人”“古”“文”组成。
8 C8 v* c8 b/ {  K+ u: Z3 y$ t: ?可释为:6 n2 \( D: W1 ^' p: u
人古文
2 @5 g$ r7 H6 l# [' `% ]( H# `# L文古人; W( s6 Y- A0 }
古人文4 V+ H7 }) o0 l# u) P
文人古8 L  V6 H2 U# V9 |: b
em4
1 T1 L, v" n' `4 s
1 V5 ?: }6 ]/ b' F( k2 v

+ i* u8 I+ A5 D/ q6 w8 D& m
8 h5 V* Q* I2 _. n& b, V8 w, b举例不限领域      但要涉及做与不做       这个话题是来源于关于创新的讨论      现在不谈创不创新     谈谈"做"的是与非      做的反面就是"不做"      所以一起谈      强调一点         要举例就要把做或不做的地方指出来啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-5 12:05 | 显示全部楼层
原帖由 走走看看 于 2007-5-5 11:39 发表 6 }$ p) T+ t  s$ k; A8 `/ a
$ E: [6 N6 t/ x9 T

1 \& k! s$ E0 V4 c3 {% G
: v# V9 M# V8 }, Y3 v% V. Z1 p8 ]( v( _% h
举例不限领域      但要涉及做与不做       这个话题是来源于关于创新的讨论      现在不谈创不创新     谈谈"做"的是与非      做的反面就是"不做"      所以一起谈      强调一点         要举例就要 ...

; Z4 B) [" u- C5 E明白了,你想用“做与不做”的话题,来阐释“创新”的问题。而且还要举例说明。我没有跑题呀!就“做”字来谈书法的创新,也是举例说明。一个“做”字(偏旁部首的安排)是否只有一种写法?em6& p" H, k+ I( R) a

# D( b6 |' m& u% H7 [[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-5-5 12:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-5-5 12:15 | 显示全部楼层
不想谈创新       就是想谈做与不做      还有另一个与"做"有联系的词叫"作"       也可一起谈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-5 12:37 | 显示全部楼层
原帖由 走走看看 于 2007-5-5 12:15 发表 * D. d, l/ Q) H- l
不想谈创新       就是想谈做与不做      还有另一个与"做"有联系的词叫"作"       也可一起谈
9 {. `3 V$ k+ Z8 M5 P. B3 s
“做”与“作”有联系,肯定也有区别。这得查字典。不过这二字加起来,就成了“做作”是庸柔造作的意识。也是那些反对创新(对不起!又提了)的人批评的口实!我想问:“不做”就不造作?“做”了就造作了?em9
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-5-5 12:43 | 显示全部楼层
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-5-5 12:37 发表 5 G, L& g4 I5 ~

0 J5 M% r; _  }4 v7 q我想问:“不做”就不造作?“做”了就造作了?em9
( w, ~/ l+ V5 v

# A0 u. Y" O2 `9 F# o3 h4 B' n/ \, C6 n3 v/ z! Z# b" J5 s& Q3 H
9 r2 D0 }/ E* Y
9 N  Q& k; O* u* }' F" R
. H: a' z. [5 X% f% Y6 V
问的到点子上了       这就是我起楼的目的em27      希望有人解惑
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-5 16:45 | 显示全部楼层
布衣稍息一会,无人帮搂住解惑。! Y7 k! H- U7 M1 X" M; W1 W
看来网络高手只关心“嘴巴”。其实嘴巴就是拿来说事儿的,当然乃可以“扯++舌头”,甚至“......”,em4
# l9 ~1 i( B- h: Q
8 r$ C7 m. d3 a- j从“说”的是非——到“做”的是非,亦是一种转换,“说”点正事,“做”点正事,不好?em14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-6 14:55 | 显示全部楼层
其实,都是到了一定水平和境界的哈。
# g+ G" b0 `5 P6 G! G我觉得可以看向“外”求了些什么,得了多少?6 t- j6 S8 Y# ^
将其审美或者说境界的问题大概了解个七八分,应该就清楚何“做”何“不做”。我是这样看的。
. j$ s# X- b5 b  O6 ^5 ~5 u$ |* z: t
另外,& |6 K- F' v( _+ b3 }* s) k) O$ C
做作还是不做作,是相对的,正所谓艺无止境。9 ~; C: a6 B, m0 i6 y( _
做作还是不做作,是绝对的,取决于当下境界。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式