一鸟：也请管好你的嘴巴

天生书呆子

原帖由 阮次山 于 2007-4-30 23:02 发表

+ b) V9 d5 \+ `! C- a4 T0 G; m                               
登录/注册后可看大图

一鸟：也请管好你的嘴巴
9 {0 O; Y. M. G) N
5 D  n* u, ^! o! |3 p) B2 V% r0 i$ i
对于一鸟近日发的《胡圣虎 请管好自己的嘴巴》，我表示实在不敢苟同，给他提了意见，但他仍然不思悔改，强词夺理。本着治病救人，和谐社会的原则，我要对他进行三讲教育。
看问题 ...

! z, b+ s1 {+ r- d8 a: \果然来者不善呐！
一鸟《谁在危害书法事业－－5000元行贿崔志强，还有谁被行贿？》一文，
是这几年书法网络上为数不多的有力度的批评文章之一，
# l6 R2 Z, u0 g4 F8 d# X/ R2 C3 {胡圣虎的“拙劣”文章，老兄认为益大于弊，为之辩解，
/ ~3 @2 u- u+ Y一鸟有理有据地直指书协F•B，你却予以打击，
- }+ d% N% C: o5 y: X0 F5 v* V  g; ^我怀疑你的身份，
怀疑你的动机，
$ R# f0 w- h0 K* a" l请大家警惕！！！

天生书呆子

我与一鸟兄常通电话，
, V; {3 A. c6 p5 b. n% C私下里我们是互相启发、互相砥砺，
是诤友关系而不是瑜亮关系
对一鸟的人品、才华、批判精神我十分钦佩，
( R8 U% p# b8 W" T( u: |对你这种挑拨行为我有些不耻！

猫头鹰益鸟

呵呵，明眼人都清楚这个冒充凤凰卫视首席评论员的＂阮次山 ＂是天生书呆子的小褂．这呆子表面上与一鸟称兄道弟，背地里却来这一手，真够毒的啊．
现在书法界都知道天生书呆子冒充张海主席给他自己写回信的事，呆子在书坛是无法立足了．最近的文章如同泼妇骂街，比丁圣叹还不如．＂天生书呆子＂盛极而衰，已成为过去式．现在看到一鸟在网络上为林女士仗义执言，颇得人心与人气，大有赶超当年的＂天生书呆子＂的趋势，就披上小褂往一鸟身上泼脏水．
; F: m  H- D5 o9 \1 n& Q; Q8 ~% @  V" g呆子啊，你这话不错，＂成也呆子败也呆子＂，你是聪明反被聪明误，自从你批张海后，却不见其搭理你，想想自己＂年度十大人物＂，＂书法网络第一观察家＂，今后这脸还往哪儿放啊？就冒充张海给自己写了一封回信，让大家看看，这么样，张海回信了，还请我到中书协交流，但我书呆子是何等人物，不屑一顾．．．．．．

呆子，我还知道你在中国书法家论坛注册＂易中天＂与在书法网注册＂阮次山＂，就是想让大家认为在网络上冒充名人是很平常的，希望书界人士原谅你冒充＂张建才＂＂张海＂的劣迹．我在书法家论坛查得到相关资料．

天生书呆子

对胡圣虎，
% Q2 @) U6 r- }6 z4 S4 \我的看法和一鸟完全一致：
他最好闭嘴！

天生书呆子

原帖由 猫头鹰益鸟 于 2007-5-1 23:12 发表

                               
登录/注册后可看大图

3 @' H8 T6 j+ |呵呵，明眼人都清楚这个冒充凤凰卫视首席评论员的＂阮次山 ＂是天生书呆子的小褂．这呆子表面上与一鸟称兄道弟，背地里却来这一手，真够毒的啊．
) g# V* O! h3 K  W) w现在书法界都知道天生书呆子冒充张海主席给他自己写回信的事， ...

哈哈，你比较狠！
不过这样的招数我见得多了，
太小儿科了吧，
1 p% P( ?. ]- H! Q行了，
从你惯用的手法看，
我知道你是谁了，
, r" y# e# [! Y我也不和你纠缠，
你记住，
& j6 @/ z8 F  [( F9 k" o少玩弄点小聪明，
9 |" i9 V& n' j! i! a. ~2 D0 O少做饮鸩止渴的事，
希望你不要为了一点铜臭，
泯灭你的良知！

QUOTE:
) g: }8 x8 [% q: W$ n+ h4 }4 L佛说:闲着也闲着！
; `- j$ e9 F0 `1 l* I
1 o) T( Q9 l4 v, J) `0 h
- y- y5 n# q! B% }% T. r, R& d) i

阮次山

首先申明，我对一鸟并无恶意，他算是个写作能手，只是我觉得我只是觉得他选择的事件的切入点和时机不对，大个比方：
我党在建党之初对于土地的政策是因时而异的，一开始是依靠贫农团结，团结中农，限制富农，但到了抗战，却改成拉拢富农，为什么时代不同，所以政策不同。
那么，对于胡圣虎，我觉得好不容易才出了这一个，打击他是不和适宜的。他现在的作用在某中程度上比一鸟、天生书呆子都要大。，我说过他要是犯法，自有法律，
2 v9 _( s+ s. T* x& s; ]我也并不是帮胡说话，从品格上，我是很不喜欢他的。但我是不能因为我不喜欢就忽略他存在的价值而打击、排挤他，这一点我觉得我比一鸟等人要成熟的多。周全的多。
另外，老是说人家无知无畏，也恰恰说明你有知而有畏，而有畏正是你致命的弱点。因为你这个畏还是来源于体制内的。这也你无法摆脱的功力心态。

阮次山

原帖由 天生书呆子 于 2007-5-1 23:12 发表

' g% E7 K+ @  H. B! P& b4 m                               
登录/注册后可看大图

我与一鸟兄常通电话，
私下里我们是互相启发、互相砥砺，
是诤友关系而不是瑜亮关系
. P1 I1 t/ |( N1 K, M- X对一鸟的人品、才华、批判精神我十分钦佩，
对你这种挑拨行为我有些不耻！

9 n2 x' T  i5 a挑拨？我还没有堕落到那种无聊的地步。
6 O  ^, b6 T$ j2 \' u& G我只是就事说事。
0 l' R( M' U# C6 W! N- N5 R瑜亮不是关系问题，而是心理问题。况且我也没有提到瑜亮啊，你们也太高看自己了吧？

阮次山

原帖由 天生书呆子 于 2007-5-1 23:14 发表

& }( Y" g4 F4 ?: n                               
登录/注册后可看大图

' @4 c! x2 _# F; a2 r3 E9 P% L对胡圣虎，
- v8 C% y- [( w; ?" s0 n我的看法和一鸟完全一致：
+ [+ m5 k9 R. V# h' y他最好闭嘴！

同样也有人叫你闭嘴，你当如何，你也不是不遗余力的反扑吗？为什么只容许你做勇士，而不让别人出头呢？我认为你和胡圣虎都是一流的。尽管你可能不喜欢我这样的评说方式。但需要提醒你们的是，不进则退，希望你们多学习一下我党的三个代表和与时具进的思想，对于你们的提高应该是很有帮助的。

天生书呆子

原帖由 阮次山 于 2007-5-2 10:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

同样也有人叫你闭嘴，你当如何，你也不是不遗余力的反扑吗？为什么只容许你做勇士，而不让别人出头呢？我认为你和胡圣虎都是一流的。尽管你可能不喜欢我这样的评说方式。但需要提醒你们的是，不进则退，希望你 ...

+ h* s4 b# R2 K/ u1 K) v9 R) _哈哈，
1 t9 ]) u/ h7 b; p. D我知道你是谁，
! I" F' f, L5 k$ {7 u& M  W一鸟也知道你是谁，
2 \  h) m: @. f6 g) J( U5 P因为你是你，
: f# O, M: Y4 T& }, `也只有你才喜欢这么玩，
0 x8 `. g3 \: V6 [) y6 C% x所以我就不和你逗闷子了，
好好玩吧。