胡圣虎没必要管住自己的嘴巴

丁圣叹

; [8 N% T( S3 }/ Z3 wem11
% ?- l& q5 Q; l' P0 Z9 T     胡圣虎没必要管住自己的嘴巴
/ Y9 _) \! H4 X. m* R
7 p- e$ Z8 o/ l: d管住自己的嘴巴是个问题吗？这问题还真能把人问糊涂。
5 _$ n/ ^. ~* N( I
1 O  x" r* |: f% y' G. ?嘴巴长在自己嘴上，说错了，别人掌他一嘴巴，你疼还是人家疼？
8 p) i. _* |- i0 f  q
长了嘴巴不光是饭桶,还是要说话的。想怎么说就怎么说，一不反党反社会主义，二不违法乱纪，三不骂你娘，你凭什么要人家管住自己的嘴巴？

你要人家什么话该说，什么话不该说，是这意思吧。你怎么活的这么可怜？我怎么都觉得你活的忒不争气了。

7 k7 w# n0 f) ?, q+ o有人说短信是假的。幸好老胡的手机没被盗，而且还做了公证，不然，真他妈说不清了。要证实的，我带你到老胡那看，谁说半句假话，谁是傻逼。我说这句话我都不好意思。告诉你，那名字你知道了我还怕你到处吹。

" ]- A* l8 a! f7 i3 v: {& c有人说那么短的时间，怎么有那么多短信，假的！我觉得你怎么那么笨？别人给那位发短信的人发的，他存着，不就转发吗，那不分分钟的事。

$ ^9 x' h- O6 W1 L你们以为老胡把匿名信公布出来是张扬？别总是臆测别人。老胡虽没受林岫指使，但就是站出来为林岫说话的！清者自清，浊者自浊，不把信公布出来，谁知道人家怎么在害林岫？不把靶子立起来，怎么打？文章的关键在后面。你们怎么就不讨论谁之过，中国书协到底是个什么组织呢？
5 C0 m' q9 w6 U2 U
有人说老胡的话说错了，大家看哪说错了。说的不对，哪不对？你和人家摆事实讲道理，别动不动一句话就把人给打发了。

, T. W: \9 I3 p- L; l, L; i7 f有些人总以为自己道德上正确，站在高处，就可以对别人指手画脚，有空看看《顽主》，上面有个思想品德教授，就喜欢指点青年人。可他比青年人还俗。什么年代了，有些人想法很过时了。

$ k$ v0 f0 ^3 g律师当庭提供证据，正是为了保护受害人的权益，你想让林岫冤屈一辈子？
. y8 |  m4 S1 {! C/ ]% z  x: D
# c3 w: l4 V: d) h1 Z有人说老胡的文章是文革语言，你们见过文革语言吗？捕风捉影、无线上纲才是文革文章的特点，文革能写文章的也都不是吃素的。你们抬举老胡了！可惜文革开始的时候，老胡才两岁，不然让他经历文革他水平会更高。
) z& J# G( J5 m  ]" H
你们不就是没见过这么写文章的人吗？自己又写不出来，不敢写，还装出一副不屑写的样子，你以为就你清高？不写文章我也可以在网上装得象个“君子”，比你还像“君子”！你觉得那有意思吗？再者，象你这层次的人，表象你都不知道，更别说核心了。就做些不痛不痒的文章，做个不阴不阳的人吧！

: U* m" C. I, Q有些人一是书读的太少了，二是读死书，再加上看别人的文章不过脑子，也不想想背后的深意，经常臆测别人写文章的目的：为什么写啊？怎么写的这么猛啊？肯定是想引起别人的注意，达到自己出名的目的呀。是这逻辑吧？你怎么把人想的那么无聊？太他妈势利了，太他妈功利了！

有的人已经有功有利了，有的人已经不计较功和利了，有的人还想抛却功利一身轻了！你以为都跟你一样？都象你那么可怜？一腔真情，声色俱厉，满纸胡言，不可以么吗?
, k" e! R/ k' |! W* \7 v
如果不最先开始批评黄君、刘艺，其次的启功、沈鹏、张飙，后来的张海，包括其他一些文章，就没有现在林岫引出的话题——体制问题。说这些话得罪人，谁都知道。对老胡有什么好处？提高名气？得了！你们觉得在网上有名气，就能卖字吗？别做梦了！我看只有负面效应。老胡也知道自己的字怎么样，你以为标那么高的价是干吗？自吹自擂啊？晕……那是寒碜那帮天天卖高价字的所谓名家。你们名家卖一万，我就卖二万！怎么了？我一副卖不出去也不降价。不像你们，背地里二百三百都给。装什么装！就不能活的真诚点，幽默点？卖不卖得出去谁知道。鱼有鱼路，虾有虾道，你管人家怎么标？人家发财碍你什么事啊？不就觉得我字写的比他好，怎么他字还比我高啊。还不明白，这不是比字的年代。没看那些主席，台上一个价，下台一个价。这又是另一个话题，扯远了。
* [- h  i8 L) |, M+ I6 O$ ~6 T3 f
2 k' g1 l, x+ j, ?老胡什么时候说过“中国书协是黑社会”，这话可是你说的，他的准确表达是“近三十年来，随着市场经济的发展，中国书协己从一个艺术群团组织逐步演化成了一个具有黑社会倾向的经济组织”，你引用人家的话你总要引准吧？断章取义，可见你也不是什么好鸟。

你说“作为一个北大出来的大学生如此的张狂实在令人大跌眼镜”，什么是张狂，怎么张狂了？你有张狂的资本吗？这个社会买你的帐吗？人大、清华的你没见到过？北大怎么了？不就一所大学吗？你要他培养什么样的学生？有的大学还出杀人犯，那你不把人家学校给关了？北大尚以老胡为骄傲，你有什么不平的？
自己窝囊废，要人家弄成谦虚样，怎么觉得都是满脑的“伪君子”思想啊。
$ N9 p' F* s5 J7 G$ ]% U" U; q
* C5 f6 j% i' t9 K$ B) N# w( }至于博客，集中文章，办的不好你不去就行了。你几个人说不好就不好了？群众拍手称快就行了嘛！那是人家的自留地，想种什么就种什么！你管得着么？狗拿耗子！

把林岫的匿名信制成图片放在博客，就是为了提高点击率，又怎么了？同时也不让象你这样的Ｘ辈恶意复制，到处传谣，你也不高兴了？

有一点很奇怪，有的人当初为了收到《打开天窗说亮话》，又是留消息，又是发短信。怎么好，感谢啊，什么勇气啊，佩服啊，什么时候到哪一见啊。呵呵，现在有人批评了，就说书怎么可笑了，去找一找当初你们的留言吧。别他妈丢人了。

- g7 e; B$ I# _4 t# T7 Y要老胡管住自己的嘴巴，简直是笑话！“位置可以不要，票子可以不要，但不能不要正义，不能不要骨气！”（老胡语录）路见不平，该吼就吼！该写就写！该骂就骂！必要时还得动手！！知道么？二十年前，老胡把他的顶头上师——一个师长给打了！全军哗然啦！！当时别人怎么说的：什么北大才子，简直是恶棍！！！今天呢？师长还在坐牢，别人又怎么说呢：姓邱的师长光打还不行，坐牢也轻了，应该毙了！

2 F: x% g, U' F2 t2 B先驱总是现在错误，将来正确；庸人则是现在貌似正确，将来受人耻笑；至于鸟人，既没有现在，更不会有将来，自生自灭，无关痛痒。
$ d/ j0 u% P) I1 n
5 @6 W6 f* P- z3 h5 v引用马克思在《哥达纲领批判》中的最后一句话作为我文章的最后一句话：“我已经说了，我已经拯救了自己的灵魂！”

　　（本文匆匆草就，未经老胡同意，先且发了）

$ g8 H  g; S9 X( a% {2 A; m[ 本帖最后由 丁圣叹 于 2007-4-28 01:40 编辑 ]

琴岛大布衣

4 D+ x$ V, s; }4 i, f! t
现在提倡“和谐社会”。

有人对和谐作解字：
9 g: @  R9 R* W1 j  u7 d! \5 E
2 B: t% M& O" g; [/ N3 M# n9 L“和”是“禾”+“口”；
; d4 E& O4 J5 D5 B1 G8 _% V2 K/ O
“谐”是“言”+“皆”。

$ a# b/ g$ n$ F1 q! Q/ t大意是：

人人“皆”有“口”（吃）“禾”（饭）的权利；

人人“皆”有“口”（说）“言”（话）的权利。
$ y( ]# F+ v9 v0 p5 s7 F
- O' S4 B4 p, Q0 h* ?- e( {只是要讲文明。

不知对否？

  t- y( A9 U' Q) }; F! A

, ^6 c' N# f* Q% Z[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-4-28 11:59 编辑 ]

江西心得

让大家有机会参与双方对各自观点的阐述,可以更清醒的看待一些问题.

一鸟

想了几天才搞出来一点东西，可惜我看到的只是一个骂街的泼妇！
难道这就是北大的才子！！！
哈哈哈哈

江西心得

丁圣叹文笔我看不差,挺锋利的.

潇翰

-可以争论，但须文明！em28 em28 em30 em30

丁圣叹

跟老胡学的,得一点皮毛而己。

一鸟

em4 em4

[ 本帖最后由 一鸟 于 2007-4-28 21:25 编辑 ]

一鸟

原帖由 丁圣叹 于 2007-4-28 15:20 发表

                               
登录/注册后可看大图

跟老胡学的,得一点皮毛而己。

丁圣叹，如果你是胡圣虎你披着这个马甲挨骂有些累呀！这件衣服上有太多的口水了！
如果你真的不是胡圣虎，那就尽早回家吧，幸亏只学了点皮毛！还有救！

社会

难道一鸟也想借机自己炒作一下自己？em4