胡圣虎－－其人、事、文三不沾

宫恩武o

说人。
" q! B# N' ^3 n' X  `3 T胡生虎先生的博客老宫专门找来登陆，一篇看不到尾即撒丫子獗了，这分明是胡吹乱捧得一片变质云片糕－－吃下去反胃，我不知道这位某省的高干是何等养人，工作中也如此？抑或者天天在同这种吹嘘打交道，仅仅一件“小平您好”就项叱诧书坛，写两笔钢笔体的毛笔字就敢称“北大××”，凭空让观者对北大的艺术水准大打了些折扣，不妥啊不妥，尤其是说话，更应该三思后说才妥滴。
+ @- h' m1 W8 i说事。
  f; J2 I' [+ U短信这东西是没有多大××效力的（本来想说“法律”可又担心咱不懂乱说图惹人说“不懂装懂”，只能搞个没头尾的东西，毕竟比那些个“懂装不懂”来的实在些），凭借短信就说一些不责任的话，不好，容易引起误会，更何况有针对性的“实名制”，北大出来的学子都喜欢直白漏骨的点名道姓抨击他人？这不是在贬损北大的清名吗，当止！林岫的问题为什么不含蓄的点到为止（更何况胡先生的文化水准绝非一般水平），毕竟女同胞的面子有时候还是重要的，事情到底真假、有没有其事都应该慎重对待，过早的下结论、做实体都是不负责任之举，有失斯文，北大学子的斯文。
$ |: H9 m5 d# w- y说文。
$ J9 t1 N, h+ j* A若果胡先生是文职人员，以文为工作重点则需加强语言修养，嘿嘿，其他的说了也是白说，白说的就不说了。
' f0 i2 s6 J, Q9 k

江西心得

宫先生,你是总版主,我有时对你的意见表示过不同的看法,你居然没删我的帖,而是光明磊落的较量,我还是很佩服你的.

79书法联盟

原帖由 江西心得 于 2007-4-26 08:29 发表

                               
登录/注册后可看大图

宫先生,你是总版主,我有时对你的意见表示过不同的看法,你居然没删我的帖,而是光明磊落的较量,我还是很佩服你的.

惺惺相惜，称道
5 k$ r% \3 }) u1 o- W  [8 K
! f; X9 A% `9 `. g: O( Z1 N[ 本帖最后由 79书法联盟 于 2007-4-26 09:16 编辑 ]

宫恩武o

原帖由 江西心得 于 2007-4-26 08:29 发表

                               
登录/注册后可看大图

宫先生,你是总版主,我有时对你的意见表示过不同的看法,你居然没删我的帖,而是光明磊落的较量,我还是很佩服你的.

从心理说，老宫从来没有低看你一眼，你的很多观点还是有一定道理的，我们有很多有意义的事需要做，不必要在有些不相关的事情上缠夹
/ }1 w6 R9 c) p, S! B- P我只删除、编辑自己的帖子，有些事情也请你原谅

獬豸

山东人性格，心直口快em2

丁圣叹

我为胡圣虎先生做博客,主要是为了将资料集中保存.这里面的文章
分两部分:一部分是胡圣虎自己的文章,其中还没发现有啥反动观点.
; w) }, B3 t! d9 ~$ V' g第二部分是外界的报道,也是符合事实的.是哪几句话让宫兄不舒服,不妨指出来.
那么多的博友叫好一遍,宫兄不会视而不见吧?
' _. S& M+ b. e+ ~. i
( j$ L" [6 I3 J9 @* C* C6 r0 e对林岫的匿名诽谤流传了这么多年,胡圣虎出来辟谣,绝大多数网友
3 N' B7 T- Z% H+ x3 G: K; |) @! ]都是向着林岫的,这不就达到了洗澡的目的么?我相信那些匿名者看了网友们的反应,该知道他们的谣言没有市场,这对构建和谐书坛是有积极意义的.

! G8 U# V) @  I$ k' D: s3 q" v至于胡先生因此遭到部分网友的误会，他是不怕脏的，早己习以为常．
正如一名记者对他的评价：
8 E) g6 L/ A! Q2 z4 Q．．．．．．
一个交过白卷，也当过状元的北大才子，
: f8 `3 f3 {5 `. t4 A一个天天受谴责，年年当先进的优秀公仆，
7 z& v5 e" o8 m) A; W7 C+ |．．．．．．
　　　－－－－一个始终存在争议，您不敢肯定却也无法否定的人！

4 C2 j% M8 b- f, r/ a" i8 g我常与胡先生在一起，也不敢说了解他．等着盖棺定论吧，谁知道他明天又干出什么令人称道或者恶心的事出来！

琴岛大布衣

以胡文及事及人引发的思考评批，其意义要大于本身。事态的如何发展，走向何方？让我们静观其变！

琴岛大布衣

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-4-26 13:23 发表

' @6 A) e' ^4 ~' D1 I6 Y& p! \/ m                               
登录/注册后可看大图

! \! H; S2 A3 f- W. x以胡文及事及人引发的思考评批，其意义要大于本身。事态的如何发展，走向何方？让我们静观其变！

无论结果怎样？过程的本身能说明许多问题。因为大方向是相对一致的——评批当代书坛问题种种！倘若离开评批，书摊还能健康发展吗？

宫恩武o

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-4-26 13:23 发表

5 h4 ~- ]* O5 ~2 x2 d# i                               
登录/注册后可看大图

+ k+ b. ?. d9 y7 n( v以胡文及事及人引发的思考评批，其意义要大于本身。事态的如何发展，走向何方？让我们静观其变！

布衣把事情看得乐观了，好在希望还有

琴岛大布衣

原帖由 宫恩武o 于 2007-4-27 11:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

% m/ J- w8 p& Q( u# M) r7 a5 w
  r6 }1 i* U% {$ [布衣把事情看得乐观了，好在希望还有

我不知背景，只能观表面现象。也许......