【青凯网络访谈】之 理论写意印（淳风堂、非鱼、柳青凯）

柳青凯

.

柳青凯

    这个帖子源于非鱼兄对一些网友对写意印不能正确的理解的忧虑,于是就有了我们三人关于写意印风的这次QQ对话,为了确保谈话的真实性,基本没有改动。到后来可能谈的远了点，但也没有脱开篆刻这个主体。就让我们的谈话做个引子，希望大家可接着我们的观点，畅所欲言，展开讨论或是争吵。尤其欢迎持反对意见的网友参予。

柳青凯

.

柳青凯

.

柳青凯

.

柳青凯

温一壶月光22:15:08
真搞不懂为什么人们对写意印风的误解会那么顽固

. ?1 q" |$ P* E) c, {& T9 i柳青凯) 22:16:45
也是,细朱文的路子太窄了

温一壶月光22:16:18
很大一部分人居然还是固执地认为，写意印风是在忽悠人，是在浪费时间，不是篆刻的正途
4 j% N7 a8 G9 p! ?
温一壶月光 22:16:58
3 r0 G( a. S9 M+ ]8 H' }$ o这种偏颇的看法看来比我想象中的还要普遍。
( C7 T/ `8 d5 ?. b8 {
柳青凯22:18:26
我们可以就此讨论一下，发到网上

1 P6 K+ B2 D8 u温一壶月光22:18:01
难道他们还会认为中国画中的工笔或院体就是比写意高明正统吗？！晕！！！

3 b4 V: m; q$ [0 d% |8 g温一壶月光22:18:37
6 x9 g7 {5 M4 e, s% }& v+ M哈哈哈哈，其实类似的话题之前已开展过讨论。



温一壶月光22:19:56
$ `0 c) P: W# N& X# V  L  Q+ p结果还是各说各的，看来要想扭转一个人的思维偏误，往往是吃力不讨好的。
6 z, j4 f7 `9 W. J& a! f
柳青凯22:21:09
* m" Y# z1 |  N* @' ?3 [我们两讨论起来，可能效果就不一样
, g* r" V5 O6 r. L: G
柳青凯22:21:57
有很多顽固不化的印友
0 q1 _3 J: e2 M1 U( D
7 f6 y1 k9 N% |0 i温一壶月光22:21:55
: K) g9 _( s9 \; t其实我们还是尽量不要用“只有”这样的说法，我始终认为，艺术创作水平的高低不能以写意或工笔来衡量的。但是，很多人是用这把尺的。

! d2 ?  M: o6 W3 P; h; o6 p" R温一壶月光22:23:31
% }' `, M; M% T+ X5 y或者我们可以注意到，这其实是普罗大众审美通常的尺度，就是以创作时间或工序的繁简来衡量作品的优劣。
- g/ K! _6 N+ t: m9 s% O# P- N: w
$ G9 w7 k" E! q1 i2 I. ?温一壶月光22:24:04
% Q$ I' s0 q- `$ \通常认为，越花时间的活就是越厉害的。
# y/ O( K- M4 k1 m! r; P0 G' S
柳青凯22:24:58
/ L$ W' n, i% L3 r& ~' i只有也许片面了，但写意的表现力是工稳印无法替代的
9 n3 S. f1 r% e: I+ \
温一壶月光22:24:42
这也反映出民众审美力的低下水平。
  B% `+ D5 X2 @  r: J
0 P- v  g9 q6 V" {温一壶月光22:25:02
4 [( F& Z. J8 f对！是无可替代
* L0 e- G# c) H" v& e2 ^) W
+ e5 [7 c2 o& H温一壶月光22:25:50
艺术创作或审美如果成了独木桥，那就不成其为艺术了。
' M  I0 h5 ~: \
5 n4 F8 G- {" U0 r1 o7 N0 Q温一壶月光22:26:57
其实，这个道理很简单。但要人们落到审美的实处，往往还是采用那把短浅的尺子的
- o4 k& v# c, V6 U
柳青凯22:27:58
4 L7 ^( G: U' e0 m2 T7 k3 v$ l以中国画的表现力来看，工稳印是不能很好地表现出印章的虚实，明暗的

温一壶月光22:28:27
# Z, Z' G/ v3 D/ Z7 |工稳画也有其表现虚实的手段，但是与写意性的表达出来的效果是大不同的。

/ J) X9 l9 D0 O1 ^9 U温一壶月光22:29:36
我一直主张审美口味上的宽泛。审美的宽泛并不意味着艺术创作的盲目。

+ M2 E) R: m/ M# n! N水晶奇缘22:29:38
8 z/ B7 n: A" h9 [7 r任何的艺术都脱离不了经济规律的约束

柳青凯22:30:34
0 T# j# d( @+ m; `' v- i0 T6 x9 w写意印的最大特点是力量和速度的表现力

温一壶月光 22:30:14
恰恰相反，宽泛的审美口味会为艺术创作带来更多的可能。

7 C" T1 c/ m" |; W. s) w+ U
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-28 09:08 编辑 ]

柳青凯

柳青凯22:31:03
6 M7 \# @- E& y/ E: S" L+ Z8 Y) T艺术需要多元
9 o! j1 }% J" ~: d4 ?0 _! I
水晶奇缘22:30:43
. s  X' g+ @6 S; ?) s% G在拍卖会上大众选择的多数是工整的印风的.这是由受众的审美眼光决定的.
  n' f$ z6 M) V) [- w. Y' _+ e
温一壶月光22:31:34
) \; _+ o- y( a现在很多人，就是固执地认为，审美取向就是艺术创作的决定因素。
- h8 _) d" K1 z5 J2 \/ P) Z
+ x/ P+ B" X( M" V" d柳青凯22:32:40
王镛，石开是大写意，市场怎么们大家都清楚

温一壶月光22:31:58
对！大众的审美

' b5 E. E) k/ B- p  C4 ~: L% O水晶奇缘22:32:20
, |/ D: a. j- v" ~当代篆刻艺术大展就是想扭转这一倾向.事实上已经做到了一定的影响了.
& @% [) l8 v% R+ k/ S
5 P$ o' Z9 ?/ f. \4 l7 Y水晶奇缘22:32:58
这就是和而不同的道理

  @! A- k, C7 Z2 v( Y温一壶月光22:33:15
各位，继续！我有点感觉，出恭片刻。实在不好意思！！回见哦！！

6 k- z% t! w; y  L- e- S柳青凯22:34:24
1 A5 W; `  S" q+ G" s4 c( @( t& d" `这几年搞写意的受到了压制，所以影响了他的发展，现在好像有点抬头了

。

水晶奇缘22:34:37

必须有当代的审美共性作为基础,然后方能存同求异.于细微处深挖掘.

柳青凯22:36:40
3 s+ J. t/ I6 G  n! d, f2 |: h& x8 v的确，我们要紧随时代，满足时代的需要
4 z- e/ I$ Q" B6 x8 o
! A. ~- C% g1 v+ i7 H

水晶奇缘22:37:20

秦汉魏晋隋唐元明清的篆刻风格大都是这样发展而来的.

柳青凯(754226291) 22:39:15
我们的时代最大的特点就是多元化，它太有包容的胸怀
3 C4 ~& x" @2 H; Z' G

水晶奇缘22:39:10

到了今天,我们仿佛将整个篆刻历史都融会了.形成了一种贯通.所以显示出来千人千面的不同风格来.

4 L$ E! H; g' \* P# X* N柳青凯22:40:41
这就是我们的时代，所以一切都有可能

6 t/ ]/ ^# w, k4 f6 {3 A

[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-25 22:35 编辑 ]

柳青凯

温一壶月光22:40:09
我发觉，现在很多人在写意、工整、传统、现代这四个概念上存在严重的混淆。总觉得四者间是水火不相容的。

柳青凯22:41:29
就当前的篆刻人物来看，写意的力量是工稳远不能比的

1 e* `9 M7 @! m" E; n( q

柳青凯22:42:05
工稳大家都能，然写意就未必

.

温一壶月光22:42:06

这段时间，总有些好心的朋友语重心长地跟我讲：不要走弯路，不要搞所谓的写意了，浪费时间的。我听了，一时语塞，无言以对。

.

水晶奇缘22:43:11

纷杂的局面还需要一段时间的导向宣传,从初级教育抓起是很重要的.美学欣赏这关系到整个艺术的大方向的.

.

温一壶月光22:43:36

难道我们的篆刻要成为一批“古董造假者”吗？

柳青凯22:44:30
3 b9 }0 H% ~5 Q- r空间，力量，速度，冲击力，原始意味，刀感．．．．．工稳印是没有办法的
2 ?& Y( [9 `1 n7 j
. y  D! a& ?& x

温一壶月光22:44:45

各种艺术风格都是各有所长各有所短的

.

水晶奇缘22:45:15

这是历届国展中,由外行评委评审篆刻作品遗留下来的恶果.

.

温一壶月光 22:45:38

在审美上，以此之长攻彼之短，是很要不得的。

.

水晶奇缘22:45:41

当然艺术审美不会完全趋同的.

.

水晶奇缘22:46:15

百花齐放才是真正的发展艺术创作.

8 d3 C. m' B% P$ i9 W0 }柳青凯22:47:04
写意印的资源怎么都比工稳印要大，但也存在很大的问题，比如如何去欣赏
& a7 Y* D) t* W/ E3 b8 f8 p: ?( E
. C" i  d, G) J' H( k

温一壶月光 22:46:55

工稳印的欣赏也同样具有难度的。

.

温一壶月光22:48:19

我一直在想，欣赏是不是艺术创作应该承载的内容？

5 t9 L7 b. ?/ H9 E1 Z# o" D+ u柳青凯22:49:52
. Q, t/ B6 J" q" y我并不否认工稳印的魅力，但我不想被一根光洁的线条束缚
1 T% \, [9 x7 ^% j

温一壶月光22:49:08

也就是，在艺术创作中，要不要考虑创作后欣赏的因素？

.

温一壶月光 22:50:01

以欣赏来左右艺术创作，会有什么后果？

3 @- X. q/ w; P' t0 \
5 w- R, S  b1 n; y
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-25 22:36 编辑 ]

柳青凯

温一壶月光 22:50:27

艺术创作难道不应该是更加独立的范畴吗？

! D& g( \8 s+ b2 I! x/ X+ i% Y柳青凯22:51:34
4 N) S( w% X9 i( n0 v8 s6 T- r艺术创作的目的也就是为了表现自我的意识，服务于审美，大美无界

.

温一壶月光22:52:23

对，应该是这样的。但是，无可否认，我们的艺术创作同时也会受到其他意识的影响。这在我们平时的创作中不难发现的。

.

温一壶月光 22:54:16

千言万语还是改变不了什么。唉~~~~~~~

柳青凯22:55:05
6 P$ n+ i) V- i# ^所以要树立一个正大的目标，保持清醒和理智
. e7 ]/ l8 ^1 U: s; O4 ~

.

水晶奇缘22:54:35

现在的艺术创作不可能完全成为纯艺术的.无法摆脱现实的束缚.人们太容易受到外力的诱惑了.

,

温一壶月光22:55:17

恩，八风吹不动看来是很难的。

.
. X/ R' T( s4 V柳青凯(754226291) 22:56:50
* i5 o6 z( P  p9 R9 |! j- {谁能坚守，谁就会走到最后，大艺术都是孤独的

温一壶月光 22:56:18

所以，在艺术史上，旷世大师真的寥若晨星啊

.

水晶奇缘22:57:07

自我标榜的清高,古已有之,但是现在若是还这样的话,估计连生存都成问题了.

" U1 h- [$ B2 L/ M% C6 k  y柳青凯22:58:51
$ S/ n0 B. |6 C" [% r我们的时代虽不好说谁是大师，但却有很多成为大师的可能，艺术感觉的多样性正是这个时代的特征
- f, w. e. X& R* \. d0 Z
% L: X5 P- U! F) [  T7 a- y% e% S1 y柳青凯23:00:33
4 h6 }+ d, `/ d+ u/ U- E8 L正直的清高是扎实的追求，无需自我标榜．
如今社会进步，只有笨蛋才因为生计而发愁

.

水晶奇缘23:00:17

产生大师不是没有可能的,只是现在衡量大师标准提高了,所以大师的竞争就更加激烈.
3 s4 Z; U% s* A7 Y- ?" U

.
; b1 X7 V1 F& |; a" m" P8 k柳青凯23:02:24
这个观点我赞成，现大要成为大师难度太大了，但大师的前提必须是独立与清醒的．

1 z( z1 W1 H9 j4 q2 Y1 x

温一壶月光 23:01:47

有时候，纵使你再怎么能耐，但在现实面前还是无可奈何的。这不是悲观，而是事实。哈哈哈哈

柳青凯

.