【青凯网络访谈】之 理论写意印（淳风堂、非鱼、柳青凯）

柳青凯

.

柳青凯

    这个帖子源于非鱼兄对一些网友对写意印不能正确的理解的忧虑,于是就有了我们三人关于写意印风的这次QQ对话,为了确保谈话的真实性,基本没有改动。到后来可能谈的远了点，但也没有脱开篆刻这个主体。就让我们的谈话做个引子，希望大家可接着我们的观点，畅所欲言，展开讨论或是争吵。尤其欢迎持反对意见的网友参予。

柳青凯

.

柳青凯

.

柳青凯

.

柳青凯

温一壶月光22:15:08
& Y1 V2 F  j9 T; o8 _! n" S( f真搞不懂为什么人们对写意印风的误解会那么顽固

! D) N, [+ w! C& ]柳青凯) 22:16:45
也是,细朱文的路子太窄了

5 g0 s9 o5 [( y温一壶月光22:16:18
* G6 v; ^! `7 p& l( \) b2 c很大一部分人居然还是固执地认为，写意印风是在忽悠人，是在浪费时间，不是篆刻的正途
  |3 |5 I9 _4 \9 Y
; H+ g9 m5 J7 r) ~7 T温一壶月光 22:16:58
  Q  l: T1 M! ^这种偏颇的看法看来比我想象中的还要普遍。

柳青凯22:18:26
我们可以就此讨论一下，发到网上

: i) w# U: E- }2 u/ N温一壶月光22:18:01
难道他们还会认为中国画中的工笔或院体就是比写意高明正统吗？！晕！！！
: c( {( N/ g( S  ~$ W
/ P( i4 t, f  a温一壶月光22:18:37
哈哈哈哈，其实类似的话题之前已开展过讨论。
- d5 v% h( o+ W0 V
# D# V" B9 Z7 \) u7 `

温一壶月光22:19:56
结果还是各说各的，看来要想扭转一个人的思维偏误，往往是吃力不讨好的。
% Z5 q' W) I6 W* u! Q' E( Y
' V$ D  o7 k8 O7 _, e- J$ k1 i柳青凯22:21:09
我们两讨论起来，可能效果就不一样
& J' f5 H* i* {0 M7 s
柳青凯22:21:57
5 K  N5 w5 P7 ~  P, ]+ j9 @有很多顽固不化的印友

温一壶月光22:21:55
其实我们还是尽量不要用“只有”这样的说法，我始终认为，艺术创作水平的高低不能以写意或工笔来衡量的。但是，很多人是用这把尺的。
8 y1 S+ T, D$ j
, H2 u, V: I8 E温一壶月光22:23:31
- j- n, g) G: x0 J" m' e或者我们可以注意到，这其实是普罗大众审美通常的尺度，就是以创作时间或工序的繁简来衡量作品的优劣。

温一壶月光22:24:04
: J5 z4 l% ]8 Y7 j# Z1 R0 n通常认为，越花时间的活就是越厉害的。
# r. O6 x0 E, F
* U, D! S! g/ S6 ^6 X" l5 x柳青凯22:24:58
只有也许片面了，但写意的表现力是工稳印无法替代的

温一壶月光22:24:42
这也反映出民众审美力的低下水平。
+ D' `! }, O0 \$ F! Y& T4 K
温一壶月光22:25:02
对！是无可替代
* v" t- C0 ^8 I6 s
温一壶月光22:25:50
艺术创作或审美如果成了独木桥，那就不成其为艺术了。

( x0 x4 \2 B) n0 t/ q3 g温一壶月光22:26:57
; m! E; _4 Y, G0 \& U4 q5 p! b其实，这个道理很简单。但要人们落到审美的实处，往往还是采用那把短浅的尺子的

柳青凯22:27:58
% A; T# J0 G2 }) ]% K5 a) k以中国画的表现力来看，工稳印是不能很好地表现出印章的虚实，明暗的
5 Q( k& |4 v, C) {7 b
0 \' v! ~! A, i5 B% k4 c温一壶月光22:28:27
工稳画也有其表现虚实的手段，但是与写意性的表达出来的效果是大不同的。

* @+ N. z9 @, n7 t& n7 m4 M温一壶月光22:29:36
  V! p: l5 r7 [' b我一直主张审美口味上的宽泛。审美的宽泛并不意味着艺术创作的盲目。
  R: w) Y, ~7 V. y/ p
# \; K) k7 [: b7 U$ X水晶奇缘22:29:38
# G5 U8 c2 V6 I( Q7 \: O7 s7 O! I任何的艺术都脱离不了经济规律的约束
0 s9 N" y, D1 ?  M
柳青凯22:30:34
1 ^2 S% F- W. N5 J) K) X写意印的最大特点是力量和速度的表现力

; X3 I" ~* C& e" T/ X温一壶月光 22:30:14
恰恰相反，宽泛的审美口味会为艺术创作带来更多的可能。
7 i0 |% k$ W" k4 R" q/ Q

! `1 o; Y9 X/ Q1 ^6 G  r[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-28 09:08 编辑 ]

柳青凯

柳青凯22:31:03
2 m6 L8 a  J* U+ V8 _/ E艺术需要多元

水晶奇缘22:30:43
在拍卖会上大众选择的多数是工整的印风的.这是由受众的审美眼光决定的.
1 t- c) {$ n) d' Q
0 Q* j! i6 N. g' v# O6 Y温一壶月光22:31:34
8 u' V. S7 [0 T% u2 Z现在很多人，就是固执地认为，审美取向就是艺术创作的决定因素。
3 Q$ T; L2 n5 b3 y$ }" H/ J. k
柳青凯22:32:40
! Q3 ~5 i. g5 Q, U9 g" v5 C王镛，石开是大写意，市场怎么们大家都清楚
/ P! A/ t2 K& v3 g$ I7 T
- [$ k3 g3 b1 R: w6 P, _温一壶月光22:31:58
" y) i5 J, d+ n对！大众的审美

3 Y. J8 `6 V6 l5 M水晶奇缘22:32:20
  A/ i' X6 `5 @# t$ r+ {$ ?当代篆刻艺术大展就是想扭转这一倾向.事实上已经做到了一定的影响了.

: E" l) h1 U7 `水晶奇缘22:32:58
这就是和而不同的道理
  R1 v+ g( Z/ }" c5 w
4 @  V- M! k2 }7 @0 \, M温一壶月光22:33:15
0 Y, [8 L9 \% \3 @& \4 a7 u0 ~各位，继续！我有点感觉，出恭片刻。实在不好意思！！回见哦！！
: ~7 x$ e0 x5 s* z; t9 v
柳青凯22:34:24
' M& V( R* |4 R" P! i这几年搞写意的受到了压制，所以影响了他的发展，现在好像有点抬头了

。

水晶奇缘22:34:37

必须有当代的审美共性作为基础,然后方能存同求异.于细微处深挖掘.

" |& n" ^- i' ?8 @5 v2 `0 ]  D柳青凯22:36:40
, _" E4 \% L. F' N, k的确，我们要紧随时代，满足时代的需要

# ]$ O( C) G$ v( l& c# u1 ]

水晶奇缘22:37:20

秦汉魏晋隋唐元明清的篆刻风格大都是这样发展而来的.

柳青凯(754226291) 22:39:15
我们的时代最大的特点就是多元化，它太有包容的胸怀

水晶奇缘22:39:10

到了今天,我们仿佛将整个篆刻历史都融会了.形成了一种贯通.所以显示出来千人千面的不同风格来.

柳青凯22:40:41
这就是我们的时代，所以一切都有可能
* x, y* Z- ^* z# y& z


[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-25 22:35 编辑 ]

柳青凯

温一壶月光22:40:09
3 d$ X% [) m& U6 }6 X我发觉，现在很多人在写意、工整、传统、现代这四个概念上存在严重的混淆。总觉得四者间是水火不相容的。

' G: ], J. A8 P8 U5 @柳青凯22:41:29
就当前的篆刻人物来看，写意的力量是工稳远不能比的
9 `- ~7 p' ]( J; l3 ^
- e8 }: a3 @8 Q: S* @

柳青凯22:42:05
工稳大家都能，然写意就未必

.

温一壶月光22:42:06

这段时间，总有些好心的朋友语重心长地跟我讲：不要走弯路，不要搞所谓的写意了，浪费时间的。我听了，一时语塞，无言以对。

.

水晶奇缘22:43:11

纷杂的局面还需要一段时间的导向宣传,从初级教育抓起是很重要的.美学欣赏这关系到整个艺术的大方向的.

.

温一壶月光22:43:36

难道我们的篆刻要成为一批“古董造假者”吗？

柳青凯22:44:30
空间，力量，速度，冲击力，原始意味，刀感．．．．．工稳印是没有办法的

, n4 Y8 V) t$ Q* [7 D6 `

温一壶月光22:44:45

各种艺术风格都是各有所长各有所短的

.

水晶奇缘22:45:15

这是历届国展中,由外行评委评审篆刻作品遗留下来的恶果.

.

温一壶月光 22:45:38

在审美上，以此之长攻彼之短，是很要不得的。

.

水晶奇缘22:45:41

当然艺术审美不会完全趋同的.

.

水晶奇缘22:46:15

百花齐放才是真正的发展艺术创作.

柳青凯22:47:04
" M/ j$ n9 r  E" g. F2 C写意印的资源怎么都比工稳印要大，但也存在很大的问题，比如如何去欣赏
$ y. Z& i$ z: ]$ b$ c
, ]/ _0 ~* s0 ^7 c5 a

温一壶月光 22:46:55

工稳印的欣赏也同样具有难度的。

.

温一壶月光22:48:19

我一直在想，欣赏是不是艺术创作应该承载的内容？

3 C- k% L0 z( m; p" O3 B. a柳青凯22:49:52
我并不否认工稳印的魅力，但我不想被一根光洁的线条束缚
; g8 |2 u, h- z1 l) a8 c
4 \2 Z" z- m+ `, ?3 t9 O

温一壶月光22:49:08

也就是，在艺术创作中，要不要考虑创作后欣赏的因素？

.

温一壶月光 22:50:01

以欣赏来左右艺术创作，会有什么后果？
- S& [/ A( k0 y7 S7 `( f3 y

- E0 t3 D4 L) a! g( e3 U! h+ n2 t
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-25 22:36 编辑 ]

柳青凯

温一壶月光 22:50:27

艺术创作难道不应该是更加独立的范畴吗？

9 X, D0 g9 p; T  g& n5 v6 l7 s5 J/ g柳青凯22:51:34
1 y1 a. `3 [5 \" B2 }8 ]5 D艺术创作的目的也就是为了表现自我的意识，服务于审美，大美无界
) ?, G8 x  O# }8 T  b

.

温一壶月光22:52:23

对，应该是这样的。但是，无可否认，我们的艺术创作同时也会受到其他意识的影响。这在我们平时的创作中不难发现的。

.

温一壶月光 22:54:16

千言万语还是改变不了什么。唉~~~~~~~

( e1 W5 ?5 u* {) k$ P6 I6 I柳青凯22:55:05
所以要树立一个正大的目标，保持清醒和理智
, b$ ^7 f4 Z$ b

.

水晶奇缘22:54:35

现在的艺术创作不可能完全成为纯艺术的.无法摆脱现实的束缚.人们太容易受到外力的诱惑了.

,

温一壶月光22:55:17

恩，八风吹不动看来是很难的。

.
柳青凯(754226291) 22:56:50
6 F9 i' k% L. a1 s2 P) S5 L谁能坚守，谁就会走到最后，大艺术都是孤独的

7 F% F0 T7 F1 ]3 h9 e) C# z8 _

温一壶月光 22:56:18

所以，在艺术史上，旷世大师真的寥若晨星啊

.

水晶奇缘22:57:07

自我标榜的清高,古已有之,但是现在若是还这样的话,估计连生存都成问题了.

柳青凯22:58:51
; J( b8 A5 X; D" G我们的时代虽不好说谁是大师，但却有很多成为大师的可能，艺术感觉的多样性正是这个时代的特征

3 Q9 A1 G8 W- `# z( h% d# s+ S柳青凯23:00:33
  u: t5 ^: Y1 U: Z正直的清高是扎实的追求，无需自我标榜．
如今社会进步，只有笨蛋才因为生计而发愁
) K6 C% ?3 E( _# E" a. K5 Z

.

水晶奇缘23:00:17

产生大师不是没有可能的,只是现在衡量大师标准提高了,所以大师的竞争就更加激烈.
3 w9 X- o8 V9 p$ V

.
8 Q- Z* L7 R4 n/ J) W柳青凯23:02:24
这个观点我赞成，现大要成为大师难度太大了，但大师的前提必须是独立与清醒的．
4 }6 f1 B: y7 e* A+ k

温一壶月光 23:01:47

有时候，纵使你再怎么能耐，但在现实面前还是无可奈何的。这不是悲观，而是事实。哈哈哈哈

柳青凯

.