【青凯网络访谈】之 理论写意印（淳风堂、非鱼、柳青凯）

柳青凯

.

柳青凯

    这个帖子源于非鱼兄对一些网友对写意印不能正确的理解的忧虑,于是就有了我们三人关于写意印风的这次QQ对话,为了确保谈话的真实性,基本没有改动。到后来可能谈的远了点，但也没有脱开篆刻这个主体。就让我们的谈话做个引子，希望大家可接着我们的观点，畅所欲言，展开讨论或是争吵。尤其欢迎持反对意见的网友参予。

柳青凯

.

柳青凯

.

柳青凯

.

柳青凯

温一壶月光22:15:08
4 }8 i: o6 y" G真搞不懂为什么人们对写意印风的误解会那么顽固

柳青凯) 22:16:45
也是,细朱文的路子太窄了

/ N( T8 F3 Z/ k0 ?4 a4 v温一壶月光22:16:18
很大一部分人居然还是固执地认为，写意印风是在忽悠人，是在浪费时间，不是篆刻的正途

. Q2 t9 A" G2 E( ]温一壶月光 22:16:58
! N8 O5 A% ]! m2 I+ Z2 W这种偏颇的看法看来比我想象中的还要普遍。

9 ^" D$ U+ `7 V& ~% A( l. S) B/ ]柳青凯22:18:26
1 o- H. Z1 p0 W" x  m我们可以就此讨论一下，发到网上
/ D9 a  ?" o7 R/ S; V1 o9 P. X+ ?
温一壶月光22:18:01
难道他们还会认为中国画中的工笔或院体就是比写意高明正统吗？！晕！！！
( t; S: }, j% [8 r
! _) G' h6 K( Y温一壶月光22:18:37
8 j- @- n) g: N5 D+ x哈哈哈哈，其实类似的话题之前已开展过讨论。



5 {4 k* F8 s! {9 t0 ?6 l! j' e0 @温一壶月光22:19:56
! S& p4 i5 l7 u  F% I结果还是各说各的，看来要想扭转一个人的思维偏误，往往是吃力不讨好的。

, ]% s) X+ f$ W# W' F2 N柳青凯22:21:09
我们两讨论起来，可能效果就不一样
  B& r" J% V3 d- i' Y* j- @9 `3 S
柳青凯22:21:57
有很多顽固不化的印友

6 l# [+ L. z' _: x温一壶月光22:21:55
; V. k. I2 _4 C- ^其实我们还是尽量不要用“只有”这样的说法，我始终认为，艺术创作水平的高低不能以写意或工笔来衡量的。但是，很多人是用这把尺的。
' `9 C- z+ y: B  [4 f& ]
温一壶月光22:23:31
2 M6 P" s0 Q: I: H; U或者我们可以注意到，这其实是普罗大众审美通常的尺度，就是以创作时间或工序的繁简来衡量作品的优劣。
" f% ?3 m* _6 o$ A9 k+ O
+ A* A) c: i: H, S/ ?温一壶月光22:24:04
通常认为，越花时间的活就是越厉害的。
" P# w' t' @' D( j  e- v
8 F: e& p' y* e1 s& J( @柳青凯22:24:58
只有也许片面了，但写意的表现力是工稳印无法替代的
' }/ h7 d, F5 H' c% D
5 x: P+ e9 k1 D* B  P# A温一壶月光22:24:42
+ O4 A5 q: U" y4 a& F这也反映出民众审美力的低下水平。

温一壶月光22:25:02
: J- f5 @0 y; _0 ]8 ^' i" ^( h对！是无可替代
0 u: X7 C5 K9 f
" ], U0 d/ R4 ?: r/ {! x温一壶月光22:25:50
艺术创作或审美如果成了独木桥，那就不成其为艺术了。

$ H0 c4 w% ^# B$ w& j温一壶月光22:26:57
其实，这个道理很简单。但要人们落到审美的实处，往往还是采用那把短浅的尺子的
& r0 u, _7 Z0 O
柳青凯22:27:58
以中国画的表现力来看，工稳印是不能很好地表现出印章的虚实，明暗的

温一壶月光22:28:27
- Y* o9 @' h& j% Z# Y8 g/ S9 I工稳画也有其表现虚实的手段，但是与写意性的表达出来的效果是大不同的。
% U/ Q& p; m8 {4 X# @6 P6 X( s
温一壶月光22:29:36
0 p6 I1 W  q: K) K# t我一直主张审美口味上的宽泛。审美的宽泛并不意味着艺术创作的盲目。
* d9 a# V$ t! T$ ]+ s
5 o, \7 J4 E/ t- D. d) o水晶奇缘22:29:38
, O3 r- z) w9 O* T4 E. p任何的艺术都脱离不了经济规律的约束
3 s- f% J0 Q7 ]4 v& j7 g- ~
3 M" ?" }7 B  G6 m; T1 g6 x柳青凯22:30:34
写意印的最大特点是力量和速度的表现力

) q0 h2 f$ B& I7 G" v! b2 M. I温一壶月光 22:30:14
; y& E& I, z3 ?' c5 [恰恰相反，宽泛的审美口味会为艺术创作带来更多的可能。
7 o- x7 u. A, O4 Z
8 `- G8 |; c$ a+ o
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-28 09:08 编辑 ]

柳青凯

柳青凯22:31:03
7 @0 L& @$ q! A艺术需要多元
0 l5 y/ @0 y! t+ y# m
水晶奇缘22:30:43
在拍卖会上大众选择的多数是工整的印风的.这是由受众的审美眼光决定的.

) X" v; \' `* m. O5 Y! \温一壶月光22:31:34
现在很多人，就是固执地认为，审美取向就是艺术创作的决定因素。

柳青凯22:32:40
0 m# @: Y0 I- V7 J王镛，石开是大写意，市场怎么们大家都清楚
1 v" N! ~% P( J, [
温一壶月光22:31:58
" }5 @# L( }5 z+ B: `! s; {对！大众的审美

水晶奇缘22:32:20
当代篆刻艺术大展就是想扭转这一倾向.事实上已经做到了一定的影响了.
% J  T( Z5 Z6 u3 x
水晶奇缘22:32:58
+ z# n# o: |; J( @这就是和而不同的道理
, G  v* _  V2 j- ?' f% n
温一壶月光22:33:15
3 c& l0 \1 o) S' Q7 @4 x  h各位，继续！我有点感觉，出恭片刻。实在不好意思！！回见哦！！

柳青凯22:34:24
; i5 V! G' P7 e- D' F5 n这几年搞写意的受到了压制，所以影响了他的发展，现在好像有点抬头了
8 @6 q. d$ z( ?* @5 G

。

水晶奇缘22:34:37

必须有当代的审美共性作为基础,然后方能存同求异.于细微处深挖掘.

柳青凯22:36:40
. ~1 B9 o" D; f% c的确，我们要紧随时代，满足时代的需要

* ?$ V4 T6 u6 ~9 r$ d

水晶奇缘22:37:20

秦汉魏晋隋唐元明清的篆刻风格大都是这样发展而来的.

柳青凯(754226291) 22:39:15
0 T* \% o. t. G我们的时代最大的特点就是多元化，它太有包容的胸怀
/ w# {2 |" l5 u2 G# ~) g
% C  K2 A9 a& n7 }- N, Z

水晶奇缘22:39:10

到了今天,我们仿佛将整个篆刻历史都融会了.形成了一种贯通.所以显示出来千人千面的不同风格来.

: p7 Y7 }% M6 L! Q, S柳青凯22:40:41
这就是我们的时代，所以一切都有可能
& \% e+ k7 c3 L; a( _0 I4 M
* `* n* w2 O$ K' Q1 k7 F
& ?% |* n+ A% G  D( Z
; U9 F6 z9 y  L3 r, g0 }" B[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-25 22:35 编辑 ]

柳青凯

温一壶月光22:40:09
我发觉，现在很多人在写意、工整、传统、现代这四个概念上存在严重的混淆。总觉得四者间是水火不相容的。

柳青凯22:41:29
2 `- [. ~. Q' d  A3 o. e7 S就当前的篆刻人物来看，写意的力量是工稳远不能比的

柳青凯22:42:05
工稳大家都能，然写意就未必
) w1 t* A4 f- |' _' t6 O/ I6 @( j

.

温一壶月光22:42:06

这段时间，总有些好心的朋友语重心长地跟我讲：不要走弯路，不要搞所谓的写意了，浪费时间的。我听了，一时语塞，无言以对。

.

水晶奇缘22:43:11

纷杂的局面还需要一段时间的导向宣传,从初级教育抓起是很重要的.美学欣赏这关系到整个艺术的大方向的.

.

温一壶月光22:43:36

难道我们的篆刻要成为一批“古董造假者”吗？

* B1 M% H$ u2 r- b. E) l! Y% s) f柳青凯22:44:30
空间，力量，速度，冲击力，原始意味，刀感．．．．．工稳印是没有办法的

! u; W' Q# ^( O9 ?' M* Z

温一壶月光22:44:45

各种艺术风格都是各有所长各有所短的

.

水晶奇缘22:45:15

这是历届国展中,由外行评委评审篆刻作品遗留下来的恶果.

.

温一壶月光 22:45:38

在审美上，以此之长攻彼之短，是很要不得的。

.

水晶奇缘22:45:41

当然艺术审美不会完全趋同的.

.

水晶奇缘22:46:15

百花齐放才是真正的发展艺术创作.

柳青凯22:47:04
写意印的资源怎么都比工稳印要大，但也存在很大的问题，比如如何去欣赏

) a  u6 \& z0 J- ?

温一壶月光 22:46:55

工稳印的欣赏也同样具有难度的。

.

温一壶月光22:48:19

我一直在想，欣赏是不是艺术创作应该承载的内容？

/ D* O; f1 B1 f, T# @5 a0 A柳青凯22:49:52
; c/ e$ {( G  B& L我并不否认工稳印的魅力，但我不想被一根光洁的线条束缚
. ^/ s: c2 p, o) V7 D+ o

温一壶月光22:49:08

也就是，在艺术创作中，要不要考虑创作后欣赏的因素？

.

温一壶月光 22:50:01

以欣赏来左右艺术创作，会有什么后果？
3 ^/ d  R; K% ]5 |2 M+ ~6 k

$ f" b0 h# c9 L: K' y6 `
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-25 22:36 编辑 ]

柳青凯

温一壶月光 22:50:27

艺术创作难道不应该是更加独立的范畴吗？

. Q; T) Y  k* r  \/ y4 I: Y柳青凯22:51:34
0 M( T4 R7 k/ {. {艺术创作的目的也就是为了表现自我的意识，服务于审美，大美无界
; b$ `; A$ }; T" M) W

.

温一壶月光22:52:23

对，应该是这样的。但是，无可否认，我们的艺术创作同时也会受到其他意识的影响。这在我们平时的创作中不难发现的。

.

温一壶月光 22:54:16

千言万语还是改变不了什么。唉~~~~~~~

2 l- N; ~3 Y; |1 P柳青凯22:55:05
6 ]* p# j5 \6 i* b9 v1 @- J所以要树立一个正大的目标，保持清醒和理智

.

水晶奇缘22:54:35

现在的艺术创作不可能完全成为纯艺术的.无法摆脱现实的束缚.人们太容易受到外力的诱惑了.

,

温一壶月光22:55:17

恩，八风吹不动看来是很难的。

.
4 e2 N# H9 @) u2 l$ A2 _# J: T! k柳青凯(754226291) 22:56:50
谁能坚守，谁就会走到最后，大艺术都是孤独的
7 j: j$ t5 @& {/ Z! W0 w& T

温一壶月光 22:56:18

所以，在艺术史上，旷世大师真的寥若晨星啊

.

水晶奇缘22:57:07

自我标榜的清高,古已有之,但是现在若是还这样的话,估计连生存都成问题了.

柳青凯22:58:51
$ a6 @* A1 T' k+ A4 v# B: f/ E1 I4 B我们的时代虽不好说谁是大师，但却有很多成为大师的可能，艺术感觉的多样性正是这个时代的特征

柳青凯23:00:33
2 B1 n" L1 n) }8 N7 R8 L$ s正直的清高是扎实的追求，无需自我标榜．
; ]7 @9 z# Q' S# J0 f0 a如今社会进步，只有笨蛋才因为生计而发愁

.

水晶奇缘23:00:17

产生大师不是没有可能的,只是现在衡量大师标准提高了,所以大师的竞争就更加激烈.

.
7 P+ C* f& o; m柳青凯23:02:24
9 l+ W( b" G3 f; E$ ^! k' Q这个观点我赞成，现大要成为大师难度太大了，但大师的前提必须是独立与清醒的．
$ e( X9 c3 }9 q2 }, f
$ G8 H2 U/ U9 t2 C3 W

温一壶月光 23:01:47

有时候，纵使你再怎么能耐，但在现实面前还是无可奈何的。这不是悲观，而是事实。哈哈哈哈

柳青凯

.