【青凯网络访谈】之 理论写意印（淳风堂、非鱼、柳青凯）

柳青凯

.

柳青凯

    这个帖子源于非鱼兄对一些网友对写意印不能正确的理解的忧虑,于是就有了我们三人关于写意印风的这次QQ对话,为了确保谈话的真实性,基本没有改动。到后来可能谈的远了点，但也没有脱开篆刻这个主体。就让我们的谈话做个引子，希望大家可接着我们的观点，畅所欲言，展开讨论或是争吵。尤其欢迎持反对意见的网友参予。

柳青凯

.

柳青凯

.

柳青凯

.

柳青凯

温一壶月光22:15:08
6 L' q8 H4 l9 n% z. }真搞不懂为什么人们对写意印风的误解会那么顽固
( o5 @, ~; M+ R& M6 r8 V7 j( g
9 T! C) `" Y( W6 s0 O9 t柳青凯) 22:16:45
也是,细朱文的路子太窄了
$ U7 w. E3 R! E6 k$ p! I
2 y: b$ m% Y2 k# O4 t温一壶月光22:16:18
很大一部分人居然还是固执地认为，写意印风是在忽悠人，是在浪费时间，不是篆刻的正途

温一壶月光 22:16:58
( A0 E0 W# D( d# f) |$ S& Z这种偏颇的看法看来比我想象中的还要普遍。

柳青凯22:18:26
我们可以就此讨论一下，发到网上

温一壶月光22:18:01
难道他们还会认为中国画中的工笔或院体就是比写意高明正统吗？！晕！！！

- k, v( z1 W( x% m) u; S温一壶月光22:18:37
, H4 o& I6 W6 e& o& J哈哈哈哈，其实类似的话题之前已开展过讨论。

5 O$ c1 w7 q4 n0 r3 x- K" p
8 t) j7 J8 W, y8 X( H& c
温一壶月光22:19:56
结果还是各说各的，看来要想扭转一个人的思维偏误，往往是吃力不讨好的。

& x' G: L1 W% L; x8 m' Z* M柳青凯22:21:09
我们两讨论起来，可能效果就不一样
/ n4 [; G3 _! L
2 }8 f$ n/ i' p/ D1 F1 W5 Z$ o柳青凯22:21:57
有很多顽固不化的印友
& a$ V* x  K/ W# s( }7 J% E
& K8 l5 k, t0 L5 [; c! y温一壶月光22:21:55
其实我们还是尽量不要用“只有”这样的说法，我始终认为，艺术创作水平的高低不能以写意或工笔来衡量的。但是，很多人是用这把尺的。
! y$ B/ m2 |5 w
温一壶月光22:23:31
或者我们可以注意到，这其实是普罗大众审美通常的尺度，就是以创作时间或工序的繁简来衡量作品的优劣。

9 ?, v/ S1 q! r+ V, {- o, M6 x! k温一壶月光22:24:04
. I6 y- d1 d8 ]通常认为，越花时间的活就是越厉害的。

柳青凯22:24:58
. Z5 V4 z& a& ~7 @+ O: H只有也许片面了，但写意的表现力是工稳印无法替代的

温一壶月光22:24:42
这也反映出民众审美力的低下水平。

* `) y9 @4 a- o- Z+ @8 d1 r温一壶月光22:25:02
) ?7 _% Q6 m" n) J# e9 W8 {对！是无可替代
4 S) J( M( N* U8 b& D
: g! Q2 Y# A+ J温一壶月光22:25:50
& l4 r0 r) _1 [. I- W艺术创作或审美如果成了独木桥，那就不成其为艺术了。

温一壶月光22:26:57
其实，这个道理很简单。但要人们落到审美的实处，往往还是采用那把短浅的尺子的

柳青凯22:27:58
" @8 u1 y$ i; Q  ?$ s2 ]. T( J; [& m以中国画的表现力来看，工稳印是不能很好地表现出印章的虚实，明暗的

温一壶月光22:28:27
工稳画也有其表现虚实的手段，但是与写意性的表达出来的效果是大不同的。
% ~& s6 J# u3 K, s8 G: P
7 S# p1 w9 Q5 v/ ?3 r温一壶月光22:29:36
* Z1 X) e. b# O1 R我一直主张审美口味上的宽泛。审美的宽泛并不意味着艺术创作的盲目。
" W! S0 O, U3 Z: S) v. w& }
水晶奇缘22:29:38
7 M; ^3 f/ w/ s9 r任何的艺术都脱离不了经济规律的约束

柳青凯22:30:34
5 ]  g. f& Z9 q' y( Y写意印的最大特点是力量和速度的表现力
2 u6 i- e7 Y; i- H, N1 a' F( C
% f0 e: k8 ^& ?$ }4 y温一壶月光 22:30:14
恰恰相反，宽泛的审美口味会为艺术创作带来更多的可能。

  M6 ?% i4 Q  y4 `" a4 w" p
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-28 09:08 编辑 ]

柳青凯

柳青凯22:31:03
9 b9 ^/ G- F& R艺术需要多元

水晶奇缘22:30:43
在拍卖会上大众选择的多数是工整的印风的.这是由受众的审美眼光决定的.
) o$ i* R2 `9 W- ?
温一壶月光22:31:34
现在很多人，就是固执地认为，审美取向就是艺术创作的决定因素。

柳青凯22:32:40
王镛，石开是大写意，市场怎么们大家都清楚
$ W! A( v1 s8 y( E; x' ]/ ]
: f) L3 x+ F% S* a, [温一壶月光22:31:58
% s1 Q# a) h: F: z: u对！大众的审美

& j" S% O1 w( G' X水晶奇缘22:32:20
) }$ x- K( r% g' A' f5 W当代篆刻艺术大展就是想扭转这一倾向.事实上已经做到了一定的影响了.

9 L3 s- u! i5 ?# h: [" R水晶奇缘22:32:58
8 ~- j: T5 e5 c: ~这就是和而不同的道理
2 v, p2 V* E3 \
温一壶月光22:33:15
5 L) Y) p$ V- o" _: Z' p各位，继续！我有点感觉，出恭片刻。实在不好意思！！回见哦！！
7 A+ Y7 M0 _* U$ [& L
柳青凯22:34:24
  w& h" E9 R# d. q5 N# N% G这几年搞写意的受到了压制，所以影响了他的发展，现在好像有点抬头了
- l: p6 a  z5 J9 `: x

。

水晶奇缘22:34:37

必须有当代的审美共性作为基础,然后方能存同求异.于细微处深挖掘.

柳青凯22:36:40
, E; S0 j8 K$ d( V1 _$ y" h的确，我们要紧随时代，满足时代的需要
( O9 L$ N. g. a: F$ C/ n
# B- m7 V% h, G

水晶奇缘22:37:20

秦汉魏晋隋唐元明清的篆刻风格大都是这样发展而来的.

6 X2 R& V! N. J6 b6 J6 f/ R& w柳青凯(754226291) 22:39:15
8 `+ R( c& U" g2 I" a7 `' Q3 C- @我们的时代最大的特点就是多元化，它太有包容的胸怀
* L7 M8 A8 L) W3 J2 I

水晶奇缘22:39:10

到了今天,我们仿佛将整个篆刻历史都融会了.形成了一种贯通.所以显示出来千人千面的不同风格来.

3 v5 ]0 I5 Y& n& \# a柳青凯22:40:41
这就是我们的时代，所以一切都有可能

' x: P( e% |8 v- R, A; |
3 a& `, B3 X- z2 C- F/ C# c. F
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-25 22:35 编辑 ]

柳青凯

温一壶月光22:40:09
我发觉，现在很多人在写意、工整、传统、现代这四个概念上存在严重的混淆。总觉得四者间是水火不相容的。

4 c2 X! J" X& J, |8 `柳青凯22:41:29
就当前的篆刻人物来看，写意的力量是工稳远不能比的

+ n; }- C& n0 G! p9 r' Q

柳青凯22:42:05
& T/ ~+ V' d: R7 a工稳大家都能，然写意就未必
$ V8 O7 a  s2 L- x) a

.

温一壶月光22:42:06

这段时间，总有些好心的朋友语重心长地跟我讲：不要走弯路，不要搞所谓的写意了，浪费时间的。我听了，一时语塞，无言以对。

.

水晶奇缘22:43:11

纷杂的局面还需要一段时间的导向宣传,从初级教育抓起是很重要的.美学欣赏这关系到整个艺术的大方向的.

.

温一壶月光22:43:36

难道我们的篆刻要成为一批“古董造假者”吗？

5 h7 {4 V4 H; c, S: A; r  H9 X7 ~柳青凯22:44:30
6 p2 b& p9 V6 C. }- ~8 }# s: K  O空间，力量，速度，冲击力，原始意味，刀感．．．．．工稳印是没有办法的
4 e" |% E* c$ b; j% k

温一壶月光22:44:45

各种艺术风格都是各有所长各有所短的

.

水晶奇缘22:45:15

这是历届国展中,由外行评委评审篆刻作品遗留下来的恶果.

.

温一壶月光 22:45:38

在审美上，以此之长攻彼之短，是很要不得的。

.

水晶奇缘22:45:41

当然艺术审美不会完全趋同的.

.

水晶奇缘22:46:15

百花齐放才是真正的发展艺术创作.

柳青凯22:47:04
, ^: U" d* \' F& `7 R# H写意印的资源怎么都比工稳印要大，但也存在很大的问题，比如如何去欣赏

6 L# [/ M9 ^6 d! L+ A

温一壶月光 22:46:55

工稳印的欣赏也同样具有难度的。

.

温一壶月光22:48:19

我一直在想，欣赏是不是艺术创作应该承载的内容？

柳青凯22:49:52
- t+ w: i  ]" x7 v/ g. Q( d. q我并不否认工稳印的魅力，但我不想被一根光洁的线条束缚
+ G; t: x- r7 [
- k' z' U5 _( S9 l3 S

温一壶月光22:49:08

也就是，在艺术创作中，要不要考虑创作后欣赏的因素？

.

温一壶月光 22:50:01

以欣赏来左右艺术创作，会有什么后果？

+ v* Y* c" n/ k3 @9 t$ f1 v- d
0 `8 k9 \1 P; H: U2 E) d
  T" B, R& N" m[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-25 22:36 编辑 ]

柳青凯

温一壶月光 22:50:27

艺术创作难道不应该是更加独立的范畴吗？

+ A3 S$ c+ E$ ]/ h' _$ [柳青凯22:51:34
艺术创作的目的也就是为了表现自我的意识，服务于审美，大美无界

.

温一壶月光22:52:23

对，应该是这样的。但是，无可否认，我们的艺术创作同时也会受到其他意识的影响。这在我们平时的创作中不难发现的。

.

温一壶月光 22:54:16

千言万语还是改变不了什么。唉~~~~~~~

柳青凯22:55:05
所以要树立一个正大的目标，保持清醒和理智

.

水晶奇缘22:54:35

现在的艺术创作不可能完全成为纯艺术的.无法摆脱现实的束缚.人们太容易受到外力的诱惑了.

,

温一壶月光22:55:17

恩，八风吹不动看来是很难的。

.
柳青凯(754226291) 22:56:50
谁能坚守，谁就会走到最后，大艺术都是孤独的

温一壶月光 22:56:18

所以，在艺术史上，旷世大师真的寥若晨星啊

.

水晶奇缘22:57:07

自我标榜的清高,古已有之,但是现在若是还这样的话,估计连生存都成问题了.

柳青凯22:58:51
我们的时代虽不好说谁是大师，但却有很多成为大师的可能，艺术感觉的多样性正是这个时代的特征

2 J0 g; p( O! w& w柳青凯23:00:33
# b& u' ^' d0 @, ^* y, J正直的清高是扎实的追求，无需自我标榜．
0 b4 v4 w3 g% O- j+ q$ @$ A# k如今社会进步，只有笨蛋才因为生计而发愁
3 \. w9 a% b6 p+ c4 P* e

.

水晶奇缘23:00:17

产生大师不是没有可能的,只是现在衡量大师标准提高了,所以大师的竞争就更加激烈.

.
" |& F% N: ?. _柳青凯23:02:24
这个观点我赞成，现大要成为大师难度太大了，但大师的前提必须是独立与清醒的．

温一壶月光 23:01:47

有时候，纵使你再怎么能耐，但在现实面前还是无可奈何的。这不是悲观，而是事实。哈哈哈哈

柳青凯

.