【青凯网络访谈】之 理论写意印（淳风堂、非鱼、柳青凯）

柳青凯

.

柳青凯

    这个帖子源于非鱼兄对一些网友对写意印不能正确的理解的忧虑,于是就有了我们三人关于写意印风的这次QQ对话,为了确保谈话的真实性,基本没有改动。到后来可能谈的远了点，但也没有脱开篆刻这个主体。就让我们的谈话做个引子，希望大家可接着我们的观点，畅所欲言，展开讨论或是争吵。尤其欢迎持反对意见的网友参予。

柳青凯

.

柳青凯

.

柳青凯

.

柳青凯

温一壶月光22:15:08
0 Q0 L$ y- `/ A) N' ?0 t真搞不懂为什么人们对写意印风的误解会那么顽固
% v- _/ }1 ?# J5 }* _# B$ }
柳青凯) 22:16:45
. y% G& Z  f0 u也是,细朱文的路子太窄了
7 V. z. P% J" w9 s, A: P
4 ]- R0 B  e* N5 \- A, @6 W( A温一壶月光22:16:18
8 s* S5 w" c) a7 e1 X% s: v很大一部分人居然还是固执地认为，写意印风是在忽悠人，是在浪费时间，不是篆刻的正途

温一壶月光 22:16:58
4 i: }2 ^3 o0 M+ e$ A这种偏颇的看法看来比我想象中的还要普遍。

& k) R  N. y0 w4 H, p柳青凯22:18:26
我们可以就此讨论一下，发到网上
& J$ ?; r* e, x. p& F1 d
* w+ a( L  g0 D+ l温一壶月光22:18:01
( x' u! m) Z# x5 H+ a  p难道他们还会认为中国画中的工笔或院体就是比写意高明正统吗？！晕！！！

温一壶月光22:18:37
哈哈哈哈，其实类似的话题之前已开展过讨论。
' D5 h5 E- ], q/ Q6 o
$ I! l3 m6 s& e( u& F0 U

) K/ d7 i: B3 U9 m# p1 m; o温一壶月光22:19:56
* h- q9 [# ^6 J+ N7 b结果还是各说各的，看来要想扭转一个人的思维偏误，往往是吃力不讨好的。

柳青凯22:21:09
我们两讨论起来，可能效果就不一样

; b8 u4 G: ^6 m: K! U- Z7 a2 w* m' D柳青凯22:21:57
0 p/ p/ I+ x. p* q8 S/ F有很多顽固不化的印友
8 J3 F5 n( K9 ]8 }
温一壶月光22:21:55
其实我们还是尽量不要用“只有”这样的说法，我始终认为，艺术创作水平的高低不能以写意或工笔来衡量的。但是，很多人是用这把尺的。
7 I& W: C3 _* [, b! ^
温一壶月光22:23:31
' o" K: W' n( g' L( J5 p或者我们可以注意到，这其实是普罗大众审美通常的尺度，就是以创作时间或工序的繁简来衡量作品的优劣。
+ R" D0 D# M" }$ c. t
温一壶月光22:24:04
通常认为，越花时间的活就是越厉害的。
, [7 e$ {2 w2 U2 s" W: C
" y1 [3 q- w2 f' o柳青凯22:24:58
只有也许片面了，但写意的表现力是工稳印无法替代的
7 k, X  V  ^' l1 c# k
温一壶月光22:24:42
, t0 x3 a6 F" u这也反映出民众审美力的低下水平。
" J; R2 P* I) L+ _! ^
温一壶月光22:25:02
, J0 E: E- i2 ^; p. G( w; i+ `/ }对！是无可替代
, m) S/ r4 Y8 K( Y
7 s* {3 Y; V. r& h温一壶月光22:25:50
艺术创作或审美如果成了独木桥，那就不成其为艺术了。

温一壶月光22:26:57
4 ~/ `: k0 w& k4 x; v, X4 a其实，这个道理很简单。但要人们落到审美的实处，往往还是采用那把短浅的尺子的

柳青凯22:27:58
以中国画的表现力来看，工稳印是不能很好地表现出印章的虚实，明暗的

温一壶月光22:28:27
) f- o( j7 ~3 e工稳画也有其表现虚实的手段，但是与写意性的表达出来的效果是大不同的。
! O5 \4 g' f0 S" d
( }+ B1 R$ U" W+ {温一壶月光22:29:36
2 @( Z) \7 z- z& U0 I* o/ t我一直主张审美口味上的宽泛。审美的宽泛并不意味着艺术创作的盲目。

! U6 ?, z5 m& {7 R1 S4 S' E+ g水晶奇缘22:29:38
$ Q3 s/ G$ A' x! {' z/ i" C任何的艺术都脱离不了经济规律的约束

柳青凯22:30:34
写意印的最大特点是力量和速度的表现力
4 Z- \. V5 b* I
. C" g2 E% {  ]0 F温一壶月光 22:30:14
% h' O$ |/ W3 y0 n  k, g9 z% s恰恰相反，宽泛的审美口味会为艺术创作带来更多的可能。
: E, u" m5 ~' M) p

[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-28 09:08 编辑 ]

柳青凯

柳青凯22:31:03
- @$ P7 T. e: o5 d  M0 A" N$ H1 _$ p艺术需要多元

# ?/ u. w' A+ e" O2 P! T6 J水晶奇缘22:30:43
在拍卖会上大众选择的多数是工整的印风的.这是由受众的审美眼光决定的.

; I& r+ k. w( G7 Q8 |+ z2 z$ J! q温一壶月光22:31:34
现在很多人，就是固执地认为，审美取向就是艺术创作的决定因素。
9 |; L0 ?- w# C  N! N6 z% n# a! l
5 P, c9 i3 I3 q' s1 k柳青凯22:32:40
王镛，石开是大写意，市场怎么们大家都清楚
( `4 C* t0 `" O/ f7 o8 Q
1 D* X; |+ W. J' g4 U温一壶月光22:31:58
对！大众的审美
2 X6 B! H3 X, l1 R8 f1 P: ?+ l* W" `
( D7 C7 J" w6 i1 g! G8 R水晶奇缘22:32:20
当代篆刻艺术大展就是想扭转这一倾向.事实上已经做到了一定的影响了.

水晶奇缘22:32:58
这就是和而不同的道理

温一壶月光22:33:15
各位，继续！我有点感觉，出恭片刻。实在不好意思！！回见哦！！

/ ?- `) ]0 Z+ J& [9 U柳青凯22:34:24
4 T' n4 E8 V1 r0 W) i/ d这几年搞写意的受到了压制，所以影响了他的发展，现在好像有点抬头了

。

水晶奇缘22:34:37

必须有当代的审美共性作为基础,然后方能存同求异.于细微处深挖掘.

5 @2 \( l) ]1 D2 O2 r柳青凯22:36:40
的确，我们要紧随时代，满足时代的需要
. O9 g: T& D% ^2 \7 n+ b

水晶奇缘22:37:20

秦汉魏晋隋唐元明清的篆刻风格大都是这样发展而来的.

, E4 Y; r: O+ f; [, h柳青凯(754226291) 22:39:15
1 i( u" w' _) E4 s% ?, `( I  U我们的时代最大的特点就是多元化，它太有包容的胸怀

: e* I6 }( }$ d5 R

水晶奇缘22:39:10

到了今天,我们仿佛将整个篆刻历史都融会了.形成了一种贯通.所以显示出来千人千面的不同风格来.

; G7 a' }! J7 A+ l4 T柳青凯22:40:41
这就是我们的时代，所以一切都有可能
( O2 g1 k1 D, y' C0 {  p, Y; Z* Z$ G
  `. L+ R$ H6 `: D& z

/ U7 J$ O: i( ^$ w/ Q( A/ W[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-25 22:35 编辑 ]

柳青凯

温一壶月光22:40:09
( i$ W$ ]1 z& F3 K; P我发觉，现在很多人在写意、工整、传统、现代这四个概念上存在严重的混淆。总觉得四者间是水火不相容的。
& m2 W* x" }3 {$ Q

2 p! I- H( _8 X+ N3 d; r! t柳青凯22:41:29
就当前的篆刻人物来看，写意的力量是工稳远不能比的

柳青凯22:42:05
3 ?% P* o2 K  g6 C2 M1 \工稳大家都能，然写意就未必

.

温一壶月光22:42:06

这段时间，总有些好心的朋友语重心长地跟我讲：不要走弯路，不要搞所谓的写意了，浪费时间的。我听了，一时语塞，无言以对。

.

水晶奇缘22:43:11

纷杂的局面还需要一段时间的导向宣传,从初级教育抓起是很重要的.美学欣赏这关系到整个艺术的大方向的.

.

温一壶月光22:43:36

难道我们的篆刻要成为一批“古董造假者”吗？

柳青凯22:44:30
空间，力量，速度，冲击力，原始意味，刀感．．．．．工稳印是没有办法的
5 ~# x, x+ ^  [1 L

温一壶月光22:44:45

各种艺术风格都是各有所长各有所短的

.

水晶奇缘22:45:15

这是历届国展中,由外行评委评审篆刻作品遗留下来的恶果.

.

温一壶月光 22:45:38

在审美上，以此之长攻彼之短，是很要不得的。

.

水晶奇缘22:45:41

当然艺术审美不会完全趋同的.

.

水晶奇缘22:46:15

百花齐放才是真正的发展艺术创作.

柳青凯22:47:04
写意印的资源怎么都比工稳印要大，但也存在很大的问题，比如如何去欣赏
3 r  ~( n6 C0 c

温一壶月光 22:46:55

工稳印的欣赏也同样具有难度的。

.

温一壶月光22:48:19

我一直在想，欣赏是不是艺术创作应该承载的内容？

5 i+ K( l1 C" N" X8 D; ^3 ^) y; a柳青凯22:49:52
, n/ I5 t) k! F我并不否认工稳印的魅力，但我不想被一根光洁的线条束缚

3 D2 ]) u+ z" }$ y: T9 ^$ B$ \$ M

温一壶月光22:49:08

也就是，在艺术创作中，要不要考虑创作后欣赏的因素？

.

温一壶月光 22:50:01

以欣赏来左右艺术创作，会有什么后果？

+ a' n# Z$ j' F. g
5 P( N; L3 A- {+ B- {) m
7 ]/ U) v% M4 S0 J+ p- O[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-25 22:36 编辑 ]

柳青凯

温一壶月光 22:50:27

艺术创作难道不应该是更加独立的范畴吗？

) a3 j4 `3 f% ~( P  p柳青凯22:51:34
艺术创作的目的也就是为了表现自我的意识，服务于审美，大美无界
  O& O9 N' U1 r; ^- a/ P% O8 N+ L

.

温一壶月光22:52:23

对，应该是这样的。但是，无可否认，我们的艺术创作同时也会受到其他意识的影响。这在我们平时的创作中不难发现的。

.

温一壶月光 22:54:16

千言万语还是改变不了什么。唉~~~~~~~

% U, L8 K# {9 d0 y# j柳青凯22:55:05
5 O; l' T8 Y* o/ i& e所以要树立一个正大的目标，保持清醒和理智

.

水晶奇缘22:54:35

现在的艺术创作不可能完全成为纯艺术的.无法摆脱现实的束缚.人们太容易受到外力的诱惑了.

,

温一壶月光22:55:17

恩，八风吹不动看来是很难的。

.
柳青凯(754226291) 22:56:50
谁能坚守，谁就会走到最后，大艺术都是孤独的

  }- X; p/ ]( v1 s; ^6 J

温一壶月光 22:56:18

所以，在艺术史上，旷世大师真的寥若晨星啊

.

水晶奇缘22:57:07

自我标榜的清高,古已有之,但是现在若是还这样的话,估计连生存都成问题了.

柳青凯22:58:51
我们的时代虽不好说谁是大师，但却有很多成为大师的可能，艺术感觉的多样性正是这个时代的特征
' T, B. H1 Y; ?0 g7 o
柳青凯23:00:33
2 }1 D  Q& J4 d正直的清高是扎实的追求，无需自我标榜．
( G+ ~2 B5 Y; @如今社会进步，只有笨蛋才因为生计而发愁

.

水晶奇缘23:00:17

产生大师不是没有可能的,只是现在衡量大师标准提高了,所以大师的竞争就更加激烈.
0 W- j; [' S* t1 I' k

.
2 \1 K. I: H8 I6 P柳青凯23:02:24
% h( K; N; K. v, j3 U, h) B这个观点我赞成，现大要成为大师难度太大了，但大师的前提必须是独立与清醒的．

温一壶月光 23:01:47

有时候，纵使你再怎么能耐，但在现实面前还是无可奈何的。这不是悲观，而是事实。哈哈哈哈

柳青凯

.